Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 september 2007, 13:15   #3681
eti1777
Gouverneur
 
eti1777's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2006
Locatie: Selfish-land
Berichten: 1.111
Standaard

Wat aangenomen wordt als de sporen van de vleugels van vlucht 93 in shanksville, zouden wel eens van voor 9/11 kunnen zijn. Heb de kaart van 94 niet kunnen vinden, al kan men die blijkbaar kopen voor 7 dollar bij USGS.
eti1777 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2007, 00:48   #3682
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eti1777 Bekijk bericht
Wat aangenomen wordt als de sporen van de vleugels van vlucht 93 in shanksville, zouden wel eens van voor 9/11 kunnen zijn. Heb de kaart van 94 niet kunnen vinden, al kan men die blijkbaar kopen voor 7 dollar bij USGS.
Waar is flight 93 dan wél heen?
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2007, 15:22   #3683
eti1777
Gouverneur
 
eti1777's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2006
Locatie: Selfish-land
Berichten: 1.111
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
Waar is flight 93 dan wél heen?
Neergehaald in Shanksville. Of omstreken.(Misschien hadden de passagiers terug controle genomen over het vliegtuig en was dat allemaal opgenomen op de echte black box)
Officieel is vlucht 93 zowat vertikaal(80, 90°) neergestort in een open veld, wat zowat het profiel van het vliegtuig naliet op de grond. Maar getuigen ter plaatse zeggen dat :
Citaat:
they saw a cloud of confetti-like debris descend on the lake and nearby farms minutes after hearing the explosion that signaled the crash at 10:06 a.m. Tuesday.
En op de videos lijken de uiteinden van de sporen van de vleugels al begroeid met gras, wat logisch lijkt in het geval dat die rechtlijnige gat daar al jaren was.
Je hebt ook een tweede site, die "hole" een paar meters voor een huis tussen de bomen, waar de FBI hun tenten hebben opgericht. En dan heb je die verbrande en platgedrukte bomen aan de zijkant van het bos.(maar heb hier misschien niet alles begrepen)
Heeft je post iets te maken met de openingszin in de video?
eti1777 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2007, 21:51   #3684
Stefanie
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve Bekijk bericht
Dat snelle is toeval hoor. Ben hier niet zoveel meer aanwezig.
Maar in ieder geval, graag gedaan.
Heb je de uitzending gezien vandaag van Eén vandaag op de Nederlandse T.V.? Ze lieten een getuige aan het woord.
Stefanie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2007, 23:59   #3685
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie Bekijk bericht
Heb je de uitzending gezien vandaag van Eén vandaag op de Nederlandse T.V.? Ze lieten een getuige aan het woord.
Is er een linkje?
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2007, 00:01   #3686
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
Is er een linkje?
HIER

__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!

Laatst gewijzigd door Gun : 12 september 2007 om 00:06.
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2007, 00:30   #3687
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard De joden hebben het gedaan! - Complotdenkers

EénVandaag

Pseudo journalist Mark de Bruijn claimt kritisch te zijn ..

Citaat:
Als u dit stukje leest na '11 september' en 'waarheid' te hebben ingetikt op google, heeft u nog een kleine anderhalf miljoen hits te gaan. Succes alvast en welkom in de wereld van de complotdenkers.

Ze zullen u trakteren op samenzweringen die hun weerga niet kennen, onbekende geldstromen blootleggen, bewijzen dat vliegtuigen niet altijd vliegtuigen zijn.

Al hun theorieën hebben één overeenkomst: ze trekken officiële lezingen in twijfel. Argwaan is een nobel ding; wij journalisten krijgen daar zelfs voor betaald. Complotdenkers gaan nog een stapje verder, ze geven zélf antwoord op onbeantwoorde vragen. Ze trekken conclusies, wijzen schuldigen aan (de joden, de geheime diensten, de autoriteiten, liefst een omvangrijke groep) en hakken vervolgens verbaal hard in op een ieder die wat anders beweert. Ze bevolken obscene internetfora of vochtige zaaltjes waar ze elkaar vinden in het stellen van nóg meer vragen waar niemand een antwoord op zal vinden.

Het clubgevoel. Ontbreekt alleen nog een goedgelovige (pseudo) deskundige of voormalig lid van De Autoriteiten, die halen ze desnoods van marktplaats.

En zo werd Diana vermoord door een stel hitsige ninja-turtles met een telelens in een witte Fiat Uno. Zat de Mossad dus achter 11 september.

Marc Dutroux was een loopjongen van notabelen die in geheime kastelen pedofiele diamanthandelaren hielpen aan een dekmantel.

En dat Moluku Warchild niets te maken heeft met het gat in de ozonlaag is ook nog nooit bewezen.

Tip voor iedereen die ingewikkelde vragen niet beantwoord krijgt: draai de vraagstelling gewoon om. Bedenk een achterdochtige verklaring en schreeuw vervolgens om het hardst dat niemand ooit het tegenovergestelde bewezen heeft.

William Rodriguez zegt dat hij de laatste man is die levend de brandende torens in New York verlaten heeft. Hij overleefde omdat hij een schuilplaats vond onder een brandweerwagen. Hij werkte in het WTC en beweert seconden vóór de inslag van het eerste vliegtuig een explosie gehoord te hebben.

Je kunt natuurlijk alles in twijfel trekken, maar laten we voor het gemak eens aannemen dat zijn lezing klopt. Dat hij zes jaar na dato nog steeds vragen heeft bij het moment dat zijn leven voorgoed veranderde is niet raar. Maar hoorde hij méér? Was er meer?

De memoires van Rodriguez zijn allang gekaapt (raadpleeg opnieuw google), niet door arabische amateur-piloten, niet door de joden, maar door het leger van de complotdenkers. Zij hielpen hem zijn vragen te beantwoorden, over explosieven in trappenhuizen, verdachte types in de WTC-kelders, over mensen die ziek worden van het stof in Manhattan. Echte waarheidsbevinding is door alle wilde verhalen bijkans onmogelijk geworden.

Eerst mocht hij zijn verhaal nog doen op het Witte Huis. Inmiddels bewandelt hij een circuit van gelovigen, die z�*jn verhaal gretig aanvullen, kopiëren en plakken tot ze een waarheid hebben ontdekt. Zelf wil hij niet meer dan vragen stellen, niet eens onnozele vragen. Maar wie zegt dat er geen antwoorden zijn, loopt het risico gegijzeld te worden in het waterdichte geredeneer van de humorlozen. De overtuigde alwetenden, degenen die het onverbiddelijke maar o zo saaie toeval tot elke prijs willen uitsluiten.

Sommige vragen kun je oneindig lang blijven stellen, ook als je weet dat er nooit een antwoord komt. De klap vóór het moment dat de WTC toren geraakt werd, zou best weleens niét door explosieven kunnen zijn veroorzaakt. Jammer dat ze op internetfora niet houden van geweldige dooddoeners.

Leuke kijkersvraag tot slot: hebben die complotdenkers (vooruit, Willem Oltmans uitgezonderd) ooit weleens onomstotelijk gelijk gekregen?

Bekijk ook het item 'Huismeester WTC kijkt terug op 9/11' van Mark de Bruijn.
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2007, 00:40   #3688
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Nog een leuke ouwe
Citaat:
Thursday, October 11, 2001


Two arrested, one a foreigner

Bomb in San Lázaro

* Were carrying attaché case with explosives and grenades

THERE was uproar in the Chamber of Deputies, provoked by the arrested of two individuals, presumed to be of Israeli origin, who were carrying a high power gun and an attaché case with nine grenades, three magazines with 53 cartridges and C-4 explosives, considered to be highly powerful.

The arrested men who said they were called Salvador Gerson Sunke, of Mexican nationality, and Sar ben Zui, who said he was a colonel of the Israeli special forces, remained in custody for over three hours in the legislature building, during which they said nothing, before they were interviewed by officials of the Public Prosecutor's office (PGR) who removed them from the arrested men removed Legislature Palace, concealed in hoods, and placed them under arrest.

[The article continues on an inside page by saying that the two arrested Israelis were also found to be carrying Pakistani passports]

Photo: Officials of the Public Prosecutor's
office remove the two men arrested
in the Legislature Palace
with an arsenal of weapons
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!

Laatst gewijzigd door Gun : 12 september 2007 om 00:40.
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2007, 20:55   #3689
Stefanie
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
Standaard

Maar in één vandaag lieten ze een getuige aan het woord. Dat heeft niets met onderzoek of met journalisten te maken. Het was gewoon een getuigenis.
Stefanie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 10:52   #3690
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
EénVandaag

Pseudo journalist Mark de Bruijn claimt kritisch te zijn ..
2 dingen :

1. Waarom noem je Mark de Bruijn een pseudo-journalist?

Omdat hij kritisch is? Omdat hij durft complottheorien en het complotdenken aan te pakken op een manier die je niet bevalt.
Ik heb ook mijn idee over Steven Jones maar zal hem nooit een pseudo-professor noemen.
Dergelijke intellectuele eerlijkheid is jou blijkbaar vreemd.

2. Kan je antwoord geven op de vraag die De Bruijn stelt?
Citaat:
Leuke kijkersvraag tot slot: hebben die complotdenkers (vooruit, Willem Oltmans uitgezonderd) ooit weleens onomstotelijk gelijk gekregen?
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 11:16   #3691
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
2 dingen :

1. Waarom noem je Mark de Bruijn een pseudo-journalist?

Omdat hij kritisch is? Omdat hij durft complottheorien en het complotdenken aan te pakken op een manier die je niet bevalt.
Ik heb ook mijn idee over Steven Jones maar zal hem nooit een pseudo-professor noemen.
Dergelijke intellectuele eerlijkheid is jou blijkbaar vreemd.

2. Kan je antwoord geven op de vraag die De Bruijn stelt?
Moet ik blij zijn dat ik nog niet in jouw negeerlijstje sta?

De Bruijn slaat in het wild om zich heen zonder enige kritische analyse, an sich al één van de fundamentele redenen waarom hij zo pseudo is.

Voor de rest copieer je geen stukjes van zijn verhaal
Citaat:
Ze zullen u trakteren op samenzweringen die hun weerga niet kennen, onbekende geldstromen blootleggen, bewijzen dat vliegtuigen niet altijd vliegtuigen zijn.
Citaat:
Al hun theorieën hebben één overeenkomst: ze trekken officiële lezingen in twijfel.
Als dit nog niet mag?
Citaat:
Argwaan is een nobel ding; wij journalisten krijgen daar zelfs voor betaald.
Maar hij doet er niets mee, een schande?
Citaat:
Complotdenkers gaan nog een stapje verder, ze geven zélf antwoord op onbeantwoorde vragen.
Niet waar, bijna 100% van de NON-believers weten NIET hoe het gebeurd is, ze weten enkel dat het officiële verhaal de enige ware conspiracy vormt want daar wordt WEL een theorie in omschreven.
Citaat:
Ze bevolken obscene internetfora of vochtige zaaltjes waar ze elkaar vinden in het stellen van nóg meer vragen waar niemand een antwoord op zal vinden.
Alweer die pseudo bevestigd
Citaat:
En zo werd Diana vermoord door een stel hitsige ninja-turtles met een telelens in een witte Fiat Uno. Zat de Mossad dus achter 11 september.
Dezelfde techniek als jij en Firestone, RIDICULISEREN toont alleen de onmacht aan, toont alleen aan dat jullie geen steen hebben om op te staan, doe maar voort zo.
Citaat:
Tip voor iedereen die ingewikkelde vragen niet beantwoord krijgt: draai de vraagstelling gewoon om. Bedenk een achterdochtige verklaring en schreeuw vervolgens om het hardst dat niemand ooit het tegenovergestelde bewezen heeft.
Onze Pseudo journalist is weer op onderzoek geweest?
Citaat:
William Rodriguez zegt dat hij de laatste man is die levend de brandende torens in New York verlaten heeft. Hij overleefde omdat hij een schuilplaats vond onder een brandweerwagen. Hij werkte in het WTC en beweert seconden vóór de inslag van het eerste vliegtuig een explosie gehoord te hebben.
Je kunt natuurlijk alles in twijfel trekken, maar laten we voor het gemak eens aannemen dat zijn lezing klopt. Dat hij zes jaar na dato nog steeds vragen heeft bij het moment dat zijn leven voorgoed veranderde is niet raar. Maar hoorde hij méér? Was er meer?
De memoires van Rodriguez zijn allang gekaapt (raadpleeg opnieuw google), niet door arabische amateur-piloten, niet door de joden, maar door het leger van de complotdenkers. Zij hielpen hem zijn vragen te beantwoorden, over explosieven in trappenhuizen, verdachte types in de WTC-kelders, over mensen die ziek worden van het stof in Manhattan. Echte waarheidsbevinding is door alle wilde verhalen bijkans onmogelijk geworden.
Snap je het nu nog niet Parcifal? Hoofd schuin houden mijn beste.

Citaat:
Leuke kijkersvraag tot slot: hebben die complotdenkers (vooruit, Willem Oltmans uitgezonderd) ooit weleens onomstotelijk gelijk gekregen?
Ben leuk boekje aan het lezen


De ware geschiedenis van de Bilderbergconferentie

Omschrijving

Citaat:
Al meer dan vijftig jaar komt een selecte groep politici, diplomaten, bankiers en topzakenlieden een keer per jaar in het geheim bijeen om wereldzaken te bespreken. Dit ogenschijnlijk onschuldige genootschap neemt tijdens deze informele bijeenkomsten beslissingen met verstrekkende gevolgen. De ware geschiedenis van de Bilderberg-conferentie vertelt niet alleen over de ontstaansgeschiedenis van deze groep onder leiding van prins Bernhard, maar ook over de enorme invloed die de Bilderberg-club inmiddels heeft en de gevolgen hiervan voor de wereldpolitiek. Daniel Estulin volgt het gedachtegoed van de Bilderberg-club en zijn streven naar een politiestaat, geleid door een wereldregering, bewaakt door een wereldleger, financieel gesteund door een wereldbank en bewoond door een bevolking die volledig gevolgd kan worden dankzij gemplanteerde microchips.
Recensie
Citaat:
De Bilderbergconferentie is een jaarlijkse besloten samenkomst van politici, diplomaten, bankiers en zakenlieden. De auteur, Canadees van Oost-Europese afkomst met bindingen in KGB- en CIA-kringen, ziet de Bilderbergconferenties als het belangrijkste centrum van degenen, die streven naar een wereldregering, een wereldleger en wereldslavernij, waarbij lokale en nationale vrijheid en democratie gevaar lopen. Hij geeft talrijke voorbeelden van inperking van de burgerlijke vrijheden in de westerse samenleving en van contacten tussen politieke en economische elites. David Rockefeller is de centrale, sturende hand, in het geheim - dus niet te bewijzen. Ook de EU, de VN en de NAVO vormen onderdeel van deze wereldsamenzwering. Het boek geeft interessante feiten en informatie over onder andere Bilderberg, maar overtuigt niet. Geen nuances, geen (zelf-)kritische beschouwing. Met een katern zwart-witfoto's, enkele bijlagen, een literatuuropgave, eindnoten en een register. Informatief; geschikt voor een kritisch, geschoold publiek met internationaal-politieke belangstelling.
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 15:08   #3692
KrisKras
Banneling
 
 
KrisKras's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 april 2006
Locatie: Gènk
Berichten: 2.894
Standaard

http://www.youtube.com/watch?v=gozaUord6Ng

CNN over de E4B die op 11 sept gespot was boven het witte huis.
KrisKras is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 15:18   #3693
KrisKras
Banneling
 
 
KrisKras's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 april 2006
Locatie: Gènk
Berichten: 2.894
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
2 dingen :

1. Waarom noem je Mark de Bruijn een pseudo-journalist?

Omdat hij kritisch is? Omdat hij durft complottheorien en het complotdenken aan te pakken op een manier die je niet bevalt.
Ik heb ook mijn idee over Steven Jones maar zal hem nooit een pseudo-professor noemen.
Dergelijke intellectuele eerlijkheid is jou blijkbaar vreemd.

2. Kan je antwoord geven op de vraag die De Bruijn stelt?
Gun heeft het al mooi verwoord in de vorige post, maar komaan he! Vind je dat nu eerlijk zelf een objectief geschreven stuk? Het lijkt bijna iets dat zo van Fox geplukt zou kunnen zijn. De manier waarop hij alle mogelijke clichés bovenhaalt om mensen te ridiculiseren en discrediteren is geen journalistiek. Het is gewoon ronduit belachelijk. Ik neem aan dat een bepaald VTM publiek wel onder de indruk kan zijn van zijn woorden, maar ik vind het niets meer dan een zielige poging tot aandachtshoer spelen.

Laatst gewijzigd door KrisKras : 13 september 2007 om 15:19.
KrisKras is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 15:58   #3694
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras Bekijk bericht
Gun heeft het al mooi verwoord in de vorige post, maar komaan he! Vind je dat nu eerlijk zelf een objectief geschreven stuk? Het lijkt bijna iets dat zo van Fox geplukt zou kunnen zijn. De manier waarop hij alle mogelijke clichés bovenhaalt om mensen te ridiculiseren en discrediteren is geen journalistiek. Het is gewoon ronduit belachelijk. Ik neem aan dat een bepaald VTM publiek wel onder de indruk kan zijn van zijn woorden, maar ik vind het niets meer dan een zielige poging tot aandachtshoer spelen.
Het is inderdaad een mooi en vrij objectief stuk omdat het een realiteit beschrijft die waarneembaar is.

Dat 'ridiculiseren' is trouwens enkel een REACTIE op de ridicule theorien die sommigen menen te moeten spuien.
Wat ga jij zeggen als er morgen op café iemand u vertelt dat hij ontvoerd werd in een UFO door een inktvis-achtig wezen dat een Helmut Lotti achtig geluid produceerde?

Het IS mogelijk dat die mens de waarheid spreekt maar het klinkt ridicuul voor de meeste mensen, nietwaar?
Hoe ga jij daarop reageren?
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 16:00   #3695
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Er zit blijkbaar een nieuwe Al Qaeda video aan te komen volgens deze intelligence site :

http://siteinstitute.org/bin/article...&Subcategory=0


Benieuwd wat de believers daarop zullen zeggen.
Ik durf er 100 Euro op wedden dat het woord 'Fake' of dergelijke een prominente rol zal spelen in hun respons.

Citaat:
Third Video Featuring al-Qaeda Leadership Forthcoming for the Occasion of the Sixth Anniversary of 9/11: Reasons and Motives for the Attacks on New York and Washington
By SITE Intelligence Group

The SITE Intelligence Group has learned that a third video featuring al-Qaeda leadership is forthcoming for the occasion of the sixth anniversary of 9/11, presenting reasons and motives for the attacks on New York and Washington. As two videos containing Usama bin Laden, the head of al-Qaeda, were distributed to jihadist forums on Saturday, September 8, 2007, and yesterday, September 11, this video shows Mustafa Abu al-Yazid AKA Sheikh Saeed, the head of al-Qaeda in Afghanistan. A montage of images shown in mock-up of a monitor also include the burning World Trade Center Towers, and individuals such as King Abdullah bin Abdul Aziz al-Saud.

Laatst gewijzigd door parcifal : 13 september 2007 om 16:03.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 16:09   #3696
KrisKras
Banneling
 
 
KrisKras's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 april 2006
Locatie: Gènk
Berichten: 2.894
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Het is inderdaad een mooi en vrij objectief stuk omdat het een realiteit beschrijft die waarneembaar is.
Allé dan

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Dat 'ridiculiseren' is trouwens enkel een REACTIE op de ridicule theorien die sommigen menen te moeten spuien.
Hij scheert iedereen dus over dezelfde kam

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Wat ga jij zeggen als er morgen op café iemand u vertelt dat hij ontvoerd werd in een UFO door een inktvis-achtig wezen dat een Helmut Lotti achtig geluid produceerde?

Het IS mogelijk dat die mens de waarheid spreekt maar het klinkt ridicuul voor de meeste mensen, nietwaar?
Hoe ga jij daarop reageren?
Appelen met chocoladecake vergelijken.
KrisKras is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 16:11   #3697
KrisKras
Banneling
 
 
KrisKras's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 april 2006
Locatie: Gènk
Berichten: 2.894
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Er zit blijkbaar een nieuwe Al Qaeda video aan te komen volgens deze intelligence site :

http://siteinstitute.org/bin/article...&Subcategory=0


Benieuwd wat de believers daarop zullen zeggen.
Ik durf er 100 Euro op wedden dat het woord 'Fake' of dergelijke een prominente rol zal spelen in hun respons.
Waar is dat nu weer goed voor? (in't vet)
Hoe kan ik je in godsnaam nog serieus nemen?

Laatst gewijzigd door KrisKras : 13 september 2007 om 16:12.
KrisKras is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 16:12   #3698
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Het is inderdaad een mooi en vrij objectief stuk omdat het een realiteit beschrijft die waarneembaar is.


__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!

Laatst gewijzigd door Gun : 13 september 2007 om 16:13.
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 16:18   #3699
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Benieuwd wat de believers daarop zullen zeggen.

Ik durf er 100 Euro op wedden dat het woord 'Fake' of dergelijke een prominente rol zal spelen in hun respons.
Ik begin me meer en meer vragen te stellen om jou Parcifal, jij bent een believer en jij bent benieuwd wat de believers daarop zullen zeggen?

Hoofd schuin houden zeker?


100€?

OK
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!

Laatst gewijzigd door Gun : 13 september 2007 om 16:20.
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 16:40   #3700
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras Bekijk bericht
Waar is dat nu weer goed voor? (in't vet)
Hoe kan ik je in godsnaam nog serieus nemen?
Sommigen hier zeggen dat je 'onderzoek' moet doen naar de gang van zaken en naar de feiten.

We zullen eens zien hoeveel 'onderzoek' believers zullen doen naar deze nieuwe video als hij verschijnt.
Da's al.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:47.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be