Russische vlag op het parlement van de Krim

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het is eenieder vrij om binnen de regels neergeschreven in het forumreglement mee te discussiëren. Het tijdstip waarop mensen mogen posten staat niet in het reglement. Er staat ook niet in of mensen rijk of arm moeten zijn. Het forum staat open 7/7 en 24/24. Hoe meer zielen hoe meer vreugd. Redelijk veel VRIJHEID niet waar.

uiteraard, ik zal niemand dit recht ontnemen
MAAr
of tomm's forumgedrag (aantal posts en timing) verenigbaar is met een druk familie en gezin- levens de vele reizen, kinderen, ... zoals hij zo vaak beweert
betwijfel ik nog steeds heel sterk

zoals gezegd
hij wil neit over zijn privéleven praten, hopelijk stopt hij ooit met die drogreden consequent aan te halen alsof dat iets betekent. Ik kan het Russisch alfabet ook lezen ondertussen maar verder zegt dat niets (dankzij mijn lief uit Charkov)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Jaja iedereen die Russisch bloed heeft, of van de Russische cultuur houdt, is een spion, moet zn werk verliezen en in kampen opgesloten worden, is het dat dat je bedoelt? Moet ik misschien een grote "R" op mijn vest naaien?

Nu ge het zegt ...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wagner’s claims appeared to be confirmed by the UK’s Ministry of Defence (MoD), which suggested that most of Soledar, a small town about six miles (10km) north of the key city of Bakhmut, was in Russian hands after Moscow continued to make “tactical advances”.

The MoD said the efforts in Soledar over the past four days appeared to be aimed at encircling Bakhmut.
Ukraine’s general staff said on Tuesday that Russian forces were trying to advance in three areas on the Donbas front: around Bakhmut, further south around Avdiivka and north around Lyman, in an attempt to secure the administrative border of Donetsk oblast in that area.

Highlighting the intensity of the Russian assault, Oleksiy Arestovych, an adviser to the Ukrainian president, said that in the past 24 hours Russian forces had made 281 attacks along the Bakhmut axis.

In his nightly address on Monday, Ukraine’s president, Volodymyr Zelenskiy, again underlined the difficulty of his forces’ position in Soledar, saying troops were withstanding “new and even tougher assaults”, with some speculating he may be preparing public opinion for the loss of the town.
https://www.theguardian.com/world/20...ontrol-soledar

Maar terug inhoudelijk, waar blijft het hoera-sfeertje van 2 maand geleden?

Ik geef gewoon de stand van zaken, geen hoera of leedvermaak berichten zoals sommige overjaarse kleine kindjes op dit forum. De oorlog is nog niet ten einde. Zoals ik zei wie laatst lacht best lacht.

Persoonlijk denk ik dat niemand ter plaatse zal lachen, want iedereen zal wel dierbaren verloren hebben op het einde. (behalve natuurlijk de westerse oorlogsstokers en wapenmarchands). Maar ik denk dat Poetin uiteindelijk de volgende generaties Russen zal behoeden voor een verdere opmars van en kolonisatie door het Westen.
Want als de hoera berichten in het Westen iets duidelijk gemaakt hebben, is dat het uiteindelijke doel het opsplitsen en onderwerpen van de Russische Federatie is. En natuurlijk westerse greep op de grondstoffen, in de jaren 90 was het Westen al goed op weg maar die rotzak van een Poetin heeft roet in het eten gegooid. Waardoor hij grondig gehaat wordt door de westerse elite en geliefd door de meeste Russen.

[Nr.10]

Vertaald
https://www.quodlibet.it/giorgio-aga...-5-insicurezza

Vrijheid en onzekerheid

John Barclay definieerde in zijn profetische roman Argenis (1621) het
veiligheidsparadigma dat de Europese regeringen later geleidelijk zouden
overnemen in deze termen: "Geef de mensen hun vrijheid of geef ze
veiligheid, waarvoor ze de vrijheid zullen opgeven". Vrijheid en veiligheid zijn
dus twee tegengestelde regeringsparadigma's, waartussen de staat telkens
moet kiezen. Als hij zijn onderdanen veiligheid wil beloven, zal de soeverein
hun vrijheid moeten opofferen, en omgekeerd, als hij vrijheid wil, zal hij hun
veiligheid moeten opofferen.

Michel Foucault heeft echter laten zien hoe veiligheid (la sureté publique)
moest worden opgevat, die de fysiocratische regeringen, te beginnen met
Quesnay, als eersten expliciet tot hun taken rekenden in het Frankrijk van de
18e eeuw. Het ging er toen niet om - zoals nu - rampen te voorkomen, die in
het Europa van die jaren in hoofdzaak hongersnoden waren, maar ze te laten
gebeuren om vervolgens onmiddellijk in te grijpen om ze in de meest nuttige
richting te sturen.

Regeren krijgt hier zijn etymologische betekenis terug, namelijk
"cybernetisch": een goede loods (kibernes) kan stormen niet vermijden,
maar als ze zich voordoen, moet hij toch in staat zijn zijn schip te besturen
volgens zijn belangen. Essentieel in dit perspectief was het verspreiden van
een gevoel van veiligheid onder de burgers, door het geloof dat de overheid
waakte over hun gemoedsrust en hun toekomst.

Wat we vandaag meemaken is een extreme ontvouwing van dit paradigma
en tegelijkertijd de tijdige omkering ervan. De belangrijkste taak van de
regeringen lijkt te zijn geworden het op grote schaal verspreiden onder de
burgers van een gevoel van onveiligheid en zelfs paniek, samenvallend met
een extreme inperking van hun vrijheden, dat juist in die onveiligheid zijn
rechtvaardiging vindt.

De tegengestelde paradigma's van vandaag zijn niet langer vrijheid en
veiligheid, in Barclay's termen zou men vandaag moeten zeggen: "geef
mensen onzekerheid en ze zullen vrijheid opgeven". Het is dus niet langer
nodig dat regeringen laten zien dat ze in staat zijn problemen en rampen te
beheersen: onveiligheid en nood, die nu de enige basis van hun legitimiteit
vormen, kunnen in geen geval worden uitgebannen, maar - zoals we
vandaag zien met de vervanging van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne
door de oorlog tegen het virus - alleen worden gearticuleerd op manieren die
convergeren, maar telkens anders zijn.

Een dergelijke regering is in wezen anarchistisch, in die zin dat zij geen
andere principes heeft om zich aan te houden dan de noodsituatie die zij
produceert en onderhoudt.

Het is echter waarschijnlijk dat de cybernetische dialectiek tussen anarchie
en noodtoestand een drempel zal bereiken, waarboven geen enkele loods in
staat zal zijn het schip te besturen en de mensen, in de nu onvermijdelijke
schipbreuk, zullen moeten terugkeren om de vrijheid die zij zo onverstandig
hebben opgeofferd in twijfel te trekken.

8 december 2022
Giorgio Agamben

Vertaald met www.DeepL.com/Translator (gratis versie)

De laatste zin luidt in het Italiaans als volgt:

È probabile, tuttavia, che la dialettica cibernetica fra l’anarchia e l’emergenza
raggiunga una soglia, al di la della quale nessun pilota sara in grado di
governare la nave e gli uomini, nell’ormai inevitabile naufragio, dovranno
tornare a interrogarsi sulla liberta che hanno così incautamente sacrificato.

Het gaat over de terugkeer naar de vrijheid, dewelke volgens Agamben onverstandig te grabbel wordt gegooid, in ruil voor onzekerheid.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar terug inhoudelijk, waar blijft het hoera-sfeertje van 2 maand geleden?

Ik geef gewoon de stand van zaken, geen hoera of leedvermaak berichten zoals sommige overjaarse kleine kindjes op dit forum. De oorlog is nog niet ten einde. Zoals ik zei wie laatst lacht best lacht.

Persoonlijk denk ik dat niemand ter plaatse zal lachen, want iedereen zal wel dierbaren verloren hebben op het einde. (behalve natuurlijk de westerse oorlogsstokers en wapenmarchands). Maar ik denk dat Poetin uiteindelijk de volgende generaties Russen zal behoeden voor een verdere opmars van en kolonisatie door het Westen.
Want als de hoera berichten in het Westen iets duidelijk gemaakt hebben, is dat het uiteindelijke doel het opsplitsen en onderwerpen van de Russische Federatie is. En natuurlijk westerse greep op de grondstoffen, in de jaren 90 was het Westen al goed op weg maar die rotzak van een Poetin heeft roet in het eten gegooid. Waardoor hij grondig gehaat wordt door de westerse elite en geliefd door de meeste Russen.

Dit schip staat symbool voor de huidige status van Rusland onder Poetin ,
Het is verouderd ,roest van alle kanten en gaat in de vaart zinken.

citaat telegraaf:
Gedoemd’ Russisch vliegdekschip dreigt ten onder te gaan

MOERMANSK - De Admiraal Koeznetsov, het enige vliegdekschip van de Russische marine en het vlaggenschip van de Noordelijke Vloot, dreigt ten onder te gaan zonder dat er ook maar één vijand aan te pas is gekomen. De oorzaak? Volgens de Russische admiraliteit gepruts bij de scheepswerf die het kapitale schip in reparatie had. Volgens de scheepswerf slecht onderhoud van de Russische marine.

De Admiraal Koeznetsov was naar de Zviozdotsjka-scheepswerf in Moermansk in het noordwesten van de Russische Federatie gebracht voor een grote opknapbeurt. Daar moest het schip van het droogdok naar een van de andere dokken van de haven verplaatst worden voor verdere reparatiewerkzaamheden. Bij de voorbereidingen van de verplaatsing bleek echter dat het schip niet zelfstandig kon bewegen. Daarna werd geprobeerd om het vliegdekschip met sleepboten te verplaatsen, maar de romp van het schip bleek in dermate slechte staat dat dat onmogelijk was. Volgens technici van de scheepswerf kan het schip niet verplaatst worden omdat de kans groot is dat het zou zinken of kapseizen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/7243...-onder-te-gaan

[Nr.10]

De zoutmijnen van Soledar:

The Soledar Salt Mines
_{9 jan 2018}

Some 250 million years ago, a part of Ukraine was under a shallow ocean.
When the ocean dried up, it left behind a huge deposit of salt which got buried
underneath due to upheavals in the earth’s crust. A large concentration of this
salt is located under a small city called Soledar, a Russian word meaning “gift of
salt”.

(...)

Soledar (10.500 inwoners). De oprichter van Wagner PMC is ter plaatse en laat het volgende weten: "Wagner PMC units have taken control of the entire territory of Soledar", "A cauldron has been formed in the center of the city, in which urban fighting is taking place. The number of prisoners will be announced tomorrow. I would like to stress once again that no units other than Wagner PMC fighters were involved in the storming of Soledar." LINK

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dit schip staat symbool voor de huidige status van Rusland onder Poetin ,
Het is verouderd ,roest van alle kanten en gaat in de vaart zinken.

citaat telegraaf:
Gedoemd’ Russisch vliegdekschip dreigt ten onder te gaan

MOERMANSK - De Admiraal Koeznetsov, het enige vliegdekschip van de Russische marine en het vlaggenschip van de Noordelijke Vloot, dreigt ten onder te gaan zonder dat er ook maar één vijand aan te pas is gekomen. De oorzaak? Volgens de Russische admiraliteit gepruts bij de scheepswerf die het kapitale schip in reparatie had. Volgens de scheepswerf slecht onderhoud van de Russische marine.

De Admiraal Koeznetsov was naar de Zviozdotsjka-scheepswerf in Moermansk in het noordwesten van de Russische Federatie gebracht voor een grote opknapbeurt. Daar moest het schip van het droogdok naar een van de andere dokken van de haven verplaatst worden voor verdere reparatiewerkzaamheden. Bij de voorbereidingen van de verplaatsing bleek echter dat het schip niet zelfstandig kon bewegen. Daarna werd geprobeerd om het vliegdekschip met sleepboten te verplaatsen, maar de romp van het schip bleek in dermate slechte staat dat dat onmogelijk was. Volgens technici van de scheepswerf kan het schip niet verplaatst worden omdat de kans groot is dat het zou zinken of kapseizen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/7243...-onder-te-gaan

Anti-Russische stemmingmakerij.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wagner’s claims appeared to be confirmed by the UK’s Ministry of Defence (MoD), which suggested that most of Soledar, a small town about six miles (10km) north of the key city of Bakhmut, was in Russian hands after Moscow continued to make “tactical advances”.

The MoD said the efforts in Soledar over the past four days appeared to be aimed at encircling Bakhmut.
Ukraine’s general staff said on Tuesday that Russian forces were trying to advance in three areas on the Donbas front: around Bakhmut, further south around Avdiivka and north around Lyman, in an attempt to secure the administrative border of Donetsk oblast in that area.

Highlighting the intensity of the Russian assault, Oleksiy Arestovych, an adviser to the Ukrainian president, said that in the past 24 hours Russian forces had made 281 attacks along the Bakhmut axis.

In his nightly address on Monday, Ukraine’s president, Volodymyr Zelenskiy, again underlined the difficulty of his forces’ position in Soledar, saying troops were withstanding “new and even tougher assaults”, with some speculating he may be preparing public opinion for the loss of the town.
https://www.theguardian.com/world/20...ontrol-soledar

Vandaag wint Rusland 5 meter, morgen wint UKR 5 meter. Who cares...

Dit speelt allemaal in het voordeel van het Westen. Zolang deze pat-stand blijft duren zijn de Russen zichzelf kapot aan het rijden.

Het enige waar ik echt schrik van heb zijn die Partizanen. Als die erin slagen n Moscou een deftige aanslag te doen dan zou de Vlad wel eens naar kernwapens durven grijpen.

Het UKR regime gaat zoiets niet doen, die zijn volledig in de Westerse greep.

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Anti-Russische stemmingmakerij.

Dacht ik niet, een beetje beter onderzoek van je zou meer aan het licht brengen en dan hoef je geen verwijten weeral te spuwen.
Hoe wil je eigenlijk dat iemand nog geloof hecht aan je posts?

Zoals die grote brand aan boord in 2019, het voorziene terug in gebruik nemen in 2021, januari 2023 ligt het nog steeds in Moermask ter reparatie,..
Het lijkt me een gedoemd schip te zijn wat nog afstamt uit de Sovjet-tijden.

https://nos.nl/artikel/2314400-dode-...aal-koeznetsov

https://tass.ru/proisshestviya/7334815

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Vandaag wint Rusland 5 meter, morgen wint UKR 5 meter. Who cares...

Dit speelt allemaal in het voordeel van het Westen. Zolang deze pat-stand blijft duren zijn de Russen zichzelf kapot aan het rijden.

Het enige waar ik echt schrik van heb zijn die Partizanen. Als die erin slagen n Moscou een deftige aanslag te doen dan zou de Vlad wel eens naar kernwapens durven grijpen.

Het UKR regime gaat zoiets niet doen, die zijn volledig in de Westerse greep.

De nato vecht tot de laatste nazi in oekraïne, om het unipolaire “westen” aan de macht te houden, terwijl de rus tot de laatste rus zal vechten om hun zelfbeschikkingsrecht te verdedigen.

Wat dat zelfbeschikking van rusland dan inhoudt, is een andere discussie.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De nato vecht tot de laatste nazi in oekraïne, om het unipolaire “westen” aan de macht te houden, terwijl de rus tot de laatste rus zal vechten om hun zelfbeschikkingsrecht te verdedigen.

Wat dat zelfbeschikking van rusland dan inhoudt, is een andere discussie.

Goh, ik zie het eerder zo. Ons imperialistisch regime vecht tegen een ander imperialistisch regime zonder dat wij zelf onze mensen moeten opofferen. Nog een reden extra om onze imperialisten te verkiezen boven de Russische.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De nato vecht tot de laatste nazi in oekraïne,

moest de nato vechten dan wordt het Russische leger gewoon vermalen en platgewalst.
neen, dat duurt ook geen 9 maanden.


maar goed
allemaal propaganda
de russische zeemacht

hun topboot doet bodemonderzoek ergens in de zwarte zee, hun vleigdekschip ligt te verroesten en de rest verstopt zich achter de krim uit schrik voor oekraiense raketten

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Goh, ik zie het eerder zo. Ons imperialistisch regime vecht tegen een ander imperialistisch regime zonder dat wij zelf onze mensen moeten opofferen. Nog een reden extra om onze imperialisten te verkiezen boven de Russische.

Neen, ons imperium eigent zich het recht toe globaal en unipoliar te mogen bepalen hoe alle gemeenschappen moeten leven, en wat "correct" is.

Dat is zelfs geen waarde-oordeel, maar een eenvoudige vaststelling.

Wij maken deel uit van dat "westers" imperium, maar ik kan niet meer zeggen dat ik het nog met veel eens ben, met wat moet doorgaan voor "correct" binnen dat westers imperium.

Daarmee kondig ik uiteraard NIET aan dat ik het per definitie eens ben met wat moet doorgaan voor "correct" binnen andere, niet-westerse, imperia, die zich met dag meer aan het vormen en organiseren zijn.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

moest de nato vechten dan wordt het Russische leger gewoon vermalen en platgewalst.
neen, dat duurt ook geen 9 maanden.


maar goed
allemaal propaganda
de russische zeemacht

hun topboot doet bodemonderzoek ergens in de zwarte zee, hun vleigdekschip ligt te verroesten en de rest verstopt zich achter de krim uit schrik voor oekraiense raketten

Waarom vecht de navo dan niet? Eerlijke goedheid?

bwahahahahaha.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Neen, ons imperium eigent zich het recht toe globaal en unipoliar te mogen bepalen hoe alle gemeenschappen moeten leven, en wat "correct" is.

Dat is zelfs geen waarde-oordeel, maar een eenvoudige vaststelling.

Wij maken deel uit van dat "westers" imperium, maar ik kan niet meer zeggen dat ik het nog met veel eens ben, met wat moet doorgaan voor "correct" binnen dat westers imperium.

Daarmee kondig ik uiteraard NIET aan dat ik het per definitie eens ben met wat moet doorgaan voor "correct" binnen andere, niet-westerse, imperia, die zich met dag meer aan het vormen en organiseren zijn.

Kijk, je moet ervan uit gaan dat je in deze geglobaliseerde wereld sowieso deel zal uitmaken van een imperium. Denken dat je kan leven zonder daar deel van uit te maken is een utopie.

Van alle huidige verkies ik dan het onze.

Is dat perfect? Verre van. Maar het zou veel erger kunnen. Ik zou niet in Rusland willen geboren zijn...

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Waarom vecht de navo dan niet? Eerlijke goedheid?

bwahahahahaha.

Omdat er nuttige idioten zijn die dat voor ons willen doen...

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Kijk, je moet ervan uit gaan dat je in deze geglobaliseerde wereld sowieso deel zal uitmaken van een imperium. Denken dat je kan leven zonder daar deel van uit te maken is een utopie.

Van alle huidige verkies ik dan het onze.

Is dat perfect? Verre van. Maar het zou veel erger kunnen. Ik zou niet in Rusland willen geboren zijn...

Louter pragmatisch bekeken is dat uiteraard correct, hoewel er streken in de wereld zijn waar je volgens mij veel minder geconfronteerd worden met imperiale gedachten dan bij ons.
Echter, het is net die "globalisatie" waar men in andere (zich vormende imperia) zo tegen verzet. We maken, as we speak, het moment mee dat "het globale imperium" z'n grenzen heeft bereikt, dat de unipolaire hegemon wordt uitgedaagd tot de dood, dus ik meen dat we de laatste rus op de knieën zullen moeten krijgen. En het is niet de eerste keer dat iemand dat probeert.

Of hoe 1207 het in al zijn naïviteit verwoordt; "moest de nato vechten dan wordt het Russische leger gewoon vermalen en platgewalst."

Been there, done that, and lost.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Omdat er nuttige idioten zijn die dat voor ons willen doen...

Die spoeling begint naar verluid behoorlijk dun te worden.

En wat dan? Wat als de oekraïners verslagen zijn, of in ieder geval, geen enkele mogelijkheid meer hebben om terug te slaan?

Krijgen we dan een noord-korea/zuid-korea situatie? Want dan hebben we DE FACTO een multi-imperiale-wereld hé. Los van het feit of je dan in het andere imperium wil gaan wonen, dan is het een fait-accompli hé.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Louter pragmatisch bekeken is dat uiteraard correct, hoewel er streken in de wereld zijn waar je volgens mij veel minder geconfronteerd worden met imperiale gedachten dan bij ons.
Echter, het is net die "globalisatie" waar men in andere (zich vormende imperia) zo tegen verzet. We maken, as we speak, het moment mee dat "het globale imperium" z'n grenzen heeft bereikt, dat de unipolaire hegemon wordt uitgedaagd tot de dood, dus ik meen dat we de laatste rus op de knieën zullen moeten krijgen. En het is niet de eerste keer dat iemand dat probeert.

Of hoe 1207 het in al zijn naïviteit verwoordt; "moest de nato vechten dan wordt het Russische leger gewoon vermalen en platgewalst."

Been there, done that, and lost.

Maar ik ben ook niet van mening dat die vernietigd moeten worden. Ik wil gewoon dat die zichzelf arm bombarderen. Van een imperialist zonder centen hoeven we hier geen schrik te hebben.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Die spoeling begint naar verluid behoorlijk dun te worden.

En wat dan? Wat als de oekraïners verslagen zijn, of in ieder geval, geen enkele mogelijkheid meer hebben om terug te slaan?

Krijgen we dan een noord-korea/zuid-korea situatie? Want dan hebben we DE FACTO een multi-imperiale-wereld hé. Los van het feit of je dan in het andere imperium wil gaan wonen, dan is het een fait-accompli hé.

Dan laat het Westen zijn ware aard zien en laten we UKR als een baksteen vallen tiens...