Het heilige leven van harriechristus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

dom reageren is iets heel anders dan inhoudelijk argumenteren.

D�*�*r zijn wij ons hier allemaal pijnlijk van bewust, Harrie, alleen jij blijkbaar niet...

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ben je ondertussen al wat properder op gebied van ondergoed?
We zouden niet willen dat de witte micowezentjes in de wasmachine de strijd verliezen tegen de bruine microwezentjes in je onderbroeken.

Oh nee: ik ben zeer proper geworden, alleen vrees wel eens dat de bruine microwezentjes me voor een racist uit zullen maken.

Enfin: ook in het riool is best te leven voor ze.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

D�*�*r zijn wij ons hier allemaal pijnlijk van bewust, Harrie, alleen jij blijkbaar niet...

ach, ach, ach: ik val toch steeds weer ondersteboven van jouw intelligente en gevoelige reacties.
Je bent vast hoog begaafd.....

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Oh nee: ik ben zeer proper geworden, alleen vrees wel eens dat de bruine microwezentjes me voor een racist uit zullen maken.

Enfin: ook in het riool is best te leven voor ze.

U hebt geluk, mijn bruine microwezentjes negeren me al van bij de geboorte.
Nooit zeggen ze wat.
Is er misschien een ritueel, een beleefdheidsvorm om ze aan te spreken?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

ach, ach, ach: ik val toch steeds weer ondersteboven van jouw intelligente en gevoelige reacties.
Je bent vast hoog begaafd.....

Hoog genoeg om te zien hoe jij de kluit hier probeert te belazeren met je bewijzen uit het ongerijmde.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Braaf schoolspul waar het domme studentenvolk zich breed mee maakt.

Veel belangrijker is het om mijn atoomtheorie te kennen en te begrijpen.

Uw atoomtheorie is onzin. Waarschijnlijk enkel bestaande in het universum dat zich afspeelt in uw hoofd.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

En heb ik hier gezegd dat ik stemmetjes in mijn hoofd hoor van de microwezens?

Dat was bij manier van spreken.

Ofwel besturen de microwezentjes ons zoals je beweert en hebben zij je daardoor toegelaten de kennis te verwerven en ons niet.

Ofwel besturen ze ons niet en zijn ze gewoon domme materie die geen invloed heeft op ons.

[Cdude]

Een goeie kuur (wel volledig uitnemen) breedspectrum antibioticum maakt wel korte metten met die microwezentjes.

GENOICIDE

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoog genoeg om te zien hoe jij de kluit hier probeert te belazeren met je bewijzen uit het ongerijmde.

bewijs uit het ongerijmde, ongelooflijk....heb je dat op school geleerd?

Nou inderdaad: het ongerijmde is wat de wetenschap beweert, dat het heelal uit een oerknal zou zijn ontstaan en het leven door toeval.....en zo maar van zelf functioneert....

Daaruit volgt het tegendeel der logica dat het heelal eeuwig is en dat het leven ook eeuwig is en functioneert op basis van het hogere bewustzijn van de microwezentjes.....

De natuur is het ongerijmde en de logica is de oneindige en eeuwige Geest van God.

En niet God, maar de Duivel belazert de boel.......

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat was bij manier van spreken.

dus je hebt gelogen.

Ofwel besturen de microwezentjes ons zoals je beweert en hebben zij je daardoor toegelaten de kennis te verwerven en ons niet.

de wijsheid begint altijd eerst bij een enkeling als groot genie en dan volgt de grote domme massa vanzelf.
Zo werkt dat.
Nooit van geschiedenis en evolutie gehoord?
Heb je geen enkel bewustzijn hoe de werkelijkheid werkt?

Nu: zo werkt het ook vanuit de microkosmos der microwezentjes.
Alles op zijn tijd en iedereen op zijn beurt.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Uw atoomtheorie is onzin. Waarschijnlijk enkel bestaande in het universum dat zich afspeelt in uw hoofd.

Wat de wetenschap beweert is onzin en mijn atoomtheorie is de enige theorie die ook logisch is.

DE WETENSCHAP KAN NIET ECHT GOED VERKLAREN
1 - de wetenschap kan niet echt goed verklaren waar de oerknal vandaan komt.
En ook niet wat er nu vóór die Oerknal was.
2 - de wetenschap kan niet echt goed verklaren waarom die oerknal nu juist atomen heeft opgeleverd.
3 - de wetenschap kan ook niet echt goed verklaren hoe het leven uit de dode natuur heeft kunnen komen.
Dat wordt dan maar met toeval “verklaard”.
4 - de wetenschap kan ook niet echt goed verklaren hoe onze geest uit onze hersenen heeft kunnen ontstaan.
5 - En de wetenschap kan al helemaal niet verklaren waar de idee van God als absolute Geest bij de mensen vandaan komt.
(Dat zou dan slechts een grillige afwijking van de hersenen zijn)
Dit alles kan ik met mijn atoomtheorie wel verklaren.
Namelijk door de hele boel om te keren: het heelal is niet ontstaan uit het NIETS via een oerknal, maar uit Gods Geest, die bestaat als een oneindige reeks van hogere culturen in de microkosmos.
Het hogere komt niet uit het lagere, maar het lagere uit het hogere, dwz de evolutie is in wezen emanatie, dwz het lagere komt uit het hogere voort.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Een goeie kuur (wel volledig uitnemen) breedspectrum antibioticum maakt wel korte metten met die microwezentjes.

GENOICIDE

Eerder zal er korte metten gemaakt worden met deze domme mensheid die niet wil luisteren naar Gods oordeel.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Wat de wetenschap beweert is onzin en mijn atoomtheorie is de enige theorie die ook logisch is.

DE WETENSCHAP KAN NIET ECHT GOED VERKLAREN
1 - de wetenschap kan niet echt goed verklaren waar de oerknal vandaan komt.
En ook niet wat er nu vóór die Oerknal was.
2 - de wetenschap kan niet echt goed verklaren waarom die oerknal nu juist atomen heeft opgeleverd.
3 - de wetenschap kan ook niet echt goed verklaren hoe het leven uit de dode natuur heeft kunnen komen.
Dat wordt dan maar met toeval “verklaard”.
4 - de wetenschap kan ook niet echt goed verklaren hoe onze geest uit onze hersenen heeft kunnen ontstaan.
5 - En de wetenschap kan al helemaal niet verklaren waar de idee van God als absolute Geest bij de mensen vandaan komt.
(Dat zou dan slechts een grillige afwijking van de hersenen zijn)
Dit alles kan ik met mijn atoomtheorie wel verklaren.
Namelijk door de hele boel om te keren: het heelal is niet ontstaan uit het NIETS via een oerknal, maar uit Gods Geest, die bestaat als een oneindige reeks van hogere culturen in de microkosmos.
Het hogere komt niet uit het lagere, maar het lagere uit het hogere, dwz de evolutie is in wezen emanatie, dwz het lagere komt uit het hogere voort.

Waar haal je de onzin vandaan?
Er is maar één waarheid en dat is http://www.venganza.org/

Btw, je vergeet telkens "NOG" (niet verklaren).
Maar we zijn wel op weg, proefondervindelijk, corrigerend.
Geloven is stilstaan, stilstaan is achteruitgaan.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

U hebt geluk, mijn bruine microwezentjes negeren me al van bij de geboorte.
Nooit zeggen ze wat.
Is er misschien een ritueel, een beleefdheidsvorm om ze aan te spreken?

Ik heb die behoefte nooit gehad, maar je zou kunnen proberen met: "Oh heilige drol.......!" en dan afwachten wat er gebeurt

Misschien klikt het........

[harriechristus]

Mijn eerste atoomtheorie-actie. 1980/81

In het licht van mijn godsbegrip als basis gevoelde ik voor het eerst de behoefte mijn atoomtheorie onder de mensen bekend te maken.
Maar vanaf het begin dat ik mijn atoomtheorie had gevonden had ik het gevoel gehad dat nooit iemand mij zou geloven, tenzij ik mijn ziel weer uit de onderwereld zou halen, dwz weer een liefde zou vinden, dus waarom zou ik me dan uitsloven voor de mensen?
Ik deed het toch, want om die atoomtheorie als maar in mijzelf opgekropt te houden, dat was ook ondoenlijk.
En het zou bovendien ook goed zijn om mijn idee dat niemand het zou geloven te testen, zodat niemand later zou kunnen zeggen:"Ja, maar als je het mij had verteld, dan had ik je geloofd!" En bovendien kon ik zo ervaring op doen met de reacties van de mensen en misschien zou het op die manier toch langzaam maar zeker onder de mensen kunnen groeien.
En als ik niks deed zou ik zeker weten dat het nooit wat zou worden.
Tot nu toe had ik ongeveer 24 á 28 mensen uit mijn naaste kennissenkring en collega's op het werk mijn atoomtheorie geprobeerd te vertellen en inderdaad: niemand had er belangstelling voor gehad.
Het was meteen van: "onzin!"
En ook nu nog is er nog steeds niemand die mij gelooft, hoewel er misschien wel een enkeling is die mij een klein beetje wil geloven.
Het is moeilijk voor mij om dat precies in te schatten.
Maar ècht geloven, neen!
Daar is geen sprake van.
Ik heb geen echte discipel.
Ik sta er alleen voor.

[Cdude]

Near-death experiences during cardiac arrest - from flashing lights to life flashing before one's eyes - may be down to carbon dioxide, a study finds.

here appeared to be no pattern in regards to sex, religious belief, fear of death, time to recover or drugs given during resuscitation.
And while anoxia - in which brain cells die through lack of oxygen - is one of the principal theories as to why near-death experiences may occur, this was not found to be statistically significant among this small group of patients.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8607660.stm

[harriechristus]

kun je het even vertalen en toelichten?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

kun je het even vertalen en toelichten?

Wel, dat er een correlatie is tussen een verhoogde aanwezigheid van CO2 en een "bijna-dood-ervaring" (uittreden, licht aan het eind tunnel, ...

Kennen die beestjes geen Engels? Toch maar eens een upgrade aan de fabrikant vragen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Nou inderdaad: het ongerijmde is wat de wetenschap beweert, dat het heelal uit een oerknal zou zijn ontstaan en het leven door toeval.....en zo maar van zelf functioneert....

Daaruit volgt het tegendeel der logica dat het heelal eeuwig is en dat het leven ook eeuwig is en functioneert op basis van het hogere bewustzijn van de microwezentjes.....

Dat volgt daar helemaal niet uit en het heeft al helem�*�*l niets met logica te maken, maar louter met jouw kinderlijke fantasie.

[Tavek]

Ik zie toch geen ruimteschepen in de TEM.