De meest asociale regering in decennia

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Pfff, juist nog eens heel deze topic doorgenomen en het valt mij op
dat personen als Chipie, Stratcat & ERW HELEMAAL NIKS te zeggen hebben.

Het valt mij op dat je niet kunt lezen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Het valt mij op dat je niet kunt lezen.

Het probleem is dat een bepaald gedeelte van onze bevolking door propaganda is zo ver afgedwaald van de realiteit, dat ze hun eigen belangen niet meer inzien.
Ze zitten vol emotionele vooroordelen, die niet overeenkomen met de realiteit, dat ze politiek gezien "Dallas-kijkers" zijn.
Het zijn het soort van intellectuele kansarmen die zich voeden met pulp literatuur op economish/sociaal vlak hun aangereikt door populisten.
Je kan ze vergelijken met oude dametjes die foto-tijdschriften geil doorbladen met sprookjesverhalen over het koningshuis, of arme bijstandmoedertjes die in "glossy vrouwenmagazines" bladeren bij de tandarts en dat allemaal zo mooi vinden.

Het is de klassieke "white trash" die gefrustreerd over hun eigen mislukkingen gaan kakken op mensen die wél een doel hebben, wél een taktiek en die ze in de grond van hun hart benijden omdat ze zich minderwaardig voelen!
Het is zo dat vele politici de moed hebben opgegeven om in dit land van klagers en zagers nog hun kop uit te steken. Ons land loopt vol met mensen die de moed hebben verloren, het vertrouwen kwijt zijn in zichzelf. Die zo zuur als azijn maar wat anti-politieke slogans overnemen, om hun eigen frustraties te kunnen ventilleren. Ons land zit vol losers

Maar gelukkig zijn er nog mensen die zachtjes aan het beu zijn van op anti-politieke praatjes in te gaan en aan de kant wat te staan zagen.

Daar merk je steeds meer van, gelukkig. En ja: de politieke partijen moeten luisteren naar de zageventen, en de populisten van antwoord dienen.

De gefrustreerde zinnetjes die sommigen hier moeten lossen zijn een soort etter: het is het verrotte brein van eenzame, verzuurde en verdwaasde mensen. Ik heb daar medelijden mee.

Dat het hier zo erg is geeft aan dat er iets mis is. Natuurlijk zijn er van de "oplossingen" die zij bieden weinig realistische, tenminste: als zij al ooit eens afkomen met iets opbouwend dan is dat sprookjesverhalen:
- we gaan alle vreemdelingen naar huis sturen (die hier al generaties wonen..)
- we gaan de belastingen afschaffen
- de "transfers" zijn de oplossing van alle economische problemen (als we ze niet meer betalen)
- Vlaanderen is een paradijs indien dezelfde politici die er nu bezig zijn plots een ander paspoort krijgen
- Brussel gaat Vlaams worden
- De koining is een boeman: als die weg is wordt het weer beter, de kiekens vetter en stroomt er goud uit onze waterkranen.

enz.. enz...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Pfff, juist nog eens heel deze topic doorgenomen en het valt mij op
dat personen als Chipie, Stratcat & ERW HELEMAAL NIKS te zeggen hebben.
Ze komen niet verder dan een potje schelden op de 'sossen' & de Feremans. Zielig.

Dycore maar roepen dat de Belgen rijk zijn;
Allemaal goed & wel maar... waarom zou dit een tegenargument zijn op Feremans' betoog? Het is niet omdat we -op wereldniveau gezien- bij de beste zijn, dat er geen absurd ongelijke verdeling zou zijn binnen onze maatschappij.

maar wat is absurd en wat is ongelijk ?

Netto de ARME Belg is zodanig arm dat hij alles krijgt, overal recht op heeft en ondanks zijn 'luizen'inkomen toch erin slaagt om quasi meer kwaliteit van leven te hebben dan de werkende mens.

Het ENIGE dat de liberalen zeggen is, zorg dat er een VERSCHIL is tussen werken en niet werken. Zodat de mensen gemotiveerd blijven om te werken...

HET ENIGE dat de liberalen zeggen is, zorg

Voorbeeld
Je verdient 1500euro per maand, en uw kinderopvang kost 300euro per maand, uw auto 300euro per maand, uw leven is hectisher en meer gestresseerd en duurder omdat je snellere en duurdere happen kookt

Je bent werkloos, krijgt 800euro per maand, en je moet geen kinderopvang zoeken, hebt geen auto nodig, en hebt recht op korting op uw gas, en korting op uw electriciteit en sociaal tarief, en maximumfactuur

Als je deze redenering ZUIVER op de graad bekijkt, zou de werkende zijn kosten om zijn loon te bekomen in mindering moeten brengen om zijn SOCIAAL LOON (= het loon die bepaalt welke sociale rechten je hebt) te bepalen.

En de diverse voordelen zouden gekoppeld moeten worden aan het SOCIALE loon en niet het NETTO LOON
Daar maken de socialisten GROTE SOCIALE VALLEN !

[Chipie]

En dat is dan één van de verstandigsten van Sp.a Bruyn...

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Dycore maar roepen dat de Belgen rijk zijn;

Waar zeg ik dat de Belgen rijk zijn? Ik zeg juist dat België aan het verarmen is als gevolg van de socialistische ideologie.

En als er hier iemand zit te schelden, is het wel feremans. Moest je met schelden geld verdienen, was hij waarschijnlijk de rijkste man van België. Argumenten zijn, in tegenstelling tot de meeste anderen in deze draad, niet aan hem besteedt. En blijkbaar ook niet aan u.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

- De koining is een boeman: als die weg is wordt het weer beter, de kiekens vetter en stroomt er goud uit onze waterkranen.

Is de koning uw held misschien? Leeft rijkelijk op de kap van de maatschappij zonder veel in de plaats te doen. Typisch iemand waar jij het voor opneemt.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Is de koning uw held misschien? Leeft rijkelijk op de kap van de maatschappij zonder veel in de plaats te doen. Typisch iemand waar jij het voor opneemt.

Ja, de socialisten zijn monarchisten geworden gewoon omdat het VB tegen is.

Of, hoe gefrustreed kan men zijn?

[brother paul]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Koningskwestie

de koningskwestie: een eerste keer dat belgie geconfronteerd wordt met zijndramatische dualiteit.


Het waren de Vlamingen die het vel van de koning redden, en nu 60jaar later zijn het de walen die het vel van de koning redden... Hoe de wereld verandert in 60jaar tijd...

De communisten waren voor een republiek, en als wallonie zo rood was als nu, dan zou je kunnen stellen dat socialisten inderdaad antiroyaal stemden. En de brave katholieke vlamingskes proryaal.
EN precies 60jaar later gaan socialisten de koning zijn vel redden zeker, en komt splijtzwam NVA samen in een ploeg met CD&V

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het probleem is dat een bepaald gedeelte van onze bevolking door propaganda is zo ver afgedwaald van de realiteit, dat ze hun eigen belangen niet meer inzien.
Ze zitten vol emotionele vooroordelen, die niet overeenkomen met de realiteit, dat ze politiek gezien "Dallas-kijkers" zijn.
Het zijn het soort van intellectuele kansarmen die zich voeden met pulp literatuur op economish/sociaal vlak hun aangereikt door populisten.
Je kan ze vergelijken met oude dametjes die foto-tijdschriften geil doorbladen met sprookjesverhalen over het koningshuis, of arme bijstandmoedertjes die in "glossy vrouwenmagazines" bladeren bij de tandarts en dat allemaal zo mooi vinden.

Het is de klassieke "white trash" die gefrustreerd over hun eigen mislukkingen gaan kakken op mensen die wél een doel hebben, wél een taktiek en die ze in de grond van hun hart benijden omdat ze zich minderwaardig voelen!
Het is zo dat vele politici de moed hebben opgegeven om in dit land van klagers en zagers nog hun kop uit te steken. Ons land loopt vol met mensen die de moed hebben verloren, het vertrouwen kwijt zijn in zichzelf. Die zo zuur als azijn maar wat anti-politieke slogans overnemen, om hun eigen frustraties te kunnen ventilleren. Ons land zit vol losers

Maar gelukkig zijn er nog mensen die zachtjes aan het beu zijn van op anti-politieke praatjes in te gaan en aan de kant wat te staan zagen.

Daar merk je steeds meer van, gelukkig. En ja: de politieke partijen moeten luisteren naar de zageventen, en de populisten van antwoord dienen.

De gefrustreerde zinnetjes die sommigen hier moeten lossen zijn een soort etter: het is het verrotte brein van eenzame, verzuurde en verdwaasde mensen. Ik heb daar medelijden mee.

Dat het hier zo erg is geeft aan dat er iets mis is. Natuurlijk zijn er van de "oplossingen" die zij bieden weinig realistische, tenminste: als zij al ooit eens afkomen met iets opbouwend dan is dat sprookjesverhalen:
- we gaan alle vreemdelingen naar huis sturen (die hier al generaties wonen..)
- we gaan de belastingen afschaffen
- de "transfers" zijn de oplossing van alle economische problemen (als we ze niet meer betalen)
- Vlaanderen is een paradijs indien dezelfde politici die er nu bezig zijn plots een ander paspoort krijgen
- Brussel gaat Vlaams worden
- De koining is een boeman: als die weg is wordt het weer beter, de kiekens vetter en stroomt er goud uit onze waterkranen.

enz.. enz...

De hersenschimmen planten zich in uw hoofd graag voort, is mijn indruk.

[artisjok]

Als ik vele berichten lees, is alles de schuld van de socialisten, alsof zij al altijd de absolute macht hebben.
Wij leven in een kapitalistische systeem. Dit wil zeggen dat het kapitaal een zekere macht heeft.
Dat de gemiddelde Belg het relatief goed heeft, komt doordat er sociale correcties zijn.
Ik denk niet dat velen terug willen naar de tijd van het ongebreideld kapitalisme.
Ons systeem kan natuurlijk nog verbeteren. En op wereldvlak is er nog zeer veel werk.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Is de koning uw held misschien? Leeft rijkelijk op de kap van de maatschappij zonder veel in de plaats te doen. Typisch iemand waar jij het voor opneemt.

Typisch populistisch redenern: Ik ben tegen het martelen van honden.
DUS (populistische denkwijze) ben ik een hond!

Indien ik de populisten verwijt dat ze spoken zien, en alle kwalen van Egypte toeschrijven aan "de koning" , of "de transfers", of "de vreemdelingen" dan komt het antwoord onmiddellijk: "Royalistische, waalsminnende makak!"

Er is geen greintje verstand meer aanwezig, de blik staat op oneindig.
Triestig!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, de socialisten zijn monarchisten geworden gewoon omdat het VB tegen is.

Of, hoe gefrustreed kan men zijn?

Ik begrijp waarom het VB tegen de koning is: Hij trouwde, net als zijn broer, met een vreemdeling!

Nochtans zou je van het VB verwachten dat ze indertijd VOOR de koning waren (L3): dat was toch OOK een collabo?

Zijn er nog wat debiele simplismen te vinden door de populisten?

Daarenboven blijkt uit alle enquêtes dat de VB canaille voor méér dan de helft royalistisch is, daarenboven voor het behoud van Belgie.

Bij de sossen is het aantal royalisten met een loupe nog niet te vinden...
Ik daag me uit één uitspraak te vinden van een sos dat die de monarchie belangrijk vindt en deze niet met plezier laat vallen.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien ik de populisten verwijt dat ze spoken zien, en alle kwalen van Egypte toeschrijven aan "de koning" , of "de transfers", of "de vreemdelingen" dan komt het antwoord onmiddellijk: "Royalistische, waalsminnende makak!"

Ik had nochtans de indruk dat wij hier iets beschaafder taalgebruik hanteren dan het uwe, maar ik zal me wel vergissen zeker...

[Dycore]

Een echte socialist, die pikt het niet dat een nutteloze koning het geld van de bevolking steelt. Die ziet dat geld liever gaan naar de arbeidersklasse.

Wat zit je dus te lullen man. Jij gaat akkoord met ons. We moeten niet weten van de koning. Zeg het dan toch rechtuit ipv altijd verdeling te zoeken.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Typisch populistisch redenern: Ik ben tegen het martelen van honden.
DUS (populistische denkwijze) ben ik een hond!

Sorry, maar die kinderlijke redenering snap ik niet. Kan je dat wat toelichten?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Daarenboven blijkt uit alle enquêtes dat de VB canaille voor méér dan de helft royalistisch is, daarenboven voor het behoud van Belgie.

Als dat zo is, dan is uw kritiek op het VB dus totaal misplaatst.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als ik vele berichten lees, is alles de schuld van de socialisten, alsof zij al altijd de absolute macht hebben.
Wij leven in een kapitalistische systeem. Dit wil zeggen dat het kapitaal een zekere macht heeft.
Dat de gemiddelde Belg het relatief goed heeft, komt doordat er sociale correcties zijn.
Ik denk niet dat velen terug willen naar de tijd van het ongebreideld kapitalisme.
Ons systeem kan natuurlijk nog verbeteren. En op wereldvlak is er nog zeer veel werk.

Niemand trekt hier het principe van sociaal denken in twijfel. Maar sociaal denken moet gepaard gaan met een constructieve strategie, en dat hebben de socialisten niet.

Er is hier niemand die zegt dat alle arme mensen geëxecuteerd moeten worden. Niettemin, wordt iedere kritiek op het socialisme door jullie zo begrepen. Jullie zijn compleet geïndoctrineerd.

En kapitalistisch systeem? Wat the fuck wil dat betekenen? Altijd makkelijk om zo kritiek te geven. En dat over populisme durven spreken.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik begrijp waarom het VB tegen de koning is: Hij trouwde, net als zijn broer, met een vreemdeling!

Nochtans zou je van het VB verwachten dat ze indertijd VOOR de koning waren (L3): dat was toch OOK een collabo?

Zijn er nog wat debiele simplismen te vinden door de populisten?

Daarenboven blijkt uit alle enquêtes dat de VB canaille voor méér dan de helft royalistisch is, daarenboven voor het behoud van Belgie.

Bij de sossen is het aantal royalisten met een loupe nog niet te vinden...
Ik daag me uit één uitspraak te vinden van een sos dat die de monarchie belangrijk vindt en deze niet met plezier laat vallen.

Het begint zielig te worden Eric. Ga je eindelijk nog iets inhoudelijks beginnen argumenteren, of ga je blijven ijlen?

Het wordt duidelijk warm onder uw voeten. Schrik om een postje te verliezen in de nabije toekomst? Moeite om de macht te laten varen?

Het volk zal beslissen feremanske. Als jij als zelfverklaarde dictator op je ééntje wil verder gaan, dan doe je maar. Geen haan die daar achter zal kraaien.

Uw tijdperk is afgelopen. En terecht! Maak je borst alvast maar nat.

I'M COMING FOR YOU FEREMANSKE!!! RUN AND HIDE!!! J'AI BESOIN DES SOCIALISTES À MANGER!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Niemand trekt hier het principe van sociaal denken in twijfel. Maar sociaal denken moet gepaard gaan met een constructieve strategie, en dat hebben de socialisten niet.

Er is hier niemand die zegt dat alle arme mensen geëxecuteerd moeten worden. Niettemin, wordt iedere kritiek op het socialisme door jullie zo begrepen. Jullie zijn compleet geïndoctrineerd.

En kapitalistisch systeem? Wat the fuck wil dat betekenen? Altijd makkelijk om zo kritiek te geven. En dat over populisme durven spreken.

Ik spreek niet over sociaal denken, maar over sociale correctie.
Je wil een constructieve strategie? Wat wil jij opbouwen?

Beweer ik dat er hier iemand zegt dat alle arme mensen moeten geëxecuteerd worden ?
Ik kan best leven met kritiek op socialisme; ik heb zelf ook soms kritiek, maar als ik hier de berichten lees, lijkt het alsof de socialisten de (enige) bron zijn van alle kwaad.

Je zal toch niet ontkennen dat de wereldeconomie een kapitalistisch systeem is? Hoe zou je het anders willen noemen?

Heb ik al iets over populisme gezegd? En waar, in mijn bericht, ben ik populistisch?

[Sickboy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Het begint zielig te worden Eric. Ga je eindelijk nog iets inhoudelijks beginnen argumenteren, of ga je blijven ijlen?

Het wordt duidelijk warm onder uw voeten. Schrik om een postje te verliezen in de nabije toekomst? Moeite om de macht te laten varen?

Het volk zal beslissen feremanske. Als jij als zelfverklaarde dictator op je ééntje wil verder gaan, dan doe je maar. Geen haan die daar achter zal kraaien.

Uw tijdperk is afgelopen. En terecht! Maak je borst alvast maar nat.

I'M COMING FOR YOU FEREMANSKE!!! RUN AND HIDE!!! J'AI BESOIN DES SOCIALISTES À MANGER!

Maar waarom sluit het één het ander uit?We hebben een erg hoge belastingdruk,met als gevolg een enorm overheidsbeslag.Daar zit volgens mij de echte kern van het probleem.Je kan volgens mij een hogere arbeidsgraad betrachten,toch een degelijk sociaal beleid voeren (in de zin van een vangnet) en een beter klimaat voor bedrijven creeëren.Ontvet de overheid,verhoog de arbeidsgraad en toch zullen we geld genoeg overhouden voor een deftige bescherming voor onze burgers.
Het geld zit niet bij die arme sloebers die al jaren "op andermans kosten" leven,het echte geld zit bij de overheid!47.7% van het BBP gaat naar de overheidswerking!!!Stel je voor dat je dit terugbrengt tot pakweg 30%,smijt daar nog een tiental miljard euro uit fraudebestrijding bij en wat heb je??Misschien geen modelstaat maar toch een goeie poging.

Maak het voor mensen de moeite om te gaan werken,verhoog dus de laagste lonen (m.a.w. verlaag de lasten op arbeid)En stop alsjeblieft met het streven naar "een logistieke draaischijf Belgïe" of "onderzoek en ontwikkeling"!!Focus op arbeidsintensieve sectoren,waar ook laaggeschoolden een deftige kans maken!!

Maar kappen jullie rustig verder op de sossen als dat beter aanvoelt...