Vreedzame anti-NSV betoging - Pagina 19

Zwarte Spion · 28 april 2004, 13:38

Ik ben vreedzaam doch weerbaar!

Geert Cool beweert ons te bestrijden op een intellectuele manier maar hij roept toch duidelijk op tot geweld...

Ik geef toe mijn volk te zullen verdedigen desnoods met geweld, ik zal dat niet ontkennen.

jan hyoens · 28 april 2004, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

hola, dat heb ik niet gezegd!

Toch wel. Als je zegt dat je hoopt dat je niet met Tanguy verward wordt, bedoel je toch dat je liever niets met hem te maken hebt? Een begrijpelijk standpunt overigens. Een veroordeelde crimineel die niet enkel racist is, maar ook losse handen heeft (zie de veroordeling wegens slagen en verwondingen tegen een andersdenkende in Gent, 'k weet wel dat er opschorting van straf was in hoger beroep, maar opschorting is niet hetzelfde als vrijspraak hé).

Citaat:

maar ik ben toch een beetje minder rondbuikig van daar! Kom, waarom wil je nu niet zeggen voor wie je mij neemt? Ik betaal je ne bak derby-pils!

Rondbuikig? "Andersgebuikt", bedoel je wellicht?

Het klopt toch dat jij op jonge leeftijd in 1987 (of toch tussen 86 en 88) in Gent actief werd in de rechtse beweging, mee op basis van je rechtse familie. Het klopt toch dat je een aantal verantwoordelijke functies in het Gentse Blok hebt uitgeoefend in de afgelopen jaren (in welke raad was je juist verkozen?). Nuja, dan zijn er natuurlijk niet zo heel veel mogelijkheden

Coolov, bent er volledig naast! Als je op PI had gevold dan had je ondertussen moeten weten dat ik pas sinds een paar jaar in Gent woon en voorheen altijd Brusselaar ben geweest! Dus nee, ik ben Geert DJ niet!

GC · 28 april 2004, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Heeft u geen schrik om veroordeeld te worden op basis van een artikel van u waarin u oproept tot geweld en haat jegens rechtsdenkenden!

Neen.

Er stond in dat artikel enkel dat we ons moeten verdedigen. Desnoods fysiek. Wat is daar mis mee? Moeten we misschien de andere wang aanbieden als er geslaan wordt?

P.S. Jan Hyoens: we kunnen hier nog uren over en weer pingpong spelen. Ik kan hier bekendmaken wat ik wil, je zal toch alles dat te dicht bij je ware identiteit komt gewoon proberen te ontkennen.

wb · 28 april 2004, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Geertje,

Heeft u geen schrik om veroordeeld te worden op basis van een artikel van u waarin u oproept tot geweld en haat jegens rechtsdenkenden!

"Daarnaast zullen we op iedere aanval moeten reageren, desnoods fysiek. Door het toenemend fascistisch geweld wordt meer en meer duidelijk dat we de fascisten moeten bestrijden "by any means necessary"."

Komt uit De Militant nr.159, december 1996
Stop de fascistische terreur
door Geert Cool

Als je het volledig artikel erop naleest is het heel duidelijk dat er helemaal niet wordt opgeroepen tot fysiek geweld tegen rechtsdenkenden. Wel wordt aangeraden om je indien nodig fysiek te verdedigen tegen fysieke aanvallen door fascisten. Dat is wettige zelfverdediging. Ik denk dus niet dat GC schrik moet hebben om veroordeeld te worden op basis van dat artikel.

Je loopt trouwens een beetje achter met je lectuur van ons tijdschrift.

jan hyoens · 30 april 2004, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Heeft u geen schrik om veroordeeld te worden op basis van een artikel van u waarin u oproept tot geweld en haat jegens rechtsdenkenden!

Neen.

Er stond in dat artikel enkel dat we ons moeten verdedigen. Desnoods fysiek. Wat is daar mis mee? Moeten we misschien de andere wang aanbieden als er geslaan wordt?

P.S. Jan Hyoens: we kunnen hier nog uren over en weer pingpong spelen. Ik kan hier bekendmaken wat ik wil, je zal toch alles dat te dicht bij je ware identiteit komt gewoon proberen te ontkennen.

Ik wil gewoon weten voor wie je mij juist nam. één naam en ik val je niet meer lastig!

Pelgrim · 30 april 2004, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Ik geef toe mijn volk te zullen verdedigen desnoods met geweld, ik zal dat niet ontkennen.

Awel, net als ik, dat kan ik niet ontkennen

, maar 't is wel de vraag vanaf wanneer men kan stellen dat geweld niet vermeden kan worden en wat er precies verdedigt gaat worden. Als u mij vraagt om te sterven voor vadertje staat of een of andere machthebber zeg ik: de pot op.

Misschien eens het overwegen waard, beste zelfmoordaanslagplegers?

wb · 12 mei 2004, 11:44

wel? komt er nog een verontschuldiging, Jean Suys, Guderian, jan hyoens et al ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wb

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

leer lezen

ik moet me nergens voor verontschuldigen

ik heb nergens gezegd dat het ALS of om het even welke vereniging was

maar beweren dat het een rechtse vereniging was, gaat me veel te ver

dus verontschuldig jij je maar voor je lasterlijke leugens

Ik had het niet specifiek over jou. Ontkennen dat er veel onterechte beschuldigingen komen uit NSV/VB-hoek lijkt me echter onhoudbaar.

Een korte bloemlezing van NSV-laster op dit forum:

Uit deze topic:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

ook ik ben al door "linkse" bedreigd geweest
"we pakken u wel"
"ge zijt eraan"
blabla
ik zeg niet dat deze lid zijn/waren van ALS
maar het waren "linkse" (anarchisten, ALS, LSP, MLB, ...?)

Uit Linkse Antifa-criminelen stichten brand!:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

In Berlijn hebben linkse extremisten van Antifa in de voorbije nacht brand gesticht aan het partijsecretariaat van de NPD, de Duitse nationalistische partij. De Antifa-criminelen hadden eerder een auto gestolen en deze geparkeerd vlak tegen het gebouw, waarna ze de auto in brand staken. Een gedeelte van de gevel van het NPD-secretariaat werd zwaar beschadigd. De Antifa heeft de aanslag opgeëist. Het regime collaboreert met groupuscules als Antifa, Blokbuster,... en weigert tegen hun geweld op te treden.

Uit antifa valt nsv aan:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Andermaal laat het Antifa-Blokbuster crapuul haar ware gezicht zien.
Afijn, de de NSV wint met dergelijke agressiedaden van extreem-links nog meer aan sympathie bij de gewone studenten.

Uit Extreem-linkse geweldcampagne tegen Vlaams Blok!:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

In de maand maart is het extreem-linkse canaille dat zich verzamelt onder namen als LSP, Blokbuster, Internationaal Verzet, Jongeren tegen racisme,... meermaals overgegaan tot geweld en intimidatie gericht tegen VB-politici en bezoekers van VB-meetings.

Uit Linkse extremisten steken lokaal jeugdbeweging in brand!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

De linkse onverdraagzamen uit de kringen van Antifa / Blokbuster en co. hebben zich weer eens van hun "beste" zijde laten zien:

Brandstichting in VNJ-lokaal Beveren

Uit Blokbuster dient klacht in tegen KOSMOS:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Maar als we hier een seen boekje zouden opendoen over geweld van jouw zijde zoals verleden jaar op de NSV-betoging in Gent met als gevolg dat jullie een verbod kregen op het gebruik van de stadszalen om te vergaderen!

Uit Vanavond op Canvas: Leuvens Vlaams! Een terugblik.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Yep.. dat zijn onze SLOGANS.
Het fysieke geweld daarentegen is de huisspecialiteit van de beroepsantifascisten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Tijdens de laatste NSV-betoging zijn er 2 gewonden gevallen tijdens de tegenbetoging toen enkele blokbustermilitanten de ramen van een bankfiliaal insmeten,glasscherven verwondden toen toevallige voorbijgangers! Blokbuster (een mantelorganistie van LSP) heeft daarna verbod gekregen om nog langer gebruik te maken van de vergaderzalen van Stad Gent! Dat is de waarheid!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Bij de laatste havenstaking,( waar ik achter sta) is het geweld en vernielingen gebeurd door; ABBV militanten aangevuld met amadezenkens (pvd en er zullen wel wat blokbustherkens en die enkeleLSP bijgeweest zijn. Ik weet dit uit BETROUWBARE bron.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Geert Cool, is dat die niet van de LSP?

Dat links groepje, dat mee aan de basis lag tijdens de rellen tegenover de politie tijdens de laatste havenstaking?

Jean Suys · 12 mei 2004, 11:49

@ wb

lezen lijkt moeilijk voor je te zijn

ook ik ben al door "linkse" bedreigd geweest
"we pakken u wel"
"ge zijt eraan"
blabla
ik zeg niet dat deze lid zijn/waren van ALS
maar het waren "linkse" (anarchisten, ALS, LSP, MLB, ...?)

jan hyoens · 12 mei 2004, 12:45

wb staat dat voor wilde bosaap of zo?

na de betoging in Gent werd door de Schepen van Sociale Zaken De regge (spa) het verbod opgelegd om nog stadszalen te verhuren aan Blokbuster! Omwille van het gewelddadige karakter vanhun tegenbetoging!

wb · 12 mei 2004, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

@ wb

lezen lijkt moeilijk voor je te zijn

ook ik ben al door "linkse" bedreigd geweest
"we pakken u wel"
"ge zijt eraan"
blabla
ik zeg niet dat deze lid zijn/waren van ALS
maar het waren "linkse" (anarchisten, ALS, LSP, MLB, ...?)

dat is geen lasterlijke insinuatie volgens jou?

ok, dan zal ik ook eens berichtjes beginnen posten genre:

ook ik ben al door een "Suys" bedreigd geweest
"we pakken u wel"
"ge zijt eraan"
blabla
ik zeg niet dat het Jean Suys was
maar het was ne "Suys" (Jean Suys, Jeanine Suys, Jef Suys, ...?)

wb · 12 mei 2004, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

wb staat dat voor wilde bosaap of zo?

na de betoging in Gent werd door de Schepen van Sociale Zaken De regge (spa) het verbod opgelegd om nog stadszalen te verhuren aan Blokbuster! Omwille van het gewelddadige karakter vanhun tegenbetoging!

Ik vrees dat je de betekenis van het woord "verontschuldiging" niet begrijpt. Probeer je oude laster te compenseren met nieuwe laster ofzo?

GC · 12 mei 2004, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

wb staat dat voor wilde bosaap of zo?

na de betoging in Gent werd door de Schepen van Sociale Zaken De regge (spa) het verbod opgelegd om nog stadszalen te verhuren aan Blokbuster! Omwille van het gewelddadige karakter vanhun tegenbetoging!

Je bent aan het liegen. Blokbuster heeft nooit een verbod gekregen "omwille van het gewelddadig karakter". Wel is ons indertijd gevraagd om niet meer als Blokbuster een zaal te huren in een intercultureel centrum van de stad omwille van de gevoeligheid van politieke thema's. Dat is toch net iets anders dan wat jij ervan maakt!

imponderabilia · 12 mei 2004, 15:42

Aan de LSP

Betogen is een recht, en als het van mij afhangt mag iedereen daarvan gebruik maken zolang men binnen de wetten van ons land blijft.
De LSP(tegen)-betogingen zijn echter zelden vreedzaam, en vandalisme is deze organisatie niet vreemd.
Het domste wat je dan wel kan doen is op een forum zeggen hoe vredevol jullie wel betogen! Ik zou dus zeggen denk even na voor je zoiets schrijft (het is verdorie in de pers geweest!).

Dat het trouwens weeral om een TEGENbetoging ging zegt voor mij genoeg, doe ens jullie eigen manifestaties! Ik ben ook geen NSV liefhebber, maar door tegenbetogingen maak je niet echt alternatieven, door andere manifestaties te organiseren wel!

wb · 12 mei 2004, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Aan de LSP

Betogen is een recht, en als het van mij afhangt mag iedereen daarvan gebruik maken zolang men binnen de wetten van ons land blijft.
De LSP(tegen)-betogingen zijn echter zelden vreedzaam, en vandalisme is deze organisatie niet vreemd.
Het domste wat je dan wel kan doen is op een forum zeggen hoe vredevol jullie wel betogen! Ik zou dus zeggen denk even na voor je zoiets schrijft (het is verdorie in de pers geweest!).

Heb je ook bewijzen voor je lasterlijke leugens of hou je het liever bij wat vage beschuldigingen?

Citaat:

Dat het trouwens weeral om een TEGENbetoging ging zegt voor mij genoeg, doe ens jullie eigen manifestaties! Ik ben ook geen NSV liefhebber, maar door tegenbetogingen maak je niet echt alternatieven, door andere manifestaties te organiseren wel!

Het was onze eigen manifestatie, pipo! Hoezo geen alternatieven? Onze Waalse afdeling heet niet voor niks Mouvement p/u ALTERNATIVE Socialiste.

Citaat:

We willen ons met de betoging van 11 maart uitspreken tegen racisme, maar ook [size=6]voor[/size] een echte oppositie tegen het asociale beleid, een linkse oppositie die ingaat tegen het neo-liberale beleid van besparingen en privatiseringen op onze kap.

imponderabilia · 12 mei 2004, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wb

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Aan de LSP

Betogen is een recht, en als het van mij afhangt mag iedereen daarvan gebruik maken zolang men binnen de wetten van ons land blijft.
De LSP(tegen)-betogingen zijn echter zelden vreedzaam, en vandalisme is deze organisatie niet vreemd.
Het domste wat je dan wel kan doen is op een forum zeggen hoe vredevol jullie wel betogen! Ik zou dus zeggen denk even na voor je zoiets schrijft (het is verdorie in de pers geweest!).

Heb je ook bewijzen voor je lasterlijke leugens of hou je het liever bij wat vage beschuldigingen?

Citaat:

Dat het trouwens weeral om een TEGENbetoging ging zegt voor mij genoeg, doe ens jullie eigen manifestaties! Ik ben ook geen NSV liefhebber, maar door tegenbetogingen maak je niet echt alternatieven, door andere manifestaties te organiseren wel!

Het was onze eigen manifestatie, pipo! Hoezo geen alternatieven? Onze Waalse afdeling heet niet voor niks Mouvement p/u ALTERNATIVE Socialiste.

Citaat:

We willen ons met de betoging van 11 maart uitspreken tegen racisme, maar ook [size=6]voor[/size] een echte oppositie tegen het asociale beleid, een linkse oppositie die ingaat tegen het neo-liberale beleid van besparingen en privatiseringen op onze kap.

Ik ken mensen die uit jullie partij zijn gestapt vanwege het vandalistische karakter van jullie acties, dit gecombineerd met de persberichten die ik hierover heb, en de betogingen die ikzelf heb gezien. 2 jaar geleden ben ik op het festival Mano Mundo zelf getuige geweest van het agressieve karakter van uw beweging (zij werden weggestuurd omdat politieke propaganda verboden was op het terrein).

Ik raad jullie aan om niet te gaan betogen tegen racisme maar VOOR VERDRAAGZAAMHEID.

Ik spreek niet over algemene alternatieven maar over alternatieve evenementen.

Ik wens ook niet met termen als "pipo" te worden aangesproken, anders zal ik op uw berichten niet meer antwoorden, uiteindelijk gebruik ik ook geen scheldwoorden.

Jean Suys · 13 mei 2004, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wb

Heb je ook bewijzen voor je lasterlijke leugens of hou je het liever bij wat vage beschuldigingen?

Het was onze eigen manifestatie, pipo! Hoezo geen alternatieven? Onze Waalse afdeling heet niet voor niks Mouvement p/u ALTERNATIVE Socialiste.

Ik ken mensen die uit jullie partij zijn gestapt vanwege het vandalistische karakter van jullie acties, dit gecombineerd met de persberichten die ik hierover heb, en de betogingen die ikzelf heb gezien. 2 jaar geleden ben ik op het festival Mano Mundo zelf getuige geweest van het agressieve karakter van uw beweging (zij werden weggestuurd omdat politieke propaganda verboden was op het terrein).

Ik raad jullie aan om niet te gaan betogen tegen racisme maar VOOR VERDRAAGZAAMHEID.

Ik spreek niet over algemene alternatieven maar over alternatieve evenementen.

Ik wens ook niet met termen als "pipo" te worden aangesproken, anders zal ik op uw berichten niet meer antwoorden, uiteindelijk gebruik ik ook geen scheldwoorden.

@ imponderabilia

ni aantrekken

die lsp'ers hebben hun eigen waarheid!

nog een paar jaar

en we horen die ni meer!

wb · 13 mei 2004, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wb

Heb je ook bewijzen voor je lasterlijke leugens of hou je het liever bij wat vage beschuldigingen?

Het was onze eigen manifestatie, pipo! Hoezo geen alternatieven? Onze Waalse afdeling heet niet voor niks Mouvement p/u ALTERNATIVE Socialiste.

Ik ken mensen die uit jullie partij zijn gestapt vanwege het vandalistische karakter van jullie acties, dit gecombineerd met de persberichten die ik hierover heb, en de betogingen die ikzelf heb gezien. 2 jaar geleden ben ik op het festival Mano Mundo zelf getuige geweest van het agressieve karakter van uw beweging (zij werden weggestuurd omdat politieke propaganda verboden was op het terrein).

Weggestuurd worden omwille van censuur is volgens u teken van aggressiviteit van degene die wordt weggestuurd? Goe bezig...

Vandalistisch karakter van onze acties? Zoals? Welke persberichten? Gingen die over ons? Welke betogingen heb je zelf gezien? Ik heb zelf geen enkele betoging gezien waarop LSP'ers zich agressief gedroegen. Tenzij je het roepen van slogans als agressief gedrag beschouwd.

Citaat:

Ik raad jullie aan om niet te gaan betogen tegen racisme maar VOOR VERDRAAGZAAMHEID.

Voor verdraagzaamheid, tegen racisme, voor anti-racisme, tegen anti-anti-racisme, tegen anti-verdraagzaamheid, voor anti-anti-verdraagzaamheid, wat is het verschil?

Citaat:

Ik spreek niet over algemene alternatieven maar over alternatieve evenementen.

Wil je dat we in plaats van een betoging een fuif organiseren ofzo? Of misschien ineens een eucharistieviering?

Citaat:

Ik wens ook niet met termen als "pipo" te worden aangesproken, anders zal ik op uw berichten niet meer antwoorden, uiteindelijk gebruik ik ook geen scheldwoorden.

"pipo" is geen term, noch een scheldwoord. Het is de naam van een clown, waarmee ik de lachwekkendheid van uw zever benadrukte.

jan hyoens · 13 mei 2004, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

wb staat dat voor wilde bosaap of zo?

na de betoging in Gent werd door de Schepen van Sociale Zaken De regge (spa) het verbod opgelegd om nog stadszalen te verhuren aan Blokbuster! Omwille van het gewelddadige karakter vanhun tegenbetoging!

Je bent aan het liegen. Blokbuster heeft nooit een verbod gekregen "omwille van het gewelddadig karakter". Wel is ons indertijd gevraagd om niet meer als Blokbuster een zaal te huren in een intercultureel centrum van de stad omwille van de gevoeligheid van politieke thema's. Dat is toch net iets anders dan wat jij ervan maakt!

Wie liegt er hier?
1) Toch wel raar dat er geen probleem was voor de betoging om de zaal aan blokbuster te verhuren?
2) Hoe verklaar je dan dat agalev/groen tot vandaag de zaal wel mag huren?

GC · 13 mei 2004, 13:46

Dit is de tekst van de officiële mededeling die we kregen ivm die zaal:

"Hierbij deel ik u mee dat het mijn intentie is om, gelet op de eventuele gevoeligheid met betrekking tot de activiteiten van uw organisatie, aan het college van 4 april aanstaande voor te stellen de lopende terbeschikkingstelling van een klein lokaal in De Centrale op zondag van 19u30 tot 21u30 vanaf 3 februari tot eind juni 2002 in te trekken."

Dit kwam er na een klacht van het Vlaams Blok. We zien wie hier hoog oploopt met de vrije meningsuiting

Maar Jan Hyoens heeft natuurlijk zijn eigen waarheid klaarstaan. Een waarheid die zo overgepend wordt uit 't Pallieterke of vice versa. Die versie kun je hier lezen: http://users.pandora.be/militant.lin...2/deregge.html

De schepen gaf nadien toe dat de weigering van de aanvraag voor Blokbuster er kwam op vraag van het Vlaams Blok. Tegelijk stelde de schepen zelf ons een alternatief voor.

GC · 13 mei 2004, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Ik ken mensen die uit jullie partij zijn gestapt vanwege het vandalistische karakter van jullie acties, dit gecombineerd met de persberichten die ik hierover heb, en de betogingen die ikzelf heb gezien.

Tiens, dan moet ik die mensen ook kennen. Alleen heb ik nog niemand ooit weten klagen over een vermeend "vandalistisch" karakter van onze partij. Dat zou immers nogal bizar zijn voor een partij die geen dergelijke karakter heeft

12 mei 2004, 15:42	#373
imponderabilia Schepen Geregistreerd: 25 april 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 466	Aan de LSP Betogen is een recht, en als het van mij afhangt mag iedereen daarvan gebruik maken zolang men binnen de wetten van ons land blijft. De LSP(tegen)-betogingen zijn echter zelden vreedzaam, en vandalisme is deze organisatie niet vreemd. Het domste wat je dan wel kan doen is op een forum zeggen hoe vredevol jullie wel betogen! Ik zou dus zeggen denk even na voor je zoiets schrijft (het is verdorie in de pers geweest!). Dat het trouwens weeral om een TEGENbetoging ging zegt voor mij genoeg, doe ens jullie eigen manifestaties! Ik ben ook geen NSV liefhebber, maar door tegenbetogingen maak je niet echt alternatieven, door andere manifestaties te organiseren wel! __________________ De democratie is niet het beste maar wel het minst slechte systeem! Wie geen respect heeft voor minderbedeelden is zelf een minderbedeelde qua verstand.

13 mei 2004, 13:46	#379
GC Minister-President Geregistreerd: 16 juni 2002 Berichten: 4.609	Dit is de tekst van de officiële mededeling die we kregen ivm die zaal: "Hierbij deel ik u mee dat het mijn intentie is om, gelet op de eventuele gevoeligheid met betrekking tot de activiteiten van uw organisatie, aan het college van 4 april aanstaande voor te stellen de lopende terbeschikkingstelling van een klein lokaal in De Centrale op zondag van 19u30 tot 21u30 vanaf 3 februari tot eind juni 2002 in te trekken." Dit kwam er na een klacht van het Vlaams Blok. We zien wie hier hoog oploopt met de vrije meningsuiting Maar Jan Hyoens heeft natuurlijk zijn eigen waarheid klaarstaan. Een waarheid die zo overgepend wordt uit 't Pallieterke of vice versa. Die versie kun je hier lezen: http://users.pandora.be/militant.lin...2/deregge.html De schepen gaf nadien toe dat de weigering van de aanvraag voor Blokbuster er kwam op vraag van het Vlaams Blok. Tegelijk stelde de schepen zelf ons een alternatief voor. __________________ Linkse Socialistische Partij

28 april 2004, 13:38	#361
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Ik ben vreedzaam doch weerbaar! Geert Cool beweert ons te bestrijden op een intellectuele manier maar hij roept toch duidelijk op tot geweld... Ik geef toe mijn volk te zullen verdedigen desnoods met geweld, ik zal dat niet ontkennen.

12 mei 2004, 11:49	#368
Jean Suys Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 603	@ wb lezen lijkt moeilijk voor je te zijn ook ik ben al door "linkse" bedreigd geweest "we pakken u wel" "ge zijt eraan" blabla ik zeg niet dat deze lid zijn/waren van ALS maar het waren "linkse" (anarchisten, ALS, LSP, MLB, ...?)

12 mei 2004, 12:45	#369
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	wb staat dat voor wilde bosaap of zo? na de betoging in Gent werd door de Schepen van Sociale Zaken De regge (spa) het verbod opgelegd om nog stadszalen te verhuren aan Blokbuster! Omwille van het gewelddadige karakter vanhun tegenbetoging!