Poll voor wie zou je stemmen na gisteren? - Pagina 19

HAMC · 13 mei 2008, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

voorbeeld VB presenteer zich als gezinspartij, die gezinsnormen en waarden verdedigt, en laat weinig ruimte voor bv homosexuele koppels en hun rechten

Het lijken wel moslims zoals u het hier zegt.

Mbeya · 13 mei 2008, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

U wil uw werk veiling stellen, trekt verdacht veel op eigenbelang eerst.

die had ik al zien aankomen...
tuurlijk, ik zal dat niet ontkennen, da's toch normaal (wie zou er wél op een partij stemmen die rechstreeks zijn job bedreigt???) , maar wel om verschillende redenen
1. t gaat niet enkel om mijn job, maar om héél veel jobs he
2. ik doe mijn job ook niet enkel voor een inkomen maar ook omdat ik overtuigd ben van wat ik doe en het maatschappelijk nut hiervan, tis echt niet enkel ik die er beter van word hoor, een hoop mensen worden er beter van

Mbeya · 13 mei 2008, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Het lijken wel moslims zoals u het hier zegt.

in hun conservatisme lijken ze soms inderdaad verdacht veel op elkaar... maar willen ze dat zelf geweten hebben ?

HAMC · 13 mei 2008, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

die had ik al zien aankomen...
tuurlijk, ik zal dat niet ontkennen, da's toch normaal (wie zou er wél op een partij stemmen die rechstreeks zijn job bedreigt???) , maar wel om verschillende redenen

Eigenbelang, ik veronderstel dat daar niets verkeerd mee is, zoals u zelf zegt, dat is normaal.

Alleen dan als het VB dat zegt bent u precies niet meer zo overtuigd.

Citaat:

1. t gaat niet enkel om mijn job, maar om héél veel jobs he

We mogen ook niet te sentimenteel zijn in beslissingen, dat werkt contra.

Citaat:

2. ik doe mijn job ook niet enkel voor een inkomen maar ook omdat ik overtuigd ben van wat ik doe en het maatschappelijk nut hiervan, tis echt niet enkel ik die er beter van word hoor, een hoop mensen worden er beter van

In uw opinie dan uiteraard. Blijkt dat niet iedereen uw mening deelt.

Mbeya · 13 mei 2008, 13:03

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Eigenbelang, ik veronderstel dat daar niets verkeerd mee is, zoals u zelf zegt, dat is normaal.

Alleen dan als het VB dat zegt bent u precies niet meer zo overtuigd.

t verschil is dat ik dat niet doe op een ander zijn kap

Mbeya · 13 mei 2008, 13:11

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Eigenbelang, ik veronderstel dat daar niets verkeerd mee is, zoals u zelf zegt, dat is normaal.

Alleen dan als het VB dat zegt bent u precies niet meer zo overtuigd.

t verschil is dat ik dat niet doe op een ander zijn kap en dat ik niemand iets misgun

luc broes · 13 mei 2008, 13:14

[quote=Mbeya;3420443]

Citaat:

t verschil is dat ik dat niet doe op een ander zijn kap

Je bedoelt dat je geen lid bent van de PS?

Mbeya · 13 mei 2008, 13:18

ik ben van geen enkele partij lid, ik stem wel SPa en/of Groen

luc broes · 13 mei 2008, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

Behalve het VB: hun vertrekpunt is al volkomen ondemocratisch "eigen volk eerst" niet enkel vreemdelingen, of mensen van vreemde origine, maar ook mensen met andere ideeën,... Deze partij is er enkel op uit om het voor een klein deel van de bevolking beter te maken, en dan nog....

Eigen volk eerst wil zeggen: niet dokters eerst, niet boeren eerst, niet beenhouwers eerst enz, wel heel het volk eerst. En vermits we hier in vlaanderen wonen zijn dat dus de vlamingen eerst. Dat sluit in al wie hiet legaal berblijft en de nationaliteit heeft. Ook mijn Marokaanse buur;
En 'eerst' wil zeggen dat de anderen ook aan de beurt komen, maar niet in de eerste plaats.

fox · 13 mei 2008, 13:36

Hoewel het op dit moment onmogelijk is om nog verkiezen te organiseren, zou ik nog steeds LDD stemmen.

Wat ik me trouwens steeds meer afvraag is waarom de Vlamingen perse BHV willen splitsen en daar dus een prijs voor wensen te betalen. Ik zou het gewoon zo laten. Op deze manier kunnen er onmogelijk nog verkiezingen komen en zal er wel "onverwijld" gesplitst moeten worden. Als de Walen nu de kring niet willen splitsen hoeft dit voor mij ook helemaal niet want dit is enkel maar van belang bij verkiezingen. Als er toch geen nieuwe verkiezingen kunnen zijn dan is een kieskring per definitie toch compleet overbodig. Een splitsing is niet nodig tenzij er verkiezingen worden georganiseerd, maar aangezien dit nu toch niet kan zou ik er eerlijk gezegd mijn slaap niet voor laten.

Mbeya · 13 mei 2008, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Eigen volk eerst wil zeggen: niet dokters eerst, niet boeren eerst, niet beenhouwers eerst enz, wel heel het volk eerst. En vermits we hier in vlaanderen wonen zijn dat dus de vlamingen eerst. Dat sluit in al wie hiet legaal berblijft en de nationaliteit heeft. Ook mijn Marokaanse buur;
En 'eerst' wil zeggen dat de anderen ook aan de beurt komen, maar niet in de eerste plaats.

met "eigen volk" bedoelt het VB een blank, vlaams en liefst nog katholiek gezin
VB stigmatiseert systematisch vreemdelingen, sinds hun veroordeling focussen ze zich vooral moslims en de islam.
VB wil het ook mogelijk maken om de nationalteit weer af te nemen, ook van je marokaanse buur

de helft van hun stemmers stemt net op hun omwille van hun vreemdelingenstandpunten...

HAMC · 13 mei 2008, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

met "eigen volk" bedoelt het VB een blank, vlaams en liefst nog katholiek gezin

Ja, want het VB zijn Katholieken...

Anna List · 13 mei 2008, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

met "eigen volk" bedoelt het VB een blank, vlaams en liefst nog katholiek gezin
VB stigmatiseert systematisch vreemdelingen, sinds hun veroordeling focussen ze zich vooral moslims en de islam.
VB wil het ook mogelijk maken om de nationalteit weer af te nemen, ook van je marokaanse buur

de helft van hun stemmers stemt net op hun omwille van hun vreemdelingenstandpunten...

en de andere helft ?

bk232214 · 13 mei 2008, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabs

Te rechts is mischien verkeerd geformuleerd. Wat ik niet goed vind aan VB is dat ze enkel op fouten van anderen wijzen ipv met oplossingen naar vooren te treden. Ok ze geven ook hun oplossing voor sommige problemen maar als er iets fout loopt staan ze het hardst te brullen om op de fout te wijzen ipv te wijzen (wat hun goed recht is) en erbij te zeggen hoe het beter kan.

Het V.B. zegt simpel B.H.V. splitsen en vlaanderen onaf. dat is het dan Vele mensen worden ziek van naar die andere partijen (tutters )te luisteren wat zijn dat nu voor politiekers maar uitstellen en nog eens uitstellen als zij de moed niet hebben voor te beslissen stopt er dan mee aub en speel nu eens niet met de kiezers hun sjokkedeizen dat verdienen wij niet

bk232214 · 13 mei 2008, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, want het VB zijn Katholieken...

bij het V.B. zit van alles zoals bij andere partijen tutter

rookie · 13 mei 2008, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

VB wil het ook mogelijk maken om de nationalteit weer af te nemen, ook van je marokaanse buur

Als die constant problemen heeft met het naleven van ONZE wetten zou dat een heel goede stok achter de deur zijn. In Noorwegen geldt reeds jaren zo'n systeem tot groot genoegen van de Noren en zij die de wetten WEL respecteren

luc broes · 13 mei 2008, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

met "eigen volk" bedoelt het VB een blank, vlaams en liefst nog katholiek gezin
VB stigmatiseert systematisch vreemdelingen, sinds hun veroordeling focussen ze zich vooral moslims en de islam.
VB wil het ook mogelijk maken om de nationalteit weer af te nemen, ook van je marokaanse buur

de helft van hun stemmers stemt net op hun omwille van hun vreemdelingenstandpunten...

Beste Mbeya, ik ben al vele jaren kaderlid van het VB. Jij moet aan mij niet het VB-programma komen uitleggen.
Wij willen het wel mogelijk maken (zoals VLD-er Verwilghen) om nieuwkomers die op grove criminele wijze misbruik maken van onze gastvrijheid op die terug te sturen naar hun land van oorsprong.

bk232214 · 13 mei 2008, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hoewel het op dit moment onmogelijk is om nog verkiezen te organiseren, zou ik nog steeds LDD stemmen.

Wat ik me trouwens steeds meer afvraag is waarom de Vlamingen perse BHV willen splitsen en daar dus een prijs voor wensen te betalen. Ik zou het gewoon zo laten. Op deze manier kunnen er onmogelijk nog verkiezingen komen en zal er wel "onverwijld" gesplitst moeten worden. Als de Walen nu de kring niet willen splitsen hoeft dit voor mij ook helemaal niet want dit is enkel maar van belang bij verkiezingen. Als er toch geen nieuwe verkiezingen kunnen zijn dan is een kieskring per definitie toch compleet overbodig. Een splitsing is niet nodig tenzij er verkiezingen worden georganiseerd, maar aangezien dit nu toch niet kan zou ik er eerlijk gezegd mijn slaap niet voor laten.

Ik laat mijn slaap er ook niet voor maar het is uitgesproken de splitsing van B.H.V in het voordeel van vlaanderen maar de walen doen dan beroep op het woordje belangenvermenging de meerderheid heeft niks meer te zeggen daar gaat het om niet mijn slaap

jamás será vencido · 13 mei 2008, 15:38

Aan de peiling hier te zien, blijkt dit forum inderdaad overdondert door VBers,
lijkt verre van op de reeele verdeling bij de laatste verkiezingen,
maar laat ook duidelijk merken waarom hier zoveel een vlaams natioanlistische en anti-vreemdelingen houding aagenomen wordt.
Iedereen die aand e hand van dit forum dus durft te beweren dat het vlaams nationalisme opkomt, daar kunnen we eens goed mee lachen...

Mbeya · 13 mei 2008, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste Mbeya, ik ben al vele jaren kaderlid van het VB. Jij moet aan mij niet het VB-programma komen uitleggen.
Wij willen het wel mogelijk maken (zoals VLD-er Verwilghen) om nieuwkomers die op grove criminele wijze misbruik maken van onze gastvrijheid op die terug te sturen naar hun land van oorsprong.

wat verstaat VB onder "nieuwkomer"? is een marokkaanse belg die hier geboren is nog "nieuwkomer"?
Wat verstaat VB onder "grof crimineel misbruik"? jointje smoren? op straat hangen?
en wat verstaat VB onder "gastvrijheid"? voor 2de en 3de generatie?

Bekijk resultaten enquête: Voor wie zou je stemmen als je vandaag zou moeten gaan stemmen?
CD&V	2	1,40%
NVA	14	9,79%
Open VLD	10	6,99%
SPA	9	6,29%
Vlaamse Progressieven	0	0%
Vlaams Belang	63	44,06%
Lijst Dedecker	18	12,59%
Partij van de Arbeid	7	4,90%
Andere partij	12	8,39%
Geen idee	8	5,59%
Aantal stemmers: 143. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 mei 2008, 13:18	#368
Mbeya Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 606	ik ben van geen enkele partij lid, ik stem wel SPa en/of Groen __________________ Putain putain c'est vachement bien Nous sommes quand même tous des Européens!!!

13 mei 2008, 15:38	#379
jamás será vencido President van Europa Europees Commissaris Geregistreerd: 10 augustus 2007 Locatie: Sociaal Europa Berichten: 6.000	Aan de peiling hier te zien, blijkt dit forum inderdaad overdondert door VBers, lijkt verre van op de reeele verdeling bij de laatste verkiezingen, maar laat ook duidelijk merken waarom hier zoveel een vlaams natioanlistische en anti-vreemdelingen houding aagenomen wordt. Iedereen die aand e hand van dit forum dus durft te beweren dat het vlaams nationalisme opkomt, daar kunnen we eens goed mee lachen... __________________

13 mei 2008, 13:36	#370
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.591	Hoewel het op dit moment onmogelijk is om nog verkiezen te organiseren, zou ik nog steeds LDD stemmen. Wat ik me trouwens steeds meer afvraag is waarom de Vlamingen perse BHV willen splitsen en daar dus een prijs voor wensen te betalen. Ik zou het gewoon zo laten. Op deze manier kunnen er onmogelijk nog verkiezingen komen en zal er wel "onverwijld" gesplitst moeten worden. Als de Walen nu de kring niet willen splitsen hoeft dit voor mij ook helemaal niet want dit is enkel maar van belang bij verkiezingen. Als er toch geen nieuwe verkiezingen kunnen zijn dan is een kieskring per definitie toch compleet overbodig. Een splitsing is niet nodig tenzij er verkiezingen worden georganiseerd, maar aangezien dit nu toch niet kan zou ik er eerlijk gezegd mijn slaap niet voor laten.