Profiteurs Koningshuis : familiale uitkeringen stijgen met 6 procent - Pagina 19

Sfax · 19 november 2008, 10:50

Wat gerommel in de marge, goedgepraat onder de deken van de moraal...
Ik hou me liever bezig met belangrijkere zaken

Jan van den Berghe · 19 november 2008, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Wat gerommel in de marge, goedgepraat onder de deken van de moraal...
Ik hou me liever bezig met belangrijkere zaken

Als het toch maar bijzaak is, dan kunnen we die dotaties toch gewoon afschaffen?!

Sfax · 19 november 2008, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als het toch maar bijzaak is, dan kunnen we die dotaties toch gewoon afschaffen?!

Sure; dan worden die gewoon vervangen door de onkosten voor een verkozen ceremoniëel staatshoofd. Daar bespaar je misschien ook wat mee, maar opnieuw niets opzienbarend.
Zoals ik al zei: mij interesseert het bitter weinig wat voor een soort lintjesknipper er in Laken zit. Daar zitten de grote kosten immers niet; daar zit hoogstens wat voor voor de sensatie- en roddelpers.

circe · 19 november 2008, 13:11

Wat me hier nog het meeste bij stoort is dat de Laekense uitkeringstrekkers weldegelijk een ander soort indexatie mogen gebruiken dan de modale belg die enkel de gezondheidsindex meekrijgt. Net alsof het verwarmen van je woning ongezond zou zijn? (brandstofprijzen zitten niet mee in de gezondheidsindex).

Of zou het bovendien zo zijn dat de koninklijke uitkeringstrekkers zèlf de brandstof van hun legervliegtuigje betalen als ze voor de twintigste keer naar het zuiden op verlof vertrekken?

circe · 19 november 2008, 17:22

kan iemand me hierbij helpen?

http://blogsimages.skynet.be/images_...50ad454e30.jpg

Als men ons wil wijsmaken dat le roi 5.9% krijgt omdat hun uitkeringen vasthangen aan een ander soort indexatie dan de gezondheidsindex voor de modale belg, waarom krijgt de Lorre dan 9.7%???

Toch niet omdat zijn zwart preeke bij zijn Kint werd ingekort of zo? Of zou Laurent een aparte keukenindex hebben zodat hij de marine niet meer hoeft lastig te vallen?

UFSIA · 19 november 2008, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Sure; dan worden die gewoon vervangen door de onkosten voor een verkozen ceremoniëel staatshoofd. Daar bespaar je misschien ook wat mee, maar opnieuw niets opzienbarend.
Zoals ik al zei: mij interesseert het bitter weinig wat voor een soort lintjesknipper er in Laken zit. Daar zitten de grote kosten immers niet; daar zit hoogstens wat voor voor de sensatie- en roddelpers.

Maar 't gaat hem niet om de kosten op zich, wel dat het gewoon een oneerlijk systeem is. De kosten van een verkozen staatshoofd zouden misschien lager of voor mijn part hoger zijn, punt is niet dat die kosten er zijn, wel dat die van een niet verkozen erfelijk staatshoofd oneerlijk zijn.

In deze draad gaat 't echter over de verhoging an sich, opvallend is denk ik dat vandaag de koning beslistte om afstand te doen van die extra en zelf naar een 4% zoals de rest wilde gaan. Misschien had hij door dat er teveel tegenwind kwam ? Voorbije jaren had hij die stijging ook wel, maar focustten de media er niet zo op.

En ik ben wel nieuwsgierig, weet er iemand precies waar die 9 % van de Lorre vandaan komt ?

mvg. sint ignacius

driewerf · 19 november 2008, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat denkt u trouwens dat een onderwijzer netto verdient?

Veel te weinig.
Ze mogen van mij gerust de lonen van leerkrachten verdubbelen.

driewerf · 19 november 2008, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Ja maar het gaat daar niet enkel over, ook het grondgebied is 100% vlaams en waarom zoude we dat weggeven ?? Het ligt IN Vlaanderen, dus het is van ons. Er is wel wat opkuiswerk maar ik neem aan dat dat snel kan gebeuren.

Vaticaanstad ligt IN Italie.
...

djimi · 19 november 2008, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Veel te weinig.
Ze mogen van mij gerust de lonen van leerkrachten verdubbelen.

Ik vind dat héél sympathiek van je, driewerf, echt waar.

Maar ik wil geen verdubbeling van mijn loon. Ik verdien niet veel, maar wel genoeg om een menswaardig leven te kunnen leiden. OK, ik moet er niet van dromen ooit een 4X4 te kopen, 3 keer per jaar een wereldreis te maken of een vette villa aan de rand van het Zoniënwoud neer te poten, maar gelukkig is dat zelfs niet eens mijn ambitie.

Ik betaal mijn huishuur en mijn internet-verbinding, kom niet om van de honger, loop niet in lompen gekleed en ik kan me zelfs een paar CD's per maand veroorloven, en nu en dan een dagreis in Nederland, UK, Frankrijk of Duitsland.

Wat ik wèl zou willen is een verlaging van het maximaal aantal leerlingen per klas. D�*�*r mag wel wat geld voor vrijgemaakt worden, vind ik.

Hoe moet ik er nu in slagen om in een klas van 32 (jawel) leerlingen (gemiddelde leeftijd 17 jaar) een beetje deftig Nederlands onderwezen te krijgen?

circe · 19 november 2008, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vind dat héél sympathiek van je, driewerf, echt waar.

Maar ik wil geen verdubbeling van mijn loon. Ik verdien niet veel, maar wel genoeg om een menswaardig leven te kunnen leiden. OK, ik moet er niet van dromen ooit een 4X4 te kopen, 3 keer per jaar een wereldreis te maken of een vette villa aan de rand van het Zoniënwoud neer te poten, maar gelukkig is dat zelfs niet eens mijn ambitie.

Ik betaal mijn huishuur en mijn internet-verbinding, kom niet om van de honger, loop niet in lompen gekleed en ik kan me zelfs een paar CD's per maand veroorloven, en nu en dan een dagreis in Nederland, UK, Frankrijk of Duitsland.

Wat ik wèl zou willen is een verlaging van het maximaal aantal leerlingen per klas. D�*�*r mag wel wat geld voor vrijgemaakt worden, vind ik.

Hoe moet ik er nu in slagen om in een klas van 32 (jawel) leerlingen (gemiddelde leeftijd 17 jaar) een beetje deftig Nederlands onderwezen te krijgen?

neenee Djimi: iedereen weet ondertussen dat leerkrachten een "modaal" inkomen hebben, niks meer dan dat. Terwijl dé leerkracht een superpositie zou moeten hebben, waarbij het respect ook tot uiting wordt gebracht in de salariëring.
Buiten het feit dat men al volledige ideologisch moet zijn om zo'n taak jaar in jaar uit tot een goed einde te brengen, heeft de leraar tegenwoordig te maken met de mondige student én de achterlijke ouder! Als men daar dan nog het constante zwaard van damocles bijtelt (is het geen racisme, dan discrimineren ze) dan lijkt me toch wel dat de verloning van de leerkrachten (zeker in het middelbaar onderwijs) een pak hoger mag liggen.

Het beperken van het aantal leerlingen per klas is niet enkel voor de leerkrachten aangenamer maar VOORAL ideaal voor de leerlingen. Wij zaten ooit met max. 15 kinderen in één klas! dat is weinig hoor.

HAMC · 19 november 2008, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Vaticaanstad ligt IN Italie.
...

Ja, maar is het ook de hoofdstad van Italie?

En, eist het ook Italiaans grondgebied op?

Zwartengeel · 19 november 2008, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, maar is het ook de hoofdstad van Italie?

En, eist het ook Italiaans grondgebied op?

Een corridor tot aan de Tyrrheense Zee, verdorie.

djimi · 19 november 2008, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

neenee Djimi: iedereen weet ondertussen dat leerkrachten een "modaal" inkomen hebben, niks meer dan dat. Terwijl dé leerkracht een superpositie zou moeten hebben, waarbij het respect ook tot uiting wordt gebracht in de salariëring.
Buiten het feit dat men al volledige ideologisch moet zijn om zo'n taak jaar in jaar uit tot een goed einde te brengen, heeft de leraar tegenwoordig te maken met de mondige student én de achterlijke ouder! Als men daar dan nog het constante zwaard van damocles bijtelt (is het geen racisme, dan discrimineren ze) dan lijkt me toch wel dat de verloning van de leerkrachten (zeker in het middelbaar onderwijs) een pak hoger mag liggen.

Het beperken van het aantal leerlingen per klas is niet enkel voor de leerkrachten aangenamer maar VOORAL ideaal voor de leerlingen. Wij zaten ooit met max. 15 kinderen in één klas! dat is weinig hoor.

Inderdaad, circe, en om de leerlingen is het toch te doen, hé?

Maar als ook jij vindt dat ik best wat meer mag verdienen, dan ga ik toch niet langer dwarsliggen, hoor

.

Laat maar komen, die vette cheque

djimi · 19 november 2008, 20:05

sorry

driewerf · 19 november 2008, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vind dat héél sympathiek van je, driewerf, echt waar.

Maar ik wil geen verdubbeling van mijn loon. Ik verdien niet veel, maar wel genoeg om een menswaardig leven te kunnen leiden. OK, ik moet er niet van dromen ooit een 4X4 te kopen, 3 keer per jaar een wereldreis te maken of een vette villa aan de rand van het Zoniënwoud neer te poten, maar gelukkig is dat zelfs niet eens mijn ambitie.

Ik betaal mijn huishuur en mijn internet-verbinding, kom niet om van de honger, loop niet in lompen gekleed en ik kan me zelfs een paar CD's per maand veroorloven, en nu en dan een dagreis in Nederland, UK, Frankrijk of Duitsland.

Wat ik wèl zou willen is een verlaging van het maximaal aantal leerlingen per klas. D�*�*r mag wel wat geld voor vrijgemaakt worden, vind ik.

Hoe moet ik er nu in slagen om in een klas van 32 (jawel) leerlingen (gemiddelde leeftijd 17 jaar) een beetje deftig Nederlands onderwezen te krijgen?

oké, we laten de onderwijslonen dan stijgen met -ik zeg maar wat - 85% en de klassen worden kleiner.
deal?

Trouwens, LSP ijvert al jaren voor het optrekken van het onderwijsbudget naar 7 van het BBP.

schoon fotookes op
http://www.socialisme.be/lsp/archief...11/19/vub.html

Hallebarde · 19 november 2008, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vind dat héél sympathiek van je, driewerf, echt waar.

Maar ik wil geen verdubbeling van mijn loon. Ik verdien niet veel, maar wel genoeg om een menswaardig leven te kunnen leiden. OK, ik moet er niet van dromen ooit een 4X4 te kopen, 3 keer per jaar een wereldreis te maken of een vette villa aan de rand van het Zoniënwoud neer te poten, maar gelukkig is dat zelfs niet eens mijn ambitie.

Ik betaal mijn huishuur en mijn internet-verbinding, kom niet om van de honger, loop niet in lompen gekleed en ik kan me zelfs een paar CD's per maand veroorloven, en nu en dan een dagreis in Nederland, UK, Frankrijk of Duitsland.

Wat ik wèl zou willen is een verlaging van het maximaal aantal leerlingen per klas. D�*�*r mag wel wat geld voor vrijgemaakt worden, vind ik.

Hoe moet ik er nu in slagen om in een klas van 32 (jawel) leerlingen (gemiddelde leeftijd 17 jaar) een beetje deftig Nederlands onderwezen te krijgen?

Djimi, uw visie en levenshouding siert u.

U blijkt te behoren tot diegenen die niet altijd in de eerste plaats aan het eigen belang denken.

Klasse !

Pelgrim · 19 november 2008, 23:36

Wie altijd in de eerste plaats aan het eigenbelang denkt wordt geen leerkracht, denk ik.

Jan van den Berghe · 19 november 2008, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Sure; dan worden die gewoon vervangen door de onkosten voor een verkozen ceremoniëel staatshoofd. Daar bespaar je misschien ook wat mee, maar opnieuw niets opzienbarend.

O ja?

Kun jij mij dan de cijfermatige vergelijking maken tussen de totale som die het Belgisch koningshuis ons kost in vergelijking met een protocolaire president als die van Griekenland, Duitsland of Oostenrijk?

Sfax · 20 november 2008, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja?

Kun jij mij dan de cijfermatige vergelijking maken tussen de totale som die het Belgisch koningshuis ons kost in vergelijking met een protocolaire president als die van Griekenland, Duitsland of Oostenrijk?

Wat is jou niet duidelijk aan de statement "het maakt mij niet uit"?
Wil je het met wat alternatieven verwoordt zien?
"Het interesseert me niet", "ik lig er niet wakker van", "het laat me stoïcijns koud", "I don't care"... Begint het wat te dagen?

Het interesseert me dan ook niet of een verkozen protocolaire president enkele miljoenen meer of minder kost dan een protocolair koningshuis omdat, en let goed op, nu komt het: de betrokken bedragen gewoonweg niet hoog genoeg zijn om wakker van te liggen.
Jij mag 14M€ veel vinden, het is peanuts op de bedragen die omgaan en die versmost worden. Discussies als deze zijn gewoon non-discussies; wat gerommel in de marge...

Autocht00n · 20 november 2008, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Wat is jou niet duidelijk aan de statement "het maakt mij niet uit"?
Wil je het met wat alternatieven verwoordt zien?
"Het interesseert me niet", "ik lig er niet wakker van", "het laat me stoïcijns koud", "I don't care"... Begint het wat te dagen?

Het interesseert me dan ook niet of een verkozen protocolaire president enkele miljoenen meer of minder kost dan een protocolair koningshuis omdat, en let goed op, nu komt het: de betrokken bedragen gewoonweg niet hoog genoeg zijn om wakker van te liggen.
Jij mag 14M€ veel vinden, het is peanuts op de bedragen die omgaan en die versmost worden. Discussies als deze zijn gewoon non-discussies; wat gerommel in de marge...

Nagel op de kop!
Dat Leterme en zen vriendjes stiekem 4 miljard in Fortis hebben gepompt bij de verkoop is natuurlijk minder belangrijk..

19 november 2008, 13:11	#364
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Wat me hier nog het meeste bij stoort is dat de Laekense uitkeringstrekkers weldegelijk een ander soort indexatie mogen gebruiken dan de modale belg die enkel de gezondheidsindex meekrijgt. Net alsof het verwarmen van je woning ongezond zou zijn? (brandstofprijzen zitten niet mee in de gezondheidsindex). Of zou het bovendien zo zijn dat de koninklijke uitkeringstrekkers zèlf de brandstof van hun legervliegtuigje betalen als ze voor de twintigste keer naar het zuiden op verlof vertrekken? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

19 november 2008, 17:22	#365
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	kan iemand me hierbij helpen? http://blogsimages.skynet.be/images_...50ad454e30.jpg Als men ons wil wijsmaken dat le roi 5.9% krijgt omdat hun uitkeringen vasthangen aan een ander soort indexatie dan de gezondheidsindex voor de modale belg, waarom krijgt de Lorre dan 9.7%??? Toch niet omdat zijn zwart preeke bij zijn Kint werd ingekort of zo? Of zou Laurent een aparte keukenindex hebben zodat hij de marine niet meer hoeft lastig te vallen? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

19 november 2008, 20:05	#374
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.610	sorry __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!! Laatst gewijzigd door djimi : 19 november 2008 om 20:06.

19 november 2008, 10:50	#361
Sfax Banneling Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 12.310	Wat gerommel in de marge, goedgepraat onder de deken van de moraal... Ik hou me liever bezig met belangrijkere zaken

19 november 2008, 23:36	#377
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Wie altijd in de eerste plaats aan het eigenbelang denkt wordt geen leerkracht, denk ik.