Geld: Wie creëert het?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De gedachte die DLB verkondigt, is achterlijk. Dat weet jij ook.

Dat bedrijven prijzen reguleren door middel van het geweldsmonopolie is waar en is een probleem.

Waarom zou dit een groter probleem zijn dan de mythe van de vrije competitie? Het is en blijft kapitalisme. Kapitalisten spelen actief in op de veranderende omgeving, blijkbaar prefereren zij deze situatie.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Een lineair verband =/= causaal verband?

In deze casus zijn ze identiek, dat is juist het punt van de discussie.

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

De verloning is een essentiële factor in 't definiëren van 'werk'.

arbeid heeft een prijs
dat weet ik ook wel

Werk dat te weinig verloont wordt is geen werk maar slaven arbeid. Een loon hoort alle levens onkosten die een mens onvermijdelijk maakt zelfstandig te dekken.

hoe bepaal je alle levensonkosten die een mens onvermijdelijk maakt?

Of met andere woorden: er is een minimum prijs aan arbeid verbonden. En die prijs is niet afhankelijk van de noden en natte dromen van een werkgever. Maar van de (redelijke) behoeften van de werknemer.

misschien heeft de werkgever (redelijke) behoeften en de werknemer noden en natte dromen?

Er is natuurlijk nog een optie. De werkgever, die veelal producent is, kan afzien van zijn/haar drang naar winst. Kan daardoor de prijzen van zijn/haar producten drukken. Fel drukken. Zelfs zodanig dat de (redelijke) leefkosten kunnen gedragen worden door een zeer klein loon, wat de nood aan een minimumloon overbodig maakt. In die optie kan de staat zelfs eventuele verliezen bijpassen, als er een systeem gevonden wordt dat misbruik uitsluit.

wat bedoel je met drang naar winst?
hoe meet je het afzien daarvan?

[Lysander]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

In deze casus zijn ze identiek, dat is juist het punt van de discussie.

In welke betekenis zie je dan lineariteit en causaliteit? Je kan toch makkelijk een niet-lineair verband vinden dat wel causaal is.
We hebben het hier toch over lineaire verbanden bvb: y = c+ax, en niet-lineaire verbanden van de vorm: y=x² bvb.

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

In deze casus zijn ze identiek, dat is juist het punt van de discussie.

hoezo?

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Waarom zou dit een groter probleem zijn dan de mythe van de vrije competitie?

definieer mythe van de vrije competitie

Het is en blijft kapitalisme.

definieer kapitalisme

Kapitalisten spelen actief in op de veranderende omgeving, blijkbaar prefereren zij deze situatie.

je kunt net hetzelfde van arbeiders zeggen

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Omdat dit wel een noodzakelijke voorwaarde is om de tegenstanders van minimumlonen in het gelijk te stellen. Anders vind ik het een beetje idioot om te beginnen te propageren minimumlonen af te schaffen wanneer je zelf geen verband kan vinden tussen de twee factoren. Tenzij je natuurlijk om welke reden dan ook echt wel wil dat mensen in bepaalde sectoren hongerlonen krijgen. Wat juist minimumlonen vermijden.

En een niet-lineair verband zou dan niet kunnen ?

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door Lysander

In welke betekenis zie je dan lineariteit en causaliteit? Je kan toch makkelijk een niet-lineair verband vinden dat wel causaal is.
We hebben het hier toch over lineaire verbanden bvb: y = c+ax, en niet-lineaire verbanden van de vorm: y=x² bvb.

hé, praetorian wou gewoon een beetje geleerd doen, meer niet

[De_Laatste_Belg]

Oorspronkelijk geplaatst door Dope

hoe bepaal je alle levensonkosten die een mens onvermijdelijk maakt?

Door overleg, zoals het nu gebeurd.

wat bedoel je met drang naar winst?
hoe meet je het afzien daarvan?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...sen_ter_wereld

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Door overleg, zoals het nu gebeurd.

door politieke afspraken?
politici (sensu lato) bepalen wat werkelijk is?

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...sen_ter_wereld

je bent niet erg goed in argumenteren hé?

[Dope]

nu komt er wschl weer wat zwam zwam zwam
zo van de hele maatschappij en oscillerende systemen

[De_Laatste_Belg]

Oorspronkelijk geplaatst door Dope

nu komt er wschl weer wat zwam zwam zwam
zo van de hele maatschappij en oscillerende systemen

Heb jij dan iets geschreven dat 'beargumenteerd' moet worden?

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Heb jij dan iets geschreven dat 'beargumenteerd' moet worden?

ik kreeg geen antwoord op mijn vragen
alleen zwam zwam zwam
ik erken dat jij daar goed in bent

[De_Laatste_Belg]

Oorspronkelijk geplaatst door Dope

ik kreeg geen antwoord op mijn vragen
alleen zwam zwam zwam
ik erken dat jij daar goed in bent

Och. Klein kind.

[De_Laatste_Belg]

Kleine betekenisloze kinderlijke posters zoals jij Dope hebben de neiging om te verdwijnen.

Hoe zou dat komen ?

Dit bericht is verborgen omdat Dope op jouw negeerlijst staat.

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Och. Klein kind.

alweer een zeer volwassen antwoord

elk politiek ingrijpen in economische verhoudingen verdoezel je door te doen alsof 'wij allen' iets beslist zouden hebben

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Kleine betekenisloze kinderlijke posters zoals jij Dope hebben de neiging om te verdwijnen.

Hoe zou dat komen ?

je stelling klopt niet
en dat negeren vind ik flauw

[Dope]

de laatste belg laat zich alweer van zijn beste kant zien

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door Dope

de laatste belg laat zich alweer van zijn beste kant zien

jij ook

[AdrianHealey]

Dope is een genie; de kunst om in 3 woorden te kunnen zeggen waar ik er doorgaans 50 voor nodig heb.