Aandelen anno 2009

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

K&K.

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Negeer die troll best ..

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Bij mij ongeveer een 5.000 euro winst, in 2008 wel verlies geboekt.

En weet je nu al wat je daarmee kan/mag/wil aanvangen; behalve kijken naar de cijfertjes op je rekening?

http://forum.politics.be/showthread....41#post4401741

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En weet je nu al wat je daarmee kan/mag/wil aanvangen; behalve kijken naar de cijfertjes op je rekening?

http://forum.politics.be/showthread....41#post4401741

Wat Savatage met de winst van zijn aandelen gaat doen weet ik niet en dat zijn ook mijn zaken niet, maar voor mij persoonlijk zie ik ze als een welgekomen extraatje op mijn niet al te royaal brugpensioen.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En weet je nu al wat je daarmee kan/mag/wil aanvangen; behalve kijken naar de cijfertjes op je rekening?

http://forum.politics.be/showthread....41#post4401741

Van mij mag Daiwa met zijn centen doen wat hij wil.
Hij heeft het risico genomen om te investeren en is daarvoor beloond geweest.

[MIS]

Hij heeft het risico genomen om te investeren en is daarvoor beloond geweest.

Hij heeft een klimaatconferentie gewonnen, de achterlijke dwaas !!!!

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En weet je nu al wat je daarmee kan/mag/wil aanvangen; behalve kijken naar de cijfertjes op je rekening?

http://forum.politics.be/showthread....41#post4401741

Wel ja, als het u zo interesseert:

- In augustus 2010 een 3-wekenreis door Noorwegen met een jongerenreisorganisatie
- een nieuw computerscherm
- De rest komt bij mijn trading kapitaal voor 2010

Ik geniet eigenlijk evenveel van het traden zelf als van de resultaten. Dat gevoel dat je krijgt als je winst/verlies hebt op een trade, en hoe je het dan verder moet aanpakken.

[MIS]

Ik geniet eigenlijk evenveel van het traden zelf als van de resultaten. Dat gevoel dat je krijgt als je winst/verlies hebt op een trade, en hoe je het dan verder moet aanpakken

Wow, en daar moet een mens voor studeren ?

[Blomme]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het boek van Paul Dhoore ''179% hoger'' is al een goed begin.
Ook het boek ''De Beursbijbel'' van Geert Bakelants is niet slecht.

Op onderstaande link vind je een grafiek hoe je het zeker niet moet doen.

http://www.deaandelenspeurder.eu/Artikel.aspx?ID=64

Dank je!

Die grafiek is hilarisch! Zo doe ik het dus niet. Ik kijk wanneer de koers laag staat, en koop dan. Als ik een stijging verwacht natuurlijk. Daarvoor baseer ik me op het nieuws.
Tot zover mijn kennis.

Laat ik nou net dat boek laatst vast gehad hebben. Ik heb het teruggelegd omdat ik voor mij onverstaanbaar vakjargon vermoedde. Is dat niet het geval?

[Blomme]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Technische Analyse gerichtte boeken (voor beginners):

- High probability trading (Marcel Link)
- Trading for a living (Alexander Elder)

veruit de twee beste boeken beschikbaar over trading en TA.

Mijn persoonlijke bibliotheek telt momenteel iets meer dan 132 boeken over beleggen (grotendeels TA en system trading), dus pm me gerust indien je meer info nodig hebt

Dank je! Dat is erg behulpzaam.

Daar ga ik eens naar op zoek. Als alle termen goed worden uitgelegd, zal ik er heel wat mee zijn denk ik.

(Heb je die boeken echt allemaal gelezen? En vanaf hoeveel boeken ongeveer begon je winst te maken? )

[Blomme]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Armoede is een relatief begrip en voor interpretatie vatbaar, vanuit een armoedig begrip over economie zijn de armen het beleg van de rijken.U bent beland in een monopolyspel waarvan sommigen denken dat het over economie gaat, de monetaire dwaasheden waar U het over wil hebben zijn slechts de afgeleiden van de ontstane zinsverbijstering en het menselijke kapitaal pas in laatste instantie gezien wordt. Het gevolg van dit mensonwaardige schouwspel leidt nu ook tot de verwoesting van de ruimte waarin het spel zich afspeelt, en dan hebben we weer veel vergaderingen nodig over klimaat en diens meer.Of hoe een monopolyspel elk gezond verstand aantast. Nochtans deel ik uw mening tenvolle, de transactiekosten zijn die kosten noodzakelijk om het menselijke brein te transformeren naar een niet economische logica, het volgen van kunstmatig virtuele geldstromen hebben geen of nauwelijks nog voeling met de natuurlijke behoeften van de participanten in een markt die op zich altijd vrij is. Door de verwisseling van object met subject trachten we iets dat vrij is toe te eigenen ten individuele titel, en hierdoor wordt uitsluiting een gangbare praktijk, weg vrije markt.

Het systeem waarin we leven vind ik verreweg van ideaal. De scherpe kanten en desastreuze effecten zijn me duidelijk. Maar uiteindelijk leef ik erin en de enige manier om erin te overleven is gewoon mee te doen. En daarom loopt iedereen uiteindelijk in het rijtje. Wachtend en soms nog hopend op een revolutie. De armen toch, want de rijken hebben daar natuurlijk weinig voordeel bij.
Geld, dat is waar de wereld om draait. Dat is een realiteit.

[Blomme]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Uw angst voor enige diepgang maakt dat het onbewuste spreekt, jammer dat uw oppervlakkigheid niet toelaat er aandacht aan te besteden. We begrijpen uw angst wel, het nakende berouw over wat U hebt aangericht en nog steeds aanricht, is mensonwaardig. Aangezien U dat liever niet wil erkennen, gaat U rustig verder met uw oppervlakkigheden ten toon te spreiden en dat alsof er geen boek geschreven werd. Slechts mededogend kunnen we uw folteringen en aanslagen op het menszijn beschouwen, we blijven hopen dat U alsnog tot mens gaat verworden, het is nooit te laat hiervoor. Succes, er zijn steeds mensen die U kunnen helpen, in eerste instantie moet U wel beseffen dat U ziek bent.

Ik zou hem niet beledigen. Mensen die de kracht, moed en mogelijkheden hebben gevonden om dit systeem te onderzoeken, kunnen er het meest van 'profiteren' en komen het verst.
Profiteren is zelfs een slechte woordkeuze. Je kan het beter survival of the fittest noemen. Degene die zich op lange termijn het beste aan kan passen aan de gegeven omstandigheden (economische werkelijkheid waarbij alles om geld draait), komt het verst.

Jij staat tierend op straat, roepend tegenover de rijke die in zijn zwembad ligt te dobberen. Ik begrijp je frustratie. Ik denk enkel niet dat je er ver mee komt. De rijke zal je door de politie of eigen bewakingsfirma vragen hem met rust te laten. Met wat pech komt er een proces waarbij één van zijn bevriende advocaten (of is hij zelf advocaat?) moet pleiten. Gevolg: je staat nog platzakker op straat.
Het is slechts een tip.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Blomme

Het systeem waarin we leven vind ik verreweg van ideaal. De scherpe kanten en desastreuze effecten zijn me duidelijk. Maar uiteindelijk leef ik erin en de enige manier om erin te overleven is gewoon mee te doen. En daarom loopt iedereen uiteindelijk in het rijtje. Wachtend en soms nog hopend op een revolutie. De armen toch, want de rijken hebben daar natuurlijk weinig voordeel bij.
Geld, dat is waar de wereld om draait. Dat is een realiteit.

Maar bij het kopen van aandelen zou men alvast nog met enkele andere criteria kunnen rekening houden dan enkel "zo hoog mogelijke cijfertjes op de rekening"

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Hij heeft een klimaatconferentie gewonnen, de achterlijke dwaas !!!!

Handelen in aandelen is belange niet zo dwaas als handelen in lucht.
Voor de linkies met gewetensproblemen,koop dan gewoon milieutechnologie aandelen.
Daarmee doe je veel beter voor het milieu dan met staan roepen op straat.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Blomme

Laat ik nou net dat boek laatst vast gehad hebben. Ik heb het teruggelegd omdat ik voor mij onverstaanbaar vakjargon vermoedde. Is dat niet het geval?

De uitleg in beide boeken is perfect verstaanbaar.
Soms moet je wel eens de heel technische uitleg twee keer lezen om het te begrijpen maar mits een beetje moeite lukt het wel.

[Blomme]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Maar bij het kopen van aandelen zou men alvast nog met enkele andere criteria kunnen rekening houden dan enkel "zo hoog mogelijke cijfertjes op de rekening"

Wat een gelazer!


Natuurlijk ben ik het daar 100% mee eens. Maar hoe ben jezelf? Ik wil wel geloven dat je echt enkel hetgeen gebruikt hoogst noodzakelijk voor je overleving en de rest wegschenkt aan armen, maar ik vrees niet dat iedereen zo altruïstisch is ingesteld. En gezien onaltruïstisch zijn meer opbrengt, en geld voor macht zorgt ...

[Blomme]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De uitleg in beide boeken is perfect verstaanbaar.
Soms moet je wel eens de heel technische uitleg twee keer lezen om het te begrijpen maar mits een beetje moeite lukt het wel.

Overschat me niet.


Ik wou nu overigens in aandelen gaan die volgens mij moeten stijgen als de economie terug aantrekt: melk, olie, gas, ik dacht ook aan siemens, volkswagen, Carrefour en op Colruyt zit ik al lang te azen. Misschien is het nu het moment met dat slechte nieuws van een analyst. Tenzij hij gelijk heeft dan.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Wow, en daar moet een mens voor studeren ?

Als je winstgevend wilt traden kan studeren zeker geen kwaad, nee.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Blomme

Overschat me niet.


Ik wou nu overigens in aandelen gaan die volgens mij moeten stijgen als de economie terug aantrekt: melk, olie, gas, ik dacht ook aan siemens, volkswagen, Carrefour en op Colruyt zit ik al lang te azen. Misschien is het nu het moment met dat slechte nieuws van een analyst. Tenzij hij gelijk heeft dan.

Als de economie terug aantrekt zit je best in cyclische aandelen, grondstoffen bv.
Maar zoals ik eerder al zei, het is me allemaal op korte termijn iet te veel gestegen.

En wat die analisten betreft, daar moet je je meestal niet veel van aantrekken. Ik heb het al meermaals meegemaakt dat de ene analist voor een bepaald aandeel een koopadvies geeft en een andere een verkoopadvies, dit alle beide op dezelfde dag!

Toen ik deze zomer mijn Umicore aandelen kocht aan 15,65 euro gaf een dag nadien een analist een verkoopadvies voor Umicore met een koersdoel van 12 euro.
Het aandeel daalde nadien wel tot 14,95 euro maar is sindsdien in stijgende lijn gegaan.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Blomme

Dank je! Dat is erg behulpzaam.

Daar ga ik eens naar op zoek. Als alle termen goed worden uitgelegd, zal ik er heel wat mee zijn denk ik.

(Heb je die boeken echt allemaal gelezen? En vanaf hoeveel boeken ongeveer begon je winst te maken? )

Na ongeveer een tiental boeken gelezen te hebben (vooral over Buffett en value investing) wat research gedaan naar bedrijven met sterke fundamentals. Toen op Nvidia uitgekomen en bij mijn eerste trade €300 winst gemaakt. Achteraf nog een tiental keer nvidia gekocht en verkocht en ook andere aandelen (en oliefondsen).

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als je winstgevend wilt traden kan studeren zeker geen kwaad, nee.

Dat zal hem misschien niet zo gemakkelik afgaan als schelden.

Hij heeft een klimaatconferentie gewonnen, de achterlijke dwaas !!!!