Krijgt het Vlaams Belang klappen?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Oja, natuurlijk, in de pers klonk het toen 'de onttroonde voorzitter voor het leven', waar hebben we dat nog gehoord hé? Journalistieke vuilspuiterij van het zuiverste soort, bij het overlijden van Karel Dillen mochten sommigen nog eens alle registers opentrekken.

Karel Dillen heeft zich nooit ’voor het leven’ voorzitter genoemd, zoiets heeft ook nooit in de statuten van het Vlaams Blok gestaan, of in welke partijtekst dan ook. Het maakt deel uit van een soort collectieve journalistieke fantasie.

Fantasie waar jij blijkbaar heel vatbaar voor bent.

Helemaal niet hoor, karel dillen was dat bij de voorganger van het VB, bij het VB werd hij ook zo beschouwd.

Blijkbaar wil jij dat ontkennen: ok toon me eens wanneer het VB voorzittersverkiezingen gehouden heeft?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Helemaal niet hoor, karel dillen was dat bij de voorganger van het VB, bij het VB werd hij ook zo beschouwd.

Blijkbaar wil jij dat ontkennen: ok toon me eens wanneer het VB voorzittersverkiezingen gehouden heeft?

Wat teveel naar de vrt gekeken ?
Seffens gaat ge nog vragen om aan te tonen of de aarde rond is. Maw googelt eens wat, en ge zult wijzer worden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en toch...

In zoverre wiki een objectieve bron is, en in zoverre dat alles in de loop der tijden niet geevolueerd is...
Hier ook, googelt eens wat, en ge zult wijzer worden.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat teveel naar de vrt gekeken ?
Seffens gaat ge nog vragen om aan te tonen of de aarde rond is. Maw googelt eens wat, en ge zult wijzer worden.

http://users.telenet.be/frankie.schr...io/dillen.html

Wanneer de VU in 1977 in een Belgische regering stapt en mee over het Egmontpact onderhandelt, sticht hij de Vlaams-Nationale Partij, waarvan hij 'voorzitter voor het leven' wordt. Wanneer de VNP op 28 mei 1979 wordt omgevormd tot Vlaams Blok, blijft Dillen voorzitter.



http://www.knack.be/kanaal/mensen/de...ticle3430.html

http://asp.gva.be/dossiers/-v/vlaamsblok/dillen.asp

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...Blok_overleden

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=I22A1SRM


allemaal verzonnen ongetwijfeld?
De dag dat Karel Dillen werd afgezet

07/05/2007 13:00

Karel Dillen, tot 1996 voorzitter-voor-het-leven van het Vlaams Blok, werd eigenlijk al op 14 juli 1987 afgezet.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Is dat de essentie van interne democratie? Een leuk theater met voorzittersverkiezing? Dat zo als bij alle partijen, groot doen naar de buitenwereld met heuse congressen leden met stempapierkes... die over netjes voorgekauwde teksten hun fiat geven.

Bij de meeste partijen is dat zo
Maar herriner je Somers-Dedecker nog? of Debruyn-Gennez? of Vogels-Staes-Besien?
Een partijraad erover laten beslissen lijkt me niet democratisch

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Op dat vlak hebben al zéééér velen hun verlies omgezet in winst. En als het op het VB aankomt dan is hun winst ( VB ) iedere keer weer verlies geweest.

Akkoord, veel partijen zetten zo een idiote stoten uit
Ik dacht dat het VB anders was dan alle andere partijen?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

http://users.telenet.be/frankie.schr...io/dillen.html

Wanneer de VU in 1977 in een Belgische regering stapt en mee over het Egmontpact onderhandelt, sticht hij de Vlaams-Nationale Partij, waarvan hij 'voorzitter voor het leven' wordt. Wanneer de VNP op 28 mei 1979 wordt omgevormd tot Vlaams Blok, blijft Dillen voorzitter.



http://www.knack.be/kanaal/mensen/de...ticle3430.html

http://asp.gva.be/dossiers/-v/vlaamsblok/dillen.asp

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...Blok_overleden

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=I22A1SRM


allemaal verzonnen ongetwijfeld?
De dag dat Karel Dillen werd afgezet

07/05/2007 13:00

Karel Dillen, tot 1996 voorzitter-voor-het-leven van het Vlaams Blok, werd eigenlijk al op 14 juli 1987 afgezet.

http://www.tijd.be/artikel/Bruno_Val...Belang.6057791
Ook verzonnen ?
De vraag was wel om aan te tonen, wanneer het vb voorzittersverkiezingen heeft gehouden.
Zelfs blokbuster is al tot deze conclusie gekomen
http://www.blokbuster.be/site/bb/htd...hp?storyid=778

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Bij de meeste partijen is dat zo
Maar herriner je Somers-Dedecker nog? of Debruyn-Gennez? of Vogels-Staes-Besien?
Een partijraad erover laten beslissen lijkt me niet democratisch

Bij ons beslist de partijraad daar ook niet over. Valkeniers is gekozen door de mandatarissen en kaderleden van de partij. En m.i. is dat even democratisch als een goednieuwsshow bij een andere partij.

Ieder lid staat het bij ons vrij om amendementen in te dienen bij de partijraad over wat dan ook. We hebben strakke, correcte, transparante en strijdbare structuur. Het maakt van onze partij zeer sterk en strijdbaar merk.

Hetgeen we nodig hebben. Geloof me vrij bij geen enkele partij zijn het de leden die de koers bepalen, overal zijn het enkelingen. Wij zijn even democratisch, en daar we duidelijk zijn is het nog het eerlijkste systeem ook me dunkt.

Maar eigenlijk zijn het allemaal vijgen naar Pasen waar je ons mee probeert te compromitteren. De statuten zijn meegegroeid met de partij, en het huidige Vlaams Belang kent een op zijn maat gesneden structuur die uiterst geschikt is voor zijn werking.

Toen het Vlaams Blok/VNP boven het doopvont werd gehouden zater er daar nog geen twintig rond die tafel, anti-Egmonters. Dillen werd als stichter aangeduid de dans te leiden en deed dat ook 19 jaar. Er zijn in die 19jaar wel heel wat strubbelingen geweest, maar men heeft nooit de poten onder Dillens stoel willen uitzagen. Dillen was een onbetwist voorzitter voor de partij, naarmate deze een succes werd en dus ook groter drongen zich voorzittersverkiezingen op, en zo geschiedde.

Het Knack artikel waarna men hier refeert dateert van de dagen na Dillen's dood en is een wansmakelijk leugenachtig natrappen van de journalist in kwestie.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Bij ons beslist de partijraad daar ook niet over. Valkeniers is gekozen door de mandatarissen en kaderleden van de partij. En m.i. is dat even democratisch als een goednieuwsshow bij een andere partij.

Even democratisch als vroeger het stemrecht voor rijke mannelijke blanke burgers.

Alle echte democratische partijen betrekken al hun leden in hun beslissingsproces.
Vlaams Belang heeft dat nooit gedaan.

Alle extreem-rechtse partijen zijn trouwens anti-democratisch.
Geert Wilders in Nederland is zelfs tegen het rechtsprincipe habeas corpus dat de hoeksteen vormt van een rechtstaat.
Van zo'n dingen gaat mijn haar rechtstaan.

[circe]

Eventjes tussendoor een poll in Het Belang van Limburg:

http://asp.hbvl.be/poll41/xlaapmview...msg=already&z=

Vlaams Belang: 21.57%

het is natuurlijk maar een polleke hoor.

[Shadowke]

22,33% al ondertussen en stijgende

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Eventjes tussendoor een poll in Het Belang van Limburg:

http://asp.hbvl.be/poll41/xlaapmview...msg=already&z=

Vlaams Belang: 21.57%

het is natuurlijk maar een polleke hoor.

NVA: 27,86%
Zeer geloofwaardig dus.
Soit een poll is niet hetzelfde als een peiling. Bij zo'n poll kan je meerdere keren stemmen.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

NVA: 27,86%
Zeer geloofwaardig dus.
Soit een poll is niet hetzelfde als een peiling. Bij zo'n poll kan je meerdere keren stemmen.

Kan je niet, je zit gebonden aan je ip adres. Dus slechts 1 stem per gezin met internetaansluiting.

[Vette Pois(s)on]

Denk dat het Vlaams Belang een tik gaat krijgen, maar verre van een fatale klop zoals de tendens in de media.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Even democratisch als vroeger het stemrecht voor rijke mannelijke blanke burgers.

Alle echte democratische partijen betrekken al hun leden in hun beslissingsproces.
Vlaams Belang heeft dat nooit gedaan.

Alle extreem-rechtse partijen zijn trouwens anti-democratisch.
Geert Wilders in Nederland is zelfs tegen het rechtsprincipe habeas corpus dat de hoeksteen vormt van een rechtstaat.
Van zo'n dingen gaat mijn haar rechtstaan.

Lees de studie van Deschouwer en D'hooghe maar eens over het vergelijk met de andere rechtse partijen.

En gelooft gij nu echt dat alle leden van de traditionele partijen een vinger in de pap hebben? Kijk bij CD&V hebben ze een goede 80000 leden, daarvan stemt 1 congres, ofte max 2000 man. = 4%

Bij ons stemmen alle kaderleden, mandatarissen, ofte een congreszaal vol in gent is zoiets van 1000 man op een 4500 tal stemgerichtigden die komt opdagen is op 20000 leden. = 5%

Het is maar hoe je het bekijkt, of hoe ze je democratie voorhouden.

[ilfalco]

Maar maak je geen zorgen: een dergelijk gunstig resultaat zit er niet in: economische crisis, twee 'nieuwe' concurrenten, cordon médiathique , de (voorbije) perikelen MRM / FDW , een nieuwe voorzitter die mediagewijs zijn draai niet kan vinden, kiezersmoeheid zijn alle factoren die het VB achteruit zal doen boeren.
Tijdelijk.

de linkse media doet letterlijk alles om pseudorechts nl n-va en LDD te promoten....maar die zijn zo onbetrouwbaar dat ze na de verkiezingen niet lang zullen verbergen dat ze in weze niet rechts noch vlaams zijn.

het simpele feit alleen dat de linkse media letterlijk gek is van LDD en n-va zegt meer dan genoeg....het zijn beiden schoothondjes die eens keffen maar uiteindelijk wel braaf aan de leiband lopen. mochten ze tegen het cordon zijn dan zou de houding van het establishment al volledig veranderen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

de linkse media doet letterlijk alles om pseudorechts nl n-va en LDD te promoten....maar die zijn zo onbetrouwbaar dat ze na de verkiezingen niet lang zullen verbergen dat ze in weze niet rechts noch vlaams zijn.

het simpele feit alleen dat de linkse media letterlijk gek is van LDD en n-va zegt meer dan genoeg....het zijn beiden schoothondjes die eens keffen maar uiteindelijk wel braaf aan de leiband lopen. mochten ze tegen het cordon zijn dan zou de houding van het establishment al volledig veranderen.

juist.

[SchreeuwVanDeLeeuW]

Er lopen tientallen, zoniet honderden polls op het internet. Elk zichzelf respecterend forum heeft wel een peiling lopen. Daar scoren de traditionele partijen altijd minder en doen partijen als LDD, N-VA en VB het altijd goed. Dat toont aan dat in dit jonge medium (internet), met veel jonge gebruikers, deze partijen heel goed scoren. (En da's niet onbelangrijk naar de toekomst toe, inzake informatievergaring. De tijd dat de mening van het volk bepaald werd door televisie en kranten neemt steeds meer en meer af.) En dat een partij als VB verre van dood is, alleen kan je op basis van die polls nu wel niet gaan verkondigen dat het VB 25% en meer gaat scoren. Daarvoor moet u toch ook eens kijken hoe belachelijk laag sommige scores van de traditionele partijen zijn, op 7 juni toch nog goed voor 50% van de stemmen.

Maar goed, wie toch zo gek is op internet-polls, hier wat links:

http://asp.hbvl.be/poll41/xlaapmview...7&msg=voted&z= (Poll van HBVL, waarbij je mag verwachten dat vooral Limburgers hieraan deelnemen)

http://asp.gva.be/poll/xlaapmview.as...msg=already&z= (Poll van zusterkrant GVA, net als bij HBVL toegevoegd aan het artikel over de HBVL-topic. Hieraan zullen vooral Antwerpenaars deelnemen.)

http://www.nieuwsblad.be/Polls/ (Hier lopen al enkele weken tientallen, meestal gemeentelijke, polls waarbij VB haast zonder uitzondering altijd veruit de grootste partij is met scores dik in 20% tot over 30%.)

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

de linkse media doet letterlijk alles om pseudorechts nl n-va en LDD te promoten....maar die zijn zo onbetrouwbaar dat ze na de verkiezingen niet lang zullen verbergen dat ze in weze niet rechts noch vlaams zijn.

het simpele feit alleen dat de linkse media letterlijk gek is van LDD en n-va zegt meer dan genoeg....het zijn beiden schoothondjes die eens keffen maar uiteindelijk wel braaf aan de leiband lopen. mochten ze tegen het cordon zijn dan zou de houding van het establishment al volledig veranderen.

pseudorechts?
Zeker LDD is toch écht rechts

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

de linkse media doet letterlijk alles om pseudorechts nl n-va en LDD te promoten....maar die zijn zo onbetrouwbaar dat ze na de verkiezingen niet lang zullen verbergen dat ze in weze niet rechts noch vlaams zijn.

het simpele feit alleen dat de linkse media letterlijk gek is van LDD en n-va zegt meer dan genoeg....het zijn beiden schoothondjes die eens keffen maar uiteindelijk wel braaf aan de leiband lopen. mochten ze tegen het cordon zijn dan zou de houding van het establishment al volledig veranderen.

En nu maar hopen dat, mocht het zondag tegenvallen voor het VB, de VB-ers niet zullen verwijzen naar het "goede resultaat" van VB+N-VA+LDD om de pil wat te verzachten.