Minister Daerden steelt de show - Pagina 19

Boduo · 11 januari 2010, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als ik het goed begrijp waren die �*ndere Senatoren dus te zat om zich in de Hoge Vergadering te vertonen?

De weinige senatoren die aanwezig waren zaten te monkelen...
Senaatsvoorzitter De Decker verklaarde dat Daerden NIET dronken was.
Daerden zelf: "Vlamingen willen dat ik Nederlands spreek. Ik heb een antwoord gegeven in het Nederlands. Nu zeggen sommigen dat ik dronken was. Het is ook nooit wel hé".

Een storm in een glas water

Jazeker · 11 januari 2010, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als ik het goed begrijp waren die �*ndere Senatoren dus te zat om zich in de Hoge Vergadering te vertonen?

De beelden gezien? Er zat geen kat! Weg met die man en weg met de senaat.

Renesse · 11 januari 2010, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Daerden is mijn favoriet! Hij doet meer voor de Vlaamse bewustwording dan het hele zootje Vlaamse politiekertjes die alleen aan de belangen van zichzelf en/of hun partij denken ... eenmaal de verkiezingen voorbij!
ALLES, maar dan ook ALLES wat wij hem verwijten is gebeurd met medeweten en dus met medeverantwoordelijkheid en medeplichtigheid van ALLE Vlaamse ministers in de opeenvolgende regeringen.

²

Daerden for premier (al zal het Vanackere worden na Leterme)

Renesse · 11 januari 2010, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als ik het goed begrijp waren die �*ndere Senatoren dus te zat om zich in de Hoge Vergadering te vertonen?

Je eigen toestand niet verwarren met die van 's Vaderlands vertegenwoordigers.

Pieter B · 12 januari 2010, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De beelden gezien? Er zat geen kat! Weg met die man en weg met de senaat.

Stond een goei artikel over in de standaard. Naar 't schijnt was da het vragen uurtje en op die moment zitten enkel de mensen die een vraag mogen stellen in de Senaat.

BTW: van mij mogen ze de Senaat ook afschaffen, liefst samen met de kamer.

djimi · 12 januari 2010, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

...

Verder heb ik zo de indruk dat men van beide kanten ongewensten/onbekwamen in de federale regering dumpt. Naar het schijnt heeft men de laatste tijd meer kans op een mooie carrière bij de deelregeringen ...

Misschien is dat wel een teken aan de wand?

De schoofzak · 12 januari 2010, 08:39

Waar zit het geld voor uw pensioen ?

In het glas van Daerden.

schaveiger · 12 januari 2010, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Misschien is dat wel een teken aan de wand?

Dat was eerder het geval met Europa ook, nu staan ze ervoor te vechten om toch maar op een EU-lijst te mogen staan.

djimi · 12 januari 2010, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dat was eerder het geval met Europa ook, nu staan ze ervoor te vechten om toch maar op een EU-lijst te mogen staan.

En is dat niet eveneens een teken aan de wand?

schaveiger · 12 januari 2010, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En is dat niet eveneens een teken aan de wand?

Zelfs meer dan een !

djimi · 12 januari 2010, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Zelfs meer dan een !

Vind ik dus ook.

Ten eerste blijkt daar - volgens mij toch - uit dat 'België' al bij al niet veel meer voorstelt,
en ten tweede dat opportunisme als drijfveer voor menselijk handelen maar beter niet wordt onderschat, en al helemaal niet als we het over politici hebben, je weet wel, die mensen die verondersteld worden ons te besturen

Luddo · 12 januari 2010, 11:14

Ik verwacht NIETS van "onze verkozenen"! Op één legislatuur van 4 jaar kunnen zij méér opzij leggen dan een gewone modale werkende mens op heel zijn loopbaan. en dan heb ik het nog niet eens over de vele schnabbeltjes...
Eénmaal verkozen en van die financiële mem geproefd is hun enige zorg die royale financiële toestand te bestendigen en dat gaat alleen door slaafs de richtlijnen van de partijtop te volgen om bij de volgende verkiezingen in een gunstige positie aan de start te verschijnen. Dat is gewoon een doodnuchtere vaststelling!

schaveiger · 12 januari 2010, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Vind ik dus ook.

Ten eerste blijkt daar - volgens mij toch - uit dat 'België' al bij al niet veel meer voorstelt,
en ten tweede dat opportunisme als drijfveer voor menselijk handelen maar beter niet wordt onderschat, en al helemaal niet als we het over politici hebben, je weet wel, die mensen die verondersteld worden ons te besturen

Dat dacht Leterme ook, totdat hij BZ deed en de opinie over België eens vanuit een internationale hoek hoorde. Ze deelden hem ook hun ervaring mee over een cultuurminister, stichter van Flanders Houses all over the place. Die was niet rooskleurig en Leterme rapporteerde daarover intra-muros. In geen tijd kreeg betrokkene daarvan lucht en stapte onmiddelijk naar de media om hem van "immobilisme" te beschuldigen...

Dit beantwoord deels je tweede punt.

Descartes Jr · 12 januari 2010, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De beelden gezien? Er zat geen kat! Weg met die man en weg met de senaat.

Met het 2° punt ga ik volledig akkoord. Laat ons een BROV vragen.

Het eerste punt is minder evident : de man is democratisch verkozen.

vlijmscherp · 12 januari 2010, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Met het 2° punt ga ik volledig akkoord. Laat ons een BROV vragen.

Het eerste punt is minder evident : de man is democratisch verkozen.

geen enkele minister is democratisch verkozen als minister, wel als volksvertegenwoordiger.

BlueThunder · 12 januari 2010, 12:32

olalalala, onze Belgische ster op BBC ....

Michel Daerden is nieuws op de BBC
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100112_025

Zwartengeel · 12 januari 2010, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

geen enkele minister is democratisch verkozen als minister, wel als volksvertegenwoordiger.

En nog even speciaal ter herinnering: datzelfde geldt ook voor burgemeesters.

Renesse · 12 januari 2010, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waar zit het geld voor uw pensioen ?

In het glas van Daerden.

Aandelen AB Inbev? Pernod-Ricard? Heineken toch niet?

Nr.10 · 12 januari 2010, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Ik verwacht NIETS van "onze verkozenen"! Op één legislatuur van 4 jaar kunnen zij méér opzij leggen dan een gewone modale werkende mens op heel zijn loopbaan. en dan heb ik het nog niet eens over de vele schnabbeltjes...
Eénmaal verkozen en van die financiële mem geproefd is hun enige zorg die royale financiële toestand te bestendigen en dat gaat alleen door slaafs de richtlijnen van de partijtop te volgen om bij de volgende verkiezingen in een gunstige positie aan de start te verschijnen. Dat is gewoon een doodnuchtere vaststelling!

Hetzelfde geldt voor managers binnen kapitalistische instellingen, maar dan nog veel, veel erger en veel, veel minder democratisch.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Ik verwacht NIETS van "onze managers"! Op één legislatuur van 4 jaar kunnen zij méér opzij leggen dan een gewone modale werkende mens op heel zijn loopbaan. en dan heb ik het nog niet eens over de vele schnabbeltjes...
Eénmaal verkozen en van die financiële mem geproefd is hun enige zorg die royale financiële toestand te bestendigen en dat gaat alleen door slaafs de richtlijnen van de partijtop te volgen om bij de volgende verkiezingen in een gunstige positie aan de start te verschijnen. Dat is gewoon een doodnuchtere vaststelling!

Zelfde post met één woordje gewijzigd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Aandelen AB Inbev? Pernod-Ricard? Heineken toch niet?

Er zijn er die onze pensioenen willen toevertrouwen aan hen.

fox · 12 januari 2010, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ho manneke, HET voorbeeld van achterbaksheid is nog maar eens gegeven door "fox" (zie 324).
Een laatste voorbeeld komt van BDW die geen staatshervorming WENST voor 2011.
En zo zijn er nog tientallen uit het verleden, heden en toekomst.

Waarom achterbaks? Iemand die zat is hoort niet op het spreekgestoelte en moet eigenlijk dringend iets doen aan zijn probleem. Zijn voorzitter die dan nog met een uitgestreken gezicht dat staalhard ontkent en daarbij nog de mensen aanvalt die dit aanklagen is ook not done.

Dus zeg mij maar waar ik achterbaks ben. Mag ik hier trouwens ook uit afleiden dat u dergelijke praktijken normaal vindt?

12 januari 2010, 08:39	#367
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Waar zit het geld voor uw pensioen ? In het glas van Daerden. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

12 januari 2010, 11:14	#372
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	Ik verwacht NIETS van "onze verkozenen"! Op één legislatuur van 4 jaar kunnen zij méér opzij leggen dan een gewone modale werkende mens op heel zijn loopbaan. en dan heb ik het nog niet eens over de vele schnabbeltjes... Eénmaal verkozen en van die financiële mem geproefd is hun enige zorg die royale financiële toestand te bestendigen en dat gaat alleen door slaafs de richtlijnen van de partijtop te volgen om bij de volgende verkiezingen in een gunstige positie aan de start te verschijnen. Dat is gewoon een doodnuchtere vaststelling! __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!

12 januari 2010, 12:32	#376
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	olalalala, onze Belgische ster op BBC .... Michel Daerden is nieuws op de BBC http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100112_025