Samuel krijgt een belgisch paspoort. - Pagina 19

praha · 2 maart 2011, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

dus in geval van echtscheiding gaan de kinderen naar het weeshuis tot beide ouders een nieuwe partner gevonden hebben? Is dat waar je naartoe wil?

praha · 2 maart 2011, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik en een meerderheid van de mensheid bedoel je? Of denk je nu werkelijk dat het homogezin de standaard is tegenwoordig?

Best altijd wel grappig hoe gij uw perimeters afbakent naar gelang wat volgens jou de meerderheid normaal zou vinden

praha · 2 maart 2011, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, het gaat niet eens over hoe homo's wel of niet slechte ouders zijn, het gaat over dat in de opvoeding van een kind een moeder moet betrokken zijn.

Een kind heeft als persoon recht op een moeder en een vader. Dat heeft met homohaat niets te zien. Vader homo mag en kan misschien wel de beste vader van de hele wereld zijn, dan nog zal het kind een moeder tekort komen.

Dat is louter jouw mening... bovendien is er geen sprake van zoiets als een recht op een 'moeder' en 'vader' ... dat recht bestaat niet en is enkel een uiting van diezelfde mening.

praha · 2 maart 2011, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Zeker kunnen ze dat, maar 'k dacht, verkeerdelijk blijkbaar, dat de mens evolutionair al een ietsje verder stond dan in het rationeel denken uitsluitend van zijn of haar geslachtsorgaan gebruik te maken.

Waar dan 'evolutionair al een ietsje verder' staat voor hoe jij het het liefst ziet ?

Dionysus · 2 maart 2011, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Er zullen wel tal van andere studies te vinden zijn die net het tegendeel beweren. Het getuigt in elk geval van een ferme (over)dosis egocentrisme van beide mannen om dergelijk experiment door te drijven wetende dat dit kind deze excess aan maatschappelijke gelijkheid zijn leven lang mee zal dragen. Hadden ze zich niet beter een hond GEKOCHT ipv een kind?

Jij vergelijkt nageslacht, met een beest dat misschien 13 jaar oud wordt?

Ik daag u uit om veel onderzoeken te vinden die stellen dat de vorm van het gezin de bepalende factor is bij de opvoeding van een kind, en dan specifiek vader-moeder gezinnen. Daarentegen zijn er tig moderne studies (die hier ook al eens aangehaald zijn) die stellen dat de betrokkenheid van de ouders bij de opvoeding de belangrijkste factor is.

Wat zie jij als maatschappelijk experiment, draagmoederschap, of het homo-ouderschap? Afhankelijk van hoe ze het later duidelijk maken hoeft de revelatie dat hij het resultaat is van draagmoederschap niet traumatisch te zijn. En alweer het is al even duidelijk dat homokoppels even goede ouders zijn als heterokoppels.

Dat die kleine later gepest kan worden voor zijn homo-ouders, is dat niet de schuld van die ouders. Dat is een extreem belachelijke redenering, ik hoop dat je dat toch kan zien.

Xenophon · 2 maart 2011, 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Best altijd wel grappig hoe gij uw perimeters afbakent naar gelang wat volgens jou de meerderheid normaal zou vinden

Wees blij, je kan dan uitbundig lachen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Dat is louter jouw mening... bovendien is er geen sprake van zoiets als een recht op een 'moeder' en 'vader' ... dat recht bestaat niet en is enkel een uiting van diezelfde mening.

Ik pretendeer dan ook niet om voor de grote Franstalige natie die Belgie is te spreken.

Raf · 2 maart 2011, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het heeft met mij niets te maken.

Ik weet wel, als Xenophon iets post is hij per definitie verkeerd in uw geest.

Gezever.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je denkt misschien dat geen enkele gebeurtenis van invloed is op kinderen en hun toekomst, maar je bent verkeerd. Er is veel dat kinderen meedragen uit hun opvoeding/jeugd, zelfs als ze het niet bewust beseffen.

Ik ben mij ervan bewust dat er veel is dat kinderen meedragen uit hun opvoeding/jeugd. Jij ziet dat per definitie als iets negatiefs; ik niet.

Raf · 2 maart 2011, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Best altijd wel grappig hoe gij uw perimeters afbakent naar gelang wat volgens jou de meerderheid normaal zou vinden

En met zo veel overtuiging!

Paulus · 2 maart 2011, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

En zowat alle studies tonen nu net het omgekeerde aan. De samenstelling van het gezin heeft een verwaarloosbare invloed op de vorming van het kind, DE bepalende factor is de betrokkenheid van de ouder(s) bij de opvoeding van het kind.

**EDIT**

En Paulus is daar weer met vooroordelen, surprise fucking surprise.

Die studies zelf worden al met een vooroordeel uitgevoerd. Enfin als je dat studies kan noemen uiteraard.

Bewijzen kunnen die zogenaamde studies in elk geval niet, want men kan eenzelfde kind geen twee keer opvoeden. Een keer bij hetero- en een keer bij homo-ouders.

Ik ken in elk geval heel wat homofielen die veel liever hetero hadden geweest en dat ook openlijk zeggen. Maar ik ken hoegenaamd geen hetero's die verklaren liever homofiel te zijn geweest.

Het zou dan ook niemand hoeven te verbazen dat als een kind de geaardheid van zijn ouders zou kunnen kiezen, ook hij liever door heteroouders zou worden opgevoed.

Maar helaas staat voor de homofielen niet het belang van het kind op de eerste plaats, maar wel hun eigenbelang.

Paulus.

Dionysus · 2 maart 2011, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Die studies zelf worden al met een vooroordeel uitgevoerd. Enfin als je dat studies kan noemen uiteraard.

Bewijzen kunnen die zogenaamde studies in elk geval niet, want men kan eenzelfde kind geen twee keer opvoeden. Een keer bij hetero- en een keer bij homo-ouders.

Ik ken in elk geval heel wat homofielen die veel liever hetero hadden geweest en dat ook openlijk zeggen. Maar ik ken hoegenaamd geen hetero's die verklaren liever homofiel te zijn geweest.

Het zou dan ook niemand hoeven te verbazen dat als een kind de geaardheid van zijn ouders zou kunnen kiezen, ook hij liever door heteroouders zou worden opgevoed.

Maar helaas staat voor de homofielen niet het belang van het kind op de eerste plaats, maar wel hun eigenbelang.

Paulus.

Kijk als je iedere studie gewoon gaat afdoen als bevooroordeeld dan is er gewoon geen discussie mogelijk met u.

COCHINILLO · 2 maart 2011, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het zou dan ook niemand hoeven te verbazen dat als een kind de geaardheid van zijn ouders zou kunnen kiezen, ook hij liever door heteroouders zou worden opgevoed.

Maar helaas staat voor de homofielen niet het belang van het kind op de eerste plaats, maar wel hun eigenbelang.

Paulus.

Dit betwijfel ik volledig.

Ik kan me voorstellen dat homofiele en lesbische kinderen als ze konden kiezen misschien ook wel liever homo of lesbo ouders hadden gehad... niet bij stilgestaan?
Erfelijk kan het alvast niet zijn, en overdraagbaar via opvoeding evenmin.

CyberpunX · 2 maart 2011, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik ken in elk geval heel wat homofielen die veel liever hetero hadden geweest en dat ook openlijk zeggen.

Waarom, omdat dat de dingen makkelijker zou maken? Die problemen worden dus veroorzaakt door de omgeving.

lantjes · 2 maart 2011, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Kijk als je iedere studie gewoon gaat afdoen als bevooroordeeld dan is er gewoon geen discussie mogelijk met u.

"Dozens of studies about kids raised by gay parents were mischaracterized for political reasons so as not to draw the ire of homosexual activists or encourage anti-gay rhetoric, a new report suggests.

The report, by sociology professors at the University of Southern California, says that that, contrary to earlier assertions, children of same-sex parents exhibit significant differences when compared to children raised by heterosexual couples."

lees hier verder...

http://www.foxnews.com/story/0,2933,29901,00.html

CyberpunX · 2 maart 2011, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

http://www.foxnews.com/story/0,2933,29901,00.html

De bron vh artikel zegt genoeg.

lantjes · 2 maart 2011, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

De bron vh artikel zegt genoeg.

Voor de reguliere media zal dit inderdaad niet in hun progressief kraam passen.

Paulus · 2 maart 2011, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

De bron vh artikel zegt genoeg.

Er is in elk geval discussie over ipv consensus. Mijn inziens zou het niet onverstandig zijn om, zolang er geen consensus is, alvast geen risico's te nemen met kinderen. Over de heterogeaardheid is er wél een consensus.

Tenminste voor mensen die het belang van het kind daadwerkelijk voorop stellen aan hun eigenbelang.

Paulus.

CyberpunX · 2 maart 2011, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Voor de reguliere media zal dit inderdaad niet in hun progressief kraam passen.

Opnieuw, als je Foxnews als bron aanhaalt is al het geld van je opleidingen in deze maatschappij verspild geweest.

COCHINILLO · 2 maart 2011, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Er is in elk geval discussie over ipv consensus.

Mijn inziens zou het niet onverstandig zijn om, zolang er geen consensus is, alvast geen risico's te nemen met kinderen.

Over de heterogeaardheid is er wél een consensus.

Paulus.

Kortom het kind had beter niet geboren geworden, in tegenstelling tot zijn anders-valide medemensje dat nu zes jaar aan een stuk mag liggen kermen van de pijn, maar niet geaborteerd mocht worden van de menslievende christelijke pro-life activisten.

Juicht sukkelaartje juicht! en gij mislukt homokindje! kruip in de grond van schaamte met je twee vaders, want je moet je moeder missen.
Is dat ongeveer wat de bedoeling is Paulus?

Paulus · 2 maart 2011, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Opnieuw, als je Foxnews als bron aanhaalt is al het geld van je opleidingen in deze maatschappij verspild geweest.

Ja ja,...

.... en www.colage.org is wel objectief zeker....

Paulus.

Paulus · 2 maart 2011, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Kortom het kind had beter niet geboren geworden, in tegenstelling tot zijn anders-valide medemensje dat nu zes jaar aan een stuk mag liggen kermen van de pijn, maar niet geaborteerd mocht worden van de menslievende christelijke pro-life activisten.

Juicht sukkelaartje juicht! en gij mislukt homokindje! kruip in de grond van schaamte met je twee vaders, want je moet je moeder missen.
Is dat ongeveer wat de bedoeling is Paulus?

Hoezo?

Zijn er dan geen hetero-ouders met een kinderwens meer?

Maar inderdaad, het kind was misschien beter niet gemaakt gweest. Je ziet wat er van komt.

Paulus.