Geostrategie

[Vlad]

Iran staat dicht tegen een kernwapen. De 60% verrijking is bereikt.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het onderhandelingsteam werd in den beginne geleid door Verhofstadt voor het EP, Verhofstads voormalige woordvoerder Seeuws voor de ER en Barnier voor de EC. Daar hoeft toch geen tekeningetje bij ... de Verhofstadten waren wel wat meer dan 'waarnemer'.

En er was helemaal geen gebrek aan richting aan de Britse kant, dat is gezever van de EU propaganda, een EU die de Britse richting van geen vrij verkeer van personen wel van goederen dwarsboomde zoveel ze kon omdat om de een of andere onverklaarbare reden de EU het vrij verkeer van personen belangrijker acht dan het vrij verkeer van goederen.

Intussen ontstaan er gaten in de Britse logistiek. Door alle EU-onderdanen buiten te stampen hebben ze onvoldoende truckers. Is dat ook Verhofstadt zijn schuld?

https://www.bbc.com/news/57810729

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Intussen ontstaan er gaten in de Britse logistiek. Door alle EU-onderdanen buiten te stampen hebben ze onvoldoende truckers. Is dat ook Verhofstadt zijn schuld?

https://www.bbc.com/news/57810729

Raar, wij zouden dan met overschotten moeten zitten vermits al die buitengestampte EU-onderdanen terug zijn gekomen, maar gaten in de logistiek zijn bij ons evengoed het geval.

Zou het niet eerder aan de waarden en normverschuiving van de jaren 60 liggen dat we volk dat wil werken tekort hebben op de arbeidsmarkt ?

[kelt]

In dit BBC-artikel kan de auteur alleen maar vaststellen dat de Fransen in dat Australische duikbootdossier inderdaad "smerig" behandeld zijn geweest.

https://www.bbc.com/news/world-europe-58614229

De auteur herinnert er echter aan dat ieder land tenslotte strikt voor zichzelf moet en zal opkomen (ook Frankrijk) en zich de meest passende samenwerkingen zal zoeken......De Aussies hebben zich een tijdje geleden gerealiseerd dat de groeiende Chinese dreiging hun project van "conventionele" duikboten irrelevant maakte en gezien de Chinese maritieme strijdkrachten iedere 4 jaar hun vloot vergroten met meer eenheden dan de Franse marine ,hernieuwd partnerschap met een superpower nodig is.Zoiets stelt zijn eigen gewoontes en gebruiken,gewoonlijk te nkoste van "minderen".Ja,Australie voelt zich,vermoedelijk niet onterecht,"doelwit"....De Volksrepubliek heeft grond- en energiestoffen nodig,ook uit Australie,en verwerft zich de middelen om daarvan de stromen en prijzen te gaan OPLEGGEN als we niet opletten...

Bon,Voor Frankrijk,de "mini-power" is het luidens de auteur tijd om reeds te stoppen met klagen en inderdada eens goed na te denken over de Franse toekomst (Groot Brittanie,steeds geisoleerder van Europa,werkt daar tenslotte ook keihard aan)....

De Nato is,zoals de Franse President zelf al aangaf "hersendood",het is ook duidelijk dat de VS er hoogstens nog een minimum-minimorum tijd en middelen aan besteden,de Moffen zitten nog steeds hopeloos gevangen in hun 20ste eeuw complex om zich de militaire rol en bondgenootschap met Frankrijk toe te eigenen die hen zou toekomen en de rest van de EU.....ach.....kluchtfilm....

Nu de operaties in West-Afrika (die feitelijk miezerig in omvang zijn) ook aan het mislukken zijn is het inderdaad tijd voor reflectie.....
Niet alleen voor Frankrijk.
Het is duidelijk dat gans de EU,met zijn nochtans immense populatie en economische macht op geostrategisch vlak niet eens haar eigen belangen KAN waarnemen.....

Er is nog niet eens een plan om vast te stellen wat ONZE belangen ZIJN.(en dan geen WOKE zever meer hé!,de rest van de wereld lust dat ook al niet meer)

DAN pas kan besloten worden welk soort middelen we gezamelijk nodig hebben.....(kelt zegt:begin met een Europese kustwacht naar het model van de USCG en leer daarvan)

Het zou wel eens minder kunnen zijn dan sommigen hopen/dromen,maar in ieder geval beter dan momenteel,namelijk NIKS...

[Boduo]

Vandaag is het wereldvrededag.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

dat we volk dat wil werken tekort hebben op de arbeidsmarkt ?

Volk dat wil werken wordt te zwaar gestraft en loopt de benen vanonder zijn lijf om rond te komen. Iedereen wil bij het volk behoren
dat rijkelijk wordt beloond om aanwezig (of daarna op pensioen) te zijn, het is niet moeilijk om dit te begrijpen.
Het is dus echt geen wonder dat dat grondig verkeerd loopt.

[kelt]

Vandaag is het gemakkelijk voor mij.
Het eerste linkje naar een tekst die meedogenloos "de EU op het geostrategische toneel" fileert,in het licht van het AUKUS verdrag van de "3 Angelsaksers"

https://trends.knack.be/economie/bel...n-1780497.html

Het tweede geeft datzelfde verdrag aan als een baken van hoop.....en plaatst Frankrijk in het juiste perspectief,namelijk dat van "lokaal verschijnsel" ,op zijn retour,dat zich best zo gedraagt...

https://trends.knack.be/economie/bel...n-1780557.html

Er wordt overigens nog eens fijntjes aan herinnerd dat dat duikbootproject met De Fransen al ferm bezig was met serieuze vertragingen en kostenoverschrijdingen...

[Waterglas]

National Interest artikel, dat stelt dat het beleid van de UK erop gericht is om Franse belangen te ondermijnen:
https://nationalinterest.org/feature...rivalry-194244

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Iran staat dicht tegen een kernwapen. De 60% verrijking is bereikt.

So what ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vandaag is het wereldvrededag.

Wat een verschrikkelijk idee !

[kelt]

De Franse regering zit nog te grienen en te pruilen blijkbaar....."truntje" Marie van Parijs wil voorlopig niet praten met kwajongen Bob Canberra.....

Zelfs de Britse Premier (die echt wel zwaardere,VEEL zwaardere-) zaken aan zijn hoofd heeft kon het niet laten "Frans" te praten,zo in de zin van "stop met janken zeg...."

[kelt]

In dit artikel wordt nog eens verklaard waarom Australie uiteindelijk (en ongetwijfeld tegen zowel financieel als politiek grote kost) de samenwerking met de Fransen voor hun nieuwe duikbootvloot stopgezet heeft...

Het is heel simpel...

Sedert 2016,toen de overeenkomst getekend werd,is de situatie in de Pacific kompleet veranderd....Die duikboten ,die verondersteld werden vanaf 2030 in dienst te komen om de 6 oude "Collins" klasse subs van de Australische marine te vervangen,zouden kompleet irrelevant zijn in het nieuwe plaatje.....

Het gaat natuurlijk om de Chinese marine die niet alleen vrij agressief aan "territorium inpikken" doet in de Chinese zee (het betonneren van "betwiste" koraalriffen en omturnen in militaire basissen kan moeilijk anders beschouwd worden,het lijken wel de Amerikanen van de jaren 40 vorige eeuw zeg)...Maar Australie,arm aan bevolking,met een eigenlijk vrij kleine economie,maar een continentale landmassa om te overzien,en omgeven door "vreemde" bevolkingen waarvan geen enkele echt een geloofwaardige bondgenoot kan of wil zijn,weet dat ze ferm in het vizier liggen voor "overname".......door hun grootste klant,de Volksrepubliek....


Vandaar de "herbevestiging" van het Angelsaksische triumviraat.......Australie zal niet alleen 8 nucleair aangedreven duikboten kunnen verwerven (waarschijnlijk zullen die op de Britse modellen gebaseerd zijn),maar tevens toegang tot de nieuwe generaties Amerikaanse wapens ,niet alleen voor hun duikboten(waaronder hypersonische raketten ...)


Op het kaartje zien we hoe,in de Pacific,een dieselelectrische duikboot eigenlijk maar slecht inzetbaar is op de grote afstanden die de Australische marine ook gaat "patrouilleren"

In de nieuwe constellatie is het strikt bewaken een paar honderd kilometer rondom het Australische land geen optie meer.De Marine moet desnoods van een halve wereld weg een vijand kunnen aanpakken of verrassen....

Pech voor de Fransen ,die overigens ook nucleaire duikboten hebben maar blijkbaar ofwel die technologie niet willen delen,dan wel technisch niet "state of the art" zijn.....

https://www.popularmechanics.com/mil...eal-explained/

Het hielp natuurlijk niet dat het project al vertraging aan het oplopen was en de kosten al zowat de helft gestegen......om dan te riskeren te eindigen met een irrelevante duikbootvloot....

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

So what ?

Dat zorgt voor een serieuze gevolgen voor geopolitieke strategieën en dat is waar deze draad over gaat. Het is ook iets waar vrijheidlievende progressieve mensen zich niet en extreem rechtse en extreem linkse aanhangers van dictatoriale regimes zich wel over verheugen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

...
...

Het gaat natuurlijk om de Chinese marine die niet alleen vrij agressief aan "territorium inpikken" doet in de Chinese zee (het betonneren van "betwiste" koraalriffen en omturnen in militaire basissen kan moeilijk anders beschouwd worden,het lijken wel de Amerikanen van de jaren 40 vorige eeuw zeg)...Maar Australie,arm aan bevolking,met een eigenlijk vrij kleine economie,maar een continentale landmassa om te overzien,en omgeven door "vreemde" bevolkingen waarvan geen enkele echt een geloofwaardige bondgenoot kan of wil zijn,weet dat ze ferm in het vizier liggen voor "overname".......door hun grootste klant,de Volksrepubliek....


...

....

....

Chinese geostrategie gaat niet alleen over marine en cc. over duikboten.

Geostrategie & de Chinese volksrepubliek...
Ook ons land voelt de gevolgen van die geopolitiek. Als reaktie op Trump's maatregelen boycotten de Chinezen o.a. de uitvoer van EU landbouwprodukten. In Vlaanderen werden vorig jaar 11.000.000 varkens gekweekt (Er zijn dus in gans B. méér varkens dan mensen).
Er worden nu 0,0 varkens uitgevoerd naar China. De Vlaamse varkensboeren steken per varken dat ze verkopen 35 € toe !!!
Die mensen zijn de wanhoop nabij.

[Bach]

Een scène een paar dagen geleden voor de kust van China:

Zie foto.

Zolang een gelijkaardige Chinese actie zich niet voordoet voor de kust van de VS of pak in het kanaal tussen GB en Europa, is het duidelijk wie hier eigenlijk de agresor is....alle NATO propaganda ten spijt.

[Bach]

By the way.. Taiwan wordt internationaal niet erkend als land maar als deel van China. Dat maakt de facto VS troepen in Taiwan invasie troepen zou men kunnen argumenteren.




Wat geschiedenis:

Willy Van Damme's Weblog

De Chinese burgeroorlog anno 2021
Posted on 11 oktober 2021

Wie onze massamedia dezer dagen leest krijgt wel de indruk dat het Chinese leger elk ogenblik Taiwan kan binnenvallen. Alhoewel je met alle mogelijkheden rekening moet houden is dat al even waarschijnlijk als dat Duitsland België terug zou aanvallen. Dat men nu plots de al decennia gaande zijnde retoriek tussen de Chinese Volksrepubliek en de Republiek China (Taiwan) zeer prominent in de kranten brengt heeft dit in wezen niets met de realiteit te maken.

Het nieuwe kwaad

De enige reden waarom bijvoorbeeld een toespraak van de Taiwanese president Tsai Ing-wen nu groots in onze week- en dagbladen en radio en TV verschijnt en vroeger er geen interesse was heeft alleen te maken met de buitenlandse politiek van de VS.

De VS is sinds 1988 en de rellen op Tiananmen al decennia bezig met een campagne om het land zwart te maken. Toen Mao Zedong nog leefde en de Amerikaanse politicus, diplomaat en geostrateeg Henry Kissinger er op bezoek ging kon China in het westen niets slecht doen. De waanzin en tirannie van Mao Zedong werd netjes met de mantel der Amerikaanse liefde bedekt. De Sovjetunie was toen de vijand.

Nu de VS plots tot het besef komt dat China op economisch gebied sterker is dan de VS slaat men in Washington overal alarm. De VS wil de hegemoon blijven, de heerser op aarde die anderen probleemloos onder de knoet kan houden. En dus zoekt de VS alle mogelijke excuses om China voor te stellen als het nieuwe kwaad, erger dan de Sovjetunie, Hitler en ga zo maar door.

Naamloos

Het probleem van de Taiwanese president Tsai Ing-wei (DPP) is dat ze om haar populariteit te behouden het Chinese gevaar aan de kiezers moet serveren. Maar anderzijds kan dat ook zware schade toebrengen aan de economie en zo de welvaart van de Taiwanezen. En vele kiezers hier beseffen ook dit probleem. Koorddansen dus.

En na het verhaal van de Christen fanaticus Adrian Zenz over de genocide op de Oeigoeren met haar miljoen gevangen en als slaven tewerkgestelde minderheid (The Financial Times had het op zeker ogenblik zelfs over drie miljoen), Hongkong en de Zuid-Chinese Zee komt men nu plots met Taiwan.

Hier zou het Chinese leger elke dag Taiwan kunnen binnenvallen. Toch als we onze kranten en andere media maar moeten geloven.

Zo schreef De Standaard gisteren op haar website: ‘Een recordaantal Chinese militaire vliegtuigen is de afgelopen dagen het militaire luchtruim van Taiwan binnengedrongen. (DS, Website, 10 oktober 2021, ‘Taiwan gaat niet buigen’ voor de druk van China, zegt presidente Tsai’, Belga).

Bij De Morgen deze ochtend klonk dat dan weer zo: ‘De spanningen tussen de twee landen zijn de laatste dagen flink opgelopen, onder meer door Chinese militaire vliegtuigen die het luchtruim van Taiwan schenden’ (1) een verhaal van de Nederlandse Volkskrant die zo te zien amper weet waar Taiwan ligt.

Luchtverdedigingsidentificatiezone

Zo schijft deze krant in datzelfde artikel: ‘Het land viert dat in 1949 de Republiek China werd gesticht. Wat echter zoals iedereen die over China wil schrijven weet is dit officieel op 10 oktober 1911 gebeurd toen de laatste keizerlijke dynastie, die van de Mantsjoes werd omvergeworpen. Waarna het land in een burgeroorlog werd gestort die dan in 1949 tijdelijk werd stopgezet.

Bij De Standaard heeft men het over het ‘militaire luchtruim’ van Taiwan. Bij De Morgen had men het simpelweg over het ‘luchtruim’. Neen er zijn geen bombardementen op Taiwan geweest of duizenden parachutisten gedropt die nu de hoofdstad Taipei pogen in te nemen.

In wezen echter ging het over wat men noemt de Luchtverdedigingsidentificatiezone (In het Engels Air Defence Identification Zone, ADIZ) die in de jaren vijftig van de vorige eeuw door de VS voor Taiwan werd ingericht. In de wereld zijn er zo een tiental met als eerste opgericht die van de VS en Canada. Ze omvatten steeds een veel groter gebied dan het nationaal territorium.

Luchtverdedigingsidentificatiezone Taiwan

De luchtverdedigingsidentificatiezones in de Oost-Chinese Zee. Merk hoe ze elkaar overlappen.

Het gebeurt totaal eenzijdig en heeft in het internationaal recht geen enkele waarde. Het enige dat een land kan doen als een militair vliegtuig die zone zonder toestemming binnenvliegt is een van haar eigen vliegtuigen er op af sturen en hen verwittigen. Meer niet.

Daar wel maatregelen tegen nemen moet nu eenmaal gezien worden als het belemmeren van de vrijheid van het luchtruim. En dat is een schendig van het internationaal recht.

Grote Chinese appetijt

En zoals men op de kaart duidelijk kan zien omvat de Taiwanese zone grote delen van China zelf en komt het zelfs in haar door Taiwan gebuikte ingekorte versie tot vlakbij de Chinese provincie Fujian.

Uiteraard zal China die Taiwanese AIDZ niet erkennen. Officieel zijn beiden zelfs in oorlog. Dat Chinese legervliegtuigen al eens door die ADIZ vliegen is dan ook niets nieuws. Het als de opkomst van de zon, een vast ritueel.

Volgens The Financial Times had het recente ‘incident’ te maken met grootschalige Amerikaanse militaire oefeningen vlakbij de Filippijnen en wou China wat tegengas geven door de spierballen te laten rollen. De Chinese vliegtuigen vlogen dan ook door de uiterste zuidwestelijke hoek van die ADIZ richting de Filippijnen.

Met andere woorden: De VS voert haar zoveelste militaire oefeningen in de omgeving van China uit en als China dan een kijkje komt nemen is het plots in onze kranten: ‘China vliegt door het Taiwanese luchtruim’ zoals ook de VRT Radio 1 ons wist wijs te maken. Het ‘oorlogszuchtige China’ dus. Nepnieuws heet dat.

En vandaag stelde Steven De Foer in de krant: “Xi’s (Jingping, president nvdr.) appetijt om van Taiwan een tweede Hongkong te maken lijkt gescherpt.” (2) En het betreden door Chinese gevechtsvliegtuigen van de Taiwanese ADIV is voor De Foer een ‘provocatie die kan tellen.’

Wederzijdse afhankelijkheid

Maar terwijl de VS en Taiwan, als steeds slaafs gevolgd door de westerse massamedia, de spanning opkloppen is de realiteit bijna het tegenovergestelde. Zo is de handel tussen China, Hongkong inbegrepen, en Taiwan in de eerste acht maanden van dit jaar goed voor 174 miljard dollar, 33% van het totaal en meer dan het dubbele van nummer twee de VS (66,9 miljard US$).

En dan is er het toerisme waarbij China vorig jaar goed was voor 288.000 bezoekers of bijna 21% van het totaal aantal toeristen in 2020. Ook is de Taiwanese Foxconn, een bedrijf dat toelevert aan de hi-techindustrie, de grootste investeerder in China. Neem die linken met China weg en Taiwan zit met een enorm sociaal en economisch probleem. Beiden zijn van elkaar afhankelijk, de gevangene.

En dat is de reden waarom er tussen de twee zomaar geen oorlog komt. China is op dit ogenblik de overname van Hongkong en Macau aan het verteren en dan de 24 miljoen Taiwanezen erbij nemen is waanzin. De Chinese leiders zijn tot nader orde geen idioten en geven de indruk goed te weten waar zij mee bezig zijn.

Er is maar een zaak die daartoe zou kunnen leiden en dat is dat Taiwan de onafhankelijkheid uitroept en de naam Republiek China laat vallen met alle symbolen die erbij horen zoals de standbeelden van bijvoorbeeld Tsjang Kai-shek, de leider van de Kwomintang die in 1945 Taiwan terugnam van de Japanse bezetter en ook de verliezer van de Chinese burgeroorlog.

Sommige nationalistische ultra’s op Taiwan dromen daar wel van maar ook op Taiwan zou dat de boel dusdanig destabiliseren dat een burgeroorlog tot de mogelijkheden behoort. De Taiwanese presidente Tsai Ing-wei draaide er in haar recente speech dan ook mooi omheen. “We zijn soeverein en waarom zouden we dan de onafhankelijkheid uitroepen”, stelde zij.

Een complexe geschiedenis

In wezen heeft alles te maken met de geschiedenis van Taiwan. Het eiland werd tot de zestiende eeuw bijna uitsluitend bewoond door volkeren die cultureel verwant waren aan die op de vlakbij gelegen Filippijnen. Maar daar kwam verandering in. Zo poogden de Nederlanders en de Spanjaarden het eiland in de zeventiende eeuw te bezetten waarna die met elkaar slag leverden.

Maar dat duurde niet lang want in die periode was er in China een nieuwe burgeroorlog uitgebroken die gewonnen werd door de Mantsjoes die de aanhangers van de Ming dynastie naar het zuiden verjaagden en zo naar Taiwan. Die verjoegen op hun beurt in 1661 de in Fort Zeelandia bij Tainan verschanste Nederlanders.

De voornaamste Chinese leider was de in de Westerse literatuur als Koxinga omschreven staatsman en militair, officieel Zheng Chenggong. Aan dit avontuur kwam snel een einde toen zijn zoon Cheng Ching in 1983 werd verslagen en het eiland voor de eerste maal onder Chinese controle kwam, die van de Qing alias de Mantsjoes.

Het eiland behield wel een grote autonomie en was ook de eerste in China om er bijvoorbeeld een spoorlijn aan te leggen. Aan die toestand kwam er echter in 1895 een einde na de Chinees-Japanse oorlog en de Japanse annexatie van Taiwan door het verdrag van Shimonoseki. Het begin van het Japanse expansionisme.

Chiang_Kai-shek????*?*??

Tsjang Kai-shek heerste met ijzeren hand over Taiwan maar slaagde er toch in het land te stabiliseren en welvaart te brengen. De basis voor wat het nu is.

Pas in de jaren dertig slaagde Japan er in om het eiland volledig onder controle te krijgen waarna zij, zoals in Korea, met bruut geweld en de aanvoer van massa’s Japanners poogden van de lokale bevolking Japanners te maken die alleen nog Japans spraken en Japanse namen hadden.

Het einde van de tweede wereldoorlog en de nederlaag van Japan in 1945 maakte ook hier een einde aan. Waarna de Kwomintang van Tsjang Kai-shek kwam. En ook hier zorgde dat voor heel veel brutaliteiten en doden. De Kwomintang zette overal zijn mannetjes uit en introduceerde in de meeste belangrijke economische sectoren een staatsmonopolie.

Een taalkwestie

Ook spraken de Taiwanese Chinezen een Chinese versie van hun taal die verwant is aan dat van de naburige provincie Fujian. Iedereen moest echter van de KMT Mandarijn, de eenheidstaal, spreken op straf van boete. Radio en TV en het onderwijs moesten allen buigen voor die eisen. Ook de Kwomintang had daardoor eveneens af te rekenen met wat opstanden die men dan bloedig onderdrukte.

Pas recent na het opheffen van de krijgswet in 1997 en de introductie van een meerpartijenstelsel kwamen er hiervoor verontschuldigen. Ook richting de Aborigines, de oorspronkelijke bevolking die het nog harder te verduren hadden gehad. Het Taiwanees dialect is net als het Mandarijn nu aanvaard op school en in media.

Die druk kwam er van de lokale middenklasse, niet zelden kleine ondernemers die als gevolg van de toegenomen rijkdom steeds invloedrijker werden. Velen van hen haten immers de Kwomintang en de ermee gelieerde grote staatsbedrijven, monopolisten.

Na de nederlaag in 1949 tegen de Chinese CP waren immers tienduizenden militairen en ambtenaren naar Taiwan gevlucht. Een herhaling van het verhaal van Koxinga. Er zijn in essentie op het eiland dan ook twee politieke partijen, de DPP, Democratisch Progressieve Partij van Tsai Ing-wei, en de Kwomintang.

Beiden hebben hierbij af te rekenen gehad met grote corruptieschandalen. Had er in 2019 in Hongkong geen opstand uitgebroken dan had de DPP heel vermoedelijk als gevolg van lokaal groot ongenoegen over haar beleid een zware nederlaag geleden.

De opstand van de jongeren in de vroegere Britse kolonie dreef de Taiwanezen echter richting de meer anti-Beijing gezinde DPP en weg van de ‘Chinese’ Kwomintang die de favoriete gesprekspartner is van de leiders in Beijing. Maar zoals steeds is gebleken moet ook de DPP in wezen vriendjes blijven van de Chinese CP. Wel eens brullen is OK maar niet te hard.

Willy Van Damme

1) De Morgen, 1 1 oktober 2021, “Leider Taiwan: ‘Wij zullen niet buigen voor China’”, De Volkskrant.

2) De Standaard, 11 oktober 2021, ‘Of China straks Taiwan aanvalt, hangt vooral van de VS af’, Steven De Foer.
Delen :

[Bach]

US views China as an enemy based on a slanted world view

Parels voor de zwijnen vrees ik.

[Bach]

US views China as an enemy based on a slanted world view

Parels voor de zwijnen vrees ik.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Een scène een paar dagen geleden voor de kust van China:
Zie foto.
Zolang een gelijkaardige Chinese actie zich niet voordoet voor de kust van de VS of pak in het kanaal tussen GB en Europa, is het duidelijk wie hier eigenlijk de agressor is....alle NATO propaganda ten spijt.

De straat van Taiwan circa 180 km breed is een internationaal vaarwater. Daar mag iedereen in varen, zowel Chinezen, Japanners, Koreanen, Vietnamezen, Engelsen of Amerikanen. Zelfs als het huidige onafhankelijke Taiwan zou behoren tot de volksrepubliek China zou dat nog steeds een internationaal vaarwater blijven.

Trouwens dat geldt ook voor het veel smallere Kanaal tussen Engeland en Frankrijk. Daar stoomden vroeger regelmatig USSR-vloten van hun marine door en daar kon of wilde men niets aan doen.

We hebben hier niet met agressie te doen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

US views China as an enemy based on a slanted world view
Parels voor de zwijnen vrees ik.

Welke parels? Welke zwijnen?