hoe vredelievend is Israel weer. - Pagina 19

D'ARTOIS · 24 september 2011, 23:52

Het is als het opzetten van een oude en grijsgedraaide grammofoonplaat:
De Romeinse afvalkerk is de Jodenvervolger van het eerste uur. Tot op de dag van vandaag.
Nazi-Paus Ratzinger is daar stevig voor afgstraft met het meer dan kille onthaal dat hij nb in zijn eigen thuisland kreeg.
Deze kerk hoort niet meer thuis in deze tijd waarin de mensen zouden moeten beseffen dat een kerk een politiek orgaan is met economische doelstellingen.

Wanneer God op het St Petersplein spreekt in plaats van een vermomde trol dan pas is het geloof een voldongen feit.

Neoconservatief · 25 september 2011, 00:31

En de roomse kerk durft dan nog beweren dat de Joodse nomadenstammen Pilatus manipuleerde??? De Joden hadden onder het Romeinse regime helemaal niets in de pap te brokken. Judas was zelfs door hen geïnfiltreerd in de Apostelengemeenschap om de zoon des Here op het gepaste moment uit te schakelen. En pilatus deed de rest...

atmosphere · 26 september 2011, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Maar Israel maakte
zich toch schuldig aan genocide volgens jou niet?

Nee, dat heb ik nooit gezegd.

atmosphere · 26 september 2011, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

hoe kan je nu BINNEN JE GRENZEN grond in beslag nemen

Pak de kaart er eens bij zou ik zeggen.
Dat u er alternatieve grenzen op na houdt..... tja

Officieel word ter gesproken over "de bezette gebieden", en dat heeft zo zijn redenen. Het zijn alleen Israel zelf en de VS die er een eigen interpretatie oop na houden.

Ieder die in staat is neutraal naar het conflict te kijken zal direct erkennen dat er sprake is van een bezetting en van illegale nederzettingen.

Dixie · 26 september 2011, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Pak de kaart er eens bij zou ik zeggen.
Dat u er alternatieve grenzen op na houdt..... tja

het gaat OVER DE GRENS IN 1948 of ga je die ook al betwisten

Hertog van Gelre · 26 september 2011, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Pak de kaart er eens bij zou ik zeggen.
Dat u er alternatieve grenzen op na houdt..... tja

Officieel word ter gesproken over "de bezette gebieden", en dat heeft zo zijn redenen. Het zijn alleen Israel zelf en de VS die er een eigen interpretatie oop na houden.

Ieder die in staat is neutraal naar het conflict te kijken zal direct erkennen dat er sprake is van een bezetting en van illegale nederzettingen.

Het gaat om betwiste gebieden waar zowel Israeli's als Palestijnen claims op hebben liggen. Het gaat overigens om gebieden die zijn geannexeerd door Jordanie en in 1967 door Israel op Jordanie zijn veroverd.

De VN stellen zich op het standpunt dat de grenzen uitonderhandeld moeten worden.

Tamam · 27 september 2011, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het gaat OVER DE GRENS IN 1948 of ga je die ook al betwisten

Ik ga dat niet betwisten, maar realiseer u nu eens wat een toegeving Palestijnen keer op keer doen:

In '48 zijn er 711,000 to 725,000 Palestijnen die vluchten of verdreven werden. Joodse historicus Pappé heeft er een rijk gedocumenteerd boek over geschreven.

Dixie · 27 september 2011, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

In '48 zijn er 711,000 to 725,000 Palestijnen die vluchten of verdreven werden. Joodse historicus Pappé heeft er een rijk gedocumenteerd boek over geschreven.

mischien, nadat ze een door hun begonnen oorlog verloren hadden tja...

Francientje · 27 september 2011, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee, dat heb ik nooit gezegd.

Tamam dus wel. Enne jij bent meestal een stuk heviger.

Francientje · 27 september 2011, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ik ga dat niet betwisten, maar realiseer u nu eens wat een toegeving Palestijnen keer op keer doen:

In '48 zijn er 711,000 to 725,000 Palestijnen die vluchten of verdreven werden. Joodse historicus Pappé heeft er een rijk gedocumenteerd boek over geschreven.

Pape is onbetrouwbaar. Hij heeft zelf toegegeven dat het doel de middelen heiligt en dat hij de geschiedenis dus leuk naar zijn han d vormt. Wat zijn doel is weet ik niet maar ik vermoed dat het noch de arabieren noch de israeliers zal bevallen.

Tamam · 27 september 2011, 12:20

Misschien moet je gans de al-nakba proberen te ontkennen, of het gaat heel lastig worden voor u.

Francientje · 27 september 2011, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Misschien moet je gans de al-nakba proberen te ontkennen, of het gaat heel lastig worden voor u.

Waarom zou ik verdraaid een Arabische nederlaag willen ontkennen?

Dixie · 27 september 2011, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ik ga dat niet betwisten, maar realiseer u nu eens wat een toegeving Palestijnen keer op keer doen:

In '48 zijn er 711,000 to 725,000 Palestijnen die vluchten of verdreven werden. Joodse historicus Pappé heeft er een rijk gedocumenteerd boek over geschreven.

en hoeveel joden zijn er verdreven of gevlucht of erger in de arabische wereld sinds 1948?

atmosphere · 27 september 2011, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Tamam dus wel. Enne jij bent meestal een stuk heviger.

Ik zie het niet zo zeer als genocide omdat het voor Israel draait om het uitbreiden van hun territorium en niet in eerste instantie om het uitmoorden van een specifieke groep.

atmosphere · 27 september 2011, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het gaat om betwiste gebieden waar zowel Israeli's als Palestijnen claims op hebben liggen. Het gaat overigens om gebieden die zijn geannexeerd door Jordanie en in 1967 door Israel op Jordanie zijn veroverd.

De VN stellen zich op het standpunt dat de grenzen uitonderhandeld moeten worden.

Van een bezetting is naar mijn idee sprake wanneer er mensen die hun leven lang ergens wonen door buitenstaanders met geweld het gebied komen claimen of onder controle willen houden.

Naar mijn idee moeten mensenrechten de basis vormen voor een aanpak van het probleem , en niet de confrontaties/oorlogen/conflicten uit het verleden.

Dixie · 27 september 2011, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Van een bezetting is naar mijn idee sprake wanneer er mensen die hun leven lang ergens wonen door buitenstaanders met geweld het gebied komen claimen of onder controle willen houden.

zoals de arabieren in '48, '67 en '73 deden dus...

Tamam · 28 september 2011, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Waarom zou ik verdraaid een Arabische nederlaag willen ontkennen?

een poging to etnische zuivering zou ik geen "nederlaag" noemen

Hertog van Gelre · 28 september 2011, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

een poging to etnische zuivering zou ik geen "nederlaag" noemen

Huh?

Die etnische zuivering is niet gelukt, althans niet in dat deel van het midden-oosten. Dan kun je dat toch als een nederlaag beschouwen?

Tamam · 28 september 2011, 16:03

een nederlaag van het zionistisch plan om Palestina arabieren-frei te maken.

atmosphere · 28 september 2011, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

zoals de arabieren in '48, '67 en '73 deden dus...

Wanneer u dat veroordeeld , waarom veroordeeld dan nu niet hetgeen Israel aan het doen is anno 2011 ??

24 september 2011, 23:52	#361
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Het is als het opzetten van een oude en grijsgedraaide grammofoonplaat: De Romeinse afvalkerk is de Jodenvervolger van het eerste uur. Tot op de dag van vandaag. Nazi-Paus Ratzinger is daar stevig voor afgstraft met het meer dan kille onthaal dat hij nb in zijn eigen thuisland kreeg. Deze kerk hoort niet meer thuis in deze tijd waarin de mensen zouden moeten beseffen dat een kerk een politiek orgaan is met economische doelstellingen. Wanneer God op het St Petersplein spreekt in plaats van een vermomde trol dan pas is het geloof een voldongen feit. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 25 september 2011 om 00:06.

25 september 2011, 00:31	#362
Neoconservatief Banneling Geregistreerd: 10 juni 2011 Berichten: 208	En de roomse kerk durft dan nog beweren dat de Joodse nomadenstammen Pilatus manipuleerde??? De Joden hadden onder het Romeinse regime helemaal niets in de pap te brokken. Judas was zelfs door hen geïnfiltreerd in de Apostelengemeenschap om de zoon des Here op het gepaste moment uit te schakelen. En pilatus deed de rest...

27 september 2011, 12:20	#371
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.845	Misschien moet je gans de al-nakba proberen te ontkennen, of het gaat heel lastig worden voor u.

28 september 2011, 16:03	#379
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.845	een nederlaag van het zionistisch plan om Palestina arabieren-frei te maken.