Turnhout: campagne tegen fascistisch geweld

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave

vertel meer,ben nieuwsgierig

Je gaat toch niet beweren dat je niet weet dat er een voormalig regionaal verantwoordelijke van uw organisatie een poging tot infiltratie gedaan heeft bij de voorloper van LSP in Brugge, waarna hij allerhande valse beschuldigingen naar voor bracht o.a. tegen mij en andere kameraden. Hij ging er zo ver in dat hij een granaat aan zijn eigen deur had bevestigd die ontplofte 2 seconden nadat hij zijn deurklink opendeed. Die 2 seconden waren al verdacht omdat het genoeg was om achteruit te gaan en niet zelf ernstig gewond te raken. Hij deed dit om opnieuw Blokbuster en de voorloper van LSP (Militant Links) te beschuldigen. Aanvankelijk werd die versie zelfs overgenomen door de media, zo hoorde ik 's middags op het radionieuws een beschrijving van de "daders" van de aanslag die op het lijf van mij en enige andere kameraden geschreven was. Al snel werd duidelijk dat Mol het zelf gedaan had, heeft hij bekend en is hij een tijd van zijn vrijheid berooft zoals dat noemt.

Dat doet echter de vraag rijzen over de aanwezigheid van wapens bij Voorpostmilitanten, de bereidheid om infiltratietechnieken toe te passen, de bereidheid om zelfs bomaanslagen te plegen,... Nuja, zolang ze het op zichzelf doen, heb ik er geen probleem mee

[Dave]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Je gaat toch niet beweren dat je niet weet dat er een voormalig regionaal verantwoordelijke van uw organisatie een poging tot infiltratie gedaan heeft bij de voorloper van LSP in Brugge, waarna hij allerhande valse beschuldigingen naar voor bracht o.a. tegen mij en andere kameraden. Hij ging er zo ver in dat hij een granaat aan zijn eigen deur had bevestigd die ontplofte 2 seconden nadat hij zijn deurklink opendeed. Die 2 seconden waren al verdacht omdat het genoeg was om achteruit te gaan en niet zelf ernstig gewond te raken. Hij deed dit om opnieuw Blokbuster en de voorloper van LSP (Militant Links) te beschuldigen. Aanvankelijk werd die versie zelfs overgenomen door de media, zo hoorde ik 's middags op het radionieuws een beschrijving van de "daders" van de aanslag die op het lijf van mij en enige andere kameraden geschreven was. Al snel werd duidelijk dat Mol het zelf gedaan had, heeft hij bekend en is hij een tijd van zijn vrijheid berooft zoals dat noemt.

Dat doet echter de vraag rijzen over de aanwezigheid van wapens bij Voorpostmilitanten, de bereidheid om infiltratietechnieken toe te passen, de bereidheid om zelfs bomaanslagen te plegen,... Nuja, zolang ze het op zichzelf doen, heb ik er geen probleem mee

Straks ga je nog beweren dat het voorposters waren die in de wtc gevlogen zijn!

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave

Straks ga je nog beweren dat het voorposters waren die in de wtc gevlogen zijn!

Waarom? Ik denk dat zo'n aantijging geen grond zou hebben.
Maar voor deze bomaanslag zijn er onomstotelijke bewijzen gevonden dat het Voorposter Jeroen Mol geweest is. Hij heeft zelfs bekend!

[Betweter]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Waarom? Ik denk dat zo'n aantijging geen grond zou hebben.
Maar voor deze bomaanslag zijn er onomstotelijke bewijzen gevonden dat het Voorposter Jeroen Mol geweest is. Hij heeft zelfs bekend!

Jullie zijn echt stekezot!

De verantwoordelijke in Limburg heet helemaal niet Jeroen, en is dat ook nooit geweest.

[GC]

Tja, als 'Doorzicht' (het voormalige blad van Kosmos) in oudere nummers bevestigde dat Mol verantwoordelijke was voor Voorpost-Limburg, dan ga ik ervan uit dat dit wel zal kloppen. Het artikel in 'Doorzicht' ging trouwens over een ander geval van geweld waarbij Mol zich voor de rechtbank moest verdedigen. Jammer genoeg werd hij toen vrijgesproken wegens gebrek aan bewijzen.

In 1997 was het anders. Toen kon er moeilijk sprake zijn van een gebrek aan bewijzen. Als de resten van de touwtjes waarmee die granaat bevestigd is, nog in je zakken zitten ben je niet slim bezig. Op het proces tegen Mol werd die verdedigd door advocaat Rob Verreycken. Ik vermoed dat het toen ook wel duidelijk geworden is dat de vermeende poging tot doodslag door het toebrengen van messteken in 1996, opgezet spel was. Daar had hij een aantal lokale Blokbusters ook van beschuldigd.

Waarom Luc Vermeulen deze figuur verantwoordelijke had gemaakt voor Voorpost-Limburg, zal jij wel beter weten, veronderstel ik?

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Jullie zijn echt stekezot!

De verantwoordelijke in Limburg heet helemaal niet Jeroen, en is dat ook nooit geweest.

Vraag het maar eens aan Vermeulen of hij Jeroen Mol kent... Als je niet wil toegeven dat je hierboven een fout maakt, zal ik wel eens wat bewijzen bovenhalen.