Vlaanderen onafhankelijk in't voordeel van wie? - Pagina 19

schaveiger · 3 januari 2013, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot_rod

Dus je stelt eerst een vraag. Je valt de antwoorden aan als een bezetene met jouw eigen extreem gepolariseerd gedachtengoed van het status quo, waarbij je in je opvolgende antwoorden je eigen stellingen ontkent en je ontkenning ook nog bevestigd met voorbeelden.Je maakt jezelf dan nog volledig irrelevant door erkende studies (Belgische studies btw, geen zuivere Vlaamse of Waalse) en bevestigde feiten te ontkennen. Je beseft zelfs niet eens dat je met dergelijke stellingname enkel het cliché, die de meer extreme Vlamingen over de Walen de wereld insturen, bevestigd. Dat getuigd van grote klasse. Dan kan ik deze thread van jou enkel klasseren in de sectie dom en lomp.

Over iemand die herhaaldelijk hoeft te beweren dat men hem niets kan wijsmaken omdat hij OOK de franstalige pers leest heb ik zo mijn bedenkingen. Wat betreft je andere kwalificaties aan mijn adres bedankt, ik wist echt niet dat ik er zoveel had.

Paultje · 3 januari 2013, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dus Brussels eentalig vlaams - wat brengt u dat persoonlijk op?

http://members.multimania.nl/vlaamssiteje/taalgrens.htm
lees dit eens en kijk eens naar het kaartje Brussel zou inderdaad volledig nederlandstalig moeten zijn

Another Jack · 3 januari 2013, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paultje

http://members.multimania.nl/vlaamssiteje/taalgrens.htm
lees dit eens en kijk eens naar het kaartje Brussel zou inderdaad volledig nederlandstalig moeten zijn

Zou...

Hot_rod · 3 januari 2013, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Over iemand die herhaaldelijk hoeft te beweren dat men hem niets kan wijsmaken omdat hij OOK de franstalige pers leest heb ik zo mijn bedenkingen. Wat betreft je andere kwalificaties aan mijn adres bedankt, ik wist echt niet dat ik er zoveel had.

Voel u gevleid. Die kwalificaties worden enkel toegeschreven aan idioten, krankzinnigen, schizofrenen en simpelen van geest. Maar je mag van mij zelf kiezen tot welke groep je wil behoren, zo kan je mij tenminste geen beroving van vrijheid van keuze aansmeren.

pajoske · 4 januari 2013, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zou...

Wat een geleuter.
Als Nederlandstaligen Franstalig worden is dat gewoon hun eigen keuze. Mag dat?
Als je dat wil vemijden moet je Nederlandstaligheid aantrekkelijk maken. Je kan beginnen met het Nederlandstalig onderwijs in Brussel aantrekkelijk te maken. Maar dan moet je financieel investeren. Maar daar wringt het schoentje......

Jan van den Berghe · 4 januari 2013, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Was het niet de bedoeling dat elk gewest zijn eigen noden kon lenigen middels federale entiteiten? Waarom dat mislukt is is deels te wijten aan de onwil aan Vlaamse kant om tot een constructief dialoog te komen.

Waar staat uw duistere omschrijving "eigen noden lenigen middels federale entiteiten"? Over welke noden heeft u het? En hoe moeten die dan "gelenigd" worden?

Kunt u tevens aantonen dat de schuld voor het mank lopen van deze federale Belgische staat te wijten is "aan Vlaamse kant"? Wat is er dan "aan Vlaamse kant" gebeurd?

Jan van den Berghe · 4 januari 2013, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wat een geleuter.
Als Nederlandstaligen Franstalig worden is dat gewoon hun eigen keuze. Mag dat?
Als je dat wil vemijden moet je Nederlandstaligheid aantrekkelijk maken. Je kan beginnen met het Nederlandstalig onderwijs in Brussel aantrekkelijk te maken. Maar dan moet je financieel investeren. Maar daar wringt het schoentje......

Het Vlaams onderwijs in Brussel IS aantrekkelijk. Jaar na jaar trekt het meer anderstaligen aan. Dat is m.i. wel het grootste bewijs van zijn aantrekkelijkheid. Of niet soms?

Jacob Van Artevelde · 4 januari 2013, 00:45

Maar de vraag is groter dan het aanbod en ik zal de NVA nooit vergeven dat ze niet fors de kapaciteit uitbreidt!

Ik vond dat onderwerp zelfs een eigen draad waard:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=173954

Het NL-onderwijs zou moeten aangrepen worden als hefboom voor de Kulturele Reconquista.

Jan van den Berghe · 4 januari 2013, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Maar de vraag is groter dan het aanbod en ik zal de NVA nooit vergeven dat ze niet fors de kapaciteit uitbreidt!

Is het ministerie van Onderwijs dan in handen van een N-VA-politicus?

kizzy · 4 januari 2013, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Nationalisten hebben de mond vol over een onafhankelijk Vlaanderen. Zouden ze ook genoeg argumenten hebben om de gewone mens te overtuigen dat:

1. een onafhankelijk Vlaanderen in het voordeel is van de gewone burger?
2. wat er gaat veranderen voor diezelfde?
3. welke voordelen dit voor hem zou meebrengen?
4. in de huidige stand welke nadelen ondervind de burger om een separatie te verantwoorden?
5. welke kostprijs een separatie zou teweegbrengen en ten koste van wie?

Let wel dat hiermee alleen Jan met de Pet bedoelt wordt.
Ernstige commentaren aub.

Waren deze argumenten er dan wel toen er van buitenaf beslist werd om het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden op te richten in 1815? In wiens belang werd dat vehikel verzonnen? En in wiens belang werd daarna het vehikel België op de kaart gezet?

U gaat me nu toch niet vertellen dat d�*t voor het voordeel van Jan met de Pet was????

Dat paternalisme waarbij er van buitenaf of van hogerhand over ons lot en ons zogenaamd welzijn beslist wordt, mag nu eindelijk eens ophouden.

Another Jack · 4 januari 2013, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is het ministerie van Onderwijs dan in handen van een N-VA-politicus?

Neen, de N-VA heeft wel in het Vlaams regeerakkoord het non-beleid op gebied van Onderwijs mee onderhandeld.

djimi · 4 januari 2013, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

... de onwil aan Vlaamse kant om tot een constructief dialoog te komen...

Onwil aan Vlaamse kant, zoals in dit dossier http://forum.politics.be/showthread.php?t=181413 ?

Citaat:

>>> ...

De aanstelling van een nieuwe directie voor de energiewaakhond verloopt niet rimpelloos. De weerkerende kritiek is dat er alles aan gedaan wordt om een punt te zetten achter de huidige, zeer vrijgevochten aanpak van de toplui van de Creg. De namen die Wathelet naar voren heeft geschoven, zouden daarvoor garant staan.

De Franstalige partijen PS en CDH zouden er alvast alles aan gedaan hebben om hun uitverkoren pion tot in het directiecomité te piloteren...

<<<

zie ook: http://www.knack.be/nieuws/belgie/fr...0229123028.htm

pajoske · 4 januari 2013, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Maar de vraag is groter dan het aanbod en ik zal de NVA nooit vergeven dat ze niet fors de kapaciteit uitbreidt!

Ik vond dat onderwerp zelfs een eigen draad waard:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=173954

Het NL-onderwijs zou moeten aangrepen worden als hefboom voor de Kulturele Reconquista.

Zoals ik schreef:

Citaat:

Maar dan moet je financieel investeren. Maar daar wringt het schoentje......

Het is goedkoper een groot bakkes op te zetten over de onwil van Franstaligen om Nederlands te leren dan geld uit te geven om op de vraag naar Nederlandstalig onderwijs in te spelen.
Bijkomend wordt de roep naar Vlaamse onafhankelijkheid klein als de burger ziet dat Franstaligen niet zo onwillig zijn als men wil laten uitschijnen. Dat is de grote schrik van Vlaams nationalistische partijen.

schaveiger · 4 januari 2013, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paultje

http://members.multimania.nl/vlaamssiteje/taalgrens.htm
lees dit eens en kijk eens naar het kaartje Brussel zou inderdaad volledig nederlandstalig moeten zijn

Maak je over een vlaams Brussel maar geen illusies.

schaveiger · 4 januari 2013, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar staat uw duistere omschrijving "eigen noden lenigen middels federale entiteiten"? Over welke noden heeft u het? En hoe moeten die dan "gelenigd" worden?

Kunt u tevens aantonen dat de schuld voor het mank lopen van deze federale Belgische staat te wijten is "aan Vlaamse kant"? Wat is er dan "aan Vlaamse kant" gebeurd?

Die "noden" heb ik verkeerd gebruikt. Het zou eerder "aspiraties" heten ttz dat ieder zijn eigen ambities kan waarmaken zonder telkens door de andere onderuit gehaald te worden.

Aan Vlaamse kant werden er telkens andere eisen gestelt, zelfs nog voor de inkt van een aangegaan akkoord droog was.

vlijmscherp · 4 januari 2013, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Die "noden" heb ik verkeerd gebruikt. Het zou eerder "aspiraties" heten ttz dat ieder zijn eigen ambities kan waarmaken zonder telkens door de andere onderuit gehaald te worden.

Aan Vlaamse kant werden er telkens andere eisen gestelt, zelfs nog voor de inkt van een aangegaan akkoord droog was.

neen hoor, er worden telkens dezelfde eisen gesteld, maar aangezien dat bij elk akkoord maar een fractie wordt verwezenlijkt, worden ze weer op tafel gelegd.

schaveiger · 4 januari 2013, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Waren deze argumenten er dan wel toen er van buitenaf beslist werd om het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden op te richten in 1815? In wiens belang werd dat vehikel verzonnen? En in wiens belang werd daarna het vehikel België op de kaart gezet?

U gaat me nu toch niet vertellen dat d�*t voor het voordeel van Jan met de Pet was????

Dat paternalisme waarbij er van buitenaf of van hogerhand over ons lot en ons zogenaamd welzijn beslist wordt, mag nu eindelijk eens ophouden.

Ik weet niet of men toen in de toenmalige "media" de mensen wijsmaakte dat het noodzakelijk voor hen was.

schaveiger · 4 januari 2013, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Onwil aan Vlaamse kant, zoals in dit dossier http://forum.politics.be/showthread.php?t=181413 ?

Citaat:

>>> ...

De aanstelling van een nieuwe directie voor de energiewaakhond verloopt niet rimpelloos. De weerkerende kritiek is dat er alles aan gedaan wordt om een punt te zetten achter de huidige, zeer vrijgevochten aanpak van de toplui van de Creg. De namen die Wathelet naar voren heeft geschoven, zouden daarvoor garant staan.

De Franstalige partijen PS en CDH zouden er alvast alles aan gedaan hebben om hun uitverkoren pion tot in het directiecomité te piloteren...

<<<

zie ook: http://www.knack.be/nieuws/belgie/fr...0229123028.htm

Dat is niet bepaald onwil maar postjes pakkerij.

vlijmscherp · 4 januari 2013, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ik weet niet of men toen in de toenmalige "media" de mensen wijsmaakte dat het noodzakelijk voor hen was.

zou het kunnen zijn dat de mensen slimmer zijn dan dat jij denkt?

schaveiger · 4 januari 2013, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot_rod

Voel u gevleid. Die kwalificaties worden enkel toegeschreven aan wijzen, slimmeriken, gezonden van geest en erudieten. Maar je mag van mij zelf kiezen tot welke groep je wil behoren, zo kan je mij tenminste geen beroving van vrijheid van keuze aansmeren.

Ik neem ze allemaal en indien je er nog meer hebt kom maar langs.

4 januari 2013, 00:45	#368
Jacob Van Artevelde Europees Commissaris Geregistreerd: 19 mei 2008 Locatie: LEUVEN / DIETSLAND / DE HERENIGDE NEDERLANDEN Berichten: 7.940	Maar de vraag is groter dan het aanbod en ik zal de NVA nooit vergeven dat ze niet fors de kapaciteit uitbreidt! Ik vond dat onderwerp zelfs een eigen draad waard: http://forum.politics.be/showthread.php?t=173954 Het NL-onderwijs zou moeten aangrepen worden als hefboom voor de Kulturele Reconquista. __________________ Geen Gezeik: Dietsland Eén Rijk! Mijn vaderland is mijn moedertaal. Immigranten bepalen de toekomstige taalbalans en taalspreiding in Belgie! Als de Nederlandstalige Gemeenschap ooit de stem, de liefde, en de steun van een groot deel van de vreemdelingen in Brussel kan winnen, kan Brussel weer een Nederlandstalige stad worden. Laatst gewijzigd door Jacob Van Artevelde : 4 januari 2013 om 00:47.