ambtenarenpensioenen : compleet onbetaalbare rekening

[Another Jack]

Weet je, Tavek, ik wil gerust vergelijken en een deel van mijn pensioen herbekijken.
Als we toch naar gelijkheid moeten streven:
Ik wil ook terug 13de en 14de maanden wanneer het goed gaat, een c-klasse, i-phone, groepsverzekeringen, bonussen, vakantiegeld die naam waardig, noem maar op...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Weet je, Tavek, ik wil gerust vergelijken en een deel van mijn pensioen herbekijken.
Als we toch naar gelijkheid moeten streven:
Ik wil ook terug 13de en 14de maanden wanneer het goed gaat, een c-klasse, i-phone, groepsverzekeringen, bonussen, vakantiegeld die naam waardig, noem maar op...

Het gros van de prive sector heeft deze zaken niet. U vergelijkt alweer met de hooggeschoolde kaderleden, die zeker niet slecht verdienen bij de overheid ( a2, a3) en ook van een gsm, laptop, 35 verlofdagen, etc... Kunnen genieten.

Geen appelen met peren vergelijken.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik wil ook terug 13de en 14de maanden wanneer het goed gaat, een c-klasse, i-phone, groepsverzekeringen, bonussen, vakantiegeld die naam waardig, noem maar op...

Wil je ook een paar jaar werkloosheid erbij?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het gros van de prive sector heeft deze zaken niet. U vergelijkt alweer met de hooggeschoolde kaderleden, die zeker niet slecht verdienen bij de overheid ( a2, a3) en ook van een gsm, laptop, 35 verlofdagen, etc... Kunnen genieten.

Geen appelen met peren vergelijken.

Ik ben hooggeschoold en ik had dat in de privésector.
Terug aan u.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wil je ook een paar jaar werkloosheid erbij?

Nee, uw leven is wel het laatste waar ik van droom.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben hooggeschoold en ik had dat in de privésector.
Terug aan u.

Gelukkig krijgen we van Demonen toch opslag, hij wou de verloning gelijk trekken.

Het punt wat ik terecht vond was van Bob (denk ik) over die fiscaal aftrekbaarheid van pensioensparen, daar zouden ze inderdaad op kunnen besparen bij hogere ambtenaren.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nee, uw leven is wel het laatste waar ik van droom.

Vreemd, als ik een tijdje dop voel ik me altijd een beetje ambtenaar.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben hooggeschoold en ik had dat in de privésector.
Terug aan u.

Dan hebt u geen vergelijkbare functie bij de overheid.

De bruto salarissen liggen daar overigens veel hoger.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dan hebt u geen vergelijkbare functie bij de overheid.

De bruto salarissen liggen daar overigens veel hoger.

Inderdaad, omdat een ambtenaar enkel een brutosalaris ontvangt en geen extra-legale voordelen.

appelen en peren?

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dan hebt u geen vergelijkbare functie bij de overheid.

De bruto salarissen liggen daar overigens veel hoger.

En dus niet in alle gevallen.
Voorbeelden:
- Technische geschoold personeel (vb Niveau B en C)
- Ingenieurs met ervaring
- managers met ervaring tussen 30 en 40.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dan hebt u geen vergelijkbare functie bij de overheid.

De bruto salarissen liggen daar overigens veel hoger.

Zo? U kent mijn functie nu ool al ineens??

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Inderdaad, omdat een ambtenaar enkel een brutosalaris ontvangt en geen extra-legale voordelen.

Opschepper. Een ambtenaar ontvangt enkel een netto-salaris.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Opschepper. Een ambtenaar ontvangt enkel een netto-salaris.

Inderdaad, ik bekeek het vanuit de kost van de overheid

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Vreemd, als ik een tijdje dop voel ik me altijd een beetje ambtenaar.

Alleen spijtig dat dat gevoel niet zal meetellen voor een lekker ambtenarenspensioen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het gros van de prive sector heeft deze zaken niet. U vergelijkt alweer met de hooggeschoolde kaderleden, die zeker niet slecht verdienen bij de overheid ( a2, a3) en ook van een gsm, laptop, 35 verlofdagen, etc... Kunnen genieten.

Geen appelen met peren vergelijken.

Tis toch doodsimpel
geef iedereen hetzelfde en verminder dan iedereen met 30% en klaar is kees.
Dus iedereen een ambtenaren pensioen , iedereen werk bij de staat als hij ontslagen wordt, iedereen een extra pensioenplan die hij kan bijsparen, iedereen maaltijdcheques, iedereen een bedrijfswagen etc tot alles gelijk staat
dan reken je uit hoeveel het kost, en hoe onbetaalbaar het is, en dan pas je alle weddes aan min 30% en klaar is kees.

Aangezien je dan een revolutie ontketent met dit scenario, en aangezien de overheid dan een gigantisch overschot op zijn balans zou hebben, verminder je dan iedereen zijn belastingen met 20%, en compenseer nog eens met een CO2 taks op fossiele brandstoffen, maar dat is een detail in dit geheel. Maar kom je eindigt dus met ongeveer hetzelfde netto loon, maar je kunt gewoon minder energie mee kopen, en meer arbeid mee kopen en klaar is kees, economie kan weer groeien.

Sowieso gezien diegene die nu het minst bijdragen tot de overheid moeten gewoon het meeste bijbetalen, en dat zullen de ambtenaren zijn.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Inderdaad, ik bekeek het vanuit de kost van de overheid

De kost Netto of Bruto is hetzelfde voor de staat, het begint maar te tellen als ze de pensioenen uitbetalen met de belastingsinkomsten van niet-ambtenaren.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Tis toch doodsimpel
geef iedereen hetzelfde en verminder dan iedereen met 30% en klaar is kees.
Dus iedereen een ambtenaren pensioen , iedereen werk bij de staat als hij ontslagen wordt, iedereen een extra pensioenplan die hij kan bijsparen, iedereen maaltijdcheques, iedereen een bedrijfswagen etc tot alles gelijk staat
dan reken je uit hoeveel het kost, en hoe onbetaalbaar het is, en dan pas je alle weddes aan min 30% en klaar is kees.

Dan 60% van het land op straat want zoveel mensen worden betaald door de staat, we gaan hier nog zwaar last mee krijgen. Het land zal eerst moeten splitsen, enkel dan zal de druk groot genoeg zijn om zoiets door te krijgen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Alleen spijtig dat dat gevoel niet zal meetellen voor een lekker ambtenarenspensioen.

Ook dat van een contractuele ambtenaar niet. De vakbonden bewegen dan hemel en aarde om arbeiders en bedienden eenzelfde statuut te geven, maar zwijgen deugdzaam over het verschil tussen ne statutaire en ne contractuele ambtenaar.
Trouwens maw, als ne contractuele ambtenaar het moet doen met een pensioen vergelijkbaar met dit van arbeiders/bedienden, waarom moet ne statutaire het dan doen met een duidelijk hoger, en daarbij ne geperekwateerd, pensioen ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als dat de wedden van een leerkracht zijn, blijkt mij dit toch niet overdreven.
Daarom, het is geen zwart/wit verhaal. Maar dat neemt niet weg dat ongeveer eenzelfde beloning tijdens de loopbaan, en ongeveer eenzelfde pensioen daarna, het systeem een stuk transparanter zou maken.

Even wat opzoekwerk gedaan (ik stond niet in het onderwijs):
http://www.jobat.be/nl/artikels/het-...50-euro-netto/

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Even wat opzoekwerk gedaan (ik stond niet in het onderwijs):
http://www.jobat.be/nl/artikels/het-...50-euro-netto/

Voor iemand met een graduaatsdiploma is dat zeker goed. In de prive zal hij, uitgezonderd leidinggevende functies, zeker niet meer verdienen.

Plus 3.5 maand verlof. Vertaal dat eens in extra verloning, dan krijg je pas een gigantisch dik maandloon.