"Assad, stop met brandbommen"

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Klopt, Saddam Houssein heeft zich pas naar d eIslam gericht toen zijn populariteit daalde, ondermeer door de eindeloze oorlog met Iran.

toch fout hoor, saddam haalde zelfs historische veldslagen van soennieten tegen shia's aan voor die oorlog begon!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

In Israël wel. Iets met bouwen op grond die niet van hen is ofzo.

in Israël loopt het op wieltjes

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Idem met Khadaffi

fout khadaffi was de invoerder van de sharia in Libië en het GROENE boekje de kleur van de islam...

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

toch fout hoor, saddam haalde zelfs historische veldslagen van soennieten tegen shia's aan voor die oorlog begon!

Kan zeker zo zijn, had het nochtans uit eerste bron, een politiek vluchteling hier uit Iraq die analyst is.

Misschien dat de grens wat minder duidelijk is, maar hij vertelde wel dat in de jaren 70 en 80 in Iraq er bijna een totale scheiding was tussen kerk en staat

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Kan zeker zo zijn, had het nochtans uit eerste bron, een politiek vluchteling hier uit Iraq die analyst is.

Misschien dat de grens wat minder duidelijk is, maar hij vertelde wel dat in de jaren 70 en 80 in Iraq er bijna een totale scheiding was tussen kerk en staat

de jaren voor die oorlog zou dat misschien nog kunnen maar de irak-iran oorlog stond wel voor een sektarische oorlog...

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

fout khadaffi was de invoerder van de sharia in Libië en het GROENE boekje de kleur van de islam...

Uit wiki
"In feite is zijn leer, zoals opgetekend in zijn Groene Boek (1976) een combinatie van islamisme en populistisch socialisme. Bovendien streefde hij naar een socialistische samenleving waarin iedereen gelijk is en waar de staat het economisch leven controleert"

Een socialist in hart en nieren lijkt me, dat je in zo'n land de islam echt wil tegenwerken kan natuurlijk niet maar wel kerk en staat scheiden.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Kan zeker zo zijn, had het nochtans uit eerste bron, een politiek vluchteling hier uit Iraq die analyst is.

Misschien dat de grens wat minder duidelijk is, maar hij vertelde wel dat in de jaren 70 en 80 in Iraq er bijna een totale scheiding was tussen kerk en staat

Ik heb eens een documentaire gezien in die tijd en Irak was even westers als Iran, volledig dus. Vooral in de steden, op het platteland was dit net het omgekeerde.

[Derk de Tweede]

[Mahalingam]

Het is gebleken dat het gebruik van een menselijk schild, effectief werkt bij de strijd tegen Israël, de USA en alle andere westerse vijanden. (bij de Russen niet zo veel (Grozny)).
In de Islamitische wereld kent men niet dat onderscheid tussen militairen en burgers. Zo is het niet verwonderlijk dat er voortdurend raketten vanuit Gaza worden afgevuurd op steden en dorpen.

Het lijkt mij dat in het begin het Assad regime de burgerbevolking trachtte te ontzien maar dat in het verloop van de strijd ze steeds meer gaan lijken op hun vijanden.
Dat 'menselijk schild' wordt de rebellen nu ontnomen. En de rebellen zijn niet in staat om de bewoners te beschermen die steeds minder zin krijgen om beschermd te worden.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Het is gebleken dat het gebruik van een menselijk schild, effectief werkt bij de strijd tegen Israël, de USA en alle andere westerse vijanden. (bij de Russen niet zo veel (Grozny)).
In de Islamitische wereld kent men niet dat onderscheid tussen militairen en burgers. Zo is het niet verwonderlijk dat er voortdurend raketten vanuit Gaza worden afgevuurd op steden en dorpen.

Het lijkt mij dat in het begin het Assad regime de burgerbevolking trachtte te ontzien maar dat in het verloop van de strijd ze steeds meer gaan lijken op hun vijanden.
Dat 'menselijk schild' wordt de rebellen nu ontnomen. En de rebellen zijn niet in staat om de bewoners te beschermen die steeds minder zin krijgen om beschermd te worden.

Dat somt het zowat op behalve dan de VS, er zijn 1 miljoen doden gevallen tijdens de verovering van Irak, je kunt niet beweren dat ze de burgerbevolking hebben ontzien.

150.000 burgerdoden door militaire acties, nog eens 850.000 door ontbering en andere oorzaken, bovenop de normale cijfers van voor de oorlog. En er blijven doden vallen, radioactieve munitie, aanslagen, slechte medische zorgen en wetteloosheid. 5 miljoen wezen, crazy aantallen.

En dan durven die hun bek open doen over Assad, onbegrijpelijk dat de rest van de wereld dat zomaar slikt.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

http://www.geenstijl.nl/archives/images/vkvatbom.jpg

Het artikel zegt dat ook, Assad heeft wapens genoeg, waarom gebruiken ze eigenlijk van die vaten die regelmatig niet werken en absoluut niet precies werken. Het enige waar ik zou aan kunnen denken is het platleggen van de wijken.

Ook in onderstaande video zie je dat de bom van onder gekatapulteerd wordt
maar je moet wel goed opletten, dat is dan blijkbaar een bom van de rebellen die ze ook gebruiken.

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

http://www.youtube.com/watch?v=q_xWS...utoplay=1&fs=1

http://www.youtube.com/watch?v=q_xWS...utoplay=1&fs=1

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

In de Islamitische wereld kent men niet dat onderscheid tussen militairen en burgers.

Waar haal je dat?

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

De Baath partij is socialistisch, niet echt compatibel met de islam. Jullie zien overal moslims achter iedere boom.

Nonsens natuurlijk. Alsof de baathisten geen moslims zijn.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dat somt het zowat op behalve dan de VS, er zijn 1 miljoen doden gevallen tijdens de verovering van Irak, je kunt niet beweren dat ze de burgerbevolking hebben ontzien.

150.000 burgerdoden door militaire acties, nog eens 850.000 door ontbering en andere oorzaken, bovenop de normale cijfers van voor de oorlog. En er blijven doden vallen, radioactieve munitie, aanslagen, slechte medische zorgen en wetteloosheid. 5 miljoen wezen, crazy aantallen.

En dan durven die hun bek open doen over Assad, onbegrijpelijk dat de rest van de wereld dat zomaar slikt.

Dit is een opeenhoping van groteske leugens die recht uit de propagandamolen van wijlen Saddam komt.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Idem met Khadaffi, ook een secularist die de islam maar opzocht voor steun toen het slecht ging. Baath wil kerk en staat zoveel mogelijk scheiden, daarom ook dat er zoveel jihadisten bij de rebellen zitten.

Een sekulaire staat willen, betekent niet dat men niet gelovig is. Gij verwart twee zaken met elkaar om niet te moeten geloven dat uw helden moslims waren.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Uit wiki
"In feite is zijn leer, zoals opgetekend in zijn Groene Boek (1976) een combinatie van islamisme en populistisch socialisme. Bovendien streefde hij naar een socialistische samenleving waarin iedereen gelijk is en waar de staat het economisch leven controleert"

Een socialist in hart en nieren lijkt me, dat je in zo'n land de islam echt wil tegenwerken kan natuurlijk niet maar wel kerk en staat scheiden.

Intent on pushing Libya toward "Islamic socialism", he introduced sharia as the basis for the legal system
http://en.wikipedia.org/wiki/Moammar_Al_Qadhafi

kerk en staat scheiden

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dat somt het zowat op behalve dan de VS, er zijn 1 miljoen doden gevallen tijdens de verovering van Irak, je kunt niet beweren dat ze de burgerbevolking hebben ontzien.

150.000 burgerdoden door militaire acties, nog eens 850.000 door ontbering en andere oorzaken, bovenop de normale cijfers van voor de oorlog. En er blijven doden vallen, radioactieve munitie, aanslagen, slechte medische zorgen en wetteloosheid. 5 miljoen wezen, crazy aantallen.

En dan durven die hun bek open doen over Assad, onbegrijpelijk dat de rest van de wereld dat zomaar slikt.

die cijfers zijn totaal gelogen! als dat je verdediging is voor assad amaai dan

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Dit is een opeenhoping van groteske leugens die recht uit de propagandamolen van wijlen Saddam komt.

Integendeel, ik heb nog de lage cijfers gebruikt. Volgens Lancet zijn er geen 150.000 gewelddadige doden maar 600.000.

Casualties of the Iraq War, Wikipedia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War

Ook 5 miljoen wezen kun je niet ontkennen, die zijn er gewoon volgens de cijfers. Bereken zelf maar hoeveel dode ouders dat zijn.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

die cijfers zijn totaal gelogen! als dat je verdediging is voor assad amaai dan

Zie post hierboven, het zijn cijfers van Wikipedia en nog niet eens de hoogste schattingen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Intent on pushing Libya toward "Islamic socialism", he introduced sharia as the basis for the legal system
http://en.wikipedia.org/wiki/Moammar_Al_Qadhafi

kerk en staat scheiden

Uit je link
"Libya began to turn towards socialism. In March 1978, the government issued guidelines for housing redistribution,"

Hij beloofde om de sharia in te voeren na de revolutie maar in 1975 stopte die hervorming, kerk en staat werden gescheiden.

Lees nu eens die link in plaats van hersenloos steeds hetzelfde te zeggen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_Libya

Initially, however, Article 34 of the 1969 constitution stated that all old laws remained in effect, except for those which contravened the new constitution.[10] In 1973, Gaddafi suspended all legislation, and stated that sharia would be the law of the land.[11] The dual-court system was also abolished that year, replaced by a single court system which aimed to bring together Islamic and secular principles.[12] However, by 1974, progress in the Islamicisation of the law had come to a halt.[13]