CDH zet parlementslid uit partij omdat ze genocide niet wil erkenn - Pagina 19

Jan van den Berghe · 7 juni 2015, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stannis

Zijn partijideologie is gebaseerd op het islamisme. Dit blijkt ook uit zijn houding en beleid t.o.v. etnische minderheden. Turks nationalisme is uitdrukkelijk seculier en gebaseerd op Ataturk's idealen. De CHP en MHP zijn nationalistische partijen, de AKP niet.

Waarom zou er geen, ander Turks nationalisme kunnen ontstaan dat wel religie een rol laat spelen?

De werkelijkheid overstijgt soms de mooie lijntjes uit de boeken, hoor?!

hogesaII · 7 juni 2015, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Is wat de VS gedaan heeft dan geen genocide? Bleek hetzelfde te zijn.

Dat kan je niet menen. Krijg jij je orders uit Ankara om zulke onzin te vertellen?

hogesaII · 7 juni 2015, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Waar zijn de bewijzen van jou uitspraak?
Toon ons de massagraven en/of de opdrachten om hen uit te moorden!!!
Toon ons de installatie die zijn gebruikt om hen uit te moorden!!!

Meer dan 1.000.000 lichamen laat je namelijk niet verdwijnen zonder enig spoor.

Rustig rustig op je Turkse teentjes getrapt?
Hier se

http://nl.wikipedia.org/wiki/Armeense_genocide

tandem · 7 juni 2015, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hogesaII

Dat kan je niet menen. Krijg jij je orders uit Ankara om zulke onzin te vertellen?

Nieuw op het forum of deze topic niet doorgelezen?

Kallikles · 7 juni 2015, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ook niet.
Ik ben er zelfs voor dat alle Belgische politici publiek moeten verklaren dat Kagame voor het Internationaal Straftribunaal moet komen.
U ook?

Ik had het over de 10 miljoen doden die België op haar geweten heeft in Congo.

Eyjafjallajökull · 7 juni 2015, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Interview met deze mevrouw in de Morgen vandaag.

Ze zegt dat ze 'het charter van de partij ondertekend heeft waarin CDH alle genocides erkent die door België en de internationale gemeenschap zijn vastgesteld'. Lutgen vroeg haar nog een extra document te tekenen met een expliciete verwijzing naar Armenië (wat ze niet wou doen).

Lijkt hoofdzakelijk haantjesgedrag van Lutgen die met Milquet wil afrekenen.

Overigens blijkt ook wel dat de dame waarschijnlijk wel een Turkse Nationaliste is.

Ze zit ook duidelijk niet verlegen om een leugentje meer of minder...

Jantje · 8 juni 2015, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hogesaII

Rustig rustig op je Turkse teentjes getrapt?
Hier se

http://nl.wikipedia.org/wiki/Armeense_genocide

Om te beginnen ben ik geen Turk.

Citaat:

"De grote beschavingsoorlog" dat de Armeense genocide een voorloper van de Holocaust was, waarbij ook enkele Duitsers betrokken waren

En enkel dit maakt heel het artikel "Armeense genocide" ongeloofwaardig en verdacht van partijdigheid.
Het nazisme was in die tijd nog onbestaande, die is pas opgekomen in de jaren 20 en 30 van vorige eeuw.

De actie in 1915 was een verder zetting van de Hamidische bloedbaden en dus een godsdienst oorlog tussen de Moslim Turken en Christelijke Armeniërs.
Deze vervolgingen hadden dan ook niets te maken met de latere vervolging van Joodse bevolkingen door Nazi-Duitsland.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou er geen, ander Turks nationalisme kunnen ontstaan dat wel religie een rol laat spelen?

Die vraag is hiermee dan ook beantwoord.

Jantje · 8 juni 2015, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hogesaII

Dat kan je niet menen. Krijg jij je orders uit Ankara om zulke onzin te vertellen?

Waarom zou men daarvoor orders van ergens moeten krijgen.
Is er soms iets verkeerd aan om de daden van de VS te onderzoeken en daar een mening over te hebben die niet gelijk is aan die van politiek Amerika?

tandem · 8 juni 2015, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Waarom zou men daarvoor orders van ergens moeten krijgen. Is er soms iets verkeerd aan om de daden van de VS te onderzoeken en daar een mening over te hebben die niet gelijk is aan die van politiek Amerika?

Wellicht was het een reflexmatige reactie zonder diepgang, gebeurt wel vaker.

Jan van den Berghe · 8 juni 2015, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En enkel dit maakt heel het artikel "Armeense genocide" ongeloofwaardig en verdacht van partijdigheid.

Waarom dan wel? Waren er geen Duitsers bij betrokken?

Jantje · 9 juni 2015, 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom dan wel? Waren er geen Duitsers bij betrokken?

Of er Duitsers bij betrokken waren of andere niet Turken speelt geen rol in de bepaling dat het een voorloper op de Duitse vervolging van Joden, Communisten, Roma's, homo's, enz...
Beide zaken hebben totaal niets met elkaar te maken.
En de bewijzen daarvoor zijn te vinden in het feit dat de Duitse machthebbers van 1914-1920 volledig verdreven waren in de periode van Nazi-Duitsland en dat de machthebbers van Nazi-Duitsland zelfs onbeduidend waren in de periode van 1914-1920.
Hitler was in die periode zelfs slechts een korporaal aan het westelijke front in het Duitse leger.

Citaat:

was een volkerenmoord gepleegd onder leiding van de beweging der Jonge Turken, in het Ottomaanse Rijk tijdens de Eerste Wereldoorlog.
Volgens ooggetuigen, waaronder Duitse officieren en neutrale diplomaten, en nieuwsrapportages in de media werden honderdduizenden in de periode 1915-1920 met geweld gedeporteerd, uitgehongerd en vermoord.

Dit stukje komt uit het verslag over andere volkerenmoorden uit die periode, namelijke de Assyrische genocide en de Griekse genocide.
Geen van beide is erkend door de Belgische overheden, hoewel er veel meer bewijzen zijn dat dit weldegelijk genocides waren in opdracht van de toenmalige Turkse machthebbers.

Guinevere · 10 juni 2015, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als het goed is, mag het gezegd worden: CDH zet parlementslid uit partij omdat ze genocide niet wil erkennen

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150529_01704688

Wat de PS niet aandurft, heeft de CDH wel gedaan, en dit ondanks het feit dat het om een stemmenkannon gaat.
Een woord: chapeau!

Nu nog wachten op de reactie van Erdogan!

Wat een gezever. Op deze manier zijn er zoveel genocides, bv. onlangs of op dit moment nog die van Syrië tegen haar in opstand gekomen burgerbevolking.

Laten we er geen doekjes om winden. De Armeniërs waren geen onschuldige, vreedzame burgers die in vrede wensten te leven in het Ottomaanse rijk - nee, zij kwamen in opstand tegen het bewind van de sultan.
De sultan had hen met fluwelen handschoentjes moeten behandelen, zeker?

Om te kotsen dat dit wordt vergeleken met de echte genocide van de Duitsers op de vreedzame joden!

A propos, waar staat er in de Belgische wet dat elk parlementslid uitdrukkelijk de "Armeense genocide" moet erkennen? En wordt dit ook aan hen allemaal gevraagd of enkel aan de Turken?

Dus onterecht ontslag gewoon omdat Ozdemir niet op de vraag wou antwoorden.

Jammer voor CDH maar meer winst voor PS!

Guinevere · 10 juni 2015, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik had het over de 10 miljoen doden die België op haar geweten heeft in Congo.

Ha ja, wat de kolonisten uitrichten waren uiteraard geen genocides. Wat een hypocrisie.

circe · 10 juni 2015, 11:15

Citaat:

A propos, waar staat er in de Belgische wet dat elk parlementslid uitdrukkelijk de "Armeense genocide" moet erkennen? En wordt dit ook aan hen allemaal gevraagd of enkel aan de Turken?

Ik dacht dat het verboden was om gelijkwelke genocide te ontkennen in Belgique. Dus ook de Armeense. (of was dat Frankrijk?).

Zipper · 10 juni 2015, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik dacht dat het verboden was om gelijkwelke genocide te ontkennen in Belgique. Dus ook de Armeense. (of was dat Frankrijk?).

neenee, hier is enkel voor de holocaust een wettelijke regeling. Maar een politieke partij ontslaat uiteraard wie zij wil.

Klein Licht · 10 juni 2015, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ha ja, wat de kolonisten uitrichten waren uiteraard geen genocides. Wat een hypocrisie.

Is er een Belgisch politicus die de misdaden van België in Congo ontkent dan? Denk je uberhaupt dat er veel Belgen zijn die die misdaden ontkennen?

Daarnaast is het natuurlijk belachelijk om te stellen dat die misdaden neerkomen op genocide. Er is nog wel een verschil tussen mensen als slaven behandelen en mensen naar hun dood te laten marcheren in de woestijn.

Jan van den Berghe · 11 juni 2015, 06:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Of er Duitsers bij betrokken waren of andere niet Turken speelt geen rol in de bepaling ...

Waren er Duitsers bij betrokken of niet? Dat is de inzet. Meer moet u daar niet achter zoeken.

Jan van den Berghe · 11 juni 2015, 06:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dit stukje komt uit het verslag over andere volkerenmoorden uit die periode, namelijke de Assyrische genocide en de Griekse genocide.
Geen van beide is erkend door de Belgische overheden, hoewel er veel meer bewijzen zijn dat dit weldegelijk genocides waren in opdracht van de toenmalige Turkse machthebbers.

Bij mijn weten is de Armeense volkerenmoord ook nergens vermeld in een Belgische wet.

circe · 14 juni 2015, 09:57

haha, dat krijg je ervan. wanneer je als partij, om zoveel als mogelijk stemmen te behalen, individuen op de lijst zet die niet alleen de Armeense genocide ontkennen maar ook nog eens lak hebben aan de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Je kan je trouwens ook nog eens de vraag stellen wat moslims überhaupt te zoeken hebben in wat uiteindelijk een christen-democratische partij is of zou moeten zijn.

Citaat:

Gemeenteraadsleden verlaten CDH na uitsluiting Özdemir

Als gevolg van de uitsluiting van Brussels parlementslid Mahinur Özdemir door cdH, hebben twee gemeenteraadsleden van Sint-Joost-ten-Node in een brief aan de partij hun ontslag aangekondigd. Dat berichten La Dernière Heure en La Libre Belgique zaterdag. De partij heeft daardoor nog drie in plaats van vijf zetels in deze Brusselse gemeente.

Cevdet Yildiz en Mustafa Alperen Özdemir, broer van Mahinur Özdemir, zeggen geschokt te zijn door de uitsluiting van het Brusselse parlementslid en fractieleider in de gemeenteraad van Schaarbeek.

De twee gemeenteraadsleden laken in hun brief de verrechtsing van de partij en spreken van een 'malaise'. 'De CDH-voorzitter (Benoît Lutgen, nvdr.) is manifest niet vertrouwd met de sociologische realiteit van onze kosmopolitische Europese hoofdstad', schrijven ze.

Mahinur Özdemir werd op 29 mei de deur gewezen door CDH omdat ze publiek weigerde de Armeense genocide te erkennen.

Zoals men al dikwijls heeft gezegd: de eersten die de klappen zullen krijgen van hun islamitisch gepamperden, zijn de collaborateurs zelf.

Libro · 14 juni 2015, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

haha, dat krijg je ervan. wanneer je als partij, om zoveel als mogelijk stemmen te behalen, individuen op de lijst zet die niet alleen de Armeense genocide ontkennen maar ook nog eens lak hebben aan de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Je kan je trouwens ook nog eens de vraag stellen wat moslims überhaupt te zoeken hebben in wat uiteindelijk een christen-democratische partij is of zou moeten zijn.

Zoals men al dikwijls heeft gezegd: de eersten die de klappen zullen krijgen van hun islamitisch gepamperden, zijn de collaborateurs zelf.

Deze foto zegt genoeg: