om 11h aangekondigde persconferentie door BDW in het Vlaams Parlement

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

We zullen zien. Ik geloof nooit dat iedereen dat circus gaat geloven. Het lijkt mij vrijwel zeker dat er vandaag of morgen de ene of andere de inhoud van Bracke's aanslagbiljet in de ring zal gooien als blijkt dat telenet wel degelijk die sommen aan Bracke heeft overgemaakt, en dan vallen er een deel door de mand. Vooral als hiervoor BVBA's of NV's of dergelijke zijn aangewend. Dan is het doodsimpel om daarvan de jaarrekening op te vragen.

Oorspronkelijk geplaatst door Bracke

"Ik heb zelfs een kopie mee van mijn belastingaangifte. Maar ik vind het toch opvallend dat er op een avond tijd toch klaarheid kan worden geschept in wat SP.A en Groen het kluwen van de intercommunales noemen."

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170214_02730423

Consternatie in de gemeenteraad, als blijkt dat Siegfried Bracke vanuit de gemeenteraad via Twitter bekendmaakt zijn post in de adviesraad van Telenet op te geven. “Ik word daar marktconform betaald”, zei hij kort daarvoor nog. “In mijn werk als Kamervoorzitter ben ik onafhankelijk.”

Bracke: "Er zijn één of twee vergaderingen per jaar. En het forfait verandert niet als je gaat of niet gaat. Soms gebeurt dat met een conference call. Ik kan iedereen in de ogen kijken. Wat daar gegeven wordt daar staat een marktconforme prestatie tegenover. En nog eens, ik zit daar echt niet alleen. Ik ben de enige N-VA'er, dat is waar. Maar er waren er meer van andere partijen. Ook die werken marktconform, ook een socialist. Als dat het niveau is hier, oké. Geen enkel probleem."

"Wat doe ik daar? Adviezen geven. Aan een marktconforme vergoeding. Dat is zoals een bakker die een brood verkoopt. Dat heeft een prijs en die is marktconform. Waarom ik daar zit? Dat moet u aan Telenet vragen. Wie daar gaat zetelen tekent een vertrouwelijkheidsclausule. En als ik dat teken, dan kom ik dat na. Die gelden blijkbaar voor sommige mensen, zoals de socialisten, niet. Ik blijf zeggen dat wat privé is, privé is. Wat iemand die geen beroepspoliticus is verdient op zijn werk, moeten we dat ook bekend maken?"

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170214_02730342

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Flahaut, kamervoorzitter zonder bijverdienste was hem voor. Hij zal het niet graag horen.

Die heeft nooit een onderbroek gehad

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

natuurlijk. Eens goed bezien wie daar nog op die stoel gezeten heeft? Dronkaard Dewael, Dronkaard & fraudeur Flahaut, grootgrondbezitter De Croo en nog van dat moois

Henrike zou niet misstaan, als ik de postings hier analyseer.

Maar wel voor 6000 in de maand, geen 16.000...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Godvermiljaardedjue... Garry, is het nu écht nodig om het plezier voor iedereen te verkloten ? Laat ze toch doen !

Sorry, ik zal ze verder laten schoemelen tot ze kots misselijk zijn van al dat schoemelen, of is het schommelen in het mooi Nederlands?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Zo te zien heb je duidelijk problemen met horen en lezen. Bij het aanvaarden van zijn opdracht bij telenet heeft Bracke zoals gebruikelijk een overeenkomst getekend die hem verbood de bedragen van zijn vergoeding bekend te maken. Voor 2015 en 2016 heeft hij exact 0 euro gekregen. Telenet heeft dit inmiddels bevestigd en ook alle bedragen bekend gemaakt die sinds 2011 uitbetaald zijn. Jij weet schijnbaar van toeten of blazen hetgeen me doet besluiten dat je van kwade wil bent. Ga eens aanbellen bij Termont en vraag of je zijn kasten mag nakijken. Er is veel kans dat je de verrassing van je leven beleeft.

Das nog beter. Nu wordt hij al verboden te zeggen hoeveel hij krijgt terwijl hij niets zou gekregen hebben.

Hallo, slaapt maar verder. Sogni d'oro!!!

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Zo te zien heb je duidelijk problemen met horen en lezen. Bij het aanvaarden van zijn opdracht bij telenet heeft Bracke zoals gebruikelijk een overeenkomst getekend die hem verbood de bedragen van zijn vergoeding bekend te maken. Voor 2015 en 2016 heeft hij exact 0 euro gekregen. Telenet heeft dit inmiddels bevestigd en ook alle bedragen bekend gemaakt die sinds 2011 uitbetaald zijn. Jij weet schijnbaar van toeten of blazen hetgeen me doet besluiten dat je van kwade wil bent. Ga eens aanbellen bij Termont en vraag of je zijn kasten mag nakijken. Er is veel kans dat je de verrassing van je leven beleeft.

Vreemd dat er op exacte feiten zo weinig gereageerd wordt.
Er zijn lieden die zich liever bezig houden met veronderstellingen, veralgemeningen, foute vergelijkingen of gewoon fantasie.
Doel van dit alles is vooral de aandacht van het SP.a probleem en de intercommunales af te leiden en tegelijkertijd ( even meegenomen) de NV-a te beschadigen.

Waar echter iedereen het eens kan over zijn, is het feit dat Bracke een oen is en voor zijn partij een blok aan het been. En dat voor iemand die indertijd als communicatiespecialist is binnengehaald.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Hadden ze zelf die copy al niet eens afgeschoten in Antwerpen?

om de Chinezen buiten te houden ?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

om de Chinezen buiten te houden ?

Had het niet eerder iets te maken met tarieven?

"Voor de instap van de Chinezen is een fusie nodig van de historische elektriciteits- en aardgasdistributienetbeheerders tot Eandis Assets. Dat zou betekenen dat de verschillende intercommunales hetzelfde distributienettarief gebruiken. Antwerpen had een uitzondering gevraagd voor Imea, omdat de tarieven er nu tot de laagste in Europa behoren.

de standaard

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

om de Chinezen buiten te houden ?

Met die Chinezen hadden ze geen problemen, met de tarieven wel.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Had het niet eerder iets te maken met tarieven?



de standaard

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met die Chinezen hadden ze geen problemen, met de tarieven wel.

jullie pleiten voor Chinezen én hogere tarieven, zolang het maar tegen N-Va is ?

netjes.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

jullie pleiten voor Chinezen én hogere tarieven, zolang het maar tegen N-Va is ?

netjes.

Antwerpen vraagt een uitzondering. Waarom?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Antwerpen vraagt een uitzondering. Waarom?

Omdat Antwerpenaren niet met zich laten sollen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Antwerpen vraagt een uitzondering. Waarom?

waarom zou Antwerpen akkoord moeten gaan met een tariefverhoging ? om meer geld naar de Chinezen te sluizen ?

hebben jullie dan niks geleerd van de frietchinezen? minder kwaliteit en hogere prijzen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Omdat Antwerpenaren niet met zich laten sollen.

2

Wij meppen er ineens oep!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

jullie pleiten voor Chinezen én hogere tarieven, zolang het maar tegen N-Va is ?

netjes.

Neen ik pleit voor een publieke beursgang en gelijke tarieven

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Omdat Antwerpenaren niet met zich laten sollen.

Uiteraard, vandaar ook eindelijk een goed en gestructureerd plan vanuit Antwerpen. We juichen dat alleen maar toe. Want 7290 euro/netto (in een jaar van 13 maanden) is niet overdreven voor een Schepen uit uw stad.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom zou Antwerpen akkoord moeten gaan met een tariefverhoging ? om meer geld naar de Chinezen te sluizen ?

hebben jullie dan niks geleerd van de frietchinezen? minder kwaliteit en hogere prijzen.

Eerst deze opmerking: ik ben van mening dat energie niet in buitenlandse handen moet zitten.
Er was sprake van eengemaakte prijzen. Dat zou betekenen dat iedereen in Vlaanderen een gelijke prijs zou betalen. Als de kostprijs voor zonnepanelensubsidie over een groter cliënteel verdeeld was zou dat voor een aantal mensen een prijsverlaging kunnen betekenen.

Maar die egoïsten van Antwerpen zagen dat niet zitten. Dat is geen probleem voor mij. In tegendeel: zo toonden ze hun ware (Vlaamse???) gelaat.

PS die van Antwerpen kunnen naar het Limburgse geld van LRM waar ze op azen ook fluiten. Idd voor Vlaamse onafhankelijkheid. Wij willen niet in een land leven waar zulke egoïsten een groot aandeel van de macht zouden bezitten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen ik pleit voor een publieke beursgang en gelijke tarieven

volgens mij moeten tarieven de kosten van de dienst en levering weerspiegelen.

iedereen heeft de mond vol van de fatale ruimtelijke ordening in Vlaanderen en de kost die dit meebrengt ivm openbaar vervoer, vervoer, postbedeling etc
iedereen zou beter in steden wonen ...

maar dan gaan we in buitengebieden wonen belonen door de daaraan hogere kosten van nutsvoorzieningen te spreiden over de steden ???? NUTS ! da's geen beleid!

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom zou Antwerpen akkoord moeten gaan met een tariefverhoging ? om meer geld naar de Chinezen te sluizen ?

hebben jullie dan niks geleerd van de frietchinezen? minder kwaliteit en hogere prijzen.

Toch wel. Dat het voornamelijk een drogreden is. Daar zat het kalf niet gebonden.

Met De Wever naar China - geen plezierreis voor de wever

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

volgens mij moeten tarieven de kosten van de dienst en levering weerspiegelen.

iedereen heeft de mond vol van de fatale ruimtelijke ordening in Vlaanderen en de kost die dit meebrengt ivm openbaar vervoer, vervoer, postbedeling etc
iedereen zou beter in steden wonen ...

maar dan gaan we in buitengebieden wonen belonen door de daaraan hogere kosten van nutsvoorzieningen te spreiden over de steden ???? NUTS ! da's geen beleid!

Ok, laat Antwerpen dan zijn Ring ook maar zelf betalen. Eigen stad eerst

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20130513_00580200