De reus >> cel groep Diane>> extreem ultra rechts…

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Het eerste wapenfeit van de bende was in maart 1982, nauwelijks een paar weken na de devaualtie van de Belgische frank met 8,5 %. Na de van de regering Eyskens en een zware verkiezingsnederlaag voor de CVP, regeert Martens V met volmachten en duwt er het herstelbeleid door, met zware en pijnlijke offers voor de bevolking.

De rechtsconservatieve en liberale elite wou de crisis laten betalen door de bevolking, en de staatshervorming kon alleen doorgaan als Vlaanderen resoluut voor marktliberalisering koos, dan zou het namelijk wat opbrengen. Ik denk dat de terreur meehielp om die pijnlijke maatregelen erdoor te jagen en toch tegelijk de federale staat België te beschermen.

De internationale links met Gladio, de Navo tonen denk ik aan dat de terrreur van de bende de zegen kreeg van partijen buiten België. Ik zie geen enkele baron of industrieel dit plan zelf bedenken en in uitvoering brengen. Hoewel zij wel de vragende partij waren om de linkervleugel van de CVP en de andere partijen onder druk te zetten om de hervormingen mogelijk te maken, hadden ze de zegen en infrastructuur nodig van de VS. Dat land had trouwens het meeste te winnen van Vlaanderen, De kernwapens in Florennes en later in Kleinebrogel bijvoorbeeld. In verschillende delen van Europa werd in de jaren '80 de druk opgeschroefd door schaduwachtige paramilitaire oganisaties, om er toch maar voor te zorgen dat het beleid zo rechts en liberaal mogelijk was, zowel om geopolitieke redenen als om plat commerciële. De bende is daar denk ik een voorbeeld van.

Een situatie die toevallig goed te vergelijken is met het Italië van die tijd? Dat andere Nato land waar Gladio hard toesloeg.

Dat Kris een comunistenjager in opdracht van Nato was vermoede ik en is nu bevestigd. Men zoekt liefst een zekere ideologische loyaliteit bij de rekrutering. Ook omwille van de geheimhouding. Niet alleen omwille van inhumane aard van de misdaden.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

De groep van daders is uiteindelijk minder relevant dan het feit dat de terreur een politiek doel diende. Als je de hints leest van mensen die er klaarblijkelijk meer over weten dat "België te klein is" als alles zou uitkomen, dan kan je ook niet naast het communautaire aspect kijken. De vraag is niet wie was toen in de politiek betrokken, maar eerder wie was niet betrokken?

Daarom zal het deksel nooit van het potje worden gelicht...

Uw post #354 is eigenlijk spot on....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ja maar onderzoeksrechter Troch was niet exclusief aangesteld voor het bende van nijvel dossier....

En zijn directe overste,de procureur generaal dus beslist mede welke onderzoeksrechter die verscheidene zaken zal behandelen en welke de grootste prioriteiten verdienen....

Hij kreeg in diezelfde periode nog verscheidene andere dossiers op zijn bord..

Oa,de bende van baasrode, het onderzoek naar de bende van De Staerke...

Ik weet het, het hele onderzoek is één lange mars van treurnis, er is quasi niets op een degelijke manier gedaan. Wat men moest onderzoeken bleef liggen, terwijl men in de verkeerde richting koppig bleef doorgaan. Waarom ? Moedwil ? Simpelweg domheid geloof ik niet in. Manipulatie ? Complotten kunnen meestal maar slagen als er zo weinig mogelijk mensen bij betrokken zijn.

Voor mij niet,wie van de levenden die er nog van over zijn zouden nu moeten gaan bekennen dat zij erbij betrokken waren....

Daarom stel ik u één vraag...

Zou u in dit geval nu een volledige bekentenis afleggen indien u bij zulke feiten tot de groep van daders behoorde????

Denk je nu echt dat ik mij kan of wil proberen indenken in de leefwereld van een massamoordenaar ?

Het gaat mij erom dat diegenen die -hypothetisch- hebben meegewerkt om het onderzoek te kelderen toch later moeten wroeging gehad hebben. En blijkbaar heeft letterlijk niemand achteraf zijn mond open gedaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zouden De Staercke en Haemers er alletwee bij betrokken geweest zijn?

Ik vermoed van wel, zeker die eerste.

Ik heb altijd gedacht dat De Staercke de scapegoat was om de aandacht af te leiden, weg uit de buurt van de echte daders.

[discuz]

Geens zoals verwacht vertolkt het parket: alles onderzocht, onderzoek is nog open. "Maar we hebben allemaal geleerd uit die episode."

Hij doet vrolijk hetzelfde als zijn voorgangers mee aan de collusie, en wil er nog wat steun voor zijn beleid voor ook. Jawadde.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Geens zoals verwacht vertolkt het parket: alles onderzocht, onderzoek is nog open. "Maar we hebben allemaal geleerd uit die episode."

Hij doet vrolijk hetzelfde als zijn voorgangers mee aan de collusie, en wil er nog wat steun voor zijn beleid voor ook. Jawadde.

- Wat eten we vandaag?
- Doofpotje op tjeefse wijze...

[discuz]

De reus speelde 'volgens een oud-collega' mee met de voetbalploeg van de Rijkswacht, onder meer tegen de vedettenploeg van de toenmalige BRT.

Allée vooruit, iedereen deelt in de klappen. Haal de foto's en de VHS-banden maar boven, jongens.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik heb altijd gedacht dat De Staercke de scapegoat was om de aandacht af te leiden, weg uit de buurt van de echte daders.

Goh daar zeg je zoiets...

Zijn vader, Leon, leek me ook gene "gewone", misschien zelfs nog gevaarlijker. Als ik De Staercke's levenswandel lees, bleek het niet de meest snuggerste... en dan nog met een hoog stemmetje blijkbaar lol.

Het staat dacht ik wel langer vast dat hij in Aalst was die avond, maar waarom...

[De gemuilkorfde]

Ondertussen "breaking news", speekselstaal Chris B levert geen match op.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20171...T=267277369198

Met alle sabotages die er al geweest zijn, kun je je makkelijk afvragen of de stalen niet omgewisseld zijn...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ondertussen "breaking news", speekselstaal Chris B levert geen match op.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20171...T=267277369198

Met alle sabotages die er al geweest zijn, kun je je makkelijk afvragen of de stalen niet omgewisseld zijn...

Hoeveel pagina's telt het dossier weer, 1 miljoen ofzoiets?

En hoeveel man heeft er al eens "ingebladerd"?

Nogmaals, dit dossier is belgië op zijn, nu ja, best.

[Universalia]

Jean Pierre Van Rossem over onderzoek Bende van Nijvel: “Ons landje is een maffiastaat waar niemand nog te vertrouwen valt”

Niet dat ik er groot fan van ben, van de 'brave man in kwestie' maar daar heeft hij wel een beetje gelijk.

“Het wordt dringend tijd dat er een onderzoek komt naar het onderzoek.” Een van de meest flamboyante figuren van de jaren tachtig en negentig, Jean Pierre Van Rossem, spreekt onomwonden over de nieuwe wendingen in de speurtocht naar de Bende van Nijvel en is allesbehalve mals voor de Belgische staat. “Dit is materie voor het Internationaal Strafhof van Den Haag”, zegt hij.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ondertussen "breaking news", speekselstaal Chris B levert geen match op.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20171...T=267277369198

Met alle sabotages die er al geweest zijn, kun je je makkelijk afvragen of de stalen niet omgewisseld zijn...

Ik weet niet meer wat te geloven en daarom geloof ik voorlopig niets meer. Toch blijf ik afwachten naar het verder verloop.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik weet niet meer wat te geloven en daarom geloof ik voorlopig niets meer. Toch blijf ik afwachten naar het verder verloop.

We hebben nu 3 mensen die zeggen "Hij was het" (zijn broer, zijn ex-vrouw, en een cafébaas).
Ik zie niet in waarom zijn broer met tranen in de ogen zou verkondigen dat zijn broer een moordenaar is.
Ja, er bestaan fantasten, maar dat die er genoegen in vinden hun dode broer zwart te maken, dat geloof ik niet.
Bovendien zijn er die andere gegevens die klopten, de foto die als 2 druppels water lijkt op de robottekening, het feit dat hij verlof had op het moment dat de feiten gepleegd werden, dat de Reus mankte, en hij ook een voetblessure had.
Alle gegevens kloppen, behalve die speekseltest.
Sorry, maar dan denk ik dat die speekseltest gemanipuleerd is, gezien de lange geschiedenis van manipulaties.
Voor iemand binnen het onderzoek kan dat niet zo moeilijk zijn, als je ziet hoe slecht de locaties waar bewijzen bewaard worden, vaak beveiligd zijn.
Denk maar aan de reportage van een week of zo geleden waar een VTM reporter moeiteloos de grootste wapenopslagplaats van het land binnenraakte.

[omaplop]

Oei wat nu?

[omaplop]

sorry

[omaplop]

wat loopt er mis?

[omaplop]

blijft maar komen

[omaplop]

dubbel

[omaplop]

Leeft die de Troch nog? Die zou toch zijn boekje kunnen opendoen?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik weet niet meer wat te geloven en daarom geloof ik voorlopig niets meer. Toch blijf ik afwachten naar het verder verloop.

Me2.

En blijkbaar hoor je nu alleen maar zaken over de bende van Nijvel.
Over de CCC, hoor je niets.
Ik persoonlijk denk anders wel dat die 2 wel wat zaken gemeen hadden
http://bendevannijvel.com/andere/zaak-ccc/

België destabiliseren als voorbereiding voor een staatsgreep.
Extreem-rechts gedoe van de jaren '70..'80.

Ook de CCC werd een paar keer vernoemd, maar die werkten wel op een andere manier. Bovendien waren zij extreem links.

Wat beiden ook linkt, is dat er ook mensen op hoog niveau tussen zaten.