Is de minister van Justitie mede verantwoordelijk voor de moord op Julie Van Espen ?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kleine verschillen maken groot onderscheid op het Belgische gerecht.

Zo is bijvoorbeeld een straf van twaalf maanden iets volledig anders dan een straf van een jaar.

ik snap het wel niet maar in absurdistan best mogelijk.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kleine verschillen maken groot onderscheid op het Belgische gerecht.

Zo is bijvoorbeeld een straf van twaalf maanden iets volledig anders dan een straf van een jaar.

?

Kleine en grote verschillen... :

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

?

Kleine en grote verschillen... :

Ongelooflijk...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

ik snap het wel niet maar in absurdistan best mogelijk.

Ja, iemand die 12 maand krijgt die is er op een drietal maand vanaf, iemand die een jaar krijgt die doet vier maand.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

?

Kleine en grote verschillen... :

Tja, de fiets van een agent is meer waard dan 14 jarige die verkracht wordt.

Leve Belgie.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, de fiets van een agent is meer waard dan 14 jarige die verkracht wordt.

Leve Belgie.

compleet 19e eeuwse onverschilligheid tov verkrachting eigen aan de b-justitie.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, iemand die 12 maand krijgt die is er op een drietal maand vanaf, iemand die een jaar krijgt die doet vier maand.

is dit echt?

krijg je dan ook gesprekken voor die rechter van "weledelgestrenge, kunt ge van dat jaar geen 12 maand maken aub?" ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

is dit echt?

krijg je dan ook gesprekken voor die rechter van "weledelgestrenge, kunt ge van dat jaar geen 12 maand maken aub?" ?

In mijn tijd kon men de aanhouding eisen bij de uitspraak als je een jaar kreeg, als je twaalf maand kreeg niet.

Waarschijnlijk nu nog.

[^_^]

tijdens elke legislatuur van een zittende minister van Justitie, gebeurt er wel 1 of andere zware fout. En zonder fan te zijn van Geens, maar rekening houdend met mijn eerste zin, heeft oproepen tot zijn ontslag weinig meerwaarde in gans het gebeuren. Men heeft hier in ~ 1990 ons eigen 'Wir Schaffen Dass" moment gehad, en een klein miljoen inwijkelingen later, zitten onze gevangenissen overvol, en is er plaatstekort, en zijn ook de magistraturen overbelast. Dus bekwaam of niet, Geens heeft te veel de recente historiek van dit land tegen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

compleet 19e eeuwse onverschilligheid tov verkrachting eigen aan de b-justitie.

is tenvolle zichtbaar aan de voorziene peanuts-straffen : tussen 5 en 10jaar terwijl verkrachte vrouwen in de meeste gevallen het trauma levenslang blijven meesleuren.

Minimumstraf voor verkrachting : 25jaar en zonder mogelijkheid om vervroegd vrij te komen.

[Anna List]

en kan iemand me het verschil uitleggen tussen aanranding en verkrachting?

aanranding max 5 jaar
verkrachting 5-10 j

zo'n aanrander, is dat niet een falende verkrachter mss?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en kan iemand me het verschil uitleggen tussen aanranding en verkrachting?

aanranding max 5 jaar
verkrachting 5-10 j

zo'n aanrander, is dat niet een falende verkrachter mss?

Bij aanranden is er in principe geen sprake van penetratie. Een vrouw haar shirt opentrekken en haar borsten strelen, is een voorbeeld van aanranding.

Bij (poging tot) verkrachting is er altijd sprake van (poging tot) penetratie.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het toont vooral aan dat je zelfs niet meer instaat bent om elementaire logica te begrijpen. Waarvan akte.

Wat jij elementaire logica vindt noem ik procedurale waanzin. Een gevaarlijke recidivist die je net veroordeeld hebt laat je niet vrij.

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eigenlijk is het dan de schuld van de rechter in de eerste zaak die hem geen levenslang heeft gegeven, en van de gevangenisdirecteur die hem toen op strafeinde heeft vrijgelaten. Want een menselijk roofdier laat je niet meer lopen.

Toen was hij nog geen recidivist, en dat is een groot verschil.

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Mmmh, begrijp ik het goed en pleit jij voor een gerecht dat onwettelijke beslissingen neemt?

Wat is er onwettig aan vluchtgevaar zien bij een recidiverende verkrachter?

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dit zijn ook mijn letterlijke woorden, bizar genoeg heb jij ze genegeerd... toeval?

Jouw opsomming van waar Geens wel en niet verantwoordelijk voor is, daar kan ik me in vinden.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk besef ik dat, maar 4 jaar minus 2 maand staat wat mij betreft niet gelijk aan het uitzitten van een straf. Na zijn veroordeling moest hij dus nog 3 jaar en 10 maand zitten. Geen dag heeft hij daarvan in de gevangenis gespendeerd.

En wat is het belang dat je uw straf voor of na de veroordeling hebt ondergaan?

Ik ben van mijn mening dat deze man meteen in de boeien geslagen moest worden om zijn straf verder uit te zitten tot aan de beroepsprocedure. Ik ben evenwel ook van mening dat die beroepsprocedure geen 2 jaar op zich mag laten wachten, maar dat die binnen een redelijke termijn moet plaatsvinden. Laat ons zeggen 2 weken tot maximaal een maand.

Dat mag uiteraard uw mening zijn, maar dat is niet wat de wet voorziet. En ik verwacht van een rechter dat hij de wet naleeft.

En dat is de reden dat die rechter hem vrijliet. Bij een straf van 4 jaar kan je het niet meer redelijk noemen dat je 2 jaar in de bak moet gaan zitten tot je beroep is behandeld. En het feit dat die man 2 jaar moet wachten op zijn beroepsprocedure is te wijten aan de complete chaos en desorganisatie binnen justitie. Die chaos en desorganisatie is echter niet te wijten aan onderfinanciering.

Nogmaals, dat is jouw mening. Al ben ik het volledig mee eens dat die termijn van 2 jaar een regelrechte schande is.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In mijn tijd kon men de aanhouding eisen bij de uitspraak als je een jaar kreeg, als je twaalf maand kreeg niet.

Waarschijnlijk nu nog.

Neen, de termijn is nu drie jaar, op een paar uitzonderingen na.

[Skobelev]

aanranding van een 9-jarige?

4 jaar met uitstel, niets dus

https://www.hln.be/in-de-buurt/genk/...stel~a7a844c8/

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

aanranding van een 9-jarige?

4 jaar met uitstel, niets dus

https://www.hln.be/in-de-buurt/genk/...stel~a7a844c8/

compleet zot.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

is tenvolle zichtbaar aan de voorziene peanuts-straffen : tussen 5 en 10jaar terwijl verkrachte vrouwen in de meeste gevallen het trauma levenslang blijven meesleuren.

Minimumstraf voor verkrachting : 25jaar en zonder mogelijkheid om vervroegd vrij te komen.

Waar ergens kan ik tekenen?
Blijf met je vieze poten af van anderen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

compleet zot.

Spijtig genoeg de realiteit met een goede advokaat en een klassengerecht.

[Vrijheideerst]

Gelukkig worden schriftvervalsing en "overdreven snelheid" (zonder slachtoffers, want met dat moet altijd hard worden aangepakt) toch al streng bestraft.