hard migratiebeleid + sociaal contract = recept voor paars-geel

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Stel dat ze in dat examen zouden vragen wat een dagschotel is....

Of wat Ad Fundum betekent ? Zeer belangrijke norm in onze samenleving. Vooral onder hoogopgeleiden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wat is nu juist de betekenis van 'inburgering', en uit wat zou dat examen moeten bestaan ?

Is natuurlijk idioot, dat examen. Inburgering wil zeggen dat een meerderheid van de groep waar je wil toe behoren, ervoor stemt om U in de groep op te nemen. Maw, het zijn geen eigenschappen van het sujet op zich die maken dat hij "ingeburgerd" is of niet, het is de affiniteit die de groep voor hem heeft die dat bepaalt.

Je kan ook geen examen afleggen om "mijn vriend" te zijn.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Of wat Ad Fundum betekent ? Zeer belangrijke norm in onze samenleving. Vooral onder hoogopgeleiden.

Wie niet ‘primum bibere, deinde filosofare’ antwoordt, wordt dan ook per direct terug op het vliegtuig gezet.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

EU lidmaatschap ? Dus dat zijn politieke interacties. Dus dikke zever want inburgering is een gewestelijke materie net als ieder EU land zijn manier van inburgering bepaalt.
Begrijp je de absurditeit ?

Ik begrijp uiteraard geen Wit Russisch maar evenzeer geen Bulgaars . Echter die Wit Rus zal moeten inburgeren maar die Bulgaar niet ?

Het is dan afwachten tot Turkije en Albanië of nog beter Marokko lid worden dan weten die hun inwoners ook direct alles over onze normen en waarden en moeten ze plots geen Nederlands meer leren.Albanezen zijn trouwens gekend voor hun strenge normen en waarden

Probleem direct opgelost en inburgering incluis

Het leven kan simpel zijn in de ogen van politici.

EU lidmaatschap is niet een louter politieke interactie.

Om EU lidstaat te kunnen worden, moet het land immers tal van waarden onderschrijven.

(Inwoners van) EU-lidstaten worden dus geacht die normen en waarden te delen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

EU lidmaatschap is niet een louter politieke interactie.

Om EU lidstaat te kunnen worden, moet het land immers tal van waarden onderschrijven.

(Inwoners van) EU-lidstaten worden dus geacht die normen en waarden te delen.

Men moet helemaal geen EU lidstaat zijn om onze normen en waarden te delen. Of het moet zijn dat men hieromtrent ook twijfelt als men het over Canada of Singapore heeft.


En ja ik blijf het ongelofelijk absurd vinden dat een Chileens meisje met een degelijke opleiding moet worden ingeburgerd aangaande onze normen en waarden maar een marginale bullebak uit het Bulgaarse hooggebergte niet .

Ik weet alvast met wie ik de meeste affiniteit heb.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Is natuurlijk idioot, dat examen. Inburgering wil zeggen dat een meerderheid van de groep waar je wil toe behoren, ervoor stemt om U in de groep op te nemen. Maw, het zijn geen eigenschappen van het sujet op zich die maken dat hij "ingeburgerd" is of niet, het is de affiniteit die de groep voor hem heeft die dat bepaalt.

Je kan ook geen examen afleggen om "mijn vriend" te zijn.

Weet je voor Fred is een kat een kat. Gans dat gedoe omdat men te laf is om te zeggen dat in feite alleen mensen uit radicale moslim landen moeten inburgeren. Je moet toch geen Canadees iets bijbrengen omtrent onze normen en waarden ???

Maar daar is sterke Jan te plat voor. Hij is een lid van de Range rover bende uit Brasschaat.....die je weet wel altijd in dubbele file staan als ze om broodjes gaan.

Zodoende moet een meisje uit Ecuador of Bolivia hier leren dat het haar is verboden om op de metro in een man zijn gat te knijpen. Wat moet dat meisje wel denken als ze op zo een cursus naast een taliban fanaat zit ?

Sterke Jan Platte Jan zal er beter op trekken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hopelijk zitten er veel arrogante wijven tussen de nieuwkomers

En nog véél méér 'slettenbakken'

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Weet je voor Fred is een kat een kat. Gans dat gedoe omdat men te laf is om te zeggen dat in feite alleen mensen uit radicale moslim landen moeten inburgeren.

Ha, maar zoiets zeggen is zelfs illegaal (discriminatie op basis van levensovertuiging) en als ge nog zou wegkomen met het te zeggen, zal elk wetsontwerp in die richting automatisch door elke rechtbank die aan "principes" checked, dat moeten afschieten, van grondwettelijk hof tot aan EHJ en den Haag. We hebben dat mediocratisch totaal ingelocked, het is een van de fundamenten van onze maatschappij dat we nooit zoiets mogen zeggen laat staan als wet gebruiken. Want levensovertuigingen waar rare dingen in verteld worden (godsdiensten) zijn nu eenmaal "heilig", als hoeksteen van onze maatschappij. Dat we ons daarmee totaal hebben blootgesteld aan een invasie van agressieve religieuze zotten is de hoeksteen van ons waardensysteem. Dat is een bijwerking van de mediocratische gedachte dat de andere mens universeel meer waard is dan de eigen mens, en dat andere culturen universeel beter zijn dan de eigen cultuur. Dat zo een systeem op zijn bek zal gaan, daar moet ge geen groot licht voor zijn om dat in te zien. Wij zijn daar nu de experimentele test van aan 't doen.

Als dusdanig zou het totaal ironisch zijn om te eisen dat mensen die perfect weten hoe ons waardensysteem te gebruiken tegen ons, ons waardensysteem leren kennen he