nieuwe peiling: VB afgetekend de grootste, VLD afgestraft

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zie geen problemen.
Sinds de rechtse rakkertjes (kornuiten) de regering verlaten hebben levert deze goed werk.

Graag even concreet. Welk "goed werk" heeft de regering sedert de uitstap van de N-VA nu geleverd?

Ik durf wedden dat er - zoals gewoonlijk - geen antwoord komt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je snapt het: geen regering levert beter werk dan geen regering.

Sorry,ik deed iets dat volgens het forumreglement niet mag, maar het is niet met slechte bedoelingen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Grote utopie en wordt als mantra opgevoerd door de Vlaamse rechtse en uiterst rechtse rakkertjes.

Wel, kijk, ik zou juichen moest ik van U zijn. Door de onmogelijkheid om nog federale regeringen te vormen, gaat het land splitsen, en gaat ge zuiver bestuurd worden door politici die voor de werkmens opkomen. Dat is toch stukken beter dan die onnozelaars van het noorden die zichzelf in de slavernij gaan stemmen door voor partijen te stemmen die het veel slechter met hen menen, niewaar ?

Iedereen kontent, en iedereen waar voor zijn geld.

Zie maar wat U de vorige keer is aangedaan: een regering van werkmenshatende rechtse rakkertjes heeft zijn smeerlapperijen in Wallonie opgedrongen. Dat is toch erg ? Binnenkort zijt ge daar van af. Nooit meer een rechtse regering in Wallonie. Ge gaat enkel nog maar de PS krijgen die voor haar werkvolk zorgt. Prima toch ?

Maar let op: Belgie kan blijven bestaan. Enkel het federale machtsniveau moet verdwijnen. Maar de koning mag in zijn paleis blijven wonen. Het "land" moet niet opgeheven worden. Er moet gewoon geen regering en geen parlement meer zijn van dat land. Meer moet dat niet zijn. De deelregeringen kunnen alles doen wat nodig is, elk langs hun kant. In Wallonie gaat de PS goed voor de werkmensen zorgen, in Vlaanderen gaat de werkmens afzien van de rechtse rakkertjes waar hij voor gestemd heeft. Maar het N-VA confederalisme laat Belgie bestaan. Alleen niet de Belgische staat.

Mooi toch ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Graag even concreet. Welk "goed werk" heeft de regering sedert de uitstap van de N-VA nu geleverd?

geen maatregelen uitvaardigen. Dat is min of meer het beste dat ze kon doen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Graag even concreet. Welk "goed werk" heeft de regering sedert de uitstap van de N-VA nu geleverd?

Ik durf wedden dat er - zoals gewoonlijk - geen antwoord komt.

Henri bedoelt dat niets doen goed werk leveren is.

[averechts]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dan kan goed zijn. Ik veronderstel dat jullie Erdogangewijs het staatsapparaat gaan uitkuisen.

Maar geen nood, we hebben geld. Als ge mij nu probeert te dwingen om te zeggen: ik ga verhuizen, dan zit ge ferm mis. Ik woon in de streek waar ik ben geboren, en waar mijn voorouders zijn geboren. Ik heb recht om hier te wonen en ik heb recht om jullie vuil volk de middelvinger te geven. En gij gaat dat verdragen. En ondergaan. In tegenstelling tot de jaren 30 kunnen jullie zomaar niet meer wat jullie willen.

En als ik 2 km verderop ga werken betaal ik ook al geen belastingen meer in Belgie/Vlaamse natie. Dus dat krijgt ge ook al niet meer.

Maar ik wijk niet.

Mag ik vragen wat u verstaat onder ‘ jullie vuil volk’?
Mijn overgrootvader kwam hier in de steenkoolmijnen van Eisden werken rond 1926 en was , samen met alle andere mijnwerkers , Inderdaad vuil van kolenstof!
Of bedoelde u dat niet?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Henri bedoelt dat niets doen goed werk leveren is.

En als het over regeringen gaat, heeft hij 200% gelijk !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door averechts

Mag ik vragen wat u verstaat onder ‘ jullie vuil volk’?
Mijn overgrootvader kwam hier in de steenkoolmijnen van Eisden werken rond 1926 en was , samen met alle andere mijnwerkers , Inderdaad vuil van kolenstof!
Of bedoelde u dat niet?

Blokkers.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

en dat komt dan uit de pen van iemand die zich zelf al jaren aan de uitkeringsuier ligt te laven...

Rare jongens, die uitkeringsverslaafden...

Peche-syndroom

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De grote verschil tussen PS/SP.a en het VB is dat de eerste internationaal socialisme aanhangen en de andere het nationaal socialisme.

Internationaal socialisme ? Bij de PS/Sp.a hebben ze geen oog voor de sociale bescherming van een Griek. In de mate dat je de politieke stroom van Sp.a/PS al socialistische wil noemen lijkt het me moeilijk om het als niet-nationalistisch te bestempelen. Ze verschillen hier amper in de Labour Party in de UK die er op uit is om de infrastructuur en het beheer te nationaliseren. De EU is voor hen goed als ze subsidies krijgen. Als ze dienen te bijdragen willen ze exitten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wellicht is dat ook niet mogelijk want :
- N-VA wil de werkmens melken en leegzuigen.
- PS komt op voor de werkmens.

Waarop baseer die boutades ?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

NVA, holder de bolder de berg af. Volgens de peiling dan.

Las ik niet ergens dat het aantal stemmers voor NVA plus VB op 49 % komt te staan? Dat cordon moet er aan en daarna zijn er misschien nieuwe mogelijkheden? Alles uitgenomen verder leeggezogen worden door de Franstaligen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

De nationalisten zitten aan hun plafond.

En de andere partijtjes drijven nog amper boven...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ze kunnen ze dit keer toch moeilijk laten zitten tot de volgende verkiezingen.

Zoals ik al eerder min of meer voorspeld heb,... januari nieuwe verkiezingen zeker?

Nieuwe verkiezingen zouden een dwaasheid zijn.
Vooral omdat er geen enkele partij nodig is om een regering te vormen.

Het is dus aan de koning om een nieuwe regering te vormen, niet aan de partijen.

Als de koning het ontslag van de huidige regering intrekt en die voordraagt, is daar wettelijk niets fout mee.
Als de koning morgen beslist een regering van technocraten samen te stellen en die voordraagt, is daar niets fout mee.
Maar de nieuwe voorgestelde regering zal een staatshervorming moeten opnemen, namelijk de hervorming van de federale kieskring.
In zijn huidige verdeelde vorm maakt juist die kieskring elke regeringsvorming onmogelijk.
De partijen moeten nu immers enkel rekening houden met hun kiesgebieden en niet met heel de Belgische bevolking.

En wie denkt dat er ook maar 1 partij is die het opneemt voor de werkende klasse, is er aan voor de moeite.
De rechtse zijn voor de zelfstandigen en werkgevers, de linkse voor de steuntrekkers.
En de werkende klasse mag in beide gevallen opdraaien voor de kosten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarop baseer die boutades ?

Op de linkiewinkie bijbel die zo een heel vruchtdragende nieuwe werkkring heeft gevonden... Zij zorgen voor de armen en hulpbehoevenden en dat brengt hen alles behalve windeieren op...
Kijk maar naar die hulpvereniging van Gent waarvan meer dan de helft van alle ingezameld geld samen met de royale dotaties van de stad aan de werking van de vereniging zelf blijft plakken...
Hela zakenmannen zijn niet lomp en je zult ze daar vinden waar het meeste spek te rapen valt... ook en zonder het minste probleem als het moet onder de kap van de mensenliefde en verplichte sollidariteit...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Volksunie maakte nooit deel uit van de christendemocraten (= CVP of CD&V). Het was een aparte partij waarop stemmen indertijd heel streng werd afgekeurd door het christene establishment. Er werd zelf vanop de kansel gedonderd dat een stem voor de Volksunie een stem voor de socialisten was. Mensen werden bang gemaakt en er werd hen aangewreven dat het zondig was om een stem uit te brengen op de Volksunie.

Dat de Volksunie anti-establishment perceptie had neemt niet weg dat het een katholieke partij was, in tegenstelling tot de socialisten en in mindere mate tot de liberalen. De Volksunie haalde bij oprichting vooral stemmen van de CVP weg.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En de andere partijtjes drijven nog amper boven...

Met die uitslag stel ik voor de kiesdrempel op 15% te leggen

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Las ik niet ergens dat het aantal stemmers voor NVA plus VB op 49 % komt te staan? Dat cordon moet er aan en daarna zijn er misschien nieuwe mogelijkheden? Alles uitgenomen verder leeggezogen worden door de Franstaligen...

Als deze peilingen zich verder zetten, is het zelfs niet uit te sluiten dat het VB alleen al een meerderheid aan zetels binnen haalt.
En dat het VB en de N-VA samen meer dan 75% van de Vlaamse ztels binnen halen.

En het VB word slapende rijk dankzij de samenvallende federale en gewestelijke verkiezingen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als deze peilingen zich verder zetten, is het zelfs niet uit te sluiten dat het VB alleen al een meerderheid aan zetels binnen haalt.
En dat het VB en de N-VA samen meer dan 75% van de Vlaamse ztels binnen halen.

En het VB word slapende rijk dankzij de samenvallende federale en gewestelijke verkiezingen.

België lijkt op een oude auto van slechte kwaliteit, waar al zoveel keer aan gesleuteld is, en hij blijft maar stilvallen, en giftige rook verspreiden als hij na veel sleutelen toch eventjes opstart.

Het kiessysteem, daar is al zoveel keer mee geknoeid, en iedere keer om Vlaamsnationale partijen uit te sluiten, er komt een moment dat je het opgeeft en de auto (België) naar de schroothandelaar brengt.
Tijd voor iets nieuws...

Merk op dat al dat gepruts aan het kiessysteem geen jota aan de trend veranderd heeft, de trend is dat dit land beheerst wordt door middelpuntvliedende krachten.
En daar is geen regering voor nodig, integendeel, dat gaat nog sneller zonder...