Oud-burgemeester van Aalst Ilse Uyttersprot vermoord

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ze is in haar slaap vermoord.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200805_...slaap-vermoord
Dus toch moord met voorbedachte rade en niet een uit de hand gelopen ruzi.

HBVL 06-08-2020
Ilse Uyttersprot is in haar slaap vermoord, zo meldt een goedgeplaatste bron. Haar vriend Jurgen Demesmaeker (49) stond die dinsdagochtend op, pakte de hamer en sloeg zijn slachtoffer op het hoofd. Ze moet op slag dood geweest zijn. Die handelwijze kan erop wijzen dat hij de moord gepland heeft, al spreekt zijn advocate dat tegen.


Meer details komen aan het licht over de moord op Ilse Uyttersprot (53), schepen en ex-burgemeester van Aalst. Haar vriend Jurgen Demesmaeker, reclameagent en immomakelaar is die dinsdagochtend opgestaan en naar de berging gegaan, de kamer naast de slaapkamer. Hij nam een hamer uit de gereedschapskist die er stond, keerde terug en sloeg Ilse, die op dat moment nog lag te slapen.

Volgens Knuppel kikcte Ilse Uyttersprot op dat soort gevaar en heeft ze het dus zelf gezocht ...
Het zal interessant zijn voor de onderzoeksrechter om de psy te ondervragen waar ze volgens zijn advocate beiden naar toegingen ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Volgens Knuppel kikcte Ilse Uyttersprot op dat soort gevaar en heeft ze het dus zelf gezocht ...
Het zal interessant zijn voor de onderzoeksrechter om de psy te ondervragen waar ze volgens zijn advocate beiden naar toegingen ...

Heeft Knuppel dat geschreven.
Ik heb er blijkbaar overheen gekeken.
Kan je me dit linken?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Volgens Knuppel kikcte Ilse Uyttersprot op dat soort gevaar en heeft ze het dus zelf gezocht ...
Het zal interessant zijn voor de onderzoeksrechter om de psy te ondervragen waar ze volgens zijn advocate beiden naar toegingen ...

Bergbeklimmers en astronauten kicken ook op gevaar, wat niet wil zeggen dat ze zoeken om vermoord te worden. Je hebt er vanzelfsprekend overheen gelezen dat ik duidelijk maakte dat NIETS te moord op de Aalsterse torenpoepster verantwoordt. NIETS!

Typische woordenverdraaierij van kwaadwillige zjiekers.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

stond die dinsdagochtend op, pakte de hamer en sloeg zijn slachtoffer op het hoofd. Ze moet op slag dood geweest zijn.

DAT is tenminste nog eens moorden zie

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geen genade voor zulke koelbloedige moordenaar.

Voor een zeldzame keer volstaan zes woorden om overschot van gelijk te krijgen.
Een koelbloedige moordenaar, met of zonder pet, is niet veel beter dan een gekroonde massamoordenaar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bergbeklimmers en astronauten kicken ook op gevaar, wat niet wil zeggen dat ze zoeken om vermoord te worden. Je hebt er vanzelfsprekend overheen gelezen dat ik duidelijk maakte dat NIETS te moord op de Aalsterse torenpoepster verantwoordt. NIETS!

Typische woordenverdraaierij van kwaadwillige zjiekers.

Ik dacht al, dit kan nooit in die context uit de pen van Knuppel komen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

DAT is tenminste nog eens moorden zie

Overdrijving siert je niet, Pat. Het mag dan waar zijn dat moorddadige heersers hun doel met knotsen, pijl en boog, kanonnenvlees en atoomwapens bereiken, het is en blijft afkeurenswaardig dat mensen die niet in de verdediging worden gedrongen zich als de wreedaardigste schepsels ter wereld gedragen.

Wie het zwaard hanteert zal door het zwaard vergaan.
De moordenaar van llse Uyttersprot mag dan nog zijn straf ontlopen, zijn leven zal nooit meer hetzelfde zijn als voor de moord.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ze is in haar slaap vermoord.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200805_...slaap-vermoord
Dus toch moord met voorbedachte rade en niet een uit de hand gelopen ruzi.

HBVL 06-08-2020
Ilse Uyttersprot is in haar slaap vermoord, zo meldt een goedgeplaatste bron. Haar vriend Jurgen Demesmaeker (49) stond die dinsdagochtend op, pakte de hamer en sloeg zijn slachtoffer op het hoofd. Ze moet op slag dood geweest zijn. Die handelwijze kan erop wijzen dat hij de moord gepland heeft, al spreekt zijn advocate dat tegen.


Meer details komen aan het licht over de moord op Ilse Uyttersprot (53), schepen en ex-burgemeester van Aalst. Haar vriend Jurgen Demesmaeker, reclameagent en immomakelaar is die dinsdagochtend opgestaan en naar de berging gegaan, de kamer naast de slaapkamer. Hij nam een hamer uit de gereedschapskist die er stond, keerde terug en sloeg Ilse, die op dat moment nog lag te slapen.

Opstaan, naar de berging gaan en daar een hamer uit de gereedschapskist "vissen", terugkomen en dan een slapende het hoofd inslaan, wijst alleszins niet op een plotse opwelling van "buiten jezelf" te zijn.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Opstaan, naar de berging gaan en daar een hamer uit de gereedschapskist "vissen", terugkomen en dan een slapende het hoofd inslaan, wijst alleszins niet op een plotse opwelling van "buiten jezelf" te zijn.

Het is echter wel een vrij vreemde situatie. Het lijkt toch ook niet echt "gepland" of zo. Als er echte planning bij komt kijken probeer je er toch mee weg te komen en ga je je toch niet aangeven direct na de feiten. Geloof mij, zijn advokaat gaat hier alleszins gebruik van maken om verwarring te zaaien hoor.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geen genade voor zulke koelbloedige moordenaar.

Dit is Belgie.

Die pakt "18" jaar. Maar met wet Lejeune is die op zn 55e weer op straat.

[Knuppel]

De bewijzen "opruimen" en zich van het moordwapen ontdoen wijst evenmin op doodslag maar wel op moord met voorbedachte rade. Alleen een garage met een auto in mankeert in de Meuleschettestraat om zich ongemerkt van een lijk te kunnen ontdoen.
De klootzak heeft dan maar een bevriende advocaat gebeld, die hem aanraadde om zich aan te geven. Het komt er nu op aan om zichzelf te verkopen zoals de klootzak dat met andermans' huizen deed.

De rotzak zal allicht in beroep gaan tegen zijn veroordeling, maar uiteindelijk vliegt hij toch achter de tralies.
Als hij uit de cel komt zal hij buiten Aalst een immobiliënkantoor moeten zoeken om een geschikte woning te vinden voor een vrouwentoeker en moordenaar.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is echter wel een vrij vreemde situatie. Het lijkt toch ook niet echt "gepland" of zo. Als er echte planning bij komt kijken probeer je er toch mee weg te komen en ga je je toch niet aangeven direct na de feiten. Geloof mij, zijn advokaat gaat hier alleszins gebruik van maken om verwarring te zaaien hoor.

Mja, al vind ik toch dat iemand die "buiten zichzelf" is niet zomaar opstaat en naar de berging gaat, een hamer neemt en terugkomt zonder dat de andere wakker wordt. Wie buiten zichzelf is van razernij, maakt meestal ook veel lawaai, en weet meestal niet direct met wat hij moet slaan, en doet dat meestal met een voorwerp dat hij zo plots kan grijpen, en niet eerst naar een berging moeten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Moest iedereen met een 'broek vol goesting' meteen van bil gaan. ge zou wat zien op straat denk. ik

Ik veronderstel dat er inderdaad ook wel mensen zijn die absoluut geen fantasie hebben ...

[Eberhard Leclerc]

Ach, ze is toch nog 53 geworden, zo slecht is dat nog niet.

En zoals dat vriendje op die befaamde toren al liet weten na haar dood "Ilse heeft er alles uitgehaald wat er in zat"

En zo is het

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Opstaan, naar de berging gaan en daar een hamer uit de gereedschapskist "vissen", terugkomen en dan een slapende het hoofd inslaan, wijst alleszins niet op een plotse opwelling van "buiten jezelf" te zijn.

Inderdaad niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is echter wel een vrij vreemde situatie. Het lijkt toch ook niet echt "gepland" of zo. Als er echte planning bij komt kijken probeer je er toch mee weg te komen en ga je je toch niet aangeven direct na de feiten. Geloof mij, zijn advokaat gaat hier alleszins gebruik van maken om verwarring te zaaien hoor.

Die advocaat zal helaas (voor hem) daar niets aan kunnen veranderen.
Het is gewoon een koelbloedige moord.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is echter wel een vrij vreemde situatie. Het lijkt toch ook niet echt "gepland" of zo. Als er echte planning bij komt kijken probeer je er toch mee weg te komen en ga je je toch niet aangeven direct na de feiten. Geloof mij, zijn advokaat gaat hier alleszins gebruik van maken om verwarring te zaaien hoor.

Voorbedachtheid moet geen langdurige planning inhouden.

Opstaan en een hamer gaan halen: dan beraad je toch iets. Dan bewijs je dat je met die hamer iets wil gaan doen.

Toch wil ik me niet verdrinken in die juridische details.
Ik vertrouw zo'n moordenaar nooit meer. Die hoort levenslang "onder strikte controle te staan". Zulke controle kan alleen in een gesloten instelling.

En er mag/moet wel eens nagegaan worden of justitie en gezondheidszorg dit niet had kunnen/moeten voorspellen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De bewijzen "opruimen" en zich van het moordwapen ontdoen wijst evenmin op doodslag maar wel op moord met voorbedachte rade. Alleen een garage met een auto in mankeert in de Meuleschettestraat om zich ongemerkt van een lijk te kunnen ontdoen.
De klootzak heeft dan maar een bevriende advocaat gebeld, die hem aanraadde om zich aan te geven. Het komt er nu op aan om zichzelf te verkopen zoals de klootzak dat met andermans' huizen deed.

De rotzak zal allicht in beroep gaan tegen zijn veroordeling, maar uiteindelijk vliegt hij toch achter de tralies.
Als hij uit de cel komt zal hij buiten Aalst een immobiliënkantoor moeten zoeken om een geschikte woning te vinden voor een vrouwentoeker en moordenaar.

Zo iemand zou nooit meer een huis nodig moeten hebben.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Mja, al vind ik toch dat iemand die "buiten zichzelf" is niet zomaar opstaat en naar de berging gaat, een hamer neemt en terugkomt zonder dat de andere wakker wordt. Wie buiten zichzelf is van razernij, maakt meestal ook veel lawaai, en weet meestal niet direct met wat hij moet slaan, en doet dat meestal met een voorwerp dat hij zo plots kan grijpen, en niet eerst naar een berging moeten.

Inderdaad, had hij toegeslagen met bijvoorbeeld het Mariabeeld dat op Ilses nachtkastje staat, dan had ie meer kans om het om te draaien naar doodslag.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voorbedachtheid moet geen langdurige planning inhouden.

Opstaan en een hamer gaan halen: dan beraad je toch iets. Dan bewijs je dat je met die hamer iets wil gaan doen.

Toch wil ik me niet verdrinken in die juridische details.
Ik vertrouw zo'n moordenaar nooit meer. Die hoort levenslang "onder strikte controle te staan". Zulke controle kan alleen in een gesloten instelling.

En er mag/moet wel eens nagegaan worden of justitie en gezondheidszorg dit niet had kunnen/moeten voorspellen.

U wordt op uw wenk bediend.

Uit het art. in HBVL 06-08-2020
Rechter: “Je kan niet veronderstellen dat iemand jaar later moord pleegt”


Jurgen Demesmaeker werd in 2014 vervolgd en veroordeeld voor twee juridische kwalificaties: opzettelijke slagen en verwondingen, met de verzwarende omstandigheid dat het tegenover zijn eigen partner was. En belaging, omdat hij de vrouw in kwestie langdurig ongepast bleef lastigvallen. In het dossier is sprake van wurging, de keel dichtknijpen en eerdere veroordelingen.

“Het is aan het parket om het dossier bepaalde kwalificaties te geven”, zegt Annette Van Hecke, persrechter en ondervoorzitter van de rechtbank van eerste aanleg in Dendermonde. “De rechtbank kan de feiten eventueel herkwalificeren naar bijvoorbeeld opzettelijke doodslag. Maar in dit dossier heeft de rechter geoordeeld dat dit niet nodig was. Uit het dossier moet opgemaakt zijn dat een verzwaring van de tenlastelegging niet aan de orde was.”

Makkelijk praten

Wurging of een poging tot kan - juridisch gezien - ook onder de kwalificatie slagen en verwondingen vallen. Dat de straf van zes maanden voorwaardelijk voor sommigen als veel te laag wordt bestempeld is volgens persrechter Van Hecke achteraf makkelijk praten. “Achteraf gezien kan altijd veel. Maar op dat moment zit je als rechter met de feiten voor je. Een bundel met pv’s en een strafregister. Ik denk dat het de juiste bestraffing was op dat moment voor de feiten die toen gepleegd zijn. Je kan als rechter niet veronderstellen dat iemand die slagen toebrengt, een jaar later ook ineens een moord gaat plegen.” (mkm)