Jan doet het weer ! - Nieuw N-VA débacle.....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Morgen.

Vandaag in een persconferentie.
Dinsdag in het federale parlement, hetgeen ongezien is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb het een paar keer gebruikt inderdaad.

Guess why?
Je reply is gewoon wat ik verwachtte.
So easy.

Niet NVA’ers en linksen uitschelden is blijkbaar geen probleem, maar noem Jan Jambon een paar keer Sleepy Jan en onze NVA’ers staan op hun achterste poten.

Ik reageer niet op zo'n onnozelheden, die meer zeggen over u dan over sterke Jan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jij niet, je post niet zoveel. Maar als ik alle poco, linkiewinkie en andere scheldtirades hier moet aanklagen dan houdt het niet op.
Daar komt nooit reactie op.

Ik zeg gewoon dat als ik enkele keren Sleepy Jan zeg dat er dan een verontwaardigde reactie komt.

Waar?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie systematisch op N-VA-ers kakt neem IK niet ernstig.

2

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

WIE doet aan politieke framing?

topdagen voor het linkse uitschot

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

topdagen voor het linkse uitschot

Het linkse uitschot schiet in z'n eigen voeten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het groot verschil met het "geval" Semira is dat de ministers toen onmiddellijk, onverbloemd, op de hoogte gebracht werden van de feiten.

Voor dit "geval" werd een heel summier rapport naar buiten gebracht.
Dit rapport bevatte geen foto's, laat staan de film.
Er werd ook niets gezegd van het dansje, laat staan van de Hitlergroet.


Als je zo'n feiten met elkaar wilt vergelijken, voor mij niet gelaten.


Daarbij, ministers nemen ontslag om zich bij de eerstvolgende verkiezingen weer verkiesbaar te stellen en terug een politiek mandaat te bekleden waarbij ze zelfs burgemeester of terug minister worden.
Als je politieke verantwoordelijkheid neemt, dan neem je ontslag uit de politiek en ga je iets anders doen.
Je ziet dan zelfs af van je ontslagvergoeding.

Waarom ? Als een minister de politieke verantwoordelijkheid opneemt voor een flater die begaan is op zijn kabinet of zijn departement is dat zijn keuze om die functie op te geven. Dat heeft totaal niets te maken met zijn parlementair mandaat dat uiteraard blijft doorlopen.

[dalibor]

Mijn kijk op de zaak is dat het vooral door de politietop beroerd is afgehandeld. Als er zoiets gebeurt voer je een grondig intern onderzoek naar wat er is gebeurd. Dat lijkt nauwelijks te zijn gebeurd, en men heeft de toedracht van de zaak naar het kabinet ook wat omfloerst omschreven. Zo had het kabinet Jambon de indruk dat dit een onfortuinlijk voorval was dat eerder aanleunde bij een ongeval.

Je kan Jambon aanwrijven dat hij alles wat te veel delegeerde, maar dat lijkt me geen reden om te spreken van een zware politieke fout. Het oogt allemaal wat weinig gedreven en uitgeblust bij Jan, maar dat is geen kwestie van politieke verantwoordelijkheid.

De hitlergroet maakt het allemaal wat pikanter, maar zonder die hitlergroet was dit even goed een intern onderzoek waard.

En van de kant van justitie kan je nog niet veel zeggen, behalve dan dat ze de zaak na een goede start in het onderzoek wat zijn beginnen laten aansloffen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mijn kijk op de zaak is dat het vooral door de politietop beroerd is afgehandeld. Als er zoiets gebeurt voer je een grondig intern onderzoek naar wat er is gebeurd. Dat lijkt nauwelijks te zijn gebeurd, en men heeft de toedracht van de zaak naar het kabinet ook wat omfloerst omschreven. Zo had het kabinet Jambon de indruk dat dit een onfortuinlijk voorval was dat eerder aanleunde bij een ongeval.

Je kan Jambon aanwrijven dat hij alles wat te veel delegeerde, maar dat lijkt me geen reden om te spreken van een zware politieke fout. Het oogt allemaal wat weinig gedreven en uitgeblust bij Jan, maar dat is geen kwestie van politieke verantwoordelijkheid.

De hitlergroet maakt het allemaal wat pikanter, maar zonder die hitlergroet was dit even goed een intern onderzoek waard.

En van de kant van justitie kan je nog niet veel zeggen, behalve dan dat ze de zaak na een goede start in het onderzoek wat zijn beginnen laten aansloffen.

Het zit al bijna van in het begin bij Comité P. Reynders heeft die verwittigd als ik alles goed begrijp. Dat is een externe en onafhankelijke dienst.

Voor wat betreft Jambon: die moet zich gewoon een beetje meer met zijn kabinet en dossiers bezighouden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

...

Je kan Jambon aanwrijven dat hij alles wat te veel delegeerde, maar dat lijkt me geen reden om te spreken van een zware politieke fout. Het oogt allemaal wat weinig gedreven en uitgeblust bij Jan, maar dat is geen kwestie van politieke verantwoordelijkheid.

De hitlergroet maakt het allemaal wat pikanter, maar zonder die hitlergroet was dit even goed een intern onderzoek waard.

En van de kant van justitie kan je nog niet veel zeggen, behalve dan dat ze de zaak na een goede start in het onderzoek wat zijn beginnen laten aansloffen.

Justitie ---> Geens !
Aansloffen is écht zijn specialiteit. Hij is met alles "bezig" en op z'n kabinet wordt er "hard gewerkt".

Ga daarmee naar den oorlog !

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

On topic:

Ik vind niet dat Jambon ontslag moet nemen. Zijn functie als Vlaams minister-president staat los van zijn vroegere functie als federaal minister. Er even aan herinneren dat hij in december 2018 ontslag nam. Weliswaar om andere redenen. Maar: eerlijk is eerlijk. Wie wil dat Jambon nu opstapt, doet gewoon aan politieke framing.

De vraag stelt zich nochtans of Jan Jambon wel zo bekwaam is als men altijd heeft gesteld. Als bestuurder begaat hij regelmatig blunders. Nu is hij Minister-President van de Vlaamse regering. Ook hier heeft hij al kemels geschoten. Met Theo Francken was het niet veel beter. Maar goed, Vlaanderen krijgt de politici die het verdient.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De vraag stelt zich nochtans of Jan Jambon wel zo bekwaam is als men altijd heeft gesteld. Als bestuurder begaat hij regelmatig blunders. Nu is hij Minister-President van de Vlaamse regering. Ook hier heeft hij al kemels geschoten. Met Theo Francken was het niet veel beter. Maar goed, Vlaanderen krijgt de politici die het verdient.

De kwestie is uiteraard dat ik van een Vlaamse of Belgische regeringsleider verwacht dat hij zijn dossiers kent en niet om de haverklap stommiteiten doet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

On topic:

Ik vind niet dat Jambon ontslag moet nemen. Zijn functie als Vlaams minister-president staat los van zijn vroegere functie als federaal minister. Er even aan herinneren dat hij in december 2018 ontslag nam. Weliswaar om andere redenen. Maar: eerlijk is eerlijk. Wie wil dat Jambon nu opstapt, doet gewoon aan politieke framing.

Framing: je bedoelt valse beschuldiging ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De vraag stelt zich nochtans of Jan Jambon wel zo bekwaam is als men altijd heeft gesteld. Als bestuurder begaat hij regelmatig blunders. Nu is hij Minister-President van de Vlaamse regering. Ook hier heeft hij al kemels geschoten. Met Theo Francken was het niet veel beter. Maar goed, Vlaanderen krijgt de politici die het verdient.

Door het feit dat hij gemakkelijk dingen vergeet komt hij doorgaans standvastig over op TV.
We kunnen er allemaal van leren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Door het feit dat hij gemakkelijk dingen vergeet komt hij doorgaans standvastig over op TV.
We kunnen er allemaal van leren.

Vergeten?? Dat is nog maar de vraag. Ofwel is hij gebriefd over heel die zaak door zijn kabinet en/of langs diplomatieke kanalen, en dan valt er niet veel te ‘vergeten’ . Ofwel werd hij niet gebriefd door zijn kabinet en dan nog heeft hij boter op zijn hoofd want hij koos zijn kabinet en hij is ervoor verantwoordelijk. Zo eenvoudig is het.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vergeten?? Dat is nog maar de vraag. Ofwel is hij gebriefd over heel die zaak door zijn kabinet en/of langs diplomatieke kanalen, en dan valt er niet veel te ‘vergeten’ . Ofwel werd hij niet gebriefd door zijn kabinet en dan nog heeft hij boter op zijn hoofd want hij koos zijn kabinet en is ervoor verantwoordelijk.

Joy Donné, zijn kabinetschef (mijnheer Porsche...) zou ook wel een woordje uitleg mogen geven...

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het linkse uitschot schiet in z'n eigen voeten.

Naast het linkse uitschot zijn er nog genoeg linksen die niks te maken willen hebben met links uitschot.
Net zomin dat algemeen rechts wat te maken wil hebben met rechts uitschot.

Het is maar waar onze rechtsen en linksen zich willen situeren, bij het uitschot of elders.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik zit te wachten hoe men de ganse bevelsstructuur tussen die agenten die de misdaad begaan hebben en de minister op de grill gaat leggen.

DAAR zit het probleem,en dat is NU niet opgelost.

Eén van de weinige zinnige reacties die ik lees.
Toch iemand die even nadenkt.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het linkse uitschot schiet in z'n eigen voeten.

De mayonaise van mijnheer I know nothing lijkt niet echt te pakken.
De debatfiche ligt weer klaar.
Afwachten wat hij zich vandaag herinnert.

Jambon vervangt woordvoerder

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De mayonaise van mijnheer I know nothing lijkt niet echt te pakken.
De debatfiche ligt weer klaar.
Afwachten wat hij zich vandaag herinnert.

Jambon vervangt woordvoerder