Slechts 28% Vlamingen voorstander van separatisme.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En toch kiezen ze massaal voor separatistische partijen. En het is altijd zo geweest, als je voor een partij kiest, kies je voor heel hun programma.

In de rest van de wereld wel, maar in Belgie niet.

Wie in Vlaanderen voor separatistische partijen stemt, die wil eigenlijk een unitair Belgie...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is federalisme.

Niet als op lange termijn dat federale verdwijnt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In de rest van de wereld wel, maar in Belgie niet.

Wie in Vlaanderen voor separatistische partijen stemt, die wil eigenlijk een unitair Belgie...

U probeert er weer uw eigen draai aan te geven ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ah ! de wederopstanding van de fameuze 'hollandse rekenkunde' dient zich aan

Dat is anders dezelfde rekenkunde die je zelf toepast.
Als er pakweg 30% van de Vlamingen op het VB heeft gestemd, dan zijn er 70% van de Vlamingen die tegen het VB hebben gestemd.

Een beetje consekwent zijn he.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben ervan overtuigd dat de overgrote meerderheid van onze landgenoten niet lijdt onder enige vorm van angstpsychose.

Juist Henri.

Het zijn de Walen die aan verlatingsangst lijden, en die zijn inderdaad een minderheid.

Lang geleden dat ik nog een correcte stelling van u had gehoord.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Denk je dat? Hoe ga je de staatsschuld verdelen? Enig idee wat er met de rente gaat gebeuren? Daarbij is België internationaal gezien nog steeds een sterk merk... Moest het ooit gebeuren dat Vlaanderen zich dan afscheurt.... België mag blijven bestaan.

Gij gelooft nog in sprookjes.

Nederland heeft zich er al over uitgesproken dat ze, in geval van een scheiding het best zien zitten om een samenwerking met Vlaanderen aan te gaan omdat we samen een stuk sterker staan in Europa. En wat denk je over het feit dat Vlaanderen over sterke havens beschik en samen met Nederland en Duitsland over een niet te ontzien aantal havens beschikt. Denk je nu echt dat Europa dat gaat opgeven voor het behoud van een ziek armzalig België in stand te houden dat geen fluit meer opbrengt en alleen maar toren hoge kosten gaat meebrengen??? Denk dan maar heel vlug iets anders.

En zelfs de luchthaven van Brussel ligt in,.... juist ja, in VLAANDEREN. Sukkel!

En uw fameuze staatsschuld wordt in België alleen maar groter hoor en niet kleiner.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoeveel Oost-Vlamingen of Vlaams-Brabanders zijn voorstander van decennialange transfers richting Limburg of West-Vlaanderen ?

Dat zijn geen gewesten.
Of gaan we transferts op gemeentelijk niveau bekijken.

Uw antwoord is nu eens een klassiek voorbeeld van demagogie.
En een gebrek aan argumenten.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Denk je dat? Hoe ga je de staatsschuld verdelen? Enig idee wat er met de rente gaat gebeuren? Daarbij is België internationaal gezien nog steeds een sterk merk... Moest het ooit gebeuren dat Vlaanderen zich dan afscheurt.... België mag blijven bestaan.

Ge moogt ze hebben, ge krijgt ze cadeau van mij.

Ze is ontstaan door Waals BelGië, dat ze er wel mee varen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Gij gelooft nog in sprookjes.

Nederland heeft zich er al over uitgesproken dat ze, in geval van een scheiding het best zien zitten om een samenwerking met Vlaanderen aan te gaan omdat we samen een stuk sterker staan in Europa. En wat denk je over het feit dat Vlaanderen over sterke havens beschik en samen met Nederland en Duitsland over een niet te ontzien aantal havens beschikt. Denk je nu echt dat Europa dat gaat opgeven voor het behoud van een ziek armzalig België in stand te houden dat geen fluit meer opbrengt en alleen maar toren hoge kosten gaat meebrengen??? Denk dan maar heel vlug iets anders.

En zelfs de luchthaven van Brussel ligt in,.... juist ja, in VLAANDEREN. Sukkel!

En uw fameuze staatsschuld wordt in België alleen maar groter hoor en niet kleiner.

Ik denk dat het tempo waarop het Belgische begrotingstekort en de schuld groter wordt tegenwoordig bij veel Belgicisten voor nachtmerries en buikloop zorgt.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is de marketing van N-VA die het woord separatisme probeert te vermijden omdat ze vreesden dat dit de modale Vlaamse kiezer niet interesseert. Daarom had congresvoorzitter Bean Weyts daar zelfs een powerpoint over gemaakt, om aan het klapvee uit te leggen wat confederalisme nu eigenlijk in hun verhaal 'echt' wou zeggen.

Alleen heeft dat met de juridische realiteit geen kloten van de Schoof te maken.

Onzin, want wat is er nu juridisch aan het confederaal model ?
Niets.
Het staat N-VA toe netjes rond een aantal problemen heen te fietsen en dat is voor u uiteraard niet zo leuk.

Het is leuker om te zeggen dat 'juridisch' Europa een probleem heeft met Vlaanderen als onafhankelijke staat.

Ik zeg u, dat is niet aan de orde.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het kon niet wegblijven...

De 'whataboutisms' zijn daar...

Laten we wel wezen, Le Penne erbij halen dat mag, maar Fidel Castro, oh neen dat mag niet. Dat is niet eerlijk.

Dat Calimero gedrag, je kunt dat wel goed he.
Precies een N-VA er.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Il faut le faire. Jij bent begonnen over Hitler en Lepen in deze draad. Als er daar dan iemand op ingaat begin jij te lullen over het verleggen van discussie. Priceless eigenlijk.

En de panda vindt het geweldig.
dolle pret met die gasten.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geleerd van "rechts".
Nog vragen ?

Volgens mij is uw 'talent' aangeboren.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Klopt niet.
U probeerde in mijn plaats te denken.

Iemand moet het doen.
Al is het is een zware en ondankbare taak.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Zal ik doen Rikke. Maar eerst dit, jij begrijpt dus wel als iemand stelt dat er zonder Mao geen Ping was?

maar ook niet zonder die bepaalde vlinder in Brazilië...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De zesde staatshervorming laat het provinciaal referendum expliciet toe.

Het zou geen slecht idee zijn om de Oost-Vlaming per referendum te vragen naar zijn mening :

-moet Oost-Vlaanderen binnen de bestaande nationale SZ blijven, en dus blijven netto-transfers betalen aan o.a. Limburg, West-Vlaanderen, Henegouwen, Antwerpen ? J/N

Nee, dat komt hun juist goed uit. Een rede temeer om bij volgende verkiezingen verantwoord in zee te gaan met het VB. Daarvan zijn ze nog niet bedrogen uitgevallen zoals ze al meermaals wel hebben voorgehad met CD&V.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Oei...
Dat begint gevaarlijk te klinken zoals in duitsland in 1933 met de Gleichschaltung en de Ermächtigungsgesetz...

Niet gevaarlijker dan met de huidige machtswellustelingen die de democratie aan hun laars lappen

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als het iets nieuws is, dan ben ik het eens met wat u zegt. Maar dat geldt niet voor programmapunten die al jaren/decennia bestaan.

In het hypothetische geval dat het VB in de kiesstrijd van 2024 de 'jacht op de makak' helemaal niet aan bod laat komen, vind ik niet dat je als kiezer achteraf kan doen alsof je niet weet dat Philip Dewinter na de verkiezingen besluit om toch op jacht te gaan.

Het Cordon bestaat al decennia.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Had de voorzitter van N-BA wat minder onnozele eisen zitten formuleren, dan was er nu een regering met Vlaamse meerderheid. (*)



(*) ik geloof namelijk niet in de blufpoker van Magnette, dat hij de formatie zou opgeblazen hebben had Bart DW er de liberalen samen bijgenomen.

En in alle uiteenlopende en tegenstrijdige programmapunten van 8 deelnemende partijen liggen de Belgicisten beter, als dat apenland hier maar behouden blijft.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Natuurlijk, Wallonië en Brussel mogen samen België vormen. 't Zal heel snel steil bergaf gaan met het merk.

Mooi ingekopt.