De Gucht beledigt premier van Nederland.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

Universele liefde?
Maar het lijkt mij een kostelijk gezicht, u te zien rennen en gillen als Philip de Winter u de liefde verklaart, Labyrinth.
Dan mag dan vast weer niet, ook universalisme blijkt bij enig doorvragen toch altijd weer grenzen te hebben.

En mensen met idealen...soms vind ik ze prachtig.
Moeder Theresa, zo iemand.
Maar veel vaker heb ik de pest aan ze, omdat ze meestal hun idealen goedschiks of kwaadschiks ook bij een ander door de strot willen duwen.
Bij dát soort "hebben van idealen" is het namelijk meestal niet toegestaan, dat een ander mens, er andere idealen op nahoudt.

De milieu-activisten en het dierenbevrijdingsfront vind ik bijvoorbeeld zulke "idealistische" lekkertjes.

Ik hou overigens waanzinnig veel van mijn stinkverwende katers.
Zo goed?

Verwennerij tot ze barsten bedoelt u....... dat moet inderdaad kunnen.

Het is uw keuze, hun en uw driften.......... en vooral uw verantwoordelijkheid.

Gelukkig voor u en uw kinderen zijn er inderdaad milieu-activisten die zich willen inzetten voor iedereen, zorgen dat er nog wat natuur en lucht zijn voor ons en de volgende generaties.
'Wij ontlenen de aarde van onze kinderen' is u waarschijnlijk totaal onbekend .
Dierenactivivisten hebben soms de neiging te overdrijven. Visjes inslikken moet kunnen, maar kippen die samenhokken vind ik niet echt appetijtelijk. Al die pluimen in één hokje. Voor de kip en voor mezelf ...... men is wat men eet.
Neen, geef mij maar een lekkere haan die achter de kippen rent........ (ziet u FDW al als haan ? Zo'n lekkere Waalse biologische soort.......
U ziet het, mijn ideaal is niet echt triest. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 10-06-2005 at 10:21
Reason:
--------------------------------

Verwennerij tot ze barsten bedoelt u....... dat moet inderdaad kunnen.

Het is uw keuze, hun en uw driften.......... en vooral uw verantwoordelijkheid.

Gelukkig voor u en uw kinderen zijn er inderdaad milieu-activisten die zich willen inzetten voor iedereen, zorgen dat er nog wat natuur en lucht zijn voor ons en de volgende generaties.
'Wij ontlenen de aarde van onze kinderen' is u waarschijnlijk totaal onbekend .
Dierenactivivisten hebben soms de neiging te overdrijven. Visjes inslikken moet kunnen, maar kippen die samenhokken vind ik niet echt appetijtelijk. Al die pluimen in één hokje. Voor de kip en voor mezelf ...... men is wat men eet.
Neen, geef mij maar een lekkere haan die achter de kippen rent........ (ziet u FDW al als haan ? Zo'n lekkere Waalse biologische soort.......
U ziet het, mijn ideaal is niet echt triest. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Verwennerij tot ze barsten bedoelt u....... dat moet inderdaad kunnen.

Het is uw keuze, hun en uw driften.......... en vooral uw verantwoordelijkheid.

Gelukkig voor u en uw kinderen zijn er inderdaad milieu-activisten die zich willen inzetten voor iedereen, zorgen dat er nog wat natuur en lucht zijn voor ons en de volgende generaties.
'Wij ontlenen de aarde van onze kinderen' is u waarschijnlijk totaal onbekend .
Dierenactivivisten hebben soms de neiging te overdrijven. Visjes inslikken moet kunnen, maar kippen die samenhokken vind ik niet echt appetijtelijk. Al die pluimen in één hokje. Voor de kip en voor mezelf ...... men is wat men eet.
Neen, geef mij maar een lekkere haan die achter de kippen rent........ (ziet u FDW al als haan ? Zo'n lekkere Waalse biologische soort.......
U ziet het, mijn ideaal is niet echt triest. [/size]

[/edit]

[Derk de Tweede]

Veel Nederlanders waren vooral boos omdat De Gucht ook het gehele Nederlandse volk had beledigd als zijnde een stelletje onwetende sukkels. Dit terwijl hij en zijn collega's zijn eigen landgenoten voor eeuwig heeft beledigd om hen het referendum te onthouden.
Bovendien speelt natuurlijk ook mee wie onze premier beledigd. De Gucht is nou niet bepaald een polulair politicus, zowel in NL als Vl.
Zie verder de website http://forums.ncrv.nl/stand/viewforum.php?f=731, maar let op er wordt daar veelvuldig gebruik gemaakt van de Nederlandse en Vlaamse humor en de site is niet te vergelijken met deze.
In het weekend is de site even uit de lucht.
Groet,
D2

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Eenheid in verscheidenheid is geen worst.

Een Europa der regio's dus.

There is no other alternative.....

In het zelfde genre: "You are either with us, or against us".

[Snoesje]

Oorspronkelijk bericht door labyrinth
Eenheid in verscheidenheid is geen worst.

Toch heb ik liever diversiteit in plaats van uw linkse eenheidsworst.


Want ik heb geen behoefte meer aan marxistische en anderszijds linkse gehaktmolens, waar het individu en zijn cultuur doorheen gedraaid worden teneinde te voldoen aan de politiek correcte staatsdogma's, zoals die van Groot-Rusland (USSR), Groot-Duitsland (Derde Rijk), Groot-Servie en Groot-Europa.

Daar is een deel van mijn familie het leven aan verloren, dank u beleefd dus, maar liever maar niet meer.

[Pol]

Naar verluidt (HLN) zou er een opstapscenario klaarliggen voor De Klucht. "Zwarte Ridder" Verwilghen zou hem dan opvolgen en zijn plaats op economische zaken zou dan weer worden ingevuld met Fientje Moerman. Het "oortje van Verhofstadt" Ceyssens kan dan haar plaats innemen in de Vlaamse regering, waar Dirk Van Mechelen dan de vice-minister wordt voor de VLD.

Rik Daems, die op onze kosten deze dagen nog in China nog kon gaan lobbyen voor zijn bedrijf, is hier wel vergeten.

http://blog.seniorennet.be/poli

[labyrinth]

[quote=Turkje]

Een Europa der regio's dus.

Klein of groot.... zolang er tegengewerkt wordt in plaats van samengewerkt is het vergeefs.

In het zelfde genre: "You are either with us, or against us".

U mag zeggen en denken wat u wilt, het is in elk geval vriendelijker geformuleerd. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 12-06-2005 at 22:58
Reason:
--------------------------------

[quote=Turkje]

Klein of groot.... zolang er tegengewerkt wordt in plaats van samengewerkt is het vergeefs.

U mag zeggen en denken wat u wilt, het is in elk geval vriendelijker geformuleerd. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=Turkje]

Klein of groot.... zolang er tegengewerkt wordt in plaats van samengewerkt is het vergeefs.

U mag zeggen en denken wat u wilt, het is in elk geval vriendelijker.[/size]

[/edit]

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

Toch heb ik liever diversiteit in plaats van uw linkse eenheidsworst.
Want ik heb geen behoefte meer aan marxistische en anderszijds linkse gehaktmolens, waar het individu en zijn cultuur doorheen gedraaid worden teneinde te voldoen aan de politiek correcte staatsdogma's, zoals die van Groot-Rusland (USSR), Groot-Duitsland (Derde Rijk), Groot-Servie en Groot-Europa.

Daar is een deel van mijn familie het leven aan verloren, dank u beleefd dus, maar liever maar niet meer.

Maar ik wacht nog altijd op uw beeld van een maatschappij waar 6 miljard individuen ongegeneerd hun eigen gang kunnen gaan......
Bij talloze stammen in Afrika zou dat misschien nog kunnen maar bij ons valt alles plat zonder stroom of benzine.
Misschien zijn we al gewoon een 'eenheidsworst'. Dit negeren is het hoofd in het zand steken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 12-06-2005 at 23:05
Reason:
--------------------------------

Maar ik wacht nog altijd op uw beeld van een maatschappij waar 6 miljard individuen ongegeneerd hun eigen gang kunnen gaan......
Bij talloze stammen in Afrika zou dat misschien nog kunnen maar bij ons valt alles plat zonder stroom of benzine.
Misschien zijn we al gewoon een 'eenheidsworst'. Dit negeren is het hoofd in het zand steken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Maar ik wacht nog altijd op uw beeld van een maatschappij waar 6 miljard individuen ongegeneerd hun eigen gang kunnen gaan......
Bij talloze stammen in Afrika zou dat misschien nog kunnen maar bij ons valt alles plat zonder stroom of benzine.
Misschien zijn we al gewoon een 'eenheidsworst'. Dit negeren is het hoofd in het zand steken.[/size]

[/edit]

[Gertj3]

In Nederland vind men wel Dat Degucht gelijk had dat balkenede harry potter is ze noemen balkenede zelf een bak elende

[PelgrimForever]

Wat maakt het nog uit,
zo'n onbeduidend kibbelend landje als Belgenland
moet toch plat op de buik Europa volgen.

Die referanda zijn zowiezo nep.
Een neen is onaanvaardbaar,
(Op zich is België dan nog eerlijk, wij aanvaarden geen neen,
dus waarom zouden we het volk raadplegen)
zodus gaan ze wel proberen er een mouw aan te passen hoe ze,
zonder overdreven veel gezichtsverlies, hun "grondwet" er toch door te
forceren.

Halt halt,
het volk doet niet wat we van hen eisen,
vlug nieuwe spelregels verzinnen !

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Wat maakt het nog uit,
zo'n onbeduidend kibbelend landje als Belgenland
moet toch plat op de buik Europa volgen.

Die referanda zijn zowiezo nep.
Een neen is onaanvaardbaar,
(Op zich is België dan nog eerlijk, wij aanvaarden geen neen,
dus waarom zouden we het volk raadplegen)
zodus gaan ze wel proberen er een mouw aan te passen hoe ze,
zonder overdreven veel gezichtsverlies, hun "grondwet" er toch door te
forceren.

Halt halt,
het volk doet niet wat we van hen eisen,
vlug nieuwe spelregels verzinnen !

Een referendum zou nochtans gemogen hebben in Belgie maar ja mijn partij was daar tegen dus ik zal maar zwijgen zeker alleen ben ik niet alleen dat in belgie ook wel eens neen zou kunnen gestemd zijn ron de grondwet tobback is ook van die mening dat het belgisch volk neen zou gestemd hebben

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Wat maakt het nog uit,
zo'n onbeduidend kibbelend landje als Belgenland
moet toch plat op de buik Europa volgen.

Die referanda zijn zowiezo nep.
Een neen is onaanvaardbaar,
(Op zich is België dan nog eerlijk, wij aanvaarden geen neen,
dus waarom zouden we het volk raadplegen)
zodus gaan ze wel proberen er een mouw aan te passen hoe ze,
zonder overdreven veel gezichtsverlies, hun "grondwet" er toch door te
forceren.

Halt halt,
het volk doet niet wat we van hen eisen,
vlug nieuwe spelregels verzinnen !

Ja, het lijkt wel "monopoly........"
Foute worp ......terug naar start.
Gewoon eventjes anders spelen..... kaartje met 'terug naar start'
wegnemen . [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 14-06-2005 at 14:45
Reason:
--------------------------------

Ja, het lijkt wel "monopoly........"
Foute worp ......terug naar start.
Gewoon eventjes anders spelen..... kaartje met 'terug naar start'
wegnemen . [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 14-06-2005 at 14:41
Reason:
--------------------------------

Ja, het lijkt wel "monopoly........"
Foute worp ......terug naar start.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ja, het lijkt wel op "monopoly........"
Foute worp ......terug naar start.[/size]

[/edit]

[Snoesje]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Maar ik wacht nog altijd op uw beeld van een maatschappij waar 6 miljard individuen ongegeneerd hun eigen gang kunnen gaan......
.

Zwaar overtrokken; kennelijk om uw eigen gelijk coute que coute te halen.
We hadden het hier over de keuze tussen een federaal of een confederaal europa meen ik.

Overigens ben ik er niet voor dat iedereen maar "ongegeneerd zijn gang kan gaan".
Daarvoor moet u bij de anarchisten wezen, niet bij een liberaal als ik.

Vrijheid is een in dit tijdperk van doorgeslagen individualiteit een groteskelijk misverstaan begrip, en wordt vaak opgevat als "ik mag alles en zeg er eens wat van".
Maar vrijheid in de liberale zin is alleen dán echte vrijheid, wanneer die niet ten koste van de vrijheid van een ander gaat.
Daarbij functioneren de regels en wetten niet zoals uw staatsideologische gehaktmolen.
Maar slechts als een kader voor iedereen, om te weten waarbinnen hij zijn vrijheid kan beleven zonder die van een ander te schaden.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Snoesje on 14-06-2005 at 15:08
Reason:
--------------------------------

Zwaar overtrokken; kennelijk om uw eigen gelijk coute que coute te halen.
We hadden het hier over de keuze tussen een federaal of een confederaal europa meen ik.

Overigens ben ik er niet voor dat iedereen maar "ongegeneerd zijn gang kan gaan".
Daarvoor moet u bij de anarchisten wezen, niet bij een liberaal als ik.

Vrijheid is een in dit tijdperk van doorgeslagen individualiteit een groteskelijk misverstaan begrip, en wordt vaak opgevat als "ik mag alles en zeg er eens wat van".
Maar vrijheid in de liberale zin is alleen dán echte vrijheid, wanneer die niet ten koste van de vrijheid van een ander gaat.
Daarbij functioneren de regels en wetten niet zoals uw staatsideologische gehaktmolen.
Maar slechts als een kader voor iedereen, om te weten waarbinnen hij zijn vrijheid kan beleven zonder die van een ander te schaden.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zwaar overtrokken; kennelijk om uw eigen gelijk coute que coute te halen.
We hadden het hier over de keuze tussen een federaal of een confederaal europa meen ik.

Overigens ben ik er niet voor dat iedereen maar "ongegeneerd zijn gang kan gaan".
Daarvoor moet u bij de anarchisten wezen, niet bij een liberaal als ik.

Vrijheid is een in dit tijdperk van doorgeslagen individualiteit een groteskelijk misverstaan begrip, en wordt vaak opgevat als "ik mag alles en zeg er eens wat van".
Maar vrijheid in de liberale zin is alleen dán echte vrijheid, wanneer die niet ten koste van de vrijheid van een ander gaat.
Daarbij functioneren de regels en wetten niet zoals uw staatsideologische gehaktmolen.
Maar slechts als een kader voor iedereen, om te weten waarbinnen hij zijn vrijheid kan beleven zonder die van een ander te schaden.[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

Maar vrijheid in de liberale zin is alleen dán echte vrijheid, wanneer die niet ten koste van de vrijheid van een ander gaat.
Daarbij functioneren de regels en wetten niet zoals uw staatsideologische gehaktmolen.
Maar slechts als een kader voor iedereen, om te weten waarbinnen hij zijn vrijheid kan beleven zonder die van een ander te schaden.

En dat kader heet: democratie, te realiseren dmv de instrumenten BROV en recall.

Egidius

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

Zwaar overtrokken; kennelijk om uw eigen gelijk coute que coute te halen.
We hadden het hier over de keuze tussen een federaal of een confederaal europa meen ik.

Overigens ben ik er niet voor dat iedereen maar "ongegeneerd zijn gang kan gaan".
Daarvoor moet u bij de anarchisten wezen, niet bij een liberaal als ik.

Vrijheid is een in dit tijdperk van doorgeslagen individualiteit een groteskelijk misverstaan begrip, en wordt vaak opgevat als "ik mag alles en zeg er eens wat van".
Maar vrijheid in de liberale zin is alleen dán echte vrijheid, wanneer die niet ten koste van de vrijheid van een ander gaat.
Daarbij functioneren de regels en wetten niet zoals uw staatsideologische gehaktmolen.
Maar slechts als een kader voor iedereen, om te weten waarbinnen hij zijn vrijheid kan beleven zonder die van een ander te schaden.

Groeien we nu naar elkaar ?
U zegt dit en ik zeg dat " mijn vrijheid stopt bij het lijden van een ander " .....
Met die staatsideologische gehaktmolen kan je 'gewone worst' maken of 'kwaliteitsworst'. Het is niet omdat je een maatschappij wenst waar de mensen het goed hebben dat je tegen de individuele vrijheid en ontplooiing bent.
Alles evolueert, ook het socialisme......[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 15-06-2005 at 15:47
Reason:
--------------------------------

Groeien we nu naar elkaar ?
U zegt dit en ik zeg dat " mijn vrijheid stopt bij het lijden van een ander " .....
Met die staatsideologische gehaktmolen kan je 'gewone worst' maken of 'kwaliteitsworst'. Het is niet omdat je een maatschappij wenst waar de mensen het goed hebben dat je tegen de individuele vrijheid en ontplooiing bent.
Alles evolueert, ook het socialisme......[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Groeien we nu naar elkaar ?
U zegt dit en ik zeg dat " mijn vrijheid stopt bij het lijden van een ander " .....
Met die staatsideologische gehaktmolen kan je 'gewone worst' maken of 'kwaliteitsworst'. Het is niet omdat je een maatschappij wenst waar de mensen het goed hebben dat je tegen de individuele vrijheid en ontplooiing bent.[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Met die staatsideologische gehaktmolen kan je 'gewone worst' maken of 'kwaliteitsworst'. Het is niet omdat je een maatschappij wenst waar de mensen het goed hebben dat je tegen de individuele vrijheid en ontplooiing bent.

Wat jou lijkt te ontsnappen, is dat minder en minder mensen nog staatsworst lijken te lusten. Of die gewoon of kwaliteits is. Ze willen liever zelf hun beenhouwer kiezen, en de actiefsten gaan zelf aan de slag met de gehaktmolen.

Egidius

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Wat jou lijkt te ontsnappen, is dat minder en minder mensen nog staatsworst lijken te lusten. Of die gewoon of kwaliteits is. Ze willen liever zelf hun beenhouwer kiezen, en de actiefsten gaan zelf aan de slag met de gehaktmolen.

Egidius

Dat heb je met verwende kinderen.....
De winkels barsten van de bereide vleeswaren en dan nog willen ze hun eigen vlees malen...... ( zucht )

Misschien willen ze gewoon terug naar de natuur.
Maar dat kost dan weer te duur ...... ( zucht )[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 15-06-2005 at 16:00
Reason:
--------------------------------

Dat heb je met verwende kinderen.....
De winkels barsten van de bereide vleeswaren en dan nog willen ze hun eigen vlees malen...... ( zucht )

Misschien willen ze gewoon terug naar de natuur.
Maar dat kost dan weer te duur ...... ( zucht )[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat heb je met verwende kinderen.....
De winkels barsten van de bereide vleeswaren en dan nog willen ze hun eigen vlees malen...... ( zucht )[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat heb je met verwende kinderen.....
De winkels barsten van de bereide vleeswaren en dan nog willen ze hun eigen vlees malen...... ( zucht )

Precies. Je kon het niet mooier zeggen! De aanhangers van een vette staat bekijken de burgers als kinderen, en dan nog verwend ook. Alleen de overheid weet wat goed is, nietwaar?
Ondertussen zijn de kinderen echter al een tijdje meerderjarig geworden, en ze willen van die betutteling af. Dat gaat met horten en stoten, maar wees gerust: het is onafwendbaar.

Egidius

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Precies. Je kon het niet mooier zeggen! De aanhangers van een vette staat bekijken de burgers als kinderen, en dan nog verwend ook. Alleen de overheid weet wat goed is, nietwaar?
Ondertussen zijn de kinderen echter al een tijdje meerderjarig geworden, en ze willen van die betutteling af. Dat gaat met horten en stoten, maar wees gerust: het is onafwendbaar.

Egidius

Zijn ze de welvaart dan beu en willen ze een beetje armoede en miserie omdat ze zich vervelen ? Omdat het niet boeiend genoeg is ? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 15-06-2005 at 16:06
Reason:
--------------------------------

Zijn ze de welvaart dan beu en willen ze een beetje armoede en miserie omdat ze zich vervelen ? Omdat het niet boeiend genoeg is ? [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zijn ze de welvaart dan beu en willen ze een beetje armoede en miserie omdat ze zich vervelen ? [/size]

[/edit]

[Snoesje]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Zijn ze de welvaart dan beu en willen ze een beetje armoede en miserie omdat ze zich vervelen ? Omdat het niet boeiend genoeg is ?

WAT een dédain naar de hardwerkend nburger van uw land, zeg, tenenkrommend!

Beweert u nu werkelijk dat die welvaart gemaakt wordt DOOR die bedilzieke, bevoogdende bureaucraten en partijpolitieke drammers?
Volgens mij wordt die welvaart gemaakt ONDANKS die bureaucraten, en DOOR die mensen die u "verwende kinderen" noemt!
Een bestuurder verdient geen geld hoor, die maakt het alleen maar op en dan nog royaal ook, hè![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Snoesje on 15-06-2005 at 16:20
Reason:
--------------------------------

WAT een dédain naar de hardwerkend nburger van uw land, zeg, tenenkrommend!

Beweert u nu werkelijk dat die welvaart gemaakt wordt DOOR die bedilzieke, bevoogdende bureaucraten en partijpolitieke drammers?
Volgens mij wordt die welvaart gemaakt ONDANKS die bureaucraten, en DOOR die mensen die u "verwende kinderen" noemt!
Een bestuurder verdient geen geld hoor, die maakt het alleen maar op en dan nog royaal ook, hè![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

WAT een dédain naar de hardwerkend nburger van uw land, zeg, tenenkrommend!

Beweert u nu werkelijk dat die welvaart gemaakt wordt DOOR die bedilzieke, bevoogdende bureacraten?
Volgens mij wordt die welvaart gemaakt ONDANKS die bureaucraten, en DOOR die mensen die u "verwende kinderen" noemt!
Een bestuurder verdient geen geld hoor, die maakt het alleen maar op en dan nog royaal ook, hè![/size]

[/edit]

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

WAT een dédain naar de hardwerkend nburger van uw land, zeg, tenenkrommend!

Beweert u nu werkelijk dat die welvaart gemaakt wordt DOOR die bedilzieke, bevoogdende bureaucraten en partijpolitieke drammers?
Volgens mij wordt die welvaart gemaakt ONDANKS die bureaucraten, en DOOR die mensen die u "verwende kinderen" noemt!
Een bestuurder verdient geen geld hoor, die maakt het alleen maar op en dan nog royaal ook, hè!

Voor wat hoort wat.....
Als u uw straten schoongeveegd en uw stad verzorgd en beveiligd wilt, uw autosnelwegen onderhouden, uw doktersrekening betaald, en als u wenst dat uw opa verzorgd wordt door de staat in plaats van door zijn kinderen moet dat allemaal betaald worden..... en inderdaad met een deel van uw en mijn geld. En om dat allemaal te beheren zijn er ook bureaucraten nodig die een loon verdienen.
Of gaat u dat misschien allemaal op uw eentje doen ?
De hardwerkende burger mag ook eens beseffen dat alles een prijs heeft.
Elke dag krijgt hij waar voor zijn geld. Maar niks is perfect, dat weet ik ook.