VMO en gevoel van veiligheid - Pagina 19

fernand · 17 juni 2003, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Allé, dus we gaan het spelletje spelen van te beginnen over anderen in de hoop dat de balk in de eigen ogen niet meer opvalt?

Zeer Goed gezien.
De balk in Uw eigen oog ziet U niet.

En de materie is reeds verjaart. Maar U linkt heden ten dage nog altijd het VMO bioj het Blok.
Dus wanneer U dat doet moegen we ook het VMO aan de Volksunie linken. En daar is papa Ancioux ook bij geweest, en polleke van grambergen en bourgois, en en en we zijn vertrokken voor kweet nie hoelang (geen chinees)

Jan van den Berghe · 17 juni 2003, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dinges

Ik blijf na het lezen van dit gedoe tussen extremen wel met een paar vragen zitten waar geen antwoord op komt.

Inderdaad, ook ik blijft met vragen zitten. Een van de vragen is die GC onbeantwoord laat (ondanks zijn grote gegevensbank van "extreem-rechts materiaal") is om enige toelichting te geven bij het lijstje. Maar ik vermoed dat hij dat gewoon niet kan, en dus zaken bij iemand anders heeft gelezen en kritiekloos heeft overgenomen.

alpina · 17 juni 2003, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dinges

Ik blijf na het lezen van dit gedoe tussen extremen wel met een paar vragen zitten waar geen antwoord op komt.

Inderdaad, ook ik blijft met vragen zitten. Een van de vragen is die GC onbeantwoord laat (ondanks zijn grote gegevensbank van "extreem-rechts materiaal") is om enige toelichting te geven bij het lijstje. Maar ik vermoed dat hij dat gewoon niet kan, en dus zaken bij iemand anders heeft gelezen en kritiekloos heeft overgenomen.

En voordat hij niet antwoordt antwoord jij niet, maar hij zal niet antwoorden voordat jij antwoord, en zo gaat dat hier al 20 pagina's aan een stuk door.

Misschien dat er toch iemand eerst moet antwoorden, het is maar een suggestie he!

Jan van den Berghe · 17 juni 2003, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Misschien dat er toch iemand eerst moet antwoorden, het is maar een suggestie he!

Daar hebt u natuurlijk gelijk in. Alleen vraag ik niet zoveel: GC moet gewoon eens toegeven dat zijn bronmateriaal heel beperkt is (hij beweert wel dat hij "veel extreem-rechts materiaal" heeft, maar hij weet nog niets eens wat Hérisson met dit alles te maken heeft) en bijgevolg op een heel lichtzinnige manier teksten schrijft waarin hij zijn eigen conclusies in breidt.

GC · 18 juni 2003, 08:00

Ik zei hier in het derde berichtje van deze topic waar ik mij o.a. op baseer. Maar blijkbaar is het teveel gevraagd om exact te lezen wat ik schrijf. Neen, men verzint er vanalles over bij en dat moet ik op die verzinselen antwoorden? Of Jan VDB zegt 'er kan tekstkritiek geleverd worden' op dat citaat en dan moet ik daar op antwoorden. Tja, ik heb al zinniger discussies meegemaakt

filosoof · 18 juni 2003, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

De 21e eeuw: Blokker Luc Vermeulen roept op een Voorpost-bijeenkomst op om het VMO-lied te zingen (http://www.vjm.cc/vjm/actualiteit/nieuws051.htm) en haalt met zijn VMO-trompet nostalgische herinneringen op op het Voorpost-kamp.

Slaap lekker, Luc Vermeulen is NOOIT VMOer geweest, foto truckage?

Vlaams Blokker Rob Verreycken begrijp al de commotie niet en zegt doodeerlijk dat hij actief is geweest in de VMO.

In zijn pampers?[/quote]
Maar zijne pa schrijft op zijn internet pagina dat zoontje wel degeijk actief was in de VMO: wie liegt er nu, de zoon of de vader?

S. · 18 juni 2003, 10:00

Het heeft geen zin: Ambetanterik zal ofwel tegen beter weten in de feiten ontkennen, ofwel gewoon derover zwijgen.

GC · 18 juni 2003, 10:10

Ik denk toch dat Wim Verreycken hier over zichzelf spreekt:

In de Vlaamse Beweging was hij achtereenvolgens actief bij de Vlaamse Militanten Organisatie van Wim Maes, het Vlaams Nationaal Jeugdverbond, het Algemeen Nederlands Zangverbond, het Taal Aktie Komitee en de Vlaamse Republikeinse Beweging.

Jan van den Berghe · 18 juni 2003, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Of Jan VDB zegt 'er kan tekstkritiek geleverd worden' op dat citaat en dan moet ik daar op antwoorden. Tja, ik heb al zinniger discussies meegemaakt

Mij best, hoor. Hopelijk zult u in de komende zomervakantie wat tijd vinden om uw gegevensbank met "veel extreem-rechts materiaal" wat te doorzoeken op zoek naar de context van Dillens uitspraak. De tip blijft: Hérisson. Voor de rest hou ik er nu het zwijgen toe.

GC · 18 juni 2003, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Of Jan VDB zegt 'er kan tekstkritiek geleverd worden' op dat citaat en dan moet ik daar op antwoorden. Tja, ik heb al zinniger discussies meegemaakt

Mij best, hoor. Hopelijk zult u in de komende zomervakantie wat tijd vinden om uw gegevensbank met "veel extreem-rechts materiaal" wat te doorzoeken op zoek naar de context van Dillens uitspraak. De tip blijft: Hérisson. Voor de rest hou ik er nu het zwijgen toe.

Ik zal ook een tip geven in verband met mijn commentaar op je "antwoorden" hier. De tip is: onnozelaar.

Jan van den Berghe · 18 juni 2003, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Ik zal ook een tip geven in verband met mijn commentaar op je "antwoorden" hier. De tip is: onnozelaar.

Misschien toch nog even herhalen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor de rest hou ik er nu het zwijgen toe.

numarx · 18 juni 2003, 14:52

Beste Jan, een constructieve discussie houdt in dat u zélf uw argumenten formuleert, en we ze niet in raadselvorm bij elkaar moeten puzzelen. Vertel dan zelf wat meer over uw Hérisson. Maar nee, afbreken is het enige waar u goed in bent. Selectief afbreken.

Jan van den Berghe · 18 juni 2003, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Beste Jan, een constructieve discussie houdt in dat u zélf uw argumenten formuleert, en we ze niet in raadselvorm bij elkaar moeten puzzelen. Vertel dan zelf wat meer over uw Hérisson. Maar nee, afbreken is het enige waar u goed in bent. Selectief afbreken.

Inderdaad. Amen dico vobis.

GC · 18 juni 2003, 15:23

Tja, wat wil je van iemand met sympathie voor de VMO? Die mannen konden enkel maar afbreken.

filosoof · 18 juni 2003, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kelly

Er zijn ook al diverse boeken verschenen over rechts in Vlaanderen door Jos vander Velpen (ook advocaat) Zal je waarschijnlijk wel wat info uit kunnen halen...

Je vergeet nog te vermelden dat Xavier Buisseret ook veroordeeld werd voor zedenfeiten met de minderjarige dochter van een zwartbloklid uit Kapellen(Eigen Volk Eerst)

::Marginaal:: · 18 juni 2003, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dinges

Ik blijf na het lezen van dit gedoe tussen extremen wel met een paar vragen zitten waar geen antwoord op komt.

Inderdaad, ook ik blijft met vragen zitten. Een van de vragen is die GC onbeantwoord laat (ondanks zijn grote gegevensbank van "extreem-rechts materiaal") is om enige toelichting te geven bij het lijstje. Maar ik vermoed dat hij dat gewoon niet kan, en dus zaken bij iemand anders heeft gelezen en kritiekloos heeft overgenomen.

En voordat hij niet antwoordt antwoord jij niet, maar hij zal niet antwoorden voordat jij antwoord, en zo gaat dat hier al 20 pagina's aan een stuk door.

Misschien dat er toch iemand eerst moet antwoorden, het is maar een suggestie he!

kleinekindjesdiscussies, istnie?

C uit W · 18 juni 2003, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ::Marginaal::

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dinges

Ik blijf na het lezen van dit gedoe tussen extremen wel met een paar vragen zitten waar geen antwoord op komt.

Inderdaad, ook ik blijft met vragen zitten. Een van de vragen is die GC onbeantwoord laat (ondanks zijn grote gegevensbank van "extreem-rechts materiaal") is om enige toelichting te geven bij het lijstje. Maar ik vermoed dat hij dat gewoon niet kan, en dus zaken bij iemand anders heeft gelezen en kritiekloos heeft overgenomen.

En voordat hij niet antwoordt antwoord jij niet, maar hij zal niet antwoorden voordat jij antwoord, en zo gaat dat hier al 20 pagina's aan een stuk door.

Misschien dat er toch iemand eerst moet antwoorden, het is maar een suggestie he!

kleinekindjesdiscussies, istnie?

Al wat je zegt ben je zelf

::Marginaal:: · 18 juni 2003, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ::Marginaal::

Zeg, dat de plaatser van het lijstje eens wat meer duiding geeft over de incidenten. Zeg erbij of het bewezen is of niet. Strax kunnen we dan aan rechts om hun versie vragen

Inderdaad. Ook ik wacht op wat toelichting. Misschien kunnen we alvast starten met het incident in Brugge. Maar zoals rond de gebeurtenissen te Voeren vermoed ik dat men gewoonweg niet weet waarover het gaat.

Ik begin ook sterk te vermoeden dat jij er eveneens niks van weet ze.

::Marginaal:: · 18 juni 2003, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Ik stel vast dat Eriksson veroordeeld was in het VMO-proces, een goeie kennis was van Dillen, door Dillen een "grote Vlaamse leider" genoemd wordt op een Blok-congres. Meer zeg ik toch niet? En wat van de voornoemde beweringen zou niet kloppen en bijgevolg oneerlijk zijn?

Neen, u zegt niets meer: u suggereert. En dat is iets dat ik al veel eerder heb aangeklaagd. Suggestie, suggestie, suggestie. Een taktiek die ook door Gijssels wordt toegepast.

Tja joeng ge doet ook niks anders dan in raadsels praten ze...Als je nu eens eindelijk zou zeggen wat de context van die uitspraak was, want u suggereert toch wel dat er een verzachtende context is en dat u die kent me dunkt. Anders moet je ook ophouden met suggereren, je bent geen haar beter.

fernand · 18 juni 2003, 18:24

Tussen suggereren en WETEN is er wel een groot verschil!

18 juni 2003, 08:00	#365
GC Minister-President Geregistreerd: 16 juni 2002 Berichten: 4.609	Ik zei hier in het derde berichtje van deze topic waar ik mij o.a. op baseer. Maar blijkbaar is het teveel gevraagd om exact te lezen wat ik schrijf. Neen, men verzint er vanalles over bij en dat moet ik op die verzinselen antwoorden? Of Jan VDB zegt 'er kan tekstkritiek geleverd worden' op dat citaat en dan moet ik daar op antwoorden. Tja, ik heb al zinniger discussies meegemaakt __________________ Linkse Socialistische Partij

18 juni 2003, 10:00	#367
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Het heeft geen zin: Ambetanterik zal ofwel tegen beter weten in de feiten ontkennen, ofwel gewoon derover zwijgen. __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

18 juni 2003, 10:10	#368
GC Minister-President Geregistreerd: 16 juni 2002 Berichten: 4.609	Ik denk toch dat Wim Verreycken hier over zichzelf spreekt: In de Vlaamse Beweging was hij achtereenvolgens actief bij de Vlaamse Militanten Organisatie van Wim Maes, het Vlaams Nationaal Jeugdverbond, het Algemeen Nederlands Zangverbond, het Taal Aktie Komitee en de Vlaamse Republikeinse Beweging. __________________ Linkse Socialistische Partij

18 juni 2003, 14:52	#372
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Beste Jan, een constructieve discussie houdt in dat u zélf uw argumenten formuleert, en we ze niet in raadselvorm bij elkaar moeten puzzelen. Vertel dan zelf wat meer over uw Hérisson. Maar nee, afbreken is het enige waar u goed in bent. Selectief afbreken. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

18 juni 2003, 15:23	#374
GC Minister-President Geregistreerd: 16 juni 2002 Berichten: 4.609	Tja, wat wil je van iemand met sympathie voor de VMO? Die mannen konden enkel maar afbreken. __________________ Linkse Socialistische Partij

18 juni 2003, 18:24	#380
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	Tussen suggereren en WETEN is er wel een groot verschil!