VL-sticker op de auto?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Misschien dat ze zelf vertrekken.

Waar naartoe dan? Ik zie mensen als Ben Crabbé hun baardmoppen al in het buitenland aan de man brengen. Daar gaat volk naar komen kijken...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Veel van die gasten deden mee aan de 0110-concerten maar VB en aanverwante nationalisten waren daar niet zo voor te vinden.

ik ben dan ook geen VB'er, verre van.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik vind een VL sticker inderdaad provocerend. Net zoals jij mijn extra Belgische driekleur op de auto provocerend zal vinden. Je collega's vonden het alleszins provocerend want ze vonden er niets beter op dan de wagen van mijn collega onder handen te nemen en de sticker te verwijderen, de wagen vol te plakken met VL stickers én hem te besmeuren met rotte eieren.

Als overtuigd Vlaamsgezinde vind ik uw Belgische kleuren helemaal niet provoceren. Mij bekruipt eerder de lachlust. Verf gerust heel uw auto in de Belgische driekleur. Wat maal ik erom?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik vind een VL sticker inderdaad provocerend. Net zoals jij mijn extra Belgische driekleur op de auto provocerend zal vinden. Je collega's vonden het alleszins provocerend want ze vonden er niets beter op dan de wagen van mijn collega onder handen te nemen en de sticker te verwijderen, de wagen vol te plakken met VL stickers én hem te besmeuren met rotte eieren.

Dat is zooooo dom...

Wanneer gaan ze het nu eens snappen? Een vlag, een kleur, dat is een keuze. En die moet gerespecteerd worden. Ik zou het helemaal niet leuk vinden als iemand pro-België mijn wagen zo zou aanpakken. Dus, ga ik toch niet de wagen van iemand anders aanpakken? Doe je gewoon niet.

Alleszins, een Belgische vlag vind ik niet provocerend, hoe kan zoiets nu provocerend zijn? (een mens kan enkel zichzelf láten provoceren). Het is mijn vlag niet en ik zal die niet gebruiken voor wat dan ook. En daarmee gedaan.

In een volwassen Vlaamse staat moet een pro-Belgische oppositie kunnen. Dat is democratie.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als overtuigd Vlaamsgezinde vind ik uw Belgische kleuren helemaal niet provoceren. Mij bekruipt eerder de lachlust. Verf gerust heel uw auto in de Belgische driekleur. Wat maal ik erom?

Blijkbaar wel, want de lachlust bekruipt je... Twee maten en gewichten?

[system]

[QUOTE Zwartengeel]
Wanneer ik iets surrealistisch wil zien, zet ik wel een DVD van 'Fawlty Towers' op. In het echte leven vind ik de Belgische surrealiteit eerder een last dan een verrijking. Maar ik ben dan ook iemand die graag weet waar hij aan toe is.

Vlaanderen is een samenraapsel van de Vlaamssprekende, Antwerpssprekende, Brabantssprekende en Limburgssprekende mensen in België. En dit amalgaam heeft men dan de naam 'Vlaanderen' of 'Vlamingen' gegeven. En sinds kort is dit een 'deelstaat'. En vermits al deze mensen geen eenvormige taal hadden, heeft men geopteerd voor een soort algemeen beschaafd Nederlands, dat nu stilletjes aan overgenomen wordt door de Hollands taal met het gebruik van de je- en de jij-vorm. Want zelfs hun eigen streektaal geven de zogenaamde 'Vlamingen' prijs. Dus Vlaanderen is compleet kunstmatig in mekaar gebokst. Net zoals België. Alleen, België bestaat wel iets langer dan het huidige Vlaanderen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dus Vlaanderen is compleet kunstmatig in mekaar gebokst zoals België. Alleen, België bestaat wel iets langer dan Vlaanderen.

Ja, en? Is iets wat ouder is daarom per definitie ook relevanter?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ja, en? Is iets wat ouder is daarom per definitie ook relevanter?

Neen, maar iets wat jonger is evenmin. Het zijn alletwee kunstmatige entiteiten. En dat hoort u niet graag natuurlijk. Het Vlaamse volk? Wat is dat eigenlijk? Ik voel me eerder Limburger dan Vlaming of Belg. Maar goed, ik kan als Limburger in Vlaanderen en in België leven. Op voorwaarde dat noch de ene noch de andere een enggeestig nationalistisch gedoe is. En de Vlaams-nationalisten, vertrouw ik voor geen haar. Dat is duidelijk. De verscheidenheid van culturen maakt alles minder kleinzielig en bekrompen. Dat is mijn mening. Nationalisten zijn vaak maar zeer enggeestige mensen. Dat ze dan maar naar de IJzerwake gaan of de IJzerbedevaart. Niets voor mij in ieder geval, die flauwe anachronistische bedoeningen. Volksverlakkerij.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, maar iets wat jonger is evenmin. Het zijn alletwee kunstmatige entiteiten. En dat hoort u niet graag natuurlijk. Het Vlaamse volk? Wat is dat eigenlijk? Ik voel me eerder Limburger dan Vlaming of Belg. Maar goed, ik kan als Limburg in Vlaanderen en in België leven. Op voorwaarde dat noch de ene noch de andere een enggeestig nationalistisch gedoe is. En de Vlaams-nationalisten, vertrouw ik voor geen haar. Dat is duidelijk.

ik vertrouw nog minder Belgisch-nationalisten die ijveren voor de uitbreiding van Gewesten wegens taalracistische motieven.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik vertrouw nog minder Belgisch-nationalisten die ijveren voor de uitbreiding van Gewesten wegens taalracistische motieven.

Indien men niet over de splitsing van BHV was beginnen emmeren was er geen sprake geweest van de uitbreding van Bruxelles enz...

Enfin in plaats van de splitsing van BHV hebben de Vlaams-nationalisten weer 3 symboolfiguren gecreëerd en zich vastgerden.
De Happart-les was niet voldoende.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als overtuigd Vlaamsgezinde vind ik uw Belgische kleuren helemaal niet provoceren. Mij bekruipt eerder de lachlust. Verf gerust heel uw auto in de Belgische driekleur. Wat maal ik erom?

Het ging dan ook niet over u én het was nog minder tegen u.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Indien men niet over de splitsing van BHV was beginnen emmeren was er geen sprake geweest van de uitbreding van Bruxelles enz...

Alsof de eis van de Franstalige bourgeoisie voor de uitbreiding van Brussel een eis van de laatste jaren is. BHV is gewoon een stok die ze gevonden hebben om de hond te slaan.

Enfin in plaats van de splitsing van BHV hebben de Vlaams-nationalisten weer 3 symboolfiguren gecreëerd en zich vastgerden.

Wat heeft de niet-benoeming van de 3 burgemeesters te maken met de splitsing van BHV? Ze hebben gewoon de wet overtreden, punt uit.

De Happart-les was niet voldoende.

Wat heeft die man dan precies verwezenlijkt daar in Voeren misschien, buiten het feit dat Voeren nog steeds deel uitmaakt van Vlaanderen en hij een zodanig miserabel beleid voerde dat zelfs Franstaligen op Voerbelangen gingen stemmen?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Alsof de eis van de Franstalige bourgeoisie voor de uitbreiding van Brussel een eis van de laatste jaren is. BHV is gewoon een stok die ze gevonden hebben om de hond te slaan.



Wat heeft de niet-benoeming van de 3 burgemeesters te maken met de splitsing van BHV? Ze hebben gewoon de wet overtreden, punt uit.



Wat heeft die man dan precies verwezenlijkt daar in Voeren misschien, buiten het feit dat Voeren nog steeds deel uitmaakt van Vlaanderen en hij een zodanig miserabel beleid voerde dat zelfs Franstaligen op Voerbelangen gingen stemmen?

De eis voor uitbreiding is al oud, maar men zweeg erover in ruil voor niet-splitsing van BHV.

Vele andere burgemeesters in Vlaams-Brabant hebben ook de wet overtreden door democratische verkiezingen niet te willen organiseren.

Door de Voerense carrousel te laten draaien heeft men in volle ecomische crisis heel veel tijd en geld verloren waardoor alle Belgen vele jaren hebben mogen afbetalen. Gelukkig dat de PS Happart weggepromoveerd heeft.

[Zwartengeel]

Vele andere burgemeesters in Vlaams-Brabant hebben ook de wet overtreden door democratische verkiezingen niet te willen organiseren.

Totaal non-argument. Hebben ze de verkiezingen uiteindelijk georganiseerd of niet?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Totaal non-argument. Hebben ze de verkiezingen uiteindelijk georganiseerd of niet?

Gouverneur Lodewijk De Witte is eraan te pas moeten komen.

http://www.knack.be/kanaal/verkiezin...ticle4037.html

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De eis voor uitbreiding is al oud, maar men zweeg erover in ruil voor niet-splitsing van BHV.

Vele andere burgemeesters in Vlaams-Brabant hebben ook de wet overtreden door democratische verkiezingen niet te willen organiseren.

Door de Voerense carrousel te laten draaien heeft men in volle ecomische crisis heel veel tijd en geld verloren waardoor alle Belgen vele jaren hebben mogen afbetalen. Gelukkig dat de PS Happart weggepromoveerd heeft.

de uitbreiding van Brussel past in het plaatje van Franstalig België dat wilt dat Vlaanderen Franstalig wordt.
ik heb daar nooit in geloofd maar met het pamflet van Reynders en de steeds wildere eisen voor uitbreiding (opeens moet gans Brabant tweetalig worden) ben ik van gedacht veranderd.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wanneer ik iets surrealistisch wil zien, zet ik wel een DVD van 'Fawlty Towers' op. In het echte leven vind ik de Belgische surrealiteit eerder een last dan een verrijking. Maar ik ben dan ook iemand die graag weet waar hij aan toe is.

Een last? Tja, ieder zijn mening. Ik stel me geen vragen meer over België en ik voel me veel meer verbonden met Frankrijk dan met België. België laat me koud om eerlijk te zijn : ik ben noch voor noch tegen België, het interesse voor dit land wordt, wat mij betreft, gewoon meer en meer bijna onbestaand

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in België? kweet niet, geen flauw idee voor wat dat juist staat....

Het land waar u officieel leeft, dat u het wil of niet.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het land waar u officieel leeft, dat u het wil of niet.

dat is iets anders, ik zal ook nooit iets anders beweren. maar voor wat het juist staat? de laatste tijd ben ik daar serieus over aan het twijfelen.

ik dacht vroeger dat België stond voor openheid, respect voor elkaar. na de eisen tot uitbreiding en de onwil van burgemeesters om het gezag van hun rechtstreekse overheid te respecteren, weet ik het toch niet echt zo.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de uitbreiding van Brussel past in het plaatje van Franstalig België dat wilt dat Vlaanderen Franstalig wordt.
ik heb daar nooit in geloofd maar met het pamflet van Reynders en de steeds wildere eisen voor uitbreiding (opeens moet gans Brabant tweetalig worden) ben ik van gedacht veranderd.

Nu zijn de geesten rijp voor tweetalig Brabant.
Vroeger betekende tweetalig automatisch: de Vlaming past zich aan, die tijd is voorbij.
Die 3 weerbarstige burgemeesters spreken ook (+/-) NL hé; vroeger zouden ze 1-talig FR geweest zijn.

Wie had ooit gedacht dat men in de Brusselse ziekenhuizen NL zou leren:
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...uccesvol.dhtml


Ook: http://www.brusselnieuws.be/artikels...gen-in-brussel
Bij het centrum voor volwassenenonderwijs Lethas in Brussel zijn het drukke dagen: dit centrum telt nu al 10.000 studenten, allemaal anderstaligen die Nederlands willen leren.