(con)Federatie Groot-Nederland

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Als dit correct is: een finaal argument tegen ruimtelijke ordening op zijn 'hollands'.
Als de Staat zich moet bezighouden met huisvesting toch op een schaal zoals in Nederland en zoals dat in Vlaanderen zit aan te komen met het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen dan is er iets mis met onze maatschappelijke prioriteiten.

Ik denk dat je je toch vergist in de gevolgen die ruimtelijke ordening (of het ontbreken daarvan) kan hebben voor de maatschappij. Ik denk aan infrastructuur, (verkeers)veiligheid, volksgezondheid (meer ontspanningsruimte), enz.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het Vlaams Gewest heeft 447 inwoners per km², met Brussel erbij is dat zelfs 515. Voor Nederland is dat 'maar' 393 inwoners per km².

OK, Nederland is bijna even dicht bevolkt als Vlaanderen en heeft vele malen meer open ruimte, natuur en vergezichten.

Nu jij weer.

Egidius

[Hertog van Gelre]

Dr. Dick: De meeste nazaten zijn terechtgekomen in Brabant en ...Gelre.

Ja, Gelre is erg mooi, heh?


Stef, wat heb je een prachtige avatar!

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

OK, Nederland is bijna even dicht bevolkt als Vlaanderen en heeft vele malen meer open ruimte, natuur en vergezichten.

Nu jij weer.

Egidius

Voila, seh. Nu zijn we het eens.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Het cijfer voor Nederland klopt niet, dat moet 483 inw. per km2 zijn.

Ik heb op Wikipedia de oppervlaktes en inwonersaantallen van Nederland, het Vlaams Gewest en het Brussels Gewest opgezocht. En dan een eenvoudig delingske.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jaani_Dushman on 04-10-2005 at 20:14
Reason:
--------------------------------

Ik heb op Wikipedia de oppervlaktes en inwonersaantallen van Nederland, het Vlaams Gewest en het Brussels Gewest opgezocht. En dan een eenvoudig delingske.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jaani_Dushman on 04-10-2005 at 20:14
Reason:
--------------------------------

Ik heb op Wikipedia de oppervlaktes en inwonersaantallen van Nederland, het Vlaams Gewest en het Brussels Gewest opgezocht. En dan een eenvoudig delingske.

In Vlaanderen zijn de verschillen ook immens als je Brussel meerekent: 6000 inwoners per km².[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik heb op Wikipedia de oppervlaktes en inwonersaantallen van Nederland, het Vlaams Gewest en het Brussels Gewest opgezocht. En dan een eenvoudig delingske.[/size]

[/edit]

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik heb op Wikipedia de oppervlaktes en inwonersaantallen van Nederland, het Vlaams Gewest en het Brussels Gewest opgezocht. En dan een eenvoudig delingske.

Ik vrees dat er toch iets is misgegaan bij de berekening. Wellicht heb je gekozen voor het oppervlaktecijfer incl. water. Voor het berekenen van de bevolkingsdichtheid wordt echter altijd alleen de landoppervlakte gebruikt. Er woont immers niemand in of op het (open) water. Overigens staat de juiste bevolkingsdichtheid ook op de pagina over Nederland in het kader rechts.

Het cijfer van 483 inw. per km2 voor 1-1-2005 is afkomstig van het Centraal Bureau voor de Statistiek, dus we mogen aannemen dat dat juist is.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik vrees dat er toch iets is misgegaan bij de berekening. Wellicht heb je gekozen voor het oppervlaktecijfer incl. water. Voor het berekenen van de bevolkingsdichtheid wordt echter altijd alleen de landoppervlakte gebruikt. Er woont immers niemand in of op het (open) water. Overigens staat de juiste bevolkingsdichtheid ook op de pagina over Nederland in het kader rechts.

Het cijfer van 483 inw. per km2 voor 1-1-2005 is afkomstig van het Centraal Bureau voor de Statistiek, dus we mogen aannemen dat dat juist is.

Had ik al aan gedacht. Mogelijk is dat de reden waarom de cijfers verschillen.

Laat ons het er dus bij houden dat Vlaanderen inclusief Brussel dichter bevolkt is dan Nederland, en exclusief Brussel minder dicht bevolkt is.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Laat ons het er dus bij houden dat Vlaanderen inclusief Brussel dichter bevolkt is dan Nederland, en exclusief Brussel minder dicht bevolkt is.

Terug terzake nu?
Nederland is dus ongeveer even dicht bevolkt als Vlaanderen, maar heeft vele malen meer open ruimte, natuur en vergezichten.
Hoe komt dat?
Waar geven we de voorkeur aan?
Willen we het landschap in Vlaanderen blijven privatiseren, of zullen we ons op dit vlak wat meer spiegelen aan het beleid in het Noorden?

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 05-10-2005 at 09:11
Reason:
--------------------------------

Terug terzake nu?
Nederland is dus ongeveer even dicht bevolkt als Vlaanderen, maar heeft vele malen meer open ruimte, natuur en vergezichten.
Hoe komt dat?
Waar geven we de voorkeur aan?
Willen we het landschap in Vlaanderen blijven privatiseren, of zullen we ons op dit vlak wat meer spiegelen aan het beleid in het Noorden?

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Terug terzake nu?
Nederland is dus ongeveer even dicht bevolkt als Vlaanderen, maar heeft vele malen meer open ruimte, natuur en vergezichten.
Hoe komt dat?
Waar geven we de voorkeur aan?
Willen we het landschain Vlaanderen blijven privatiseren, of zullen we ons op dit vlak wat meer spiegelen aan het beleid in het Noorden?

Egidius[/size]

[/edit]

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Terug terzake nu?
Nederland is dus ongeveer even dicht bevolkt als Vlaanderen, maar heeft vele malen meer open ruimte, natuur en vergezichten.
Hoe komt dat?
Waar geven we de voorkeur aan?
Willen we het landschap in Vlaanderen blijven privatiseren, of zullen we ons op dit vlak wat meer spiegelen aan het beleid in het Noorden?

Egidius

Vlaanderen is zowat even dicht bevolkt als Nederland. Maar Vlamingen hebben een heel andere traditie van bouwen als de Nederlanders. Of ik het nu graag heb of niet, Vlaanderen is altijd zeer gericht geweest op zijn eigen privé-huisje. De aanpak in Vlaanderen zal daar rekening mee moeten houden, maar toch strenge maatregelen moeten nemen om onze open ruimtes te behouden.

Maar behalve het privé-initiatief en het overheidsinitiatief, is er nu een derde speler. Eén die volgens mij de nadelen van het privé-initiatief combineert met de nadelen van het overheidsinitiatief. Grote bouwmaatschappijen plaatsen overal ter lande dezelfde afstotelijke monsters. Zij controleren een groot deel van de bouwgronden, hebben de lobbygroepen, beschikken over het kapitaal,... Overal in Vlaanderen worden de laatste open plekjes ingepikt door Bostoen en consoorten, en worden er allemaal identieke ruimtewretende fermettes neergepoot.