Kameraad Eriksson overleden!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

[size=3]Ik heb me altijd wel geamuseerd met de bijnamen die ze elkaar gaven en waardoor op den duur niemand meer de echte namen kende (wat zeker niet de bedoeling is geweest want daar waren ze veel te stom voor): Grijze Maurice, Schele Fons, Zot Gusje van de Voilkar, Pietje de Dood, den Blauwe Geschelpte, Fraans Zwaans, Altijd Zat, Smalle Flora, Mariette Dikke Tet enz... Een waar gemis die VMO'rs van toen.[/size]

Ps: let op de mannen op de foto: ze lopen echt alle kanten op, niemand weet waar ze naar toe moeten, niet moeilijk te weten dat hun aanvoerder een gediplomeerde alcolieker was.

Toegegeven, het is niet meer van deze tijd.

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik zal je geloven als je ook maar één ding kan aantonen. Maar daar zit juist de knoop zeker?

Wanneer gaan jullie Blokkers ende Blangers eindelijk eens het verschil leren maken tussen een persoonlijke aanval enerzijds en een aanval op derden, of op bekende personen anderzijds? Tenzij jouw naam Bert Eriksson is, maar volgens mijn informatie is die nationaal-socialist letterlijk de pijp uit.

Dus, probeer on topic te blijven en de discussie inhoudelijk te voeren en niet steeds op de man te willen spelen als je merkt dat je argumenten op zijn of te kort schieten.

Aantonen? klik eens op de link naar uw eigen webstek en overtuig uzelf.

[thePiano]

1976 (BRT-televisie)

« Wij kiezen voor het nationaal-socialisme »

Beschouwt u het nationaal-socialisme, beschouwt u de figuur van Hitler als een figuur waarvan u stellingen overneemt?
- Eriksson: "Inderdaad. Vooral de theorieën van natuur, volk en bloed, daar staan we zeker dicht bij."

Dus er zijn verscheidene punten in het nationaal-socialisme waarmee u zich akkoord kan verklaren?
- Eriksson: "Absoluut, de meeste, de meeste. Ik ben er heilig van over*tuigd dat Adolf Hitler werkelijk de mening was toegedaan een oprechte vrede te brengen in Europa."

Zou u een nationaal-socialistische staat in België toejui*chen?
- Eriksson: "Inderdaad, als we moeten kiezen tussen het marxistische systeem en het kapitalisme, dan denk ik wel dat het nationaal-socialisme de gulden middenweg is."
BRT, Panorama, 23.09.1976.

* * *

1987 (Humo)

« Ik sta voor 100% achter het Vlaams Blok »
« Ja natuurlijk ben ik een nazi »

U bent dus ronduit tegen de democratie?
- Eriksson: “Ja godverdomme. Wat kan er nog slechter zijn dan onze huidige democratie. Ik mag hier niet eens vertellen wat ik wil. Ik mag zo’n kleurling niet eens vuile makak noemen of een of andere onverlaat stapt naar de onderzoeksrechter om mij te laten vervolgen. (...)
- Eriksson: “Ik bezit een partijkaart van het Vlaams Blok omdat ik achter het programma van die partij sta. Voor de volle honderd procent.”

Staat u ook achter Karel Dillen en zijn opvolger Gerolf Annemans?
- Eriksson: “Een partij is in de eerste plaats een kwestie van programma. Ik heb het niet over mensen. (...) Uiteraard is Dillen honderd karaat. Maar dat is van geen belang. Hun programma is ons programma.” (...)

U bent anders ook niet vies van Hitleriaanse rituelen.
- Eriksson: “Hitler was nu eenmaal een profeet. De tachtig miljoen Duitsers van toen hadden allemaal werk. Die stonden als één man achter Hitler. De Führer was ook de enige die de moed had om al die ontaarde kunst, die smeerlapperij op de index te plaatsen. Ik mag dat de dag van vandaag toch wel zeggen zeker.” (…)

We hadden het over de concentratiekampen.
- Eriksson: “Is ’t nu gedaan! Wat zit jij daar toch over die kampen te lullen? Je moet de literatuur lezen die daarover op de markt is. (...) Het internationale jodendom heeft in 1934 de oorlog verklaard aan het nationaal-socialitische Duitsland. Toch normaal dat Hitler die tegenstanders in kampen opsloot om hen te neutraliseren. Als volwassen mens geloof je toch niet meer dat er zes miljoen joden zijn omgebracht. Ik geloof niet in die mythe."

Als ik zeg dat u een nazi bent…
- Eriksson: “… dan zeg ik ja, natuurlijk!”

En een racist?
- Eriksson: “Ja, maar geen xenofoob. Ik ben wat God mij gegeven heeft: blank. Zo simpel is dat. Het is allemaal Gods Plan. Daarom probeer ik een goede nationaal-socialist te zijn. Omdat nationaal-socialisme godsdienst betekent. Dat vraagt opoffering. Nationaal-socialisme is geen haat, maar liefde voor het volk, het blanke volk. Dat staat allemaal in Mein Kampf van Adolf Hitler. Al wat daar in staat is toch de waarheid, is toch uitgekomen. “
Humo, 23.04.1987

* * *

2001 (Het Laatste Nieuws)

« Ik geloof absoluut in het goede van het nationaal-socialisme »

- Eriksson: “Ik was vijfenvijftig jaar geleden bij de Hitlerjeugd, en dat was nogal een andere jeugd dan vandaag de dag. Ik heb daar niks slechts aangeleerd. Ik heb nooit geleerd de vijand te haten. Wij hadden eer. Inzet. Als ge daartegen die lummelaars van vandaag ziet, bah.”

Het blijft uw ideaal?
- Eriksson: “Absoluut. Ik geloof absoluut in het goede van het nationaal-socialisme. Er zijn fouten gebeurd, grove fouten, maar dat verandert niets aan de kern van de zaak. Mijn geloof is mijn recht, net zoals dat Sauwens zijn recht zou geweest zijn. Ik zeg niet dat hij er zo over denkt, maar áls dat zo is, is dat geen reden om hem vies te bezien. Net zoals het voor het Vlaams Blok geen reden mag zijn om Roeland Raes buiten te smijten, als hij een wenkbrauw optrekt als het over de concentratiekampen gaat."

U vindt dat het Vlaams Blok te zoet is geworden. Te braaf.
- Eriksson: “Ze zijn soms te mak. Ze plooien te hard. Dat ze de wet op het revisionisme mee hebben goedgekeurd, dat ligt ons nog altijd zwaar op de maag. 't Was een knieval, in de hoop de stugge houding van de andere partijen te verweken. Het heeft niet geholpen. Het cordon bestaat nog, en ze hebben zelfs een proces aan hun been. [size=4]Anderzijds bestaat vijftig procent van het Blok nog altijd uit ex-VMO'ers. Dat is een goed teken[/size].”
Het Laatste Nieuws, 12.05.2001

* * *
Bron: http://www.blokwatch.be/content/view/468/39/lang,nl/[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 08-10-2005 at 21:42
Reason:
--------------------------------

1976 (BRT-televisie)

« Wij kiezen voor het nationaal-socialisme »

Beschouwt u het nationaal-socialisme, beschouwt u de figuur van Hitler als een figuur waarvan u stellingen overneemt?
- Eriksson: "Inderdaad. Vooral de theorieën van natuur, volk en bloed, daar staan we zeker dicht bij."

Dus er zijn verscheidene punten in het nationaal-socialisme waarmee u zich akkoord kan verklaren?
- Eriksson: "Absoluut, de meeste, de meeste. Ik ben er heilig van over*tuigd dat Adolf Hitler werkelijk de mening was toegedaan een oprechte vrede te brengen in Europa."

Zou u een nationaal-socialistische staat in België toejui*chen?
- Eriksson: "Inderdaad, als we moeten kiezen tussen het marxistische systeem en het kapitalisme, dan denk ik wel dat het nationaal-socialisme de gulden middenweg is."
BRT, Panorama, 23.09.1976.

* * *

1987 (Humo)

« Ik sta voor 100% achter het Vlaams Blok »
« Ja natuurlijk ben ik een nazi »

U bent dus ronduit tegen de democratie?
- Eriksson: “Ja godverdomme. Wat kan er nog slechter zijn dan onze huidige democratie. Ik mag hier niet eens vertellen wat ik wil. Ik mag zo’n kleurling niet eens vuile makak noemen of een of andere onverlaat stapt naar de onderzoeksrechter om mij te laten vervolgen. (...)
- Eriksson: “Ik bezit een partijkaart van het Vlaams Blok omdat ik achter het programma van die partij sta. Voor de volle honderd procent.”

Staat u ook achter Karel Dillen en zijn opvolger Gerolf Annemans?
- Eriksson: “Een partij is in de eerste plaats een kwestie van programma. Ik heb het niet over mensen. (...) Uiteraard is Dillen honderd karaat. Maar dat is van geen belang. Hun programma is ons programma.” (...)

U bent anders ook niet vies van Hitleriaanse rituelen.
- Eriksson: “Hitler was nu eenmaal een profeet. De tachtig miljoen Duitsers van toen hadden allemaal werk. Die stonden als één man achter Hitler. De Führer was ook de enige die de moed had om al die ontaarde kunst, die smeerlapperij op de index te plaatsen. Ik mag dat de dag van vandaag toch wel zeggen zeker.” (…)

We hadden het over de concentratiekampen.
- Eriksson: “Is ’t nu gedaan! Wat zit jij daar toch over die kampen te lullen? Je moet de literatuur lezen die daarover op de markt is. (...) Het internationale jodendom heeft in 1934 de oorlog verklaard aan het nationaal-socialitische Duitsland. Toch normaal dat Hitler die tegenstanders in kampen opsloot om hen te neutraliseren. Als volwassen mens geloof je toch niet meer dat er zes miljoen joden zijn omgebracht. Ik geloof niet in die mythe."

Als ik zeg dat u een nazi bent…
- Eriksson: “… dan zeg ik ja, natuurlijk!”

En een racist?
- Eriksson: “Ja, maar geen xenofoob. Ik ben wat God mij gegeven heeft: blank. Zo simpel is dat. Het is allemaal Gods Plan. Daarom probeer ik een goede nationaal-socialist te zijn. Omdat nationaal-socialisme godsdienst betekent. Dat vraagt opoffering. Nationaal-socialisme is geen haat, maar liefde voor het volk, het blanke volk. Dat staat allemaal in Mein Kampf van Adolf Hitler. Al wat daar in staat is toch de waarheid, is toch uitgekomen. “
Humo, 23.04.1987

* * *

2001 (Het Laatste Nieuws)

« Ik geloof absoluut in het goede van het nationaal-socialisme »

- Eriksson: “Ik was vijfenvijftig jaar geleden bij de Hitlerjeugd, en dat was nogal een andere jeugd dan vandaag de dag. Ik heb daar niks slechts aangeleerd. Ik heb nooit geleerd de vijand te haten. Wij hadden eer. Inzet. Als ge daartegen die lummelaars van vandaag ziet, bah.”

Het blijft uw ideaal?
- Eriksson: “Absoluut. Ik geloof absoluut in het goede van het nationaal-socialisme. Er zijn fouten gebeurd, grove fouten, maar dat verandert niets aan de kern van de zaak. Mijn geloof is mijn recht, net zoals dat Sauwens zijn recht zou geweest zijn. Ik zeg niet dat hij er zo over denkt, maar áls dat zo is, is dat geen reden om hem vies te bezien. Net zoals het voor het Vlaams Blok geen reden mag zijn om Roeland Raes buiten te smijten, als hij een wenkbrauw optrekt als het over de concentratiekampen gaat."

U vindt dat het Vlaams Blok te zoet is geworden. Te braaf.
- Eriksson: “Ze zijn soms te mak. Ze plooien te hard. Dat ze de wet op het revisionisme mee hebben goedgekeurd, dat ligt ons nog altijd zwaar op de maag. 't Was een knieval, in de hoop de stugge houding van de andere partijen te verweken. Het heeft niet geholpen. Het cordon bestaat nog, en ze hebben zelfs een proces aan hun been. [size=4]Anderzijds bestaat vijftig procent van het Blok nog altijd uit ex-VMO'ers. Dat is een goed teken[/size].”
Het Laatste Nieuws, 12.05.2001

* * *
Bron: http://www.blokwatch.be/content/view/468/39/lang,nl/[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

1976 (BRT-televisie)

« Wij kiezen voor het nationaal-socialisme »

Beschouwt u het nationaal-socialisme, beschouwt u de figuur van Hitler als een figuur waarvan u stellingen overneemt?
- Eriksson: "Inderdaad. Vooral de theorieën van natuur, volk en bloed, daar staan we zeker dicht bij."

Dus er zijn verscheidene punten in het nationaal-socialisme waarmee u zich akkoord kan verklaren?
- Eriksson: "Absoluut, de meeste, de meeste. Ik ben er heilig van over*tuigd dat Adolf Hitler werkelijk de mening was toegedaan een oprechte vrede te brengen in Europa."

Zou u een nationaal-socialistische staat in België toejui*chen?
- Eriksson: "Inderdaad, als we moeten kiezen tussen het marxistische systeem en het kapitalisme, dan denk ik wel dat het nationaal-socialisme de gulden middenweg is."
BRT, Panorama, 23.09.1976.

* * *

1987 (Humo)

« Ik sta voor 100% achter het Vlaams Blok »
« Ja natuurlijk ben ik een nazi »

U bent dus ronduit tegen de democratie?
- Eriksson: “Ja godverdomme. Wat kan er nog slechter zijn dan onze huidige democratie. Ik mag hier niet eens vertellen wat ik wil. Ik mag zo’n kleurling niet eens vuile makak noemen of een of andere onverlaat stapt naar de onderzoeksrechter om mij te laten vervolgen. (...)
- Eriksson: “Ik bezit een partijkaart van het Vlaams Blok omdat ik achter het programma van die partij sta. Voor de volle honderd procent.”

Staat u ook achter Karel Dillen en zijn opvolger Gerolf Annemans?
- Eriksson: “Een partij is in de eerste plaats een kwestie van programma. Ik heb het niet over mensen. (...) Uiteraard is Dillen honderd karaat. Maar dat is van geen belang. Hun programma is ons programma.” (...)

U bent anders ook niet vies van Hitleriaanse rituelen.
- Eriksson: “Hitler was nu eenmaal een profeet. De tachtig miljoen Duitsers van toen hadden allemaal werk. Die stonden als één man achter Hitler. De Führer was ook de enige die de moed had om al die ontaarde kunst, die smeerlapperij op de index te plaatsen. Ik mag dat de dag van vandaag toch wel zeggen zeker.” (…)

We hadden het over de concentratiekampen.
- Eriksson: “Is ’t nu gedaan! Wat zit jij daar toch over die kampen te lullen? Je moet de literatuur lezen die daarover op de markt is. (...) Het internationale jodendom heeft in 1934 de oorlog verklaard aan het nationaal-socialitische Duitsland. Toch normaal dat Hitler die tegenstanders in kampen opsloot om hen te neutraliseren. Als volwassen mens geloof je toch niet meer dat er zes miljoen joden zijn omgebracht. Ik geloof niet in die mythe."

Als ik zeg dat u een nazi bent…
- Eriksson: “… dan zeg ik ja, natuurlijk!”

En een racist?
- Eriksson: “Ja, maar geen xenofoob. Ik ben wat God mij gegeven heeft: blank. Zo simpel is dat. Het is allemaal Gods Plan. Daarom probeer ik een goede nationaal-socialist te zijn. Omdat nationaal-socialisme godsdienst betekent. Dat vraagt opoffering. Nationaal-socialisme is geen haat, maar liefde voor het volk, het blanke volk. Dat staat allemaal in Mein Kampf van Adolf Hitler. Al wat daar in staat is toch de waarheid, is toch uitgekomen. “
Humo, 23.04.1987

* * *

2001 (Het Laatste Nieuws)

« Ik geloof absoluut in het goede van het nationaal-socialisme »

- Eriksson: “Ik was vijfenvijftig jaar geleden bij de Hitlerjeugd, en dat was nogal een andere jeugd dan vandaag de dag. Ik heb daar niks slechts aangeleerd. Ik heb nooit geleerd de vijand te haten. Wij hadden eer. Inzet. Als ge daartegen die lummelaars van vandaag ziet, bah.”

Het blijft uw ideaal?
- Eriksson: “Absoluut. Ik geloof absoluut in het goede van het nationaal-socialisme. Er zijn fouten gebeurd, grove fouten, maar dat verandert niets aan de kern van de zaak. Mijn geloof is mijn recht, net zoals dat Sauwens zijn recht zou geweest zijn. Ik zeg niet dat hij er zo over denkt, maar áls dat zo is, is dat geen reden om hem vies te bezien. Net zoals het voor het Vlaams Blok geen reden mag zijn om Roeland Raes buiten te smijten, als hij een wenkbrauw optrekt als het over de concentratiekampen gaat."

U vindt dat het Vlaams Blok te zoet is geworden. Te braaf.
- Eriksson: “Ze zijn soms te mak. Ze plooien te hard. Dat ze de wet op het revisionisme mee hebben goedgekeurd, dat ligt ons nog altijd zwaar op de maag. 't Was een knieval, in de hoop de stugge houding van de andere partijen te verweken. Het heeft niet geholpen. Het cordon bestaat nog, en ze hebben zelfs een proces aan hun been. Anderzijds bestaat vijftig procent van het Blok nog altijd uit ex-VMO'ers. Dat is een goed teken.”
Het Laatste Nieuws, 12.05.2001

* * *
Bron: http://www.blokwatch.be/content/view/468/39/lang,nl/[/size]

[/edit]

[Riksken]

Zijn politieke tegenstanders choqueren kon hij natuurlijk als de beste.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Zijn politieke tegenstanders choqueren kon hij natuurlijk als de beste.

Hij meende gewoon alles. Is best op te maken door zijn spontane antwoorden. Dat bepaalde nationalisten dit creatuur zo goed als heilig verklaren, zegt dan ook heel veel over hen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hij meende gewoon alles. Is best op te maken door zijn spontane antwoorden. Dat bepaalde nationalisten dit creatuur zo goed als heilig verklaren, zegt dan ook heel veel over hen.

Jeps, onze rechtsextremisten verheerlijken graag en voluit hun held Bert Eriksson, maar schrikken blijkbaar toch een beetje voor wat die man allemaal uitkraamde en waar die eigenlijk voor stond: het nationaal-socialisme.

Daarnaast blijkt ook zijn uitgesproken en onvoorwaardelijke sympathie voor het VeeBee, alhoewel hij het de laatste tijd toch maar dunne erwtensoep vond.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

U vindt dat het Vlaams Blok te zoet is geworden. Te braaf.
- Eriksson: “Ze zijn soms te mak. Ze plooien te hard. Dat ze de wet op het revisionisme mee hebben goedgekeurd, dat ligt ons nog altijd zwaar op de maag. 't Was een knieval, in de hoop de stugge houding van de andere partijen te verweken. Het heeft niet geholpen. Het cordon bestaat nog, en ze hebben zelfs een proces aan hun been. [size=4]Anderzijds bestaat vijftig procent van het Blok nog altijd uit ex-VMO'ers. Dat is een goed teken[/size].”
Het Laatste Nieuws, 12.05.2001

* * *
Bron: http://www.blokwatch.be/content/view/468/39/lang,nl/

Hij noemt dat een goed teken.

[Betweter]

Wat hij denkt of gezegd heeft is totaal van geen tel. Ik (en velen met mij) ben niet zo laf om hem een mes in de rug te steken. Integendeel, ik breng hulde aan een man die zijn leven gaf voor Vlaanderen. Eriksson, houzee!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Wat hij denkt of gezegd heeft is totaal van geen tel. Ik (en velen met mij) ben niet zo laf om hem een mes in de rug te steken.

Ik ook niet, ik heb daar helemaal geen moeite mee. Maar je moet wel bereid zijn om wat bedreigingen en intmidaties te incasseren, en ook daar heb ik geen probleem mee.

[size=1]Pfft... wat een flauwe zever toch allemaal... van geen tel....nu is't opeens niet belangrijk meer wat die nazi ons wilde wijsmaken, Eriksson de held van Vlaanderen.. hehe[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 08-10-2005 at 22:29
Reason:
--------------------------------

Ik ook niet, ik heb daar helemaal geen moeite mee. Maar je moet wel bereid zijn om wat bedreigingen en intmidaties te incasseren, en ook daar heb ik geen probleem mee.

[size=1]Pfft... wat een flauwe zever toch allemaal... van geen tel....nu is't opeens niet belangrijk meer wat die nazi ons wilde wijsmaken, Eriksson de held van Vlaanderen.. hehe[/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 08-10-2005 at 22:28
Reason:
--------------------------------

Ik ook niet, ik heb daar helemaal geen moeite mee. Maar je moet wel bereid zijn om wat bedreigingen en intmidaties incasseren, en ook daar heb ik geen probleem mee.

[size=1]Pfft... wat een flauwe zever toch allemaal... van geen tel....nu is't opeens niet belangrijk meer wat die nazi ons wilde wijsmaken, Eriksson de held van Vlaanderen.. hehe[/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik ook niet, ik steek het recht tussen zijn ogen.

[size=1]Pfft... wat een flauwe zever toch allemaal... van geen tel....nu is't opeens niet belangrijk meer wat die nazi ons wilde wijsmaken, Eriksson de held van Vlaanderen.. hehe[/size][/size]

[/edit]

[Betweter]

Grote woorden, tot je eens voor iemand als Eriksson staat
Trouwens, was jij ook niet zo'n nazi? Eens nazi altijd nazi, waren dat niet jouw woorden?

Heil Piano

[Sofietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Grote woorden, tot je eens voor iemand als Eriksson staat
Trouwens, was jij ook niet zo'n nazi? Eens nazi altijd nazi, waren dat niet jouw woorden?

Heil Piano

is dan toch zo en mij wil hij laten bannen voor laster [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Sofietje on 08-10-2005 at 22:30
Reason:
--------------------------------

is dan toch zo en mij wil hij laten bannen voor laster [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

is dan toch zo [/size]

[/edit]

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Grote woorden, tot je eens voor iemand als Eriksson staat
Trouwens, was jij ook niet zo'n nazi? Eens nazi altijd nazi, waren dat niet jouw woorden?

Heil Piano

Lap, weeral op de man spelen. Of zoals Karel Dillen het ooit verwoordde: "Wie niet de geesten kan winnen, sla dan op de hoofden." Rot op Betweter en sofietje, dwergen zoals jullie interesseren me niet. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 08-10-2005 at 22:31
Reason:
--------------------------------

Lap, weeral op de man spelen. Of zoals Karel Dillen het ooit verwoordde: "Wie niet de geesten kan winnen, sla dan op de hoofden." Rot op Betweter en sofietje, dwergen zoals jullie interesseren me niet. [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 08-10-2005 at 22:30
Reason:
--------------------------------

Lap, weeral op de man spelen. Of zoals Karel Dillen het ooit verwoordde: "Wie niet de geesten kan winnen, sla dan op de hoofden." Rot op Betweter, dwergen zoals jij interesseren me niet. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Lap, weeral op de man spelen. Of zaols Karel Dillen het ooit verwoordde: "Wie niet de geesten kan winnen, sla dan op de hoofden." Rot op Betweter, dwergen zoals jij interesseren me niet. [/size]

[/edit]

[Betweter]

Kusje terug

Kwaad worden als je het niet haalt met woorden, het typeert je wel hé Ik herhaal enkel jouw woorden, hoor.

[Sofietje]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Lap, weeral op de man spelen.

hypocriet paljaske [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Sofietje on 08-10-2005 at 22:33
Reason:
--------------------------------

hypocriet paljaske [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

hyporcriet paljaske [/size]

[/edit]

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

1976 (BRT-televisie)

« Wij kiezen voor het nationaal-socialisme »

Beschouwt u het nationaal-socialisme, beschouwt u de figuur van Hitler als een figuur waarvan u stellingen overneemt?
- Eriksson: "Inderdaad. Vooral de theorieën van natuur, volk en bloed, daar staan we zeker dicht bij."

Dus er zijn verscheidene punten in het nationaal-socialisme waarmee u zich akkoord kan verklaren?
- Eriksson: "Absoluut, de meeste, de meeste. Ik ben er heilig van over*tuigd dat Adolf Hitler werkelijk de mening was toegedaan een oprechte vrede te brengen in Europa."

Zou u een nationaal-socialistische staat in België toejui*chen?
- Eriksson: "Inderdaad, als we moeten kiezen tussen het marxistische systeem en het kapitalisme, dan denk ik wel dat het nationaal-socialisme de gulden middenweg is."
BRT, Panorama, 23.09.1976.

* * *

1987 (Humo)

« Ik sta voor 100% achter het Vlaams Blok »
« Ja natuurlijk ben ik een nazi »

U bent dus ronduit tegen de democratie?
- Eriksson: “Ja godverdomme. Wat kan er nog slechter zijn dan onze huidige democratie. Ik mag hier niet eens vertellen wat ik wil. Ik mag zo’n kleurling niet eens vuile makak noemen of een of andere onverlaat stapt naar de onderzoeksrechter om mij te laten vervolgen. (...)
- Eriksson: “Ik bezit een partijkaart van het Vlaams Blok omdat ik achter het programma van die partij sta. Voor de volle honderd procent.”

Staat u ook achter Karel Dillen en zijn opvolger Gerolf Annemans?
- Eriksson: “Een partij is in de eerste plaats een kwestie van programma. Ik heb het niet over mensen. (...) Uiteraard is Dillen honderd karaat. Maar dat is van geen belang. Hun programma is ons programma.” (...)

U bent anders ook niet vies van Hitleriaanse rituelen.
- Eriksson: “Hitler was nu eenmaal een profeet. De tachtig miljoen Duitsers van toen hadden allemaal werk. Die stonden als één man achter Hitler. De Führer was ook de enige die de moed had om al die ontaarde kunst, die smeerlapperij op de index te plaatsen. Ik mag dat de dag van vandaag toch wel zeggen zeker.” (…)

We hadden het over de concentratiekampen.
- Eriksson: “Is ’t nu gedaan! Wat zit jij daar toch over die kampen te lullen? Je moet de literatuur lezen die daarover op de markt is. (...) Het internationale jodendom heeft in 1934 de oorlog verklaard aan het nationaal-socialitische Duitsland. Toch normaal dat Hitler die tegenstanders in kampen opsloot om hen te neutraliseren. Als volwassen mens geloof je toch niet meer dat er zes miljoen joden zijn omgebracht. Ik geloof niet in die mythe."

Als ik zeg dat u een nazi bent…
- Eriksson: “… dan zeg ik ja, natuurlijk!”

En een racist?
- Eriksson: “Ja, maar geen xenofoob. Ik ben wat God mij gegeven heeft: blank. Zo simpel is dat. Het is allemaal Gods Plan. Daarom probeer ik een goede nationaal-socialist te zijn. Omdat nationaal-socialisme godsdienst betekent. Dat vraagt opoffering. Nationaal-socialisme is geen haat, maar liefde voor het volk, het blanke volk. Dat staat allemaal in Mein Kampf van Adolf Hitler. Al wat daar in staat is toch de waarheid, is toch uitgekomen. “
Humo, 23.04.1987

* * *

2001 (Het Laatste Nieuws)

« Ik geloof absoluut in het goede van het nationaal-socialisme »

- Eriksson: “Ik was vijfenvijftig jaar geleden bij de Hitlerjeugd, en dat was nogal een andere jeugd dan vandaag de dag. Ik heb daar niks slechts aangeleerd. Ik heb nooit geleerd de vijand te haten. Wij hadden eer. Inzet. Als ge daartegen die lummelaars van vandaag ziet, bah.”

Het blijft uw ideaal?
- Eriksson: “Absoluut. Ik geloof absoluut in het goede van het nationaal-socialisme. Er zijn fouten gebeurd, grove fouten, maar dat verandert niets aan de kern van de zaak. Mijn geloof is mijn recht, net zoals dat Sauwens zijn recht zou geweest zijn. Ik zeg niet dat hij er zo over denkt, maar áls dat zo is, is dat geen reden om hem vies te bezien. Net zoals het voor het Vlaams Blok geen reden mag zijn om Roeland Raes buiten te smijten, als hij een wenkbrauw optrekt als het over de concentratiekampen gaat."

U vindt dat het Vlaams Blok te zoet is geworden. Te braaf.
- Eriksson: “Ze zijn soms te mak. Ze plooien te hard. Dat ze de wet op het revisionisme mee hebben goedgekeurd, dat ligt ons nog altijd zwaar op de maag. 't Was een knieval, in de hoop de stugge houding van de andere partijen te verweken. Het heeft niet geholpen. Het cordon bestaat nog, en ze hebben zelfs een proces aan hun been. [size=4]Anderzijds bestaat vijftig procent van het Blok nog altijd uit ex-VMO'ers. Dat is een goed teken[/size].”
Het Laatste Nieuws, 12.05.2001

* * *
Bron: http://www.blokwatch.be/content/view/468/39/lang,nl/

Hoeveel is 50% ???

[Betweter]

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

is dan toch zo en mij wil hij laten bannen voor laster

Tja, censuur wegens een afwijkende mening. Klinkt bekend in de oren.

[Betweter]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Hoeveel is 50% ???

500.000 VMO'ers! Het ziet er goed uit

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Tja, censuur wegens een afwijkende mening. Klinkt bekend in de oren.

Ga je beklagen bij de mods, die hebben het reglement opgesteld en passen het toe zoals zij dat zelf willen. Bij mij hadden jullie nooit een halve kans gemaakt, dus dat hebben we alvast gemeen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

500.000 VMO'ers! Het ziet er goed uit

Ha zo, ik zie dat je de lege pinten hebt geteld na een gemiddelde VMO 'actie'

[Betweter]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ga je beklagen bij de mods.

Waarom zou ik? Ik lig niet wakker van het feit dat een nestbevuiler als jij me uitscheldt hoor.