MP3 moord religieus geïnspireerd - Pagina 19

luc broes · 25 april 2006, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Om te beginnen is het mij al een raadsel dat je "onze Marokkaanse landgenoten" zou moeten verdenken van om het even wat. Zélfs al waren de daders van de mp3-moorden Marokkaan.

Dat 'raadsel' kan wellicht opgelost worden door dat moedig allochtoon parlementslid van Spirit;

Knuppel · 25 april 2006, 16:38

Citaat:

Binnen die maand speekt men nog over "Joe die door Noord-Afrikanen werd neergestoken in Brussel Centraal omwille van hun geloof en zijn mp-3 speler", en zijn die Polen vergeten...

Ik denk het niet, maar waar ik wél zeker van ben is dat Filo en co vandaag al niet meer weten dat Fouad Ahidar het als een racistische moord bestempelde.

Wie weet zou Fouad wel de puntje van zijn tong willen afbijten nu hij weet dat het Polen waren inplaats van Noord-Afrikanen...

Manuel* · 25 april 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Een pover excuus. Zelfs Jan Modaal maakt er wellicht geen probleem van zulke oproep te doen.

Dat is de zaak van Jan Modaal, net zoals het de zaak van de ME is om die oproep niet te doen.

Knuppel · 25 april 2006, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Ja. Ze hebben dat namelijk zelf verklaard: het is niet hun rol om een dergelijke oproep aan de daders te richten.

Neen, daarvoor moesten de daders namelijk eerst als Moslims geïdentificeerd worden.

Als vannacht prins Laurent iemand doodrijdt met zijn sportwagen en vluchtmisdrijf pleegt, dan kunnen de bisschoppen hem dus in bescherming nemen door te zeggen dat ze geen enkele oproep zullen steunen om de prins aan te geven, daar er niet bewezen is dat de dader katholiek is voor bij gevonden en geïdentificeerd is...

Distel · 25 april 2006, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Dat is best mogelijk, maar u kan daar niet uit concluderen dat ze zulks niet wensen.

Correct.

Maar je kan er niet omheen dat ze veel moeite steken in het niet steunen van de oproep, en slechts in het niet steunen van die oproep.

Distel · 25 april 2006, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Distel, ik zei het al: uw gewrongen interpretaties zeggen meer over u dan over de ME

Dat is dan weer een gewrongen interpretatie van uwentwege.

daiwa · 25 april 2006, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Leer eens lezen, vriendje...

Even ontleden.
De UvM (niet wij of de overheid) doet een oproep naar de ME en niet naar de Joodse gemeenschap of Katholieke kerk en jij zegt dat daarin de stigmatisatie schuilt.
Tot hiertoe juist dacht ik.
Dus samengevat beschuldig jij UvM onrechtstreeks van stigmatisatie.

Oorspronkelijk bericht door Manuel*

Daar gaat het niet om. Waarom werd die oproep specifiek naar de ME gericht en niet naar de Joodse gemeenschap of naar de katholieke kerk? D�*�*rin schuilt de stigmatisatie, zoals u trouwens heel goed weet

Distel · 25 april 2006, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Irrelevant.

Neen.

Distel · 25 april 2006, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Dat is de zaak van Jan Modaal, net zoals het de zaak van de ME is om die oproep niet te doen.

Klopt. De ME kan dus niet wat Jan Modaal wel kan.

andev · 25 april 2006, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

En waarom moet de imaam tussen komen, dat is toch een zaak van het gerecht en de politie??

Indien we hier politiekers zouden hebben met een "beetje meer haar op hun tanden" zouden uw immaans inderdaad niet hoeven tussen te komen...
Korte metten zou men met die kereltjes moeten maken! Opsluiten voor een jaar of vijf in een school/werkomgeving met militaire instructeurs. Om 5 uur uit hun nest en gans de dag drill, studeren en werken...
Maar ja, ze zijn zo zielig, ze hebben zo een slechte jeugd gehad, wij zijn racisten...
En ja, het zijn nu Polen, het kunnen niet altijd Noord-Afrikanen zijn, ze zijn het al dikwijls genoeg! Elke verontwaardiging omdat ze meteen (... hoe zou dat komen, nietwaar) met de vinger werden gewezen kunnen ze best laten vallen! In hoeveel gevallen van kleine en grotere kriminaliteit zijn ze in die twee weken ondertussen al weer betrokken geweest?
Wat ik hierboven tikte is uiteraard geldig voor alle krapuul, van welke nationaliteit ook! Enkel voor de Noord Afrikanen, dat zou teveel eer zijn...

andev · 25 april 2006, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Distel,
Denk jij nu écht dat Polen naar de ME luisteren?

Of wilden jullie dat de ME meewerkte aan stymatizering van moslims, zomaar, om jullie een pleziertje te doen?

De Moslims, over de ganse wereld bekeken, hebben er zelf genoeg voor gezorgd dat ze regelmatig gestigmatiseerd worden... Ze gaan er een harde dobber aan hebben om de algemene opinie in een andere richting te doen denken! En het komt niet enkel en alleen van het VB...
Deze meneer zal genoeg bezig zijn met "het probleem" om te weten wat hij zegt:
Het feit blijft dat een commentator van Al Jazeera na een reeks bloedige, in naam van Allah gepleegde aanslagen een prangende vraag stelde: ,,Niet alle moslims zijn terroristen, maar hoe komt het dat tegenwoordig de meeste terroristen wel moslims zijn?''

Het gaat hier niet specifiek om de mp3-moord, maar het geeft wel een verklaring waarom deze groep zo geliefd is...
Spijtig voor de "goede onderdanen" in die groep!

Manuel* · 25 april 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Correct.

Maar je kan er niet omheen dat ze veel moeite steken in het niet steunen van de oproep, en slechts in het niet steunen van die oproep.

Hoeveel moeite kruipt erin om een oproep NIET te ondersteunen?

Manuel* · 25 april 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Even ontleden.
De UvM (niet wij of de overheid) doet een oproep naar de ME en niet naar de Joodse gemeenschap of Katholieke kerk en jij zegt dat daarin de stigmatisatie schuilt.
Tot hiertoe juist dacht ik.
Dus samengevat beschuldig jij UvM onrechtstreeks van stigmatisatie.

Heeft de UvM die oproep gericht aan de ME?

Manuel* · 25 april 2006, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Neen.

Ja.

Manuel* · 25 april 2006, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Klopt. De ME kan dus niet wat Jan Modaal wel kan.

En dat is hun goed recht.

Distel · 26 april 2006, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Hoeveel moeite kruipt erin om een oproep NIET te ondersteunen?

Blijkbaar toch veel minder dan de moeite die het kost om ze wel te ondersteunen.

Distel · 26 april 2006, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

En dat is hun goed recht.

Uiteraard. Dat betwist ik ook helemaal niet.

Manuel* · 26 april 2006, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Blijkbaar toch veel minder dan de moeite die het kost om ze wel te ondersteunen.

U spreekt zichzelf tegen: eerst beweert u dat ze er veel moeite insteken om die oproep niet te ondersteunen en nu zegt u weer dat ze er weinig moeite insteken. Wat zal het zijn?

baarle · 26 april 2006, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Wat zal het zijn?

Voor mij ne Stella alstublieft. Van 't vat en niet te warm.

Manuel* · 26 april 2006, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Voor mij ne Stella alstublieft. Van 't vat en niet te warm.

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=23