Spoedig doorbraak voor BUB! - Pagina 19

Metternich · 16 juni 2006, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

je mag natuurlijk lid worden van BUB als je de doelstellingen onderschrijft, maar weet dat taal geen recht geeft op ere of niet, taal is maar een communicatiemiddel bij BUB hoor, geen statusrecht...zo open-minded zijn we wel 8)

Erelid verdorie! Krijg ik geen speciale uitzondering omdat mijn familie vroeger van adel was?

Metternich · 16 juni 2006, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

de rechtmatige afstammeling van Louis-Philippe, koning van Frankrijk, daarmee basta...moeten we toch niet over discusieren

De afstammeling van Clovis, stichter van het Frankische Rijk is toch veel logischer? Of waarom niet een Capetinger, stichters van Frankrijk?

Knuppel · 16 juni 2006, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bub

Noch wat Leopold deed situeren in de vorige eeuw, noch er de Indianen bij sleuren vermindert de schuld van wat de voorvader van het Belgische vorstenhuis deed. Dat zijn niet meer of niet minder dat taktieken om de misdaden van LeopoldII te minimaliseren.

Citaat:

alsof jouw voorvaderen neen hebben gezegd tegen het goud dat het België opbracht, we waren de tweede rijkste staat van de wereld

Desalniettemin hebben mijn voorvaderen nooit goud bezeten maar waren het wel allemaal hardwerkende mensen die geen fractie bezaten van wat de jouwe bezitten.

Citaat:

Je hebt daar idd 36 posts mee gewacht en bent bij deze geslaagd.

Citaat:

en heb van jou geen excuses ontvangen, had ook niets anders verwacht

Waarom zou ik me moeten excuseren voor iets waar jij geen gras over liet groeien? Ik heb de oorlog niet eens meegemaakt en heb zelfs geen Vlaams-nationalistische ouders of grootouders gehad.

Citaat:

De honger in Vlaanderen dateert van kort na de Belgische onafhankelijkheid van Nederland. Zoals ik al zei ligt het niet aan Belgique dat het vandaag anders is. Het ligt wél aan Vlaanderen dat er in Wallonië (nog)geen honger wordt geleden.

De reden tot klagen ligt dan ook niet daaraan maar aan het feit dat Vlaanderen stank voor dank voor terug krijgt voor iets dat NOOIT, en ik zeg NOOIT, andersom was.

Citaat:

alsof Vlaanderen zijn dank niet opeiste alvorens dank gezegd te hebben

En?
Waarvoor had Vlaanderen dan moeten bedanken?

Voor zijn via Franse straatbendes opgedrongen afscheuring van zijn Nederlandse moederland?

Voor de stamp die Vlaanderen onder zijn kont krijgt omdat het zich al decennialang laat leegzuigen door jouw fijne, Franstalige vriendenvolk uit Brussel en Wallonië?

Knuppel · 16 juni 2006, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Erelid verdorie! Krijg ik geen speciale uitzondering omdat mijn familie vroeger van adel was?

BUB · 16 juni 2006, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Desalniettemin hebben mijn voorvaderen nooit goud bezeten maar waren het wel allemaal hardwerkende mensen die geen fractie bezaten van wat de jouwe bezitten.

Waarom zou ik me moeten excuseren voor iets waar jij geen gras over liet groeien? Ik heb de oorlog niet eens meegemaakt en heb zelfs geen Vlaams-nationalistische ouders of grootouders gehad.

En?
Waarvoor had Vlaanderen dan moeten bedanken?

Voor zijn via Franse straatbendes opgedrongen afscheuring van zijn Nederlandse moederland?

Voor de stamp die Vlaanderen onder zijn kont krijgt omdat het zich al decennialang laat leegzuigen door jouw fijne, Franstalige vriendenvolk uit Brussel en Wallonië?

leegzuigen...en ik die dacht dat Vlaanderen tot de rijkste regios behoorde...zo slecht is er dan toch niet gezogen geweest neem ik aan...in die 175 jaar

BUB · 16 juni 2006, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

De afstammeling van Clovis, stichter van het Frankische Rijk is toch veel logischer? Of waarom niet een Capetinger, stichters van Frankrijk?

omdat er eenvoudigweg niet wordt gediscussieerd over koninklijke erfopvolging

Jan van den Berghe · 16 juni 2006, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

omdat er eenvoudigweg niet wordt gediscussieerd over koninklijke erfopvolging

En waarom niet? Waarom mag het volk dus niet soeverein zijn?

netslet · 16 juni 2006, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

omdat er eenvoudigweg niet wordt gediscussieerd over koninklijke erfopvolging

Op straffe van, ja van wat eigenlijk...
Vrijheid van meningsuiting iemand?

Some BUBbers are staying at Fawlty Belgian Towers so don't mention the king.

Metternich · 16 juni 2006, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

omdat er eenvoudigweg niet wordt gediscussieerd over koninklijke erfopvolging

De Karolingers hebben anders wel een coup gepleegd voor de koninklijke macht te verkrijgen. De Merovingers terug op de troon!

netslet · 16 juni 2006, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

omdat er eenvoudigweg niet wordt gediscussieerd over koninklijke erfopvolging

En wat als pakweg alle erfelijke troonopvolgers opgebruikt zijn (dood door een vreemde ziekte pakweg)
Wie gaat er dan de troon bestijgen? De Dauphin? Wel zonder discussie uiteraard.

Kim · 16 juni 2006, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

En wat als pakweg alle erfelijke troonopvolgers opgebruikt zijn (dood door een vreemde ziekte pakweg)
Wie gaat er dan de troon bestijgen?

Voor zo'n gevallen bestaat er een speciale procedure, heel fijn uitgelegd in de Grondwet.

van Maerlant · 16 juni 2006, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

herlees Uw geschiedenisboeken lieverd

Hitler is nooit president geweest, groot bakkes. Hij was rijkskanselier, heeft zichzelf na de dood van de president dan alle macht toegekend, en noemde zich Führer. Ik denk dat ik meer van geschiedenis afweet dan u.

BUB · 16 juni 2006, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En waarom niet? Waarom mag het volk dus niet soeverein zijn?

Omdat het volk dat nooit zal zijn door zijn onderlinge verdeeldheid (zie conversaties op Politics.be)

BUB · 16 juni 2006, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Op straffe van, ja van wat eigenlijk...
Vrijheid van meningsuiting iemand?

Some BUBbers are staying at Fawlty Belgian Towers so don't mention the king.

Weest gerust, "het woord getrouwe dat men onbevreesd mag spreken..." dit is het recht die het Belgische koninkrijk U verschaft...als een Vlaamse republiek dat zal doen...?

vlijmscherp · 16 juni 2006, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Omdat het volk dat nooit zal zijn door zijn onderlinge verdeeldheid (zie conversaties op Politics.be)

hoe bedoel je? dat mensen geen president mogen hebben? wat met al die andere landen die wel een president hebben?

Jan van den Berghe · 16 juni 2006, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Omdat het volk dat nooit zal zijn door zijn onderlinge verdeeldheid (zie conversaties op Politics.be)

Aha. Fijn te weten dat ook deze belgicist de grondslag van de democratie verwerpt.

BUB · 16 juni 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hoe bedoel je? dat mensen geen president mogen hebben? wat met al die andere landen die wel een president hebben?

Ja een président staat natuurlijk ter vervanging van iets, dus een degradatie van de status van een land...tweede keus...het blijft opmerkelijk dat constituionele monarchiën beter scoren dan republieken...

Jan van den Berghe · 16 juni 2006, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Ja een président staat natuurlijk ter vervanging van iets, dus een degradatie van de status van een land...tweede keus...het blijft opmerkelijk dat constituionele monarchiën beter scoren dan republieken...

Waaron scoren ze dan wel beter?

BUB · 16 juni 2006, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaron scoren ze dan wel beter?

de welvarendheidsmaat van landen is opmerkelijk te zien dat koninkrijken hoog aan de top staan...

vlijmscherp · 16 juni 2006, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Ja een président staat natuurlijk ter vervanging van iets, dus een degradatie van de status van een land...tweede keus...het blijft opmerkelijk dat constituionele monarchiën beter scoren dan republieken...

???? leg dat eens uit??? bon, je daalt nog wat in mijn achting.