Frans Crols pleit voor een onafhankelijk Vlaanderen - Pagina 19

Black Cat · 18 juli 2006, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Lippens is een met de Belgische staat collaborerende Vlaming. Duidelijk?

Heb je daar al een bijzondere strafwet voor?

Je bent wel in tegenspraak met het SFL manifest. (zie hoger)

Pieke · 18 juli 2006, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

De vraag is nu niet of we in "Vlaanderen" geboren worden. Er is sprake van een mogelijke verandering. Dus liggen de kaarten anders.

vrije keuze in plaats van zoiets onvrijwiligs van geboorte. Het blijft dan toch simpel. Ieder die geboren werd in de regio vlaanderen krijgt de keuze:

Citaat:

Als je Vlaanderen echt niet wil (en naar het schijnt kan dit in alle landen) dan heb je enkele opties: emigreren, aanpassen of je inzetten voor verbetering (in zover dat resultaat heeft)

Jaani_Dushman · 18 juli 2006, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Heb je daar al een bijzondere strafwet voor?

Nationalisering van zijn bedrijven, het openbaar stellen van z'n golfterreinen, het vervangen van de straatnamen die naar zijn familie genoemd zijn, en het opdoeken van zijn geliefde staat. Dat zou moeten volstaan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Je bent wel in tegenspraak met het SFL manifest. (zie hoger)

Hoezo?

Pieke · 18 juli 2006, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Niet echt moeilijk, het staat er bijna letterlijk.

nogmaals mijn felicitaties voor je knappe destillatie:

Citaat:

N-VA:

Inclusief’ betekent verder ook dat niemand in een hoekje blijft zitten. Wij willen Vlaanderen sámen opbouwen : een aparte benadering van taalminderheden, etnische of andere minderheden strookt niet met een inclusieve benadering; wel een doorgedreven gelijke-kansenbeleid.

Ook waar individuen maximale ontplooiingskansen krijgen, ontstaan spontaan netwerken van mensen die zich op basis van gemeenschappelijke kenmerken en interesses verenigen. Op voorwaarde dat ze zich niet onttrekken aan de maatschappij, maar open en respectvol hun eigenheid uitdragen, vormen ze een verrijking voor de gemeenschap

Inclusie’ is ook het kernbegrip in onze houding omtrent immigratie. Alleen wie zich hier als immigrant binnen een redelijke termijn inburgert, kan duurzaam verblijfsrecht en eventueel nationaliteit verwerven. Inburgering staat gelijk met het aanleren van onze taal, evenals het zich vertrouwd maken met onze maatschappij. Aan die inburgeringsplicht beantwoordt het recht van de nieuwkomer om kosteloos, snel en overal in Vlaanderen een inburgeringstraject te kunnen doorlopen.

Vlaming zijn is voor ons geen kwestie van etnische oorsprong, wel van het actief deelnemen aan de Vlaamse samenleving, van het aanvaarden van de Vlaamse ‘publieke cultuur’. Die publieke cultuur kan worden gezien als de verzameling van de geschrevenen ongeschreven regels die ons samenleven ordenen.

In een inclusief Vlaanderen mag van iedereen die kan werken worden verwacht door arbeid in het eigen levensonderhoud te voorzien of ten minste een bijdrage te leveren tot het algemeen welzijn. Dat kan gaan om de zorg voor een familielid of een hulpbehoevende vriend, om de zorg voor kleine kinderen of om ander sociaal werk. De Nieuw-Vlaamse Alliantie pleit niet voor een geld-verdien-ethos, wel voor een arbeidsethos.

Jong N-VA'er · 18 juli 2006, 00:54

Wedden dat er nog kinkels gaan zijn die zeggen dat dat leugens zijn, datgene wat er staat?

Pelgrim · 18 juli 2006, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Binnen "Vlaanderen" zal die nog moeten voldoen aan de Vlaamse identiteit waarden en normen (nog steeds onrustwekkend verdwenen).

En waar haal jij dat? Welk goddelijk bevel?

de turk die naar hier komt en nederlands leert, zijn vrouw evenwaardig behandelt en af en toe int zwart werkt, maakt deel uit van vlaanderen. D�*t zegt zelfs het VB in zijn programma, als ik me niet vergis.

Pelgrim · 18 juli 2006, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Is Lippens dan terug een Vlaming? Of blijft hij slechte, vuile, collaborerende Belg?

echt moeite met lezen he? Lippens is iemand die collaboreert met het establishment en deel uitmaakt van de heersende klasse. Ni meer en ni minder.

Pelgrim · 18 juli 2006, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Wedden dat er nog kinkels gaan zijn die zeggen dat dat leugens zijn, datgene wat er staat?

vroeg of laat wordt dat BC's enige resterende optie, want hij moet zich steeds harder in bochten wringen om zijn gelijk te proberen bewijzen. Als je de hele draad hier analyseert kom je tot steeds dezelfde argumentatie:
beschuldigingen over etnisch en cultureel racisme,
we vragen argumenten,
komt af met teksten die hij blijkbaar zelf niet gelezen heeft.

Tavek · 18 juli 2006, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

vrije keuze in plaats van zoiets onvrijwiligs van geboorte. Het blijft dan toch simpel. Ieder die geboren werd in de regio vlaanderen krijgt de keuze:

Een beetje flauwe zever. Iemand die geboren is in Vlaanderen heeft evenveel recht op de grond waarop ie leeft als de Vlaming. Dus hij heeft ook het recht op zijn gat te vegen aan Vlaanderen en te zeggen: een welgemeende fuck u flamins maar ik moet jullie staat niet.

Pieke · 18 juli 2006, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een beetje flauwe zever. Iemand die geboren is in Vlaanderen heeft evenveel recht op de grond waarop ie leeft als de Vlaming. Dus hij heeft ook het recht op zijn gat te vegen aan Vlaanderen en te zeggen: een welgemeende fuck u flamins maar ik moet jullie staat niet.

natuurlijk. Laat me even BC nog eens quoten wat uw mogelijkheden in dat geval zijn:

Citaat:

Als je Vlaanderen echt niet wil dan heb je enkele opties: emigreren, aanpassen of je inzetten voor verbetering (in zover dat resultaat heeft)

Tavek · 18 juli 2006, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

natuurlijk. Laat me even BC nog eens quoten wat uw mogelijkheden in dat geval zijn:

Verbetering : Afschaffing van Vlaanderen en bevoegdheden naar de provincies Vlaanderen, Brabant en Limburg binnen de Belgische OF Heel-Nederlandse staatsstructuur.

Ja, u hebt een punt

Zeno! · 18 juli 2006, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Verbetering : Afschaffing van Vlaanderen en bevoegdheden naar de provincies Vlaanderen, Brabant en Limburg binnen de Belgische OF Heel-Nederlandse staatsstructuur.

Ja, u hebt een punt

Ik wacht nog altijd op antwoorden, Tavek. 8)
Hier: http://forum.politics.be/showthread.php?t=53588&page=2

Anna List · 18 juli 2006, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Is uw Vlaams-nationalisme gebaseerd op egoïsme, op kortzichtigheid of op iets anders? Wat is er sociaal aan het verbreken van de solidariteit?

ik zal een voorbeeld geven :

door het feit dat Wallonie kiest voor gecentraliseerde en specialistische gezondheidszorg en Vlaanderen voor gedecentraliseerde en ge-echeloneerde geneeskunde (achter een eerstelijn van huisartsen) (wat beide legitieme keuzes zijn) is het geheel (de combinatie) op langere termijn onbetaalbaar en moeten er nu reeds financiële keuzes gemaakt worden waardoor er zieken/gehandicapten nu reeds middelen ontzegd worden.

Maw de Vlaamse gehandicapte is in een Belgische gezondheidszorg sollidair met een Waalse specialist/ Waals labo ... of ook de Waalse kankerpatient krijgt geen adequate behandeling terugbetaald want hij is solidair met een grote Vlaamse eerstelijnsgeneeskunde (huisartsen).

Vlaanderen én Wallonië zijn op zich groot genoeg om een goede en gezonde ziekteverzekering te kunnen organiseren ... alleen de combinatie werkt niet, dan zit er geen beleid meer in en geen economische meerwaarde, integendeel dat is onhoudbaar.

zoals je ziet ... dat heeft met goed bestuur en actief beleid te maken, niet met egoisme, het is m.i. even erg dat die momenteel Waal niet adequaat geholpen wordt als de Vlaming ...

Anna List · 18 juli 2006, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Assimilatie wordt afgedwongen, zoals in Flanders Utopia.

als er in Belgie al een cultuur bestaat die assimilatie afdwingt, dan is het wel de Franse cultuur ... en niet de Vlaamse ... (om te objectiveren moet je maar eens migranten in Nederland vergelijken met migranten in Frankrijk) ... de Franse cultuur is over het algemeen veel dominanter dan de Nederlandse.

Tavek · 18 juli 2006, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ik wacht nog altijd op antwoorden, Tavek. 8)
Hier: http://forum.politics.be/showthread.php?t=53588&page=2

Oops.

Done

Black Cat · 18 juli 2006, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik zal een voorbeeld geven :

door het feit dat Wallonie kiest voor gecentraliseerde en specialistische gezondheidszorg en Vlaanderen voor gedecentraliseerde en ge-echeloneerde geneeskunde (achter een eerstelijn van huisartsen) (wat beide legitieme keuzes zijn) is het geheel (de combinatie) op langere termijn onbetaalbaar en moeten er nu reeds financiële keuzes gemaakt worden waardoor er zieken/gehandicapten nu reeds middelen ontzegd worden.

Maw de Vlaamse gehandicapte is in een Belgische gezondheidszorg sollidair met een Waalse specialist/ Waals labo ... of ook de Waalse kankerpatient krijgt geen adequate behandeling terugbetaald want hij is solidair met een grote Vlaamse eerstelijnsgeneeskunde (huisartsen).

Vlaanderen én Wallonië zijn op zich groot genoeg om een goede en gezonde ziekteverzekering te kunnen organiseren ... alleen de combinatie werkt niet, dan zit er geen beleid meer in en geen economische meerwaarde, integendeel dat is onhoudbaar.

zoals je ziet ... dat heeft met goed bestuur en actief beleid te maken, niet met egoisme, het is m.i. even erg dat die momenteel Waal niet adequaat geholpen wordt als de Vlaming ...

Ik vind dat allemaal onzin: ze willen gewoon eer middelen voor hun zichzelf.

Een griep is hetzelfde in Vlaanderen en in Wallonië. De idee zelf om dat verschil te maken is eigenlijk schandelijk.

Black Cat · 18 juli 2006, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als er in Belgie al een cultuur bestaat die assimilatie afdwingt, dan is het wel de Franse cultuur ... en niet de Vlaamse ... (om te objectiveren moet je maar eens migranten in Nederland vergelijken met migranten in Frankrijk) ... de Franse cultuur is over het algemeen veel dominanter dan de Nederlandse.

En daar is tegen gereageerd, terecht. We hoeven nu geen flamingante assimilaties binnen te halen. Niet voor niets verwijzen die manifesten naar "geschiedenisonderwijs".

Black Cat · 18 juli 2006, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

natuurlijk. Laat me even BC nog eens quoten wat uw mogelijkheden in dat geval zijn:

En wil je dan zo eerlijk zijn de toelichting erbij te citeren?

En het verschil te maken tussen nationaliteit door geboorte en door separatisme?

Maar ja, "eerlijk" en "flamingant", gaan niet goed samen. Het is tenslotte een kliek revisionisten.

baarle · 18 juli 2006, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

En de Slechte Belgen, waar moeten die naartoe?

Och, die passen zich wel aan, op enkele fundamentalistische nationalisten en rechthebbenden na.

Citaat:

Want afgaande op jouw opvattingen (51/49 is voldoende) kan dat dus over 5 miljoen mensen gaan.

Als de feiten op het terrein omgegooid zijn, verandert die verhouding binnen de kortste keren naar 97/3.

Tantist · 18 juli 2006, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik denk dat vele Vlaams-nationale forumgangers van VB en NVA die bewijzen al duizend keer hebben gegeven, elke dag weer opnieuw.

Laten we geen open deuren intrappen.

Be my guest... Ik wil dat wel eens duidelijk geïllustreerd zien... (wedden dat het nu weer stil wordt?)

18 juli 2006, 00:54	#365
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Wedden dat er nog kinkels gaan zijn die zeggen dat dat leugens zijn, datgene wat er staat?