Hugo Schiltz overleden

[Piet Hein]

Aan wat is hij gestorven???

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

Aan wat is hij gestorven???

Ik denk leucemie

[Descartes Jr]

Als federalist van ’t eerste uur
streed hij moedig voor ‘t Vlaams avontuur.
Op zijn Egmont-pact
werd wel eens gekakt
maar tot voor kort speechte hij vol vuur.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Volgens mij herdenken ze eerder de vele Vlamingen die gevallen zijn vechtend VOOR de duitse bezetter een jaartje of 25 later....

Is dat een probleem doden herdenken, denk wel dat ieder dat recht heeft. Zijner in de belziek wel die er anders overdenken, neem nu bijvoorbeeld november 1988. Bejaarden wil in ale stilte en rust een krans gaan neerleggen bij gesneuvelde kameraden te Lommel. Wat gebeurt er, extreem links had hun vriendjes uitgenodigd van de Nederlandse kraakbeweging en soort om de boel grondig komen te verstoren. En niet alleen dat, zijn er zelfs in de omringende bossen weggekropen met het gedacht er moeten nu toch eens van die oude gasten een binnenweg proberen te nemen dan hebben ze hier met ons te maken. Zijn toen verschiedene van dat tuig opgepakt, maar de linkse burgervader van velthoven heeft het jaar daarop dit gebruikt om die kranslegging te verhinderen. Is geweldig verdraagzaam niet en dat door personen die niet anders doen dan streven naar een verdraagzame samenleving zijn geweldig geloofwaardig deze personen niet!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Is dat een probleem doden herdenken, denk wel dat ieder dat recht heeft. Zijner in de belziek wel die er anders overdenken, neem nu bijvoorbeeld november 1988. Bejaarden wil in ale stilte en rust een krans gaan neerleggen bij gesneuvelde kameraden te Lommel. Wat gebeurt er, extreem links had hun vriendjes uitgenodigd van de Nederlandse kraakbeweging en soort om de boel grondig komen te verstoren. En niet alleen dat, zijn er zelfs in de omringende bossen weggekropen met het gedacht er moeten nu toch eens van die oude gasten een binnenweg proberen te nemen dan hebben ze hier met ons te maken. Zijn toen verschiedene van dat tuig opgepakt, maar de linkse burgervader van velthoven heeft het jaar daarop dit gebruikt om die kranslegging te verhinderen. Is geweldig verdraagzaam niet en dat door personen die niet anders doen dan streven naar een verdraagzame samenleving zijn geweldig geloofwaardig deze personen niet!

Onschuldig slachtoffer van de holocaust herdenken?
Of wie was die fameuze kameraad....8)

Het probleem bij herdenkingen van massamooordenaars is dat de familie van de slachtoffers dit niet plezant vindt.
Zo is een bedevaart naar het huis van DUtroux, Een te Deum ter ere van Idi Amin Dada, een viering van het overlijden van één of andere Serial Killer door death metal freaks iets dat allicht zal verstoord worden door mensen van allerlei slag die niet abnormaal zijn maar boos.

Ik zou in het vervolg dus zien wie ik ga herdenken, en wie ik daarmede poeponozel krijg van woede. Persoonlijk stel ik voor van bepaalde vieringen te laten volgen door psychiatrische opsluiting. Wij moeten onze maatschappij immers beschermen tegen potentiele massamoordenaars...
Degenen die massamoorden plezant vinden en de pleger herdenken zijn seniel of rijp voor een aziel.
Wat is het in uw geval?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Onschuldig slachtoffer van de holocaust herdenken?
Of wie was die fameuze kameraad....8)

Het probleem bij herdenkingen van massamooordenaars is dat de familie van de slachtoffers dit niet plezant vindt.
Zo is een bedevaart naar het huis van DUtroux, Een te Deum ter ere van Idi Amin Dada, een viering van het overlijden van één of andere Serial Killer door death metal freaks iets dat allicht zal verstoord worden door mensen van allerlei slag die niet abnormaal zijn maar boos.

Ik zou in het vervolg dus zien wie ik ga herdenken, en wie ik daarmede poeponozel krijg van woede. Persoonlijk stel ik voor van bepaalde vieringen te laten volgen door psychiatrische opsluiting. Wij moeten onze maatschappij immers beschermen tegen potentiele massamoordenaars...
Degenen die massamoorden plezant vinden en de pleger herdenken zijn seniel of rijp voor een aziel.
Wat is het in uw geval?

Beste Eric, het is zeer gevaarlijk voor de maatschappij als je aanneemt dat iedereen die niet van jou gedacht is, een regelrechte crimineel is die moet geliquideerd worden om de maatschappij te beschermen.
Ik denk niet dat jij een crimineel bent, maar soms wel een beetje over je toeren.
Ik had een oom officier die aktief was in het verzet (en wel gedurende de oorlog!) met gevaar voor zijn leven.
Ik ken ook een Oostfronter die het goed bedoelde .
Geen van beiden zijn criminelen die moeten geliquideerd worden.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het probleem bij herdenkingen van massamooordenaars is dat de familie van de slachtoffers dit niet plezant vindt.
Zo is een bedevaart naar het huis van DUtroux, Een te Deum ter ere van Idi Amin Dada, een viering van het overlijden van één of andere Serial Killer door death metal freaks iets dat allicht zal verstoord worden door mensen van allerlei slag die niet abnormaal zijn maar boos.

Kun je zoiets illustreren? Desondanks het feit dat ik een metalhead ben heb ik zoiets nog nooit weten gebeuren, zelfs niet onder de death metal fans.

[Steve Bracke]

Ik heb nog de eer gehad om hem vorig jaar te ontmoeten in Antwerpen. Het was zonder twijfel een groot man. Ik wens dan ook mijn deelneming te betuigen aan de familie!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste Eric, het is zeer gevaarlijk voor de maatschappij als je aanneemt dat iedereen die niet van jou gedacht is, een regelrechte crimineel is die moet geliquideerd worden om de maatschappij te beschermen.
Ik denk niet dat jij een crimineel bent, maar soms wel een beetje over je toeren.
Ik had een oom officier die aktief was in het verzet (en wel gedurende de oorlog!) met gevaar voor zijn leven.
Ik ken ook een Oostfronter die het goed bedoelde .
Geen van beiden zijn criminelen die moeten geliquideerd worden.

Waarde luc,

Ik zie tientallen oostfrontstrijders op televisie. Tijdens de verslagen over de tegenhanger van de Ijzerbedevaart worden ook andere bizarre figuren uit deze zwarte periode regelmatig geshowd.
Geen haar op mijn hoofd denkt er aan om ze te liquideren. Ik denk dat je pacifisten niet goed begrijpt.
Ook is ironie een vorm die het toelaat om angst- en haatgevoelens om te zetten in humor. Het werkt merkwaardig goed en zet mensen eerder aan tot lachen dan tot vechten.
Maar wat ik ZEKER niet zou doen is massamoordenaars gaan vieren. Dit lijkt me er nogal zwaar over. Indien u dit dood-normaal vindt blijkt daaruit dat de verwarring heeft toegeslagen in de bovenkamer. Mocht het gevaarlijk zijn dan dient te worden ingegrepen, in het ander geval zullen we eventjes opzij kijken.
Onthou uit dit alles een ding: we liquideren niemand, en we vieren ook niet degenen die er hopen liquideerden.
Ik hoop dat dit je ongerustheid over mijn kwaadaardige bedoelingen totaal wegneemt en wens je een prettig week-einde toe...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Kun je zoiets illustreren? Desondanks het feit dat ik een metalhead ben heb ik zoiets nog nooit weten gebeuren, zelfs niet onder de death metal fans.

Het was maar een hypothetisch voorbeeld. Je hoeft je geen zorgen te maken: Idi Amin Dada is evenmin al herdacht

Het feit dat je een metalen hoofd hebt bedroeft me ten zeerste.
Ik vroeg me eigenlijk al af waar dat hol geluid vandaan kwam.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Maar wat ik ZEKER niet zou doen is massamoordenaars gaan vieren.

Wel Eric, ik denk dat weinig mensen massamoordenaars gaan vieren.
Het probleem is:
Is Bush een massamoordenaar? voor sommigen wel, voor anderen niet.
Hetzelfde geld voor Lenin, Stalin (wordt nog gevierd in Rusland) enz.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wel Eric, ik denk dat weinig mensen massamoordenaars gaan vieren.
Het probleem is:
Is Bush een massamoordenaar? voor sommigen wel, voor anderen niet.
Hetzelfde geld voor Lenin, Stalin (wordt nog gevierd in Rusland) enz.

Het feit dat je twijfelt aan Bush is jouw probleem. De mensen die BUsh vieren haben es (nog) nicht gewusst. Maar van Stalin weten het wel, en van degenen die een paar miljoenen mensen 'endlösden' ook. En dan moet je dat vooral gaan verdedigen, dat men deze gasten viert en de trawanten die daar aan meededen. Dan ben je pas een echte zeker?
Er worden hier te lande nog steeds massamoordenaars gevierd, met "sieg Heil" en alles erop en eraan. Jij weet dit ZEEER goed, nietwaar?
Mag ik je vragen waarom je deze crapulen wil goedpraten? Of waarom je doet alsof ze niet bestaan? En waar je het vandaan haalt om bewezen moordenaars te gaan vergelijken met hedendaagse figuren zoal Bush die nog niet aan hun teennagels komen qua bloeddorstigheid?
Omdat je wil vergeten? Omdat wij dit niet mogen weten?
En omdat de rechtse ideologie die jij aanhangt steeds leidt tot dit soort massamoorden? Daarom?

Vergeet niet dat de socialistische beweging van dit land het communisme heeft afgezworen lang VOOR Stalin en Mao, Fidel en andere despoten aan de macht kwamen of zelfs nog maar leefden.

Het eigenaardige aan rechts is dat NADAT miljoenen omkwamen onder dictators zij nog steeds blijven geloven in een autoritair, ondemocratisch en nationalistisch denken. En dat is pas erg. Het verleden daarenboven gaan verdoezelen, de moorden ontkennen (negationisme) is geen reclame voor de ideologie: het is het bewijs van zijn leugenachtigheid.
QED.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het feit dat je twijfelt aan Bush is jouw probleem. De mensen die BUsh vieren haben es (nog) nicht gewusst. Maar van Stalin weten het wel, en van degenen die een paar miljoenen mensen 'endlösden' ook. En dan moet je dat vooral gaan verdedigen, dat men deze gasten viert en de trawanten die daar aan meededen. Dan ben je pas een echte zeker?
Er worden hier te lande nog steeds massamoordenaars gevierd, met "sieg Heil" en alles erop en eraan. Jij weet dit ZEEER goed, nietwaar?
Mag ik je vragen waarom je deze crapulen wil goedpraten? Of waarom je doet alsof ze niet bestaan? En waar je het vandaan haalt om bewezen moordenaars te gaan vergelijken met hedendaagse figuren zoal Bush die nog niet aan hun teennagels komen qua bloeddorstigheid?
Omdat je wil vergeten? Omdat wij dit niet mogen weten?
En omdat de rechtse ideologie die jij aanhangt steeds leidt tot dit soort massamoorden? Daarom?
Vergeet niet dat de socialistische beweging van dit land het communisme heeft afgezworen lang VOOR Stalin en Mao, Fidel en andere despoten aan de macht kwamen of zelfs nog maar leefden.

Het eigenaardige aan rechts is dat NADAT miljoenen omkwamen onder dictators zij nog steeds blijven geloven in een autoritair, ondemocratisch en nationalistisch denken. En dat is pas erg. Het verleden daarenboven gaan verdoezelen, de moorden ontkennen (negationisme) is geen reclame voor de ideologie: het is het bewijs van zijn leugenachtigheid.
QED.

Beste Eric, je draaft weer door.
Waar heb ik ooit massamoordenaars verdedigd? Waar heb ik ooit moorden ontkend?
Ik geloof helemaal niet in een autoritair systeem, wel integendeel. Ik heb vele jaren in grote bedrijven gewerkt en ervaren dat alles veel beter functioneert als mensen inspraak hebben en vrijwillig samenwerken. Enkel bevel van hoger hand roept weerstand op.
Dus weg met een autoritair ondemocratisch systeem.

Toch nogmaals: Stevaert onderhoudt wèl vriendschappelijke betrekkingen met Fidel. En mogelijk loopt ook hier en daar nog een idioot rond die Sieg heil roept.

Is dat duidelijk genoeg?

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het probleem bij herdenkingen van massamooordenaars is dat de familie van de slachtoffers dit niet plezant vindt.
Zo is een bedevaart naar het huis van DUtroux, Een te Deum ter ere van Idi Amin Dada, een viering van het overlijden van één of andere Serial Killer door death metal freaks iets dat allicht zal verstoord worden door mensen van allerlei slag die niet abnormaal zijn maar boos.

Ik zou in het vervolg dus zien wie ik ga herdenken, en wie ik daarmede poeponozel krijg van woede. Persoonlijk stel ik voor van bepaalde vieringen te laten volgen door psychiatrische opsluiting.

Ga je dan ook consequent zijn en alle leden van de Leopold II orde opsluiten? Daar zitten nogal wat politici bij ook. Moet de koninklijke familie dan ook niet opgesloten worden? Zij geven via koninklijke besluiten toch die massa moordenaar-medailles uit?

[ericferemans]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste Eric, je draaft weer door.
Waar heb ik ooit massamoordenaars verdedigd? Waar heb ik ooit moorden ontkend?

Je sprong als een gestoken paard op toen ik een "vierder van massamoorden" op zijn nummer zette.
Ik heb je beticht hiervan: dat je mensen ter hulp snelt die massamoorden vieren. Ga je dit ontkennen?

overigens wat is je repliek op:

Mag ik je vragen waarom je deze crapulen wil goedpraten? Of waarom je doet alsof ze niet bestaan? En waar je het vandaan haalt om bewezen moordenaars te gaan vergelijken met hedendaagse figuren zoal Bush die nog niet aan hun teennagels komen qua bloeddorstigheid?
Omdat je wil vergeten? Omdat wij dit niet mogen weten?
En omdat de rechtse ideologie die jij aanhangt steeds leidt tot dit soort massamoorden? Daarom?

Vergeet niet dat de socialistische beweging van dit land het communisme heeft afgezworen lang VOOR Stalin en Mao, Fidel en andere despoten aan de macht kwamen of zelfs nog maar leefden.

[Praetorian]

Je kan niet het communisme afwijzen en het socialisme accepteren, het één hangt samen met het ander. De BWP waren reformisten die na WOII rechtuit voor de macht kozen in het kapitalistische staatsapparaat.

Als je spreekt over het "reëel bestaande socialisme", dat was staatskapitalisme met één poot in het socialisme.

[luc broes]

[quote=ericferemans;1866851]

Je sprong als een gestoken paard op toen ik een "vierder van massamoorden" op zijn nummer zette.
Ik heb je beticht hiervan: dat je mensen ter hulp snelt die massamoorden vieren. Ga je dit ontkennen?

Eric, ik weet niet eens waar je het over hebt.
Maar ik weet zeker dat ik NOOIT opspring als een gestoken paard. Ik wind me zeer zelden of nooit op.
Dit lijkt met jou anders te zijn.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je kan niet het communisme afwijzen en het socialisme accepteren, het één hangt samen met het ander. De BWP waren reformisten die na WOII rechtuit voor de macht kozen in het kapitalistische staatsapparaat.

Als je spreekt over het "reëel bestaande socialisme", dat was staatskapitalisme met één poot in het socialisme.

Ik vrees dat weinig mensen dit soort van jargoniseren nog ernstig nemen.
Laat het mij verstaanbaar uitleggen:

Het einddoel van communisten, socialisten, anarchisten en allerlei linkse bewegingen is ongeveer hetzelfde.
Maar de manier om dit doel te bereiken leidde tot het afscheuren van een tak die een "dictatuur van het proletariaat" afwees.
Met normale mensenwoorden: een bureaucratische dictatuur ter vervanging van de kapitalistische maatschappij met haar parlementen werd een hachelijke onderneming gevonden. Een geleidelijke overgang, zonder dictatuur werd door onder meer de BWP onderschreven.
Deze keuze is later heilzaam gebleken. De zogenaamde revolutionaire weg is overal ontspoord en leidde de facto naar een terugkeer van de absolutistische bestuursvorm.
Termen als "staatskapitalisme" zijn allemaal mooie woorden. Deze staatsvormen hadden met het doel van het socialisme, een socialistische maatschappij niets te doen. Zij stonden met twee voeten in de middeleeuwen en het is aan de communisten die nu nog altijd geloven dat democratische socialisten verraders zijn om eens een tweede keer hierover na te denken...

[luc broes]

Eric vraagt:
overigens wat is je repliek op:

Citaat:
Mag ik je vragen waarom je deze crapulen wil goedpraten? Of waarom je doet alsof ze niet bestaan? En waar je het vandaan haalt om bewezen moordenaars te gaan vergelijken met hedendaagse figuren zoal Bush die nog niet aan hun teennagels komen qua bloeddorstigheid?
Omdat je wil vergeten? Omdat wij dit niet mogen weten?
En omdat de rechtse ideologie die jij aanhangt steeds leidt tot dit soort massamoorden? Daarom?
Vergeet niet dat de socialistische beweging van dit land het communisme heeft afgezworen lang VOOR Stalin en Mao, Fidel en andere despoten aan de macht kwamen of zelfs nog maar leefden.
************************************************** *********


Ik praat geen enkel crapuul goed.
Ik zeg enkel dat Hitler of Mao of wie dan ook voor de enen een held is en voor anderen een schurk.
Ik denk dat beiden schurken zijn en vergeet dit niet. En iedereen moet dit weten.
Ik ervaar de schurk Hitler als erger omdat hij in het centrum van Europa en in een hoogstaande cultuur zulke verschrikking heeft teweeg gebracht.
Jammer genoeg leiden vele ideologiën en ook godsdiensten tot wandaden. Zoals de recente geschiedenis en gebeurtenissen ons leren.

Je zegt dat de socialistische beweging linkse despoten hebben afgezworen.. voor ze nog maar leefden. Dat is natuurlijk een prestatie waar ik mijn hoed voor afdoe. Daar kan ik niet aan tippen!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Eric vraagt:
overigens wat is je repliek op:

Citaat:
Mag ik je vragen waarom je deze crapulen wil goedpraten? Of waarom je doet alsof ze niet bestaan? En waar je het vandaan haalt om bewezen moordenaars te gaan vergelijken met hedendaagse figuren zoal Bush die nog niet aan hun teennagels komen qua bloeddorstigheid?
Omdat je wil vergeten? Omdat wij dit niet mogen weten?
En omdat de rechtse ideologie die jij aanhangt steeds leidt tot dit soort massamoorden? Daarom?
Vergeet niet dat de socialistische beweging van dit land het communisme heeft afgezworen lang VOOR Stalin en Mao, Fidel en andere despoten aan de macht kwamen of zelfs nog maar leefden.
************************************************** *********



Je zegt dat de socialistische beweging linkse despoten hebben afgezworen.. voor ze nog maar leefden. Dat is natuurlijk een prestatie waar ik mijn hoed voor afdoe. Daar kan ik niet aan tippen!

Er staat enkel dat het communisme werd afgezworen door de democratische socialisten in dit land voor Stalin enz... zelf maar leefden. Ik heb nooit geschreven dat men despoten heeft afgeworen, maar wel hun ideologie.
Je bent bepaald oneerlijk.