Uitvoering staatshervorming pas na 2009 - Pagina 19

Knuppel · 20 juni 2007, 13:29

Storme wist natuurlijk niet dat er een paar mensen in de zaal zaten die zowel hém als Bart de Wever hadden gevolgd in de forumsessies op Politics.be.

Bart de Wever had daarin laten uitschijnen dat hij pro referenda was maar dat hij zijn volgelingen niet kon overtuigen.

Toen Storme later ook in een forumsessie opdook bleek dat het Storme was die, net zoals in die zaal in Aalst, pleitte voor de invoering van directe democratie, maar dat hij op keiharde weerstand van...de Wever botste.

Trek je conclussies.

Knuppel · 20 juni 2007, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dekristallenbol

Ik ben orangist, maar tevens realist. Ik denk dat weinig Vlamingen woedend de straat op gaan trekken wanneer België komt te gaan, maar bij een aansluiting met Nederland vrees ik een volksopstand.

Niet de Vlamingen.
Hoogstens de 'Belgen'.

Turkje · 20 juni 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En waarom zouden in Belgique de tussentijdse stappen moeten gevolgd worden die er in Tsjecho-Slovakije nodig waren als we weten dat het uiteindelijke resultaat hetzelfde zal zijn?

Ter info: jullie verwijzen naar TS als typevoorbeeld, niet ik. Als de vergelijking je niet meer aanstaat, gebruik hem in de toekomst dan ook niet meer.

Bad Attila · 20 juni 2007, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet de Vlamingen.
Hoogstens de 'Belgen'.

Zoals de 'Vlamingen' woedend op straat zullen gaan indien België niet gesplitst wordt, waarschijnlijk ...

luc broes · 20 juni 2007, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Of we stoppen gewoon met dat lelijke taaltje te spreken en schakelen over naar het veel mooiere Frans. Dan kunnen we meteen deel worden van Frankrijk. Voor de flaminganten hier op reageren, eerst deze bedenking: waar gaat u op vakantie, Nederland of Frankrijk.

Naar Thailand. Nu nog de taal leren en dan aansluiting.

Knuppel · 20 juni 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ter info: jullie verwijzen naar TS als typevoorbeeld, niet ik. Als de vergelijking je niet meer aanstaat, gebruik hem in de toekomst dan ook niet meer.

Waar heb jij uit opgemaakt dat de vergelijking mij niet aanstaat?
Ik vraag me gewoon af of we dezelfde tussenstappen moeten nemen als het uiteindelijke resultaat toch vaststaat.

luc broes · 20 juni 2007, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dekristallenbol

Ik ben orangist, maar tevens realist. Ik denk dat weinig Vlamingen woedend de straat op gaan trekken wanneer België komt te gaan, maar bij een aansluiting met Nederland vrees ik een volksopstand. .

Zoals gezegd: eerst onafhankelijkheid, later langzaam dichter naar mekaar toegroeien als de tijd er rijp voor is.

dekristallenbol · 20 juni 2007, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zoals de 'Vlamingen' woedend op straat zullen gaan indien België niet gesplitst wordt, waarschijnlijk ...

Een massa die woedend de straat op gaat is (bijna) altijd TEGEN iets, slechts uiterst zelden VOOR iets. Zo gaat het ook met de splitsing van België gaan. Die gaat plaats vinden omdat een voldoende grote groep Vlamingen voor is, de overgrote meerderheid de schouders ophaalt en het een kans wil geven als het dan toch zover is en slechts een heel klein groepje kwaad zal zijn.

Kaal · 20 juni 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Of we stoppen gewoon met dat lelijke taaltje te spreken

Dat heb je met opzet geschreven

Turkje · 20 juni 2007, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Misschien heb je een beetje de neiging om alle separatisten op dit forum op een hoopje te smijten met de Blokkers.

Niet echt: ik ben bvb. al geen Blokker

Knuppel · 20 juni 2007, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zoals de 'Vlamingen' woedend op straat zullen gaan indien België niet gesplitst wordt, waarschijnlijk ...

Met hoevelen kwamen ze in 1830 op straat?

Kortaf · 20 juni 2007, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dekristallenbol

bij een aansluiting met Nederland vrees ik een volksopstand.

Op welke aanwijzingen baseert u die vrees?

Knuppel · 20 juni 2007, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Naar Thailand. Nu nog de taal leren en dan aansluiting.

De Thais die de taal van hun overheersers overnemen, bedoel je. Daarna laten ze ook wel hun land inpalmen.

Knuppel · 20 juni 2007, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Op welke aanwijzingen baseert u die vrees?

Niet op aanwijzingen maar op 177 jaar indoctrinatie.

Turkje · 20 juni 2007, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik weet niet wat Leterme denkt. Ik probeer te gissen. As hij echt meent wat hij allemaal gezegd heeft (ook in het verleden) dan is hij goed bezig. Heel goed zelfs. Maar de CVP kennende is het bijna te mooi om te geloven. Dat is mijn probleem : ik ben een ex-CVPer en soms gedragen ex-CVPers zich als bedrogen minnaars

't Is inderdaad moeilijk om gissen. Maar stel u ook eens het volgende voor: stel dat Leterme na zo'n gesprek met de Waalse informateur Reynders, buitenkomt en op zijn Di Rupo's alle mogelijke Vlaamse eisen 100% hier en nu ingewilligd wilt zijn. Zou Leterme dan voor het zuidelijke landsgedeelte daarna dan nog kunnen als formateur en uiteindelijk premier? Perceptie moet gekweekt worden, niet alleen in Vlaanderen, maar ook in Wallonië. Het is dan ook logisch dat men nooit voor beide kanten goed kan doen.

dekristallenbol · 20 juni 2007, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Storme wist natuurlijk niet dat er een paar mensen in de zaal zaten die zowel hém als Bart de Wever hadden gevolgd in de forumsessies op Politics.be.

Bart de Wever had daarin laten uitschijnen dat hij pro referenda was maar dat hij zijn volgelingen niet kon overtuigen.

Toen Storme later ook in een forumsessie opdook bleek dat het Storme was die, net zoals in die zaal in Aalst, pleitte voor de invoering van directe democratie, maar dat hij op keiharde weerstand van...de Wever botste.

Trek je conclussies.

Ik zal eens een persoonlijke ervaring met Dewever vertellen.

Toen ik zelf nog bestuurslid was van de N-VA Rupel hielden wij traditiegetrouw ons jaarlijks eetfeest. Ik had met mijn zwangere vrouw nog frikadellen zitten rollen tot 1u 's nachts. (voor bij de krieken). Dat deden we gratis, we betaalden een deel van de ingrediënten uit eigen zak en we betaalden ook nog eens met de glimlach de 16€ inkom. Het was immers voor de goede zaak (lege partijkas van de lokale afdeling).

Mijn vrouw zit de volgende dag aan de inkomtafel en Bart Dewever komt toe met zijn ega. Mijn vrouw vraagt 32 € en wat zegt Dewever ? "Ik ben hier op uitnodiging." Zowel hij als zijn vrouw hebben dus gratis gegeten. Hij was toen Vlaams parlementslid en het was verdomme voor de kas van zijn eigen partij, in zijn eigen arrondissement !

Dat zegt volgens mij heel veel over de mens Dewever... Mijn vrouw heeft haar lidkaart teruggestuurd en ik ben overgelopen naar VLOTT. De niet splitsing van B-H-V zat me toen al hoog en dit was de druppel.

Kortaf · 20 juni 2007, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Maar stel u ook eens het volgende voor: stel dat Leterme na zo'n gesprek met de Waalse informateur Reynders, buitenkomt en op zijn Di Rupo's alle mogelijke Vlaamse eisen 100% hier en nu ingewilligd wilt zijn. Zou Leterme dan voor het zuidelijke landsgedeelte daarna dan nog kunnen als formateur en uiteindelijk premier?

Waarom moet Leterme voor het zuidelijke landsgedeelte kunnen als formateur en uiteindelijk premier?

luc broes · 20 juni 2007, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Thais die de taal van hun overheersers overnemen, bedoel je. Daarna laten ze ook wel hun land inpalmen.

Wees maar gerust, de Thais staan meer op hun strepen dan de Vlamingen!

Bad Attila · 20 juni 2007, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met hoevelen kwamen ze in 1830 op straat?

Ik weet het niet, ik was er niet ...

Herr Oberst · 20 juni 2007, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik weet het niet

Dat is een antwoord dat ik meer en meer opmerk op dit forum, heden ten dage.

20 juni 2007, 13:29	#361
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Storme wist natuurlijk niet dat er een paar mensen in de zaal zaten die zowel hém als Bart de Wever hadden gevolgd in de forumsessies op Politics.be. Bart de Wever had daarin laten uitschijnen dat hij pro referenda was maar dat hij zijn volgelingen niet kon overtuigen. Toen Storme later ook in een forumsessie opdook bleek dat het Storme was die, net zoals in die zaal in Aalst, pleitte voor de invoering van directe democratie, maar dat hij op keiharde weerstand van...de Wever botste. Trek je conclussies. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.