Vlaams Belang-medewerker tegen vaccinatie: "hoe meer Afrikanen, hoe meer immigratie"

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

ik weet er verschillende die er niet meer weg willen , maar als je niet mee veranderd met de tijd dan is alles slecht.
waarom kan iemand met 9 vrouwen geen land leiden ? vele wereldstaatsleiders hebben verschillende minaressen gehad , wat is het verschil ?
Zuma zou lid kunnen zijn van het Belang en zijn uitwassen , i.v.m. homohaat.
de poolse president is ook zo'n rabiate homohater.
als je blank bent ben je dan een held , een zwarte homohater is plots enorm intollerrant............. ernstig houden aub

Jacob Zuma, de man die het Afrikaans de taal van de duivel heeft genoemd, de man die vindt dat alle blanken maar hun mond moeten houden of anders op moeten rotten, de man die vindt dat men niet zo moet zeuren over de misdaad, de man die vindt dat douchen een probaat middel is tegen AIDS, de man die vindt dat de "positieve discriminatie pas mag verdwijnen als elke blanke verdwenen is. Moet ik doorgaan of gelooft u het nu ook wel? Of heeft u gewoon geen benul wie deze man is en was uw verdediging een reflex?

[ccalbergg]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Jacob Zuma, de man die het Afrikaans de taal van de duivel heeft genoemd, de man die vindt dat alle blanken maar hun mond moeten houden of anders op moeten rotten, de man die vindt dat men niet zo moet zeuren over de misdaad, de man die vindt dat douchen een probaat middel is tegen AIDS, de man die vindt dat de "positieve discriminatie pas mag verdwijnen als elke blanke verdwenen is. Moet ik doorgaan of gelooft u het nu ook wel? Of heeft u gewoon geen benul wie deze man is en was uw verdediging een reflex?

vervang blank door zwart en je hebt bijna het partijprogrmma van het belang. natuurlijk is Zuma verwerpelijk , maar daarom zijn niet alle zwarten dom.
niet alle duitsers zijn dom omdat hitler aan de macht is gekomen
of cubanen dom omdat Castro de plak zwaait
of spanjaarden en franco
roemenen en Ceaucescu
italianen en " DUCE "
........ niet alle amerikanen kan je verantwoordelijk stellen voor een flatterende Bush

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

te eerste.... zijn er in de wereld wel veelzwarte hoogleraren , economen , etc.
o.a. in de USA. het bewijs dat omgeving en kans doorslaggevend zijn in de slaagkansen van alle mensen .

Ze zijn er wel ja, maar waarom zijn er in verhouding zo weinig?

ten tweede dacht ik ( verbeter me als ik fout ben ) dat afrika van oudsher behoort tot de " zwarte massa ".

Toch leuk, "Bloed en Bodem" argumentatie mag opeens wel als we het over Afrika hebben? Zelf geloof ik nooit in dat argument, maar als u dat wel doet moet u het wel goed toepassen. Toen de kolonisatie van de Kaap begon was er in de verre omtrek geen Bantu te bekennen. Er woonden enkel wat Khoisan volkeren die idd niet al te netjes zijn behandeld. Deze volkeren ziijn nu nagenoeg verdwenen en men kan dus stellen (volgens uw bloed en bodem argumentatie) dat de Afrikaners (en kleurlingen) de enige legitieme bewoners zijn van geheel Westelijk en Centraal Zuid-Afrika. Ik zou dit echter nooit doen, de migratie van de Bantu-volken heeft nu eenmaal plaatsgevonden en wie ben ik om de geschiedenis terug te draaien?

zij zoudenich moeten verdedigen tegen de blanke overheersing. nu het verleden is voorbij en de blanken moet dezelfde rechtn/kansen hebben als de zwarten.

Er zijn ook nu geen gelijke rechten voor blanken en zwarten, leer uw feiten nu toch eens.

Vanaf dat je iets kon terug doen om vn het land een modern natie te maken , ben jij er gaan lopen.erst profiteren , dan je verantwoordelijkhed ontlopen en dan maar kankeren dat alles naar de knoppen gaat.
in het nederlands bestaat er een word voor : lafheid

Kunnen we het niet persoonlijk maken? bvd. Daarnaast slaat dit stuk nergens op en getuigt dit mooi dat u allerlei aannames doet die nergens op gebasseerd zijn.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

vervang blank door zwart en je hebt bijna het partijprogrmma van het belang.

Niet correct, het belang is een pak gematigder. Neemt trouwens niet weg dat ik nooit op die partij zou stemmen, maar dat is een ander verhaal.

natuurlijk is Zuma verwerpelijk , maar daarom zijn niet alle zwarten dom.
niet alle duitsers zijn dom omdat hitler aan de macht is gekomen
of cubanen dom omdat Castro de plak zwaait
of spanjaarden en franco
roemenen en Ceaucescu
italianen en " DUCE "
........ niet alle amerikanen kan je verantwoordelijk stellen voor een flatterende Bush

Tuurlijk, maar wie beweert dit dan? U verdedigde de man enkel en alleen omdat hij zwart was, ik toon aan dat die verdedigng nergens op slaat. Hoe haalt u daaruit dat dat een reden zou zijn om alle zwarten dom te vinden?

[ccalbergg]

u gedachten zijn vertroebeld door uw frustratie's. natuurlijk zijn er minder zwarte hoogleraren in de USA.hun gelijkheid met de blanke medeburger is niet zo oud, zij hebben een achterstan in te halen.
en u beweert dat het zwarte volk dommer is dan de blanke.
ik verdedig helemaal zuma niet, integendeel
bon , wentel je maar goed in uw zelfbeklag en verbitter maar terwijl de wereld in spoedtempo veranderd. stilstaan is achteruit gaan.
doe iets constructief i.p.v. te vitten
gelukkig behoor jij tot een uitstervende " soort "..... een verzuurde , burger

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

en waarom doet Azië het natuurlijk beter?

beter dan europa, dus volgens uw stelling zijn wij dommer dan de aziaten........[/quote]

Wat is 'mijn stelling'?
Aan Amerikaanse universiteiten behoren Chinese studenten meer dan anderen tot de top. Dus zou het best kunnen dat ze (gemiddeld) verstandiger zijn dan wij.
Of zeg jij liever wij dommer? voor mij geen probleem.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

u gedachten zijn vertroebeld door uw frustratie's. natuurlijk zijn er minder zwarte hoogleraren in de USA.hun gelijkheid met de blanke medeburger is niet zo oud, zij hebben een achterstan in te halen.
en u beweert dat het zwarte volk dommer is dan de blanke.
ik verdedig helemaal zuma niet, integendeel
bon , wentel je maar goed in uw zelfbeklag en verbitter maar terwijl de wereld in spoedtempo veranderd. stilstaan is achteruit gaan.
doe iets constructief i.p.v. te vitten
gelukkig behoor jij tot een uitstervende " soort "..... een verzuurde , burger

Zeg kerel, ik hou op met deze "discussie". U voert nul argementatie op, u reageert vaak niet op mijn argumentatie, u post steeds onsamenhangende berichten, u blijft persoonlijke opmerkingen en verwijten maken terwijl u mij helemaal niet kent. Wat doet u op dit forum? Wilt u enkel uw waarheden verkondigen of wilt u ook echt discussiëren? Als dit laatste het geval is: gedraag u er dan naar.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

en waarom doet Azië het natuurlijk beter?

Azië is groot. Niet alle landen deden het in Azië economisch goed tot recentelijk. Een hele resem landen zoals Vietnam, Cambodja, India, China, enz waren tot voor kort zeer arme landen. Dit had niet zozeer te maken met 'geel zijn' of het 'bruin zijn' (want u suggereert dat de zwarten niets presteren omdat ze 'zwart' zijn). Dit had te maken met het politiek regime en het ontbreken van de vrije handel en of door de aanwezigheid van de communistische ideologie die de handel versmachtte. China is nu een motor van Azië omdat het van economische koers veranderde. Andere landen volgden in zijn zog. Dat is de oorzaak van de hergeboorte van een groot stuk van Azië (op economisch vlak). Eigenlijk hoort u wel degelijk thuis op de IJzerwake met uw simplistische redeneringen.[/quote]
------------------------------------------------------------------------
Wat een holle woordenkramerij met wilde beschuldigingen omdat ik mij vragen stel bij opvallende verschillen die ik vastgesteld heb.
Waar heb ik ooit gezegd dat zwarten niets presteren omdat ze zwart zijn?
Denk je nu echt dat ik zo dom ben niet te weten dat politieke regime, handel, kolonisatie enz een grote invloed uitoefenen op de ontwikkeling en het niveau van een samenleving?
Jij hebt gezegd dat Azië het natuurlijk beter doet. Ik vraag gewoon Waarom natuurlijk?
En dan krijg ik als antwoord dat ik met mijn simplistische redenering thuis hoor op IJzerwake (waar frontsoldaten van 14-18 herdacht worden)!!??

Voorwaar een zeer inzichtgevende discussie!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

i.v.m Bangkok heb je grotendeels gelijk , maar Miami dan ? Mexico City ? Rio ?.................... liggen deze steden tegenwoordig in Zuid- Afrika ?

Ik denk het niet. jij wel?

[Thierry S.]

Beter dan, sterker dan, groter dan,... . Wat een onzin allemaal. Het enige wat ik begrijp is dat er dus een voorstel was om Afrikanen vaccins tegen bepaalde ziekten te onthouden, en dit om demografische redenen. Mijn humanisme zegt me dat dit voorstel indruist tegen alle mogelijke menselijke omgangsvormen. En ja, ik weet dat er in Afrika leiders zijn die zich ook van deze menselijke omgangvormen niet veel gelaten worden, maar dat betekent niet dat ik moet toelaten dat mensen in mijn omgeving dat ook doen. Daar moet ik eenvoudigweg tegeningaan. Net zoals ik inga tegen multinationals die zich ook niet veel van de menselijke waardigheid aantrekken.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Blabla en eigenwaan.
Ondertussen antwoordt je NIET op mijn argument dat jouw prietpraat volmaakt veronozeliseert:

Wil je daar dan eens DEFTIG op antwoorden?

Als ik ooit eens van ericf een deftige verstandige vraag krijg die me niet bij voorbaat demoniseert zal ik een antwoord bedenken als ik in een goede bui ben.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Thierry S.

Beter dan, sterker dan, groter dan,... . Wat een onzin allemaal. Het enige wat ik begrijp is dat er dus een voorstel was om Afrikanen vaccins tegen bepaalde ziekten te onthouden, en dit om demografische redenen. Mijn humanisme zegt me dat dit voorstel indruist tegen alle mogelijke menselijke omgangsvormen. En ja, ik weet dat er in Afrika leiders zijn die zich ook van deze menselijke omgangvormen niet veel gelaten worden, maar dat betekent niet dat ik moet toelaten dat mensen in mijn omgeving dat ook doen. Daar moet ik eenvoudigweg tegeningaan. Net zoals ik inga tegen multinationals die zich ook niet veel van de menselijke waardigheid aantrekken.

Akkoord.
Met uitzondering van die veralgemenende opmerking over mutinationals. Ik heb er jaren voor gewerkt, het was een feest.
Een mutinational die investeert in een ontwikkelingsland kan een zegen zijn.
Onze eigen welstand is ondenkbaar zonder multinationals.

[system]

------------------------------------------------------------------------
Wat een holle woordenkramerij met wilde beschuldigingen omdat ik mij vragen stel bij opvallende verschillen die ik vastgesteld heb.
Waar heb ik ooit gezegd dat zwarten niets presteren omdat ze zwart zijn?
Denk je nu echt dat ik zo dom ben niet te weten dat politieke regime, handel, kolonisatie enz een grote invloed uitoefenen op de ontwikkeling en het niveau van een samenleving?
Jij hebt gezegd dat Azië het natuurlijk beter doet. Ik vraag gewoon Waarom natuurlijk?
En dan krijg ik als antwoord dat ik met mijn simplistische redenering thuis hoor op IJzerwake (waar frontsoldaten van 14-18 herdacht worden)!!??

Voorwaar een zeer inzichtgevende discussie!

[/quote]

Holle woorden zijn beweringen die ervan uitgaan dat zwarten niets kunnen presteren omdat ze zwart zijn. En als u het niet precies zo zegt dan suggereert u het. In onze streken was het nog een goede eeuw geleden ook armoede troef. En in Ierland gingen ze lopen en emigreren naar Amerika wegens de hongersnood. En dat waren toch blanken niet? En het is pas sinds de massale economische (geldelijke) steun van de EU dat Ierland van de grond is gekomen en nu een economische 'boom' meemaakt.

[Thierry S.]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Akkoord.
Met uitzondering van die veralgemenende opmerking over mutinationals. Ik heb er jaren voor gewerkt, het was een feest.
Een mutinational die investeert in een ontwikkelingsland kan een zegen zijn.
Onze eigen welstand is ondenkbaar zonder multinationals.

Ik zeg dan ook multinationals die tegen de menselijke waardigheid ingaan. Hiermee bedoel ik zeker niet alle multinationals. De opmerking was niet veralgemenend bedoeld - al begrijp ik dat ze zo kan overkomen.

[luc broes]

no problem

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Thierry S.

Ik zeg dan ook multinationals die tegen de menselijke waardigheid ingaan. Hiermee bedoel ik zeker niet alle multinationals. De opmerking was niet veralgemenend bedoeld - al begrijp ik dat ze zo kan overkomen.

Multinationals kunnen een zege en een pest zijn. En vaak (en op termijn) meer een pest dan een zege.

[system]

En dan krijg ik als antwoord dat ik met mijn simplistische redenering thuis hoor op IJzerwake (waar frontsoldaten van 14-18 herdacht worden)!!??

Met Staf de Clerq op de affiche.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Multinationals kunnen een zege en een pest zijn. En vaak (en op termijn) meer een pest dan een zege.

Ik zal het nu ook maar eens vragen: kun je dat bewijzen?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Met Staf de Clerq op de affiche.

Heeft niets met het onderwerp te maken.
Holle praat.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Heeft niets met het onderwerp te maken.
Holle praat.

Het zal nog niet. Tout se tient.