Bevrijding Van Kamp van Breendonk herdacht

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen u ontwijkt de zaak. Vechten met de Nazi's tegen de Russen op het Oostfront was niet de manier om de belangen van Vlaanderen te dienen. Integendeel. Deze mensen hebben de belangen van Vlaanderen verkwanseld.

Of die mensen nu wel of niet gingen vechten tegen de Russen heeft met Vlaanderen niets te maken. Vlaanderen was, toen en nu, alleen maar een wingewest van Wallonie.

Als ik in die tijd geleefd had had ik waarschijnlijk hetzelfde gedaan, de tijd was gewoon zo toen.

U gebruikt die zaak alleen maar om een zelfstandig Vlaanderen tegen te houden, want ze hebben de Vlaamse zaak verkwanseld.

[jOOSt]

Wanneer worden de slachtoffers van het Belgisch koloniaal verleden herdacht?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Wanneer worden de slachtoffers van het Belgisch koloniaal verleden herdacht?

Wat houd je tegen om er een thread over te starten, ipv deze te komen verkloten met zaken die niets met het topic-onderwerp te maken hebben ?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Of die mensen nu wel of niet gingen vechten tegen de Russen heeft met Vlaanderen niets te maken. Vlaanderen was, toen en nu, alleen maar een wingewest van Wallonie.

Als ik in die tijd geleefd had had ik waarschijnlijk hetzelfde gedaan, de tijd was gewoon zo toen.

U gebruikt die zaak alleen maar om een zelfstandig Vlaanderen tegen te houden, want ze hebben de Vlaamse zaak verkwanseld.

Indien de Vlaams-nationalisten met Stafke de Clercq en Elias niet hadden gecollaboreerd met de Nazi's tot het bitter einde (van de oorlog), dan stonden de Vlamingen nu veel verder. De collaboratie heeft de 'vlaamse zaak' 30 �* 40 jaar achteruit geslagen.

Dat u zou gecollaboreerd hebben verwondert me nu echt niet. Edoch, er zijn ook enkele Vlaams-nationalisten geweest die niet gecollaboreerd hebben. Die de Vlaamse belangen niet verkocht hebben voor een bord linzensoep aan Nazi-Duitsland. Dat waren de èchte 'vlaams-nationalisten' en niet degenen die u probeert te verdedigen en die niet te verdedigen zijn.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat houd je tegen om er een thread over te starten, ipv deze te komen verkloten met zaken die niets met het topic-onderwerp te maken hebben ?

Amai Piet, joost heeft raak geschoten precies.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Wanneer worden de slachtoffers van het Belgisch koloniaal verleden herdacht?

Dat heeft niets het deze discussie te maken. U probeert van onderwerp te veranderen. De taktiek van de zwakke. Trouwens, u riskeert de doos van Pandora te openen: onder de mensen die de zwarten niet correct behandeld hebben waren er ook tal van Vlamingen en vooral tal van Vlaamse missionarissen.

[jOOSt]

Ach, doen niet zo chagrijnig vent. Ik vind het mooi dat ze die herdenking doen, maar dat de Saxen-Coburg die er aanwezig was, eens eerst in eigen borst kijkt. Zelf heeft hij een voorvader die het beest heeft uitgehangen. Dat hij maar eerst eens daar zijn verontschuldigingen voor aanbiedt aan het Congolese volk.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Indien de Vlaams-nationalisten met Stafke de Clercq en Elias niet hadden gecollaboreerd met de Nazi's tot het bitter einde (van de oorlog), dan stonden de Vlamingen nu veel verder. De collaboratie heeft de 'vlaamse zaak' 30 �* 40 jaar achteruit geslagen.

Dat u zou gecollaboreerd hebben verwondert me nu echt niet. Edoch, er zijn ook enkele Vlaams-nationalisten geweest die niet gecollaboreerd hebben. Die de Vlaamse belangen niet verkocht hebben voor een bord linzensoep aan Nazi-Duitsland. Dat waren de èchte 'vlaams-nationalisten' en niet degenen die u probeert te verdedigen en die niet te verdedigen zijn.

Wat zijn de Vlaamse belangen dan precies die voor een bord soep verkocht zijn, leg me dat is uit aub. En waarom moet ik mij er schuldig over voelen want die indruk krijg ik van u.

Als ik u goed begrepen heb dan wilt u toch geen zelfstandig Vlaanderen.

En dat ik dan waarschijnlijk gecollaboreerd zou hebben, daar kunnen we nu niet meer over oordelen, we hebben nu eenmaal niet in die tijd geleefd.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Wat zijn de Vlaamse belangen dan precies die voor een bord soep verkocht zijn, leg me dat is uit aub. En waarom moet ik mij er schuldig over voelen want die indruk krijg ik van u.

Als ik u goed begrepen heb dan wilt u toch geen zelfstandig Vlaanderen.

En dat ik dan waarschijnlijk gecollaboreerd zou hebben, daar kunnen we nu niet meer over oordelen, we hebben nu eenmaal niet in die tijd geleefd.

Wat had het recruteren voor het Oostfront nu met de belangen van Vlaanderen te maken? U gaat het mij uitleggen. Het VNV werkte mee voor postjes en burgemeestersjerpen en dies meer. En hoe meer dat de Vlaams-nationalisten wegzakten in de collaboratie hoe minder het met Vlaanderen te maken had. Het VNV had zich kunnen terugtrekken in 1941. Dan was het nog eervol geweest. Op tijd uw fout inzien. Maar kort bij de Nazi-vleespotten voelden zij zich het best. Dat is hun achteraf wel zuur opgebroken. En dan maar verbitterd doen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat had het recruteren voor het Oostfront nu met de belangen van Vlaanderen te maken? U gaat het mij uitleggen. .

Neen, dat was mijn vraag aan u, tenslotte bent u het die stelde dat de collaborateurs de belangen van Vlaanderen verkwanseld hadden. Ik vraag het aan u.

[jOOSt]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat heeft niets het deze discussie te maken. U probeert van onderwerp te veranderen. De taktiek van de zwakke. Trouwens, u riskeert de doos van Pandora te openen: onder de mensen die de zwarten niet correct behandeld hebben waren er ook tal van Vlamingen en vooral tal van Vlaamse missionarissen.

Taktiek? Waar haal je dat vandaan? Ik ben hier niemand aan het verdedigen hoor! Voor mij zijn Staf De Clerq en consoorten debiele idioten.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Amai Piet, joost heeft raak geschoten precies.

Je hebt me niet begrepen, blijkbaar. Ik zei dat dit best in een daartoe bestemd topic kan behandeld worden, ipv verschillende zaken met elkaar te mengen. Maar het verwondert me niet hoor dat "sommigen" een thread, die hen niet aanstaat of te gênant vinden, op dergelijke manier komen verkloten, teneinde hem om zeep te helpen. Onversneden extreem-rechtse tactiek.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Neen, dat was mijn vraag aan u, tenslotte bent u het die stelde dat de collaborateurs de belangen van Vlaanderen verkwanseld hadden. Ik vraag het aan u.

Als u meewerkt met de bezetter van uw land, dan dient u uw land toch niet. Nazi-Duitsland heeft Vlaanderen niets gegeven en was dat ook niet van plan. Als je de onafhankelijkheid wenst van je land dan moet je niet gaan janken bij diegene die uw land binnenvalt of gaan meeheulen met hem. En zelfs indien Nazi-Duitsland Vlaanderen iets zou gegeven hebben dan was het een voorlopige gift van de heerser aan zijn vazal. Want na de mogelijke overwinning van Duitsland zou Vlaanderen vlug ingelijfd zijn geworden in het Derde Rijk, als (nationaal-socialistische) Gau Flandern. U had op uw kin kunnen kloppen met uw zogenaamde 'Vlaamse rechten'.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Taktiek? Waar haal je dat vandaan? Ik ben hier niemand aan het verdedigen hoor! Voor mij zijn Staf De Clerq en consoorten debiele idioten.

Waarom begint u dan over Belgisch Congo? Heeft toch niets te maken met deze discussie.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als u meewerkt met de bezetter van uw land, dan dient u uw land toch niet.

Dat land was Belgie, dat is sowieso mijn land niet.

Nazi-Duitsland heeft Vlaanderen niets gegeven en was dat ook niet van plan.

Dat is dan achteraf gebleken, dat is natuurlijk makkelijk praten zo.

Als je de onafhankelijkheid wenst van je land dan moet je niet gaan janken bij diegene die uw land binnenvalt of gaan meeheulen met hem. En zelfs indien Nazi-Duitsland Vlaanderen iets zou gegeven hebben dan was het een voorlopige gift van de heerser aan zijn vazal. Want na de mogelijke overwinning van Duitsland zou Vlaanderen vlug ingelijfd zijn geworden in het Derde Rijk, als (nationaal-socialistische) Gau Flandern. U had op uw kin kunnen kloppen met uw zogenaamde 'Vlaamse rechten'.

Als dan die Vlaamse mensen meer heil verwachtte voor Vlaanderen van nazi Duitsland dan van Belgie, zegt dat toch wel iets over Belgie.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat land was Belgie, dat is sowieso mijn land niet.



Dat is dan achteraf gebleken, dat is natuurlijk makkelijk praten zo.




Als dan die Vlaamse mensen meer heil verwachtte voor Vlaanderen van nazi Duitsland dan van Belgie, zegt dat toch wel iets over Belgie.

U maakt een grove fout. Nazi-Duitsland viel niet alleen België binnen maar ook Vlaanderen. De Duitsers hebben ook Vlaanderen bezet. U schijnt dit te vergeten.

De onafhankelijheid van uw land moet u zelf bevechten en niet met de hulp van iemand die u eigen land binnenvalt. Hoe kunt u nu geloven in de onafhankelijkheid van uw land wanneer u gaat samenwerken met een mensen die uw eigen land bezetten.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je hebt me niet begrepen, blijkbaar. Ik zei dat dit best in een daartoe bestemd topic kan behandeld worden, ipv verschillende zaken met elkaar te mengen. Maar het verwondert me niet hoor dat "sommigen" een thread, die hen niet aanstaat of te gênant vinden, op dergelijke manier komen verkloten, teneinde hem om zeep te helpen. Onversneden extreem-rechtse tactiek.

Kom piet, niet alles is over en tegen u hoor. De mensen mogen hun gedacht toch nog wel zeggen - voor zover het nu wettelijk nog niet verboden is hé.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als u meewerkt met de bezetter van uw land, dan dient u uw land toch niet. Nazi-Duitsland heeft Vlaanderen niets gegeven en was dat ook niet van plan. Als je de onafhankelijkheid wenst van je land dan moet je niet gaan janken bij diegene die uw land binnenvalt of gaan meeheulen met hem. En zelfs indien Nazi-Duitsland Vlaanderen iets zou gegeven hebben dan was het een voorlopige gift van de heerser aan zijn vazal. Want na de mogelijke overwinning van Duitsland zou Vlaanderen vlug ingelijfd zijn geworden in het Derde Rijk, als (nationaal-socialistische) Gau Flandern. U had op uw kin kunnen kloppen met uw zogenaamde 'Vlaamse rechten'.

we weten hoeveel rechten de Vlamingen in Belgie al gehad hebben. We zien het nog elke dag

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U maakt een grove fout. De Nazi-Duitsland viel niet alleen België binnen maar ook Vlaanderen. De Duitsers hebben ook Vlaanderen bezet. U schijnt dit te vergeten.

Neenee, ik vergis mij niet, ben niets vergeten - voor zover ik weet. . Vlamingen hadden toen zowel als nu NIETS te verwachten van de Belgische onstaat.

U zou dan wel heel naief moeten zijn om te verwachten dat de Vlaming die alleen maar daar is om uit te zuigen Belgie zou gaan helpen. Dan hebt u wel een heel aparte kijk op de Belgische geschiedenis.

Als u dat werkelijk dacht bent u wereldvreemd.

Edit: Iets dat u niet schijnt te snappen in mijn opzicht dan, de Vlaming werd beter behandeld door de nazi's dan door de Belgen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Kom piet, niet alles is over en tegen u hoor. De mensen mogen hun gedacht toch nog wel zeggen - voor zover het nu wettelijk nog niet verboden is hé.

Uiteraard, maar liefst in een daartoe bestemde thread, zodat in deze bij het oorspronkelijke onderwerp kan gebleven worden.