Goodbye VB :OM vraagt onzetting rechten racist folteraar Bart Debie

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ochottokes toch, die arme asielzoekers, helemaal getekend voor de rest van hun leven!!

Wat mij betreft had hij ze beter wat harder aangepakt, dan hadden ze wss geen klacht meer tegen hem ingediend.

Je suggereert dus dat hij beter ineens gemoord had, zoals HVT en Felix?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je suggereert dus dat hij beter ineens gemoord had, zoals HVT en Felix?

Of zoals de moordenaar van Mombaerts die er met een berisping vanaf kwam.
De ''zware'' straffen van de busmoordenaars liggen nog vers in jouw geheugen veronderstel ik en hoef ik dus niet te herhalen hier.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Of zoals de moordenaar van Mombaerts die er met een berisping vanaf kwam.
De ''zware'' straffen van de busmoordenaars liggen nog vers in jouw geheugen veronderstel ik en hoef ik dus niet te herhalen hier.

In beide gevallen ging het over jongeren, die niet eens tot een hogere straf konden worden veroordeeld. Behalve dan degenen die Demoor hebben gedood, die kregen eigenlijk een straf die drie maal zo hoog lag dan ze door de motivatie van de rechter konden krijgen....

Jongeren worden inderdaad niet zwaar gestraft, omdat men hen wil heropvoeden en een tweede kans geven.
Met vaak betere resultaten dan ze tien jaar te laten zitten en dan met veel grotere gangsters te maken te hebben. Het is een kwestie van wat het beste is voor de gemeenschap.

Maar dit is alles bijzaak: dat het VB, zijn voorzitter, zijn blafhond PDW gangsterredeneringen houden, die bol staan van het immoreel denke is veel verontrustender dan de vermeende laksheid van rechters.

Rechters hebben morele, praktische, juridische gronden om vonnissen strenger of minder strenger te maken. Zij dienen immers de maatschappij te dienen, en moeten immuun zijn voor wraakzuchtige bloedhonden die steeds weer "kruisig hem!" roepen sinds de moord op Christus.

Maar de bruten van het VB redeneren net zoals misdadigers: "er zijn er die niets krijgen en die veel ergere dingen hebben gedaan".
Op die manier is geen enkele misdadiger nog eerlijk bestraft.

Men zou moeten beschaamd zijn over wat de leiders van het VB ons land aandoen: de internationale pers, die dit gebraak hoorde moet ons land de grond inschrijven: we verdienen dat. Een land wordt immers vertegenwoordigd door zijn verkozen leiders.

Er zijn al landen geweest waar men corrupte politiecommissarisen stiekem een hand boven het hoofd hield. Ik heb nog nooit gehoord van een land waar men veroordeelde politiecommissariseen ging verdedigen door politici.

Het VB heeft een duidelijke fascistische inhoud gekregen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

In beide gevallen ging het over jongeren, die niet eens tot een hogere straf konden worden veroordeeld. Behalve dan degenen die Demoor hebben gedood, die kregen eigenlijk een straf die drie maal zo hoog lag dan ze door de motivatie van de rechter konden krijgen....

Jongeren worden inderdaad niet zwaar gestraft, omdat men hen wil heropvoeden en een tweede kans geven.

Een van de busmoordenaars was meerderjarig en moet dan ook zo berecht worden.
De tweede moordenaar was niet aan zijn proefstuk toe daar hij in het verleden als iemand in elkaar klopte en beroofde van zijn geld. Wat zei je nu ook weer over die tweede kans? Het was perfect mogelijk hem te berechten zoals een meerderjarige indien de jeugdrechter hem uit handen had gegeven.

Ook de moordenaar van Mombaerts kon men enkele jaren in een instelling geplaatst hebben om hem daar de waarden en normen van het leven bij te brengen. Nu heeft men hem gewoon een berisping gegeven met het gevolg dat diezelfde moordenaar zich onpopte tot een geduchte crimineel.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een van de busmoordenaars was meerderjarig en moet dan ook zo berecht worden.
De tweede moordenaar was niet aan zijn proefstuk toe daar hij in het verleden als iemand in elkaar klopte en beroofde van zijn geld. Wat zei je nu ook weer over die tweede kans? Het was perfect mogelijk hem te berechten zoals een meerderjarige indien de jeugdrechter hem uit handen had gegeven.

Ook de moordenaar van Mombaerts kon men enkele jaren in een instelling geplaatst hebben om hem daar de waarden en normen van het leven bij te brengen. Nu heeft men hem gewoon een berisping gegeven met het gevolg dat diezelfde moordenaar zich onpopte tot een geduchte crimineel.

Kom zeg, laat je masker nu toch eens vallen.

Waarom Debie een hogere straf moest krijgen in beroep is voor iedereen die het beroepshof kent duidelijk: Hij moest de kans krijgen om in de bak te gaan recruteren!
Die rechters zijn toch allemaal politieke rechters, die in feite het VB steunen!

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

[b]
De slachtoffers zijn getekend voor het leven en erger nog is dat hij politiek actief is,zo een gevaar voor de samenleving, de air dat die gast uitstraalt
is om te kotsen,... hopelijk kraken ze dat ventje eens goed.

your true colors, shining through

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

zo?:

Corpses don't complain?

Is dat de schedel van Guido Demoor Filosoof? Je weet wel het onschuldige slachtoffer van een verrijkende gewelddaad gepleegd door een knuffeltje van de progressieven. 'Opgeruimd staat netjes', 'die kan het gelukkig niet langer navertellen' moeten ze opgelucht gedacht hebben op de partijbureaus van Spa en Spirit toen ze voor de verandering hun dagelijkse soap over verrijkend geweld via de media geserveerd kregen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Die rechters zijn toch allemaal politieke rechters, die in feite het VB steunen!

Nu, politiek benoemd zijn ze alleszins.

[alberto]

Ik vind de titel van Marlientje wat overdreven, en de hetze tegen Debie ook.

Ik heb betogingen gezien waar de politie zwaar uithaalde met de matrak, bij mijn weten is daar niemand voor gestraft van de politie, de betogers daarentegen vlogen den bak of de kliniek in en kregen nog een proces aan hun broek ook. Hier is het juist andersom.

[Neptunus]

Dat OM van het Hof van Beroep in Antwerpen heeft een slechte reputatie:

Het is gespecialiseerd in het toedekken van zaken die het licht niet mogen zien en het in de doofpot stoppen ten einde bepaalde ambtenaren (ook bepaalde politieagenten die hun boekje te buiten gaan worden beschermd door het OM) en andere mensen in een bepaalde functie te BESCHERMEN. Niet voor niets zijn rechters en het OM FEDERAAL POLITIEK benoemde ambtenaren. Diens brood men eet, diens woord men spreekt......

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

prachtig.
geen straf is zwaar genoeg voor die hufter.
hopelijk verdwijnt hij voorgoed uit de politiek. zijn opdoffer bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen zal ook wel geen deugd gedaan hebben.

Inderdaad! Hij was beter flik gebleven, want hij was een verdomd goeie flik.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Rechters hebben morele, praktische, juridische gronden om vonnissen strenger of minder strenger te maken. Zij dienen immers de maatschappij te dienen, en moeten immuun zijn voor wraakzuchtige bloedhonden die steeds weer "kruisig hem!" roepen sinds de moord op Christus.

Zo zou het idd moeten, maar in deze zaak is er overduidelijk een politieke grond ook en dat mag niet. Mensen die dit ontkennen zijn al even immoreel als de rechters die de uitspraak gedaan hebben.

Een goeie rechtspraak typeert zich door consistentie in zijn uitspraken. Hier is die consistentie zwaar zoek. Ik wil wel eens een precedent zien waar een agent die valse pv's heeft opgesteld, wordt veroordeeld tot 1 jaar effectief en het ontzetten uit zijn burgerrechten.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zo zou het idd moeten, maar in deze zaak is er overduidelijk een politieke grond ook en dat mag niet. Mensen die dit ontkennen zijn al even immoreel als de rechters die de uitspraak gedaan hebben.

Een goeie rechtspraak typeert zich door consistentie in zijn uitspraken. Hier is die consistentie zwaar zoek. Ik wil wel eens een precedent zien waar een agent die valse pv's heeft opgesteld, wordt veroordeeld tot 1 jaar effectief en het ontzetten uit zijn burgerrechten.

Als ik even mag samenvatten wat je hier zo maar eventjes neerpootte:

- Je suggereert dus dat in het verleden vervalsingen van PV's, het laten verdrwijnen van bewijsmateriaal door politieagenten oogluikend werd toegestaan. U ziet hier een soort "verworven recht in"?

- Derhalve, omdat politieagenten van nature uit mogen corrupt zijn, mensen laten veroordelen op basis van vervalste verklaringen en met gefrabriceerd bewijsmateriaal, of via het laten verdwijnen van bewijsmateriaal om het even wie de gevangenis kunnen indraaien (of er uit halen) is Debie een pijnlijk slachtoffer van politieke willekeur door rechters???????

In deze wereld moet men zich welhaast veiliger voelen bij de maffia dan in handen van de politie.

Maar, mijn lieve schat, ons systeem ondersteunt inderdaad geen politiediensten die werken zoals de GESTAPO, de NKVD of de KGB. Onze rechtsstaat dient deze gasten SITO PRESTO te behandelen als GROTE GANGSTERS en hen met een enkelband om het been te reclasseren.

Debie mag binnenkort allicht met een enkelband zijn werk voortzetten: we zouden als linkse rakkers niet willen dat hij verkracht wordt, gefolterd en mishandeld door de mensen die via zijn vervalste verklaringen werden opgesloten en waar niemand van het VB zich zorgen over maakt.

Zelf dat, in onze immense goedheid willen wij niet. Wij willen dat die gast mag werken, om zich te reclasseren. En vermits het een kleintje is om zijn enkelband te laten werken thuis én op zijn werk, kan men dan op het VB-hoofdkwartier, waar hij de VEILIGHEID van onze burgers wil invoeren op Blokse wijze, voortwerken. Het is trouwens kostenbesparend: een aansluiting voor een controleapparaat dat enkelbanddragers controleert op het hoofdkwartier van het VB kan nog van pas komen.

[ccalbergg]

heb je geen medelijden met De Bie ?!... dan kan hij niet meer in de vetpotten graaien ...de maatschappij betaalde hem om zijn fratsen uit te halen , het belang zal hem wel door betalen ( met dank aan de partijleden die braaf hun lidgeld storten en in ruil daarvoor mogen handjes klappen op het VB congres )

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Debie mag binnenkort allicht met een enkelband zijn werk voortzetten: we zouden als linkse rakkers niet willen dat hij verkracht wordt, gefolterd en mishandeld door de mensen die via zijn vervalste verklaringen werden opgesloten en waar niemand van het VB zich zorgen over maakt.

Tiens, Ericferemans die nu al zeker is dat het verrijkend volk aan haar verrijkende identiteit zal blijven vasthouden : verkrachten, geweldplegingen, mishandelingen,...

Blijkbaar geen probleem als het maar door de juiste mensen gepleegd worden.
Vanaf het moment dat ze een verkeerde partijkaart kiezen, is het dan wel plots foei !

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Als ik even mag samenvatten wat je hier zo maar eventjes neerpootte:

- Je suggereert dus dat in het verleden vervalsingen van PV's, het laten verdrwijnen van bewijsmateriaal door politieagenten oogluikend werd toegestaan. U ziet hier een soort "verworven recht in"?

- Derhalve, omdat politieagenten van nature uit mogen corrupt zijn, mensen laten veroordelen op basis van vervalste verklaringen en met gefrabriceerd bewijsmateriaal, of via het laten verdwijnen van bewijsmateriaal om het even wie de gevangenis kunnen indraaien (of er uit halen) is Debie een pijnlijk slachtoffer van politieke willekeur door rechters???????

In deze wereld moet men zich welhaast veiliger voelen bij de maffia dan in handen van de politie.

Maar, mijn lieve schat, ons systeem ondersteunt inderdaad geen politiediensten die werken zoals de GESTAPO, de NKVD of de KGB. Onze rechtsstaat dient deze gasten SITO PRESTO te behandelen als GROTE GANGSTERS en hen met een enkelband om het been te reclasseren.

Debie mag binnenkort allicht met een enkelband zijn werk voortzetten: we zouden als linkse rakkers niet willen dat hij verkracht wordt, gefolterd en mishandeld door de mensen die via zijn vervalste verklaringen werden opgesloten en waar niemand van het VB zich zorgen over maakt.

Zelf dat, in onze immense goedheid willen wij niet. Wij willen dat die gast mag werken, om zich te reclasseren. En vermits het een kleintje is om zijn enkelband te laten werken thuis én op zijn werk, kan men dan op het VB-hoofdkwartier, waar hij de VEILIGHEID van onze burgers wil invoeren op Blokse wijze, voortwerken. Het is trouwens kostenbesparend: een aansluiting voor een controleapparaat dat enkelbanddragers controleert op het hoofdkwartier van het VB kan nog van pas komen.

Je samenvatting is vijf keer langer dat wat hij zei. En ik lees nergens zo'n suggestie, wel dat de strafmaat bij Debie zeer hoog ligt.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Tiens, Ericferemans die nu al zeker is dat het verrijkend volk aan haar verrijkende identiteit zal blijven vasthouden : verkrachten, geweldplegingen, mishandelingen,...

Blijkbaar geen probleem als het maar door de juiste mensen gepleegd worden.
Vanaf het moment dat ze een verkeerde partijkaart kiezen, is het dan wel plots foei !

En hij ziet ook nog over het hoofd dat de 'slachtoffers' waarover het uiteindelijk ging, wel degelijk misdadigers waren. Dat praat Debie's handelingen niet goed, maar het is een feit dat hier blijkbaar helemaal niet meer terzake doet. Hoe langer deze draad duurt, hoe meer Debie eruit komt als een verkrachtende schuimbekkende bloedhond. Nog even en de Feremans heeft Satan gevonden!

[ericferemans]

Heeft er iemand al DIT gelezen????

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

1) Debie heeft geen bewijsmateriaal doen verdwijnen, hij werd er niet eens voor aangeklaagd. Hij werd ervan verdacht dat hij inbeslaggenomen laptops heeft gebruikt voor persoonlijke verrijking. Er werd niemand veroordeeld op basis van verdwenen bewijsmateriaal.
2) Hij werd ook aangeklaagd geweld te hebben gebruikt tijdens een verhoor om zo informatie uit iemand te persen. In zijn PV van het verhoor vermeldde hij dan dat de verdachte verklaarde dat die de verwondingen tijdens een buitenlandse reis had opgelopen.
3) De (zogezegd) vervalste PV's dienden ervoor de heterdaadprocedure te rechtvaardigen. Bij betrapping op heterdaad heeft de politie geen huiszoekingsbevel nodig. Zo had Debie door het kelderraam naamkkledij zien liggen en viel binnen. Er werd inderdaad namaakkledij gevonden bij de betrokken persoon, maar die beweerde dat je de kledij via het raam niet kon zien liggen en dat de heterdaadprocedure dus niet mocht worden toegepast. In een ander geval werd in de gang van een pitabar een marihuanageur waargenomen, waarop de agenten naar boven stormden en een drugsplantage ontdekten. De verdachten zouden achteraf verklaren dat je de geur niet kon waarnemen in de gang en er dus geen betrapping op heterdaad was.

Hoe ik dit weet? Ik ken iemand die nauw bij de zaak betrokken was.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice
1) Debie heeft geen bewijsmateriaal doen verdwijnen, hij werd er niet eens voor aangeklaagd. Hij werd ervan verdacht dat hij inbeslaggenomen laptops heeft gebruikt voor persoonlijke verrijking. Er werd niemand veroordeeld op basis van verdwenen bewijsmateriaal.
2) Hij werd ook aangeklaagd geweld te hebben gebruikt tijdens een verhoor om zo informatie uit iemand te persen. In zijn PV van het verhoor vermeldde hij dan dat de verdachte verklaarde dat die de verwondingen tijdens een buitenlandse reis had opgelopen.
3) De (zogezegd) vervalste PV's dienden ervoor de heterdaadprocedure te rechtvaardigen. Bij betrapping op heterdaad heeft de politie geen huiszoekingsbevel nodig. Zo had Debie door het kelderraam naamkkledij zien liggen en viel binnen. Er werd inderdaad namaakkledij gevonden bij de betrokken persoon, maar die beweerde dat je de kledij via het raam niet kon zien liggen en dat de heterdaadprocedure dus niet mocht worden toegepast. In een ander geval werd in de gang van een pitabar een marihuanageur waargenomen, waarop de agenten naar boven stormden en een drugsplantage ontdekten. De verdachten zouden achteraf verklaren dat je de geur niet kon waarnemen in de gang en er dus geen betrapping op heterdaad was.

Hoe ik dit weet? Ik ken iemand die nauw bij de zaak betrokken was.

Arme De Bie, eringelapt door gangsters.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Arme De Bie, eringelapt door gangsters.

En verdedigd door zijn partij!

Als je het mij vraagt is de partijtop van het VB een bende sadisten:

"as gulle (de VB infiltranten in de Aantwaarpse polies) ze goe wat toek gift, zullen waai ulle wel dekke! Oit ongzen aaigen zak ierst betoale!! mokt oe gien zurge!"
Het "eigen" volk begint zwaar te krimpen tot een paar "schoeles ba de flieke"