Verkiezingen 2020 VS - resultaten

[Dadeemelee]

De grap is dat al dat gestook van Trump nu ook de Republikeinen in Georgia in twee kampen verdeelt. Zo zou hij de verkiezing van de twee senatoren wel eens kunnen torpederen.

https://www.demorgen.be/politiek/tru...chts~b15f2143/

Wat er aan de hand is: in Georgia worden verkiezingen gehouden voor twee Senaatszetels. Als de Republikeinen die verliezen, verliezen ze ook de macht in de Senaat. Dus moeten ze ?*zoveel mogelijk kiezers naar de stembus zien te krijgen. Maar doordat Trump er de afgelopen weken zo ?*wezenloos op heeft gehamerd dat er is gefraudeerd bij de presidentsverkiezingen, zijn er nu ook aanhangers die ervoor pleiten om in Georgia juist niet te gaan stemmen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

...

Wat er ook van zij, onthouding is altijd een verliezende tactiek. Dat is in het verleden meermaals bewezen in veel andere landen.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Er zijn staten die zo dichtbevolkt zijn als Mongolië.

Dan zijn er niet veel stemmen te tellen he.

Vreemd dat er plots van overal nog stemmen opduiken, weken na de verkiezingen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Dan zijn er niet veel stemmen te tellen he.

Vreemd dat er plots van overal nog stemmen opduiken, weken na de verkiezingen.

Niets vreemd aan. Ze worden nu pas geteld of herteld.

Of nog eens gecontroleerd op hun geldigheid, talrijke parameters zullen gecheckt worden (zoals poststempel, ook voor de Amerikanen die vanuit Mongolië stemmen : https://mn.usembassy.gov/our-relatio...0to%20Mongolia)

En dat geldt voor alle stembrieven voor alle kandidaten.

8 december zou deadline-day zijn, men kan dan geen rechtszaken meer inleiden tegen spoken.

Lijkt wel of nu (bijna) alles geteld is. Sinds gisteren is de voorsprong gelijk bebleven: 7.059.780

Nog een vijftal staten hebben nog 99% op deze bron:
https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results

[kojak]

Lol, en Trump blijft herhalen dat hij de verkiezingen alsnog gaat winnen...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Lol, en Trump blijft herhalen dat hij de verkiezingen alsnog gaat winnen...

Hij weet hoe hij op de teen van Biden kan werken en hij profileert zich reeds voor 2024. Op 20 januari, de dag dat Biden wordt geïnaugureerd stelt hij zich gewoon al kandidaat.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Hij weet hoe hij op de teen van Biden kan werken en hij profileert zich reeds voor 2024. Op 20 januari, de dag dat Biden wordt geïnaugureerd stelt hij zich gewoon al kandidaat.

Dat is een feit maar of dat nu allemaal in zijn voordeel is daar heb ik toch mijn twijfels over. Veel roepen en dreigen en telkens het deksel op je neus krijgen is nu ook niet het ideale om 'serieus' over te komen.
Wie steunt hem nu eigenlijk nog ? Maw, wie staat er nog écht achter hem ?
Maar ... 't is Amerika. Daar is alles mogelijk.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Hij weet hoe hij op de teen van Biden kan werken en hij profileert zich reeds voor 2024. Op 20 januari, de dag dat Biden wordt geïnaugureerd stelt hij zich gewoon al kandidaat.

De vraag zal zijn of hij die 4 jaar lang een relevante factor kan blijven. Zelfs Amerikanen moeten vroeg of laat dat gedram moe worden.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De vraag zal zijn of hij die 4 jaar lang een relevante factor kan blijven. Zelfs Amerikanen moeten vroeg of laat dat gedram moe worden.

Met Amerikanen weet je nooit hé. Ik denk dat je hun manier van denken/doen moeilijk kan vergelijken met die van ons.
Bij ons kan je bvb openlijk over politiek praten op straat, op de werkvloer, etc... In de States is daar wel een risico aan verbonden. Je job bvb...

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Niets vreemd aan. Ze worden nu pas geteld of herteld.

En dat is dus vreemd. Op de meeste plaatsen hebben ze na een dag of 2 dagen de uitslag, en op andere duurt het weken. Nochtans zou je toch verwachten dat dat overal ongeveer even lang zou moeten duren, gezien er overal toch dezelfde controles dienen te gebeuren.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

En dat is dus vreemd. Op de meeste plaatsen hebben ze na een dag of 2 dagen de uitslag,

Hoe kom je daarbij? De poststemmen tellen ook nog die mogen nog op verkiezingsdag de brievenbus in. Hoe lang duurt de post in het niemandsland van de US, zoals Montana of Alaska? Hoelang duurt de post vanuit het andere einde van de aardbol? (militairen ofzo)

en op andere duurt het weken.

of een maand en meer.

Nochtans zou je toch verwachten dat dat overal ongeveer even lang zou moeten duren, gezien er overal toch dezelfde controles dienen te gebeuren.

Dat hangt van de aangespannen controles af en rechtszaken enz...

Ik had gisteren nog een link van 4 december (Atlanta) waar nog 200.000 regsistraties of zoiets aangevochten worden in een aangespannen rechtszaak.

allerlaatste alinea:

https://www.newsweek.com/fox-news-re...annity-1552397

On Wednesday, voter advocacy groups in Georgia filed a lawsuit seeking to restore nearly 200,000 names to the state's voter registration list ahead of the Senate runoffs in January. The groups said that the state had improperly removed 198,000 people last year due to changes in their addresses.

Waarom vind je dat vreemd? Je weet toch nooit hoe die rechtszaken en controles beslist worden in 50 diverse US-staten?

[Universalia]

Trump houdt eerste rally na nederlaag: ‘Ik zou een redelijke verliezer zijn, maar we zullen winnen’ (Vandaag om 07:41)

Blijven 'strijden' doet hij wel.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Trump houdt eerste rally na nederlaag: ‘Ik zou een redelijke verliezer zijn, maar we zullen winnen’ (Vandaag om 07:41)

Blijven 'strijden' doet hij wel.

Voor nog meer geld, hij (en familie) wil miljardair worden. En zijn entourage wordt ook rijker door die Trumptoeters die "fraude" blijven sponsoren.
74 miljoen kiezers *~$10 dollar = $740 miljoen

Begrijp je toch? $meden wanneer het ijzer nog heet genoeg is.

Dat geld zal hij zeker nodig hebben, zeker ook als hij in 2024 terug gaat kandideren (of familie), maar dat denk ik niet.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

2. Republikeinse rechter oordeelt dat Guiliani en getuige niet onder eed moeten getuigen. Wtf? Getuigen en niet onder eed?

Dat kan inderdaad onder een aantal uitzonderlijke omstandigheden. Onder andere directe familie kan vrijgesteld worden van eedaflegging. Uiteraard is een getuigenis dan slechts waard wat het waard is.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Voor nog meer geld, hij (en familie) wil miljardair worden. En zijn entourage wordt ook rijker door die Trumptoeters die "fraude" blijven sponsoren.
74 miljoen kiezers *~$10 dollar = $740 miljoen

Begrijp je toch? $meden wanneer het ijzer nog heet genoeg is.

Dat geld zal hij zeker nodig hebben, zeker ook als hij in 2024 terug gaat kandideren (of familie), maar dat denk ik niet.

Trump: de rijke Amerikanen/bedrijven

Biden: het straatvolk, inwijkelingen en drugsverslaafden

Misschien zie ik dat wel weer verkeerd.

Of hij zelf nog zou willen terugkeren in 2024 dat denk ik niet.

'Stoomde' hij zijn dochter Ivanka niet klaar voor 2024?

En of zij (Ivanka) het nog zal willen doen in 2024 als alles overhoop ligt na Biden/Harris dat valt nog af te wachten.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De grap is dat al dat gestook van Trump nu ook de Republikeinen in Georgia in twee kampen verdeelt. Zo zou hij de verkiezing van de twee senatoren wel eens kunnen torpederen.

https://www.demorgen.be/politiek/tru...chts~b15f2143/

https://twitter.com/EmeraldRobinson/...90218358956033
enkele reacties:

If they don’t want to use their power then they don’t get to keep it. Voting in a fraudulent election and not voting will result in the same outcome. Im looking forward to watching the GOP crumble after the blatant disrespect of their voters.

The GOP has no idea what’s about to hit them in the face if they don’t fight for Trump. Don’t say that we didn’t warn them. But they’re too arrogant to believe it

Yep. I became republican to support Trump. Already changed my registration to MAGA party.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

En dat is dus vreemd. Op de meeste plaatsen hebben ze na een dag of 2 dagen de uitslag, en op andere duurt het weken. Nochtans zou je toch verwachten dat dat overal ongeveer even lang zou moeten duren, gezien er overal toch dezelfde controles dienen te gebeuren.

Maar men doet het dus niet overal op dezelfde manier. Eigenlijk waren er 51 afzonderlijke verkiezingen...

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De hearing is Michigan is top.

Was ook geen hearing, maar een persconferentie vermomd als hearing...

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Waarom vind je dat vreemd? Je weet toch nooit hoe die rechtszaken en controles beslist worden in 50 diverse US-staten?

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Maar men doet het dus niet overal op dezelfde manier. Eigenlijk waren er 51 afzonderlijke verkiezingen...

Wel ja. In de ene staat doen ze het in een dag, in de andere weten ze het na een maand nog nier. Een beetje verschil is begrijpelijk, maar zoveel? Hoe kan je een systeem nu zo moeilijk maken dat je na een maand nog geen winnaar kunt aanduiden?

In die tijd is mijn pakketje van wish ingepakt, verzonden, vanuit china met een boot naar hier gebracht, ontscheept, gesorteerd en tot aan mijn voordeur gebracht. En daar kunnen ze in die tijd nog niet tellen wat ze bij de buren in een dag doen.

In india vervoeren ze de stemmen per olifant of per bootje door het oerwoud, en daar zijn ze na 5 weken klaar.

Amerika zal toch altijd een 3e wereld land met een guccu riem blijven

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Dat kan inderdaad onder een aantal uitzonderlijke omstandigheden. Onder andere directe familie kan vrijgesteld worden van eedaflegging. Uiteraard is een getuigenis dan slechts waard wat het waard is.

Het gaat over ‘hearings’, een rare US constructie. Zoiets voorafgaand aan een rechtszaak.