Russische vlag op het parlement van de Krim

[Pandareus]

Een streepje muziek om de zeden te verzachten.

https://www.youtube.com/watch?v=jy-4CcUfnx0


https://www.youtube.com/watch?v=OPss-d5Lztk

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

OEKRAÏNE:

De slachtoffers van Oekraïne, dat op de grond lag met 734 duizend soldaten (plus 100 duizend reservesoldaten) en NAVO-officieren, soldaten en huurlingen, zijn als volgt:

302 vliegtuigen

Helikopter 212

2.750 (S)UAV

6.320 tanks en pantservoertuigen

7.360 Houwitser (artilleriesystemen)

497 Luchtverdedigingssysteem

157.000 doden

234.000 gewonden

17.230 gevangen

234 doden – militaire trainers van de NAVO (VS en VK)

2.458 doden – NAVO-soldaten (Duitsland, Polen, Litouwen, ...)

5.360 Doden - Huurlingen

BRON
_{25 jan 2023}

die russen hebben waarlijks AI afweergeschut, voor de impact wordt er een foto genomen, het ID bewijs van de soldaat opgevraagd en zo weten ze dat ze een nato soldaat gekild hebben...

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

die russen hebben waarlijks AI afweergeschut, voor de impact wordt er een foto genomen, het ID bewijs van de soldaat opgevraagd en zo weten ze dat ze een nato soldaat gekild hebben...

... en toch zijn er nog altijd lieden bereid, ook in het vrije Westen, om al die geproduceerde onzin verder te verspreiden en er valt zelfs te vrezen dat ze het nog geloven ook; alleszins toch de dommen!

[tomm]

[b]In de nieuwsberichtgeving van de Vlaamse media wordt er vaak erg negatief bericht over het Russische leger en lijkt het Oekraïense leger heilig. Of dat gevoel hebben sommige lezers, luisteraars en kijkers toch. Dat keert regelmatig terug in de reacties op sociale media en in vragen aan de redactie van VRT NWS.

Nieuwsconsumenten worden overspoeld met verhalen over Russische oorlogsmisdaden en propaganda, maar gaat het Oekraïense leger dan nooit in de fout? "Voor journalisten is dat een erg moeilijke evenwichtsoefening", klinkt het bij Stijn Joye, professor Communicatiewetenschappen aan de Universiteit Gent.
"De toon in de berichtgeving door westerse media hangt vaak samen met de hierarchy of suffering", legt professor Stijn Joye uit. Hij is gespecialiseerd in internationaal nieuws en berichtgeving over rampen.

"Slachtoffers worden daarbij door nieuwsconsumenten ingedeeld in groepen. Er is daarbij een "wij", een groep waarmee we ons cultureel en geografisch beter kunnen identificeren, en een "zij", waarbij dat veel minder het geval is. Wij kunnen ons cultureel en geografisch beter identificeren met Oekraïne, waardoor ze tot de "wij"-groep behoren."

Dossier Oorlog Rusland-Oekraïne

Staan de Vlaamse media aan de kant van Oekraïne in de oorlog? En waarom reist Jan Balliauw niet naar Rusland?
Sinds de inval van het Russische leger in Oekraïne, krijgt de Vlaming heel wat nieuws over de oorlog voorgeschoteld. Journalisten hebben daar - of dat zou toch moeten - altijd in eer en geweten over bericht. Verloopt die nieuwsberichtgeving helemaal onpartijdig? En kiezen 'de media' (te vaak) de kant van Oekraïne in de oorlog?

/B]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/01...vlaamse-media/

[Pandareus]

Blijkbaar is de UA de luchtafweer van de russen aan het testen door verschillende drone aanvallen uit te voeren richting Belgorod, maar ook en vooral richting de Krim. Ze testen de efficiëntste weg om de luchtafweer te slim af te zijn, en dwingen de russen om een deel van hun luchtafweer die nu quasi volledig aan de frontlijn staat deels naar het binnenland (o a Moscou) te verplaatsen.

https://www.youtube.com/watch?v=_Fk3qAvhcWU

edit : ook de partizanen op de Krim doen hun duit in het zakje. De spoorlijn op 8 kilometer van Simferopol is opgeblazen.

[tomm]

Jos D'Haese:

"Als we de geopolitieke situatie bekijken, kies ik liever voor China. Zij zijn een minder groot gevaar voor de vrede dan de Verenigde Staten. "

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Blijkbaar is de UA de luchtafweer van de russen aan het testen door verschillende drone aanvallen uit te voeren richting Belgorod, maar ook en vooral richting de Krim. Ze testen de efficiëntste weg om de luchtafweer te slim af te zijn, en dwingen de russen om een deel van hun luchtafweer die nu quasi volledig aan de frontlijn staat deels naar het binnenland (o a Moscou) te verplaatsen.

https://www.youtube.com/watch?v=_Fk3qAvhcWU

De strijd beperkt zich niet tot de Oost-Oekraïense stad Bachmoet. Oekraïne zou ook geprobeerd hebben om verschillende Russische civiele doelwitten aan te vallen met drones. Dat meldt het Russische leger, dat beweert zeker 10 Oekraïense drones te hebben neergehaald. Onder meer het geannexeerde schiereiland de Krim en de Russische hoofdstad Moskou zouden het doelwit geweest zijn van de aanval.

"Zes Oekraïense aanvalsdrones zijn neergehaald door luchtafweersystemen", zegt een woordvoerder van het Russische ministerie van Defensie. "Nog eens vier Oekraïense onbemande luchttoestellen zijn uitgeschakeld door elektronische systemen. Er zijn geen slachtoffers of schade."

Er vielen geen slachtoffers en er werd niets vernietigd. Volgens de gouverneur was burgerinfrastructuur het doelwit van de drone. Dat zei Andrej Vorobjov, gouverneur van de regio Moskou, op de berichtenapplicatie Telegram. Moskou bevestigde verder dat in de nacht van maandag op dinsdag ook twee Oekraïense drones geneutraliseerd zijn. Die drones zouden gericht zijn geweest op burgerinfrastructuur in het zuiden van Rusland.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/03...slagen-moeili/

Het Kiev regime probeert burgerdoelen te raken in Rusland, maar slaagt er niet in.

Ondertussen hoor je steeds meer hooggeplaatse bronnen binnen het Oekraiense regime zeggen dat er nagedacht wordt over een "strategische terugtrekking" uit Bakhmut.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En/of een heel voorzichtige vingerwijzing naar Poetin door Lukashenko dat hij dan wel wil de battyboy uithangen van rusland, maar ook niet helemaal een koelak wil worden hee. Lukashenko weet dat hij 'dood' is zonder steun van Poetin. Maar Poetin wil hem en zijn land gebruiken voor een tweede front in de aanval tegen oekraine, iets wat hij duidelijk probeert te vermijden. Hij danst al maandenlang op twee benen tegelijk. Materiaal leveren, vliegvelden ter beschikking stellen, grote gezamenlijke maneuvers enz. Maar echt meevechten doen ze niet. Ondanks de druk, die steeds harder aan het worden is. Dan kan het wel interessant zijn om wat steun en goodwill te gaan zoeken bij het alternatief voor de russische beer : de chinese tijger.
Lukashenko is bezig met zijn regime en dus zichzelf te laten overleven in een strijd waar hijzelf niets bij te winnen heeft en dus liefst zo ver mogelijk wil houden.

Lukashenko denkt wel degelijk na over Wit-Russische deelname. Oekraiense doelen worden al sinds het begin van de grootschalige oorlog beschoten vanuit Belarus.

Het Westen heeft zelf alle banden met Belarus doorgesneden moet nu niet beginnen janken.

China denkt er sterk aan wapens te leveren aan de Russen volgens de VS. Belarus en China hebben een oproep gedaan tot een staakt-het-vuren. Als dit (zoals verwacht) in dovemansoren valt in het Westen en Kiev, zullen beide landen (nog) meer openlijk partij kiezen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Belarus wordt dus verkocht aan de Chinezen.

Het Westen heeft zelf alle bruggen opgeblazen, vergeten musschien?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

China denkt er sterk aan wapens te leveren aan de Russen volgens de VS. Belarus en China hebben een oproep gedaan tot een staakt-het-vuren. Als dit (zoals verwacht) in dovemansoren valt in het Westen en Kiev, zullen beide landen (nog) meer openlijk partij kiezen.

Dat valt enkel toe te juichen. Als we samen met de Russen ook van witrusland een grote puinhoop kunnen maken met kanonnenvlees van ginder, dan is dat des te beter.

Het ideale is een grote band ontvolkt en tot puin herleid gebied tussen de Poolse en de Russische grens he, een soort vernietigd nomansland zoals die band tussen Noord en Zuid Korea, maar dan wat breder. Dat kan tevens voor beide kanten een oefengebied zijn voor taktische nucleaire wapens, want nu staan die dingen toch maar te roesten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een streepje muziek om de zeden te verzachten.

https://www.youtube.com/watch?v=jy-4CcUfnx0


https://www.youtube.com/watch?v=OPss-d5Lztk

Streepje muziek om de zzden te verzachten:


https://youtu.be/pa7dwCMTWuw

https://youtu.be/WYwsrlwFCFU

https://youtu.be/9Dlttrh6JJI

https://youtu.be/BX9Op070nfc

https://youtu.be/HzOZN03J1Nw

https://youtu.be/9gvx7apeuAQ

[tomm]

Za Putina Za Rassiyu

Voor Poetin! Voor Rusland!

https://youtu.be/pg-HtR5d-Pc


https://youtu.be/a2xoOFVuyMM

Rusland verenigt zich rond de president, blijkt ook uit opiniepeilingen.
Iedereen heeft nu door dat de onderwerping van Oekraine door het Westen via een proxy regime slechts de eerste stap was in de poging van het Westen om Rusland en de voormalige SU kapot te maken en te onderwerpen. Wie tegen de president was houdt zn mond, niemand wil gezien worden als bondgenoot van het Westen, de echte vijand van Rusland. Navalny is de weinige populariteit die hij nog had kwijtgespeeld en wordt nu zelfs door de rijkeluiszoontjes in Moskou uitgespuwd.

Door Poetin als absolute boeman af te schilderen heeft het Westen hem populairder gemaakt dan ooit tevoren. Ook in landen als China, de Moslimwereld, Afrika, etc. is hij ongezien populair. In Kenia zag ik dat hij Khadafi van de troon gestoten heeft als meest populaire afbeelding op de matatu s oftewel bussen. Hoe meer hrt Westen hem zwartmaakt, hoe populairder hij wordt in de rest van de wereld.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Iedereen heeft nu door dat de onderwerping van Oekraine door het Westen via een proxy regime slechts de eerste stap was in de poging van het Westen om Rusland en de voormalige SU kapot te maken en te onderwerpen.

Iedereen heeft nu door dat de inval in de Krim door de Russen slechts een eerste stap was in de poging van de Russen om de voormalige invloedsfeer van de soviet unie te herstellen en dus Europa kapot te maken en te onderwerpen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Iedereen heeft nu door dat de inval in de Krim door de Russen slechts een eerste stap was in de poging van de Russen om de voormalige invloedsfeer van de soviet unie te herstellen en dus Europa kapot te maken en te onderwerpen.

De voormalige Sovjet-Unie is geen deel van de EU.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Jos D'Haese:

"Als we de geopolitieke situatie bekijken, kies ik liever voor China. Zij zijn een minder groot gevaar voor de vrede dan de Verenigde Staten. "

Wat kan men anders verwachten van een communist...

[tomm]

https://youtu.be/9bwFc-lvecs

"oom Vova (Vladimir), we staan achter je!" noemt dit liedje.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De voormalige Sovjet-Unie is geen deel van de EU.

De voormalige INVLOEDSFEER van de Soviet Unie had half de EU in zich.

Want de Russen maken geen onderscheid tussen eigen land, en "invloedsfeer" zoals we zien aan hun 'verwarring' tussen Oekrainers die Russisch praten, en Russen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat kan men anders verwachten van een communist...

Hij heeft nochtans gelijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Door Poetin als absolute boeman af te schilderen heeft het Westen hem populairder gemaakt dan ooit tevoren. Ook in landen als China, de Moslimwereld, Afrika, etc. is hij ongezien populair.

Inderdaad, alle volk dat storend is voor ons en we ooit eens zouden moeten uitroeien, zal wel kiezen voor de Vlad he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hij heeft nochtans gelijk.

Maar willen wij "vrede" ? Vrede en onderwerping aan vreemd despotisme ?