Oorlog Israël - Iran?

[D'ARTOIS]

Vooralsnog. En zeer beperkt. Straks helemaal niet meer. Buitendien dwingt de NL overheid je af er gebruik van te maken.

[Doa]

ik neem aan dat jij ook de WC zoals we die kennen niet gebruikt, geen tv, geen telefoon, geen electriciteit in het algemeen eigenlijk

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het is dan ook helemaal niet dat Nethanyanu gaat aanvallen enkel in het geval dat Iran dicht bij een atoomwapen zal zitten en wees gerust Israël heeft de VS 'steun' helemaal niet nodig

Totaal onjuist , maar daar komt u zelf nog wel achter want ook Israëlische militaire specialisten zullen niet beweren dat ze het alleen kunnen gaan doen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het is dan ook helemaal niet dat Nethanyanu gaat aanvallen enkel in het geval dat Iran dicht bij een atoomwapen zal zitten

In welk geval dan nog meer?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

ik neem aan dat jij ook de WC zoals we die kennen niet gebruikt, geen tv, geen telefoon, geen electriciteit in het algemeen eigenlijk

Dat alles kun je ook uitvinden zonder oorlog te voeren.

[高贵的]

Israël geeft haar kernprogramma op en tekent het NPT zoals dat hoort in ruil in voor meer transparantie vanuit Iran.

Indien Israël niet wil moet het niet zeuren. En al zeker niet hypocriet met het vingertje staan wijzen.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

ik neem aan dat jij ook de WC zoals we die kennen niet gebruikt, geen tv, geen telefoon, geen electriciteit in het algemeen eigenlijk

Je hebt het bijna goed.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door 高贵的

Israël geeft haar kernprogramma op en tekent het NPT zoals dat hoort

je moet de zaken niet omdraaien Iran heeft het NPT ondertekend en moet zich er aan houden zoals het hoort Israël heeft hier niets mee te maken

[D'ARTOIS]

Laten we het zo stellen: Wie is de werkelijke vijand?

http://youtu.be/jbhDLtccyLo

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Laten we het zo stellen: Wie is de werkelijke vijand?

http://youtu.be/jbhDLtccyLo

Volgende is alvast geen leugen...

De V.S. (oorlogsmisdadigers) verklaart de oorlog aan Iran.

Jpost - US Senate insists Washington prevent nuclear Iran

<sub>The US Senate on Saturday passed by a 90-1 vote a non-binding resolution insisting that the United States prevent Iran from obtaining nuclear weapons and ruling out any strategy aimed at dealing with a nuclear-armed Iran.

The only senator to vote against the resolution was Republican Rand Paul, a Tea Party and libertarian favorite, who argued that it was a de-facto declaration of war.
Related:

West warns Iran: Time for negotiations running out
Iran commanders threaten Israel's downfall

Paul had sponsored another measure that would suspend foreign aid to the governments of Pakistan, Egypt and Libya in response to recent attacks on US interests in these countries, but this was soundly defeated by a vote of 81-10.

...</sub>

[zonbron]

Al Manar - Sunday Times: Iran Finds Spying Device at Fordow
British newspaper the Sunday Times reported that Ian has discovered an electric monitoring device disguised as rock near the country’s Fordow nuclear energy facility. The self-destructing device exploded when the IRGC members tried to move what they thought to be a rock. The device could reportedly intercept data from the Fordow computers, the daily said.
...

The chairman of Iran’s Majlis (parliament) National Security and Foreign Policy Committee Alaeddin Boroujerdi also said today that nuclear equipment sold to Iran by the German engineering giant Siemens contained explosives aimed at sabotaging the Iranian nuclear facilities.

The lawmaker said the explosives had been planted in the devices by Siemens and that the German company “must be accountable for this action.”

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Volgende is alvast geen leugen...

De V.S. (oorlogsmisdadigers) verklaart de oorlog aan Iran.

Jpost - US Senate insists Washington prevent nuclear Iran

<sub>The US Senate on Saturday passed by a 90-1 vote a non-binding resolution insisting that the United States prevent Iran from obtaining nuclear weapons and ruling out any strategy aimed at dealing with a nuclear-armed Iran.

The only senator to vote against the resolution was Republican Rand Paul, a Tea Party and libertarian favorite, who argued that it was a de-facto declaration of war.
Related:

West warns Iran: Time for negotiations running out
Iran commanders threaten Israel's downfall

Paul had sponsored another measure that would suspend foreign aid to the governments of Pakistan, Egypt and Libya in response to recent attacks on US interests in these countries, but this was soundly defeated by a vote of 81-10.

...</sub>

De VS zijn inderdaad smeerlapjes. Zo lekte het uit dat de VS zijn gevangenen laat martelen op geheime locaties in andere landen. Ook in Afganistan is dit zo. Nooit martelen Amerikanen zelf, maar ze geven wel opdrachten hiertoe. In sommige Afgaanse gevangenissen hoort men zelfs regelmatig mensen in het Amerikaans-Engels praten met de beulen.

En wat Israel betreft. Ik ben het eens met de filosofie hieromtrent van Jean-Pierre van Rossem. Niet dat ik het altijd eens ben met die man, maar hier wel.

http://www.youtube.com/watch?v=OxvY7...eature=related

[Micele]

http://middleeast.about.com/od/usmid...-Elections.htm

The Middle East & 2012 US Elections
Five ways the Middle East could influence the US elections

By Primoz Manfreda, About.com Guide

Can the turmoil in the Middle East affect US elections in November 2012? What are the top five scenarios that could feature in the US election campaign?

1. Sharp Rise in Oil Prices: The credibility of US presidential candidates will largely be judged by their record on economic management, and few developments could be more detrimental to the tentative economic recovery in the US than a sharp spike in global oil prices.
The stand-off with Iran over the country's nuclear program has the potential to do just that. New sanctions targeting Iranian oil industry have been adopted by the US and the European Union, while Iran threatened in retaliation to impose its own embargo on oil exports to Europe. Any strain on global oil supply can cause instant jitters on international markets.

2. Israeli Attack on Iran: An Israeli attack on Iranian nuclear facilities could present the US with a major crisis. 40% of all US crude imports pass through the Strait of Hormuz, a narrow water passage partly controlled by Iran. The main fear is that Iran would respond to an attack by closing Hormuz, causing the global oil prices - and the price of US gasoline - to skyrocket. Iran could also employ its ally Hezbollah, a Lebanese Shiite militia, to launch rocket attacks on northern Israel.

President Barack Obama has made it clear he favored a diplomatic approach to Iran to a potentially costly and unpredictable military campaign. But any reluctance to support Israel, the United States' closest regional ally, would be hugely damaging to Obama. His Republican challengers have consistently denounced the White House for being too soft on Iran.

(Read more on why Lebanon matters to Israel)

3. Escalation of the Syrian Uprising: Other foreign policy setbacks would have a lesser direct impact on the US elections, but could yet play a role in a tight race. The anti-government uprising in Syria look set to escalate into a full-blown civil war. Although some US lawmakers have called for military support for the Syrian rebels, Obama has shied away from closer involvement in the crisis, knowing that the US public doesn't want to get entangled in another war in the Middle East.
However, Syria, Iran's chief Arab ally, has huge strategic significance, and chaos there could spill over to neighboring Iraq and Lebanon. In this case, the US would find itself with another foreign policy headache that would be difficult to manage at the peak of the election season.

(Read more on the Syrian uprising)

4. Spike in Violence in Iraq: Obama will take the credit for ending the unpopular military mission in Iraq in late 2011. And yet, the security situation in Iraq remains fragile and a dramatic upswing in violence in the run-up to the US election would expose Obama to criticism that he has mismanaged the withdrawal and left Iraq with a government that is openly friendly to Iran.

5. Fresh Clashes in Libya: The US was a reluctant participant in the 2011 NATO-led air campaign which helped Libyan rebels remove the regime of Col. Muammar al-Qaddafi. However, the security vacuum and a strong presence of prominent Islamists, such as Abdel Hakim Belhadj, remain a cause of concern in Washington.
An outbreak of fighting among rival Libyan militias vying for power could hurt the credibility of the US role in the Middle East and find its way into the US election debates.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

http://middleeast.about.com/od/usmid...-Elections.htm

The Middle East & 2012 US Elections
Five ways the Middle East could influence the US elections

By Primoz Manfreda, About.com Guide

Can the turmoil in the Middle East affect US elections in November 2012? What are the top five scenarios that could feature in the US election campaign?

1. Sharp Rise in Oil Prices: The credibility of US presidential candidates will largely be judged by their record on economic management, and few developments could be more detrimental to the tentative economic recovery in the US than a sharp spike in global oil prices.
The stand-off with Iran over the country's nuclear program has the potential to do just that. New sanctions targeting Iranian oil industry have been adopted by the US and the European Union, while Iran threatened in retaliation to impose its own embargo on oil exports to Europe. Any strain on global oil supply can cause instant jitters on international markets.

2. Israeli Attack on Iran: An Israeli attack on Iranian nuclear facilities could present the US with a major crisis. 40% of all US crude imports pass through the Strait of Hormuz, a narrow water passage partly controlled by Iran. The main fear is that Iran would respond to an attack by closing Hormuz, causing the global oil prices - and the price of US gasoline - to skyrocket. Iran could also employ its ally Hezbollah, a Lebanese Shiite militia, to launch rocket attacks on northern Israel.

President Barack Obama has made it clear he favored a diplomatic approach to Iran to a potentially costly and unpredictable military campaign. But any reluctance to support Israel, the United States' closest regional ally, would be hugely damaging to Obama. His Republican challengers have consistently denounced the White House for being too soft on Iran.

(Read more on why Lebanon matters to Israel)

3. Escalation of the Syrian Uprising: Other foreign policy setbacks would have a lesser direct impact on the US elections, but could yet play a role in a tight race. The anti-government uprising in Syria look set to escalate into a full-blown civil war. Although some US lawmakers have called for military support for the Syrian rebels, Obama has shied away from closer involvement in the crisis, knowing that the US public doesn't want to get entangled in another war in the Middle East.
However, Syria, Iran's chief Arab ally, has huge strategic significance, and chaos there could spill over to neighboring Iraq and Lebanon. In this case, the US would find itself with another foreign policy headache that would be difficult to manage at the peak of the election season.

(Read more on the Syrian uprising)

4. Spike in Violence in Iraq: Obama will take the credit for ending the unpopular military mission in Iraq in late 2011. And yet, the security situation in Iraq remains fragile and a dramatic upswing in violence in the run-up to the US election would expose Obama to criticism that he has mismanaged the withdrawal and left Iraq with a government that is openly friendly to Iran.

5. Fresh Clashes in Libya: The US was a reluctant participant in the 2011 NATO-led air campaign which helped Libyan rebels remove the regime of Col. Muammar al-Qaddafi. However, the security vacuum and a strong presence of prominent Islamists, such as Abdel Hakim Belhadj, remain a cause of concern in Washington.
An outbreak of fighting among rival Libyan militias vying for power could hurt the credibility of the US role in the Middle East and find its way into the US election debates.

Waarom zou Israël moeite moeten doen?

http://observers.france24.com/conten...duced-froze%20

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Waarom zou Israël moeite moeten doen?

http://observers.france24.com/conten...duced-froze%20

het is te hopen dat het Iraanse volk snel die warmongers in Teheran met hun klikken en hun klakken buiten gooit!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De VS zijn inderdaad smeerlapjes. Zo lekte het uit dat de VS zijn gevangenen laat martelen op geheime locaties in andere landen. Ook in Afganistan is dit zo. Nooit martelen Amerikanen zelf, maar ze geven wel opdrachten hiertoe. In sommige Afgaanse gevangenissen hoort men zelfs regelmatig mensen in het Amerikaans-Engels praten met de beulen.

En wat Israel betreft. Ik ben het eens met de filosofie hieromtrent van Jean-Pierre van Rossem. Niet dat ik het altijd eens ben met die man, maar hier wel.

http://www.youtube.com/watch?v=OxvY7...eature=related

2 !

En klare taal van JP.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Al Manar - Sunday Times: Iran Finds Spying Device at Fordow
British newspaper the Sunday Times reported that Ian has discovered an electric monitoring device disguised as rock near the country’s Fordow nuclear energy facility. The self-destructing device exploded when the IRGC members tried to move what they thought to be a rock. The device could reportedly intercept data from the Fordow computers, the daily said.
...

The chairman of Iran’s Majlis (parliament) National Security and Foreign Policy Committee Alaeddin Boroujerdi also said today that nuclear equipment sold to Iran by the German engineering giant Siemens contained explosives aimed at sabotaging the Iranian nuclear facilities.

The lawmaker said the explosives had been planted in the devices by Siemens and that the German company “must be accountable for this action.”

Wat frappant is dat Siemens "gevoelig" materiaal naar Iran kon exporteren.

Sinds 2006 lopen exporteurs die handel met Iran drijven ernstig gevaar om door de Yanken opgepikt te worden.
Maar Siemens kon dus wel materiaal leveren terwijl er verder geen schroefje uit Duitsland naar Iran verscheept mocht worden.
Verder is het verhaal zeer discutabel. Explosieven verstoppen in onderdelen is nu niet direct een slim gegeven. Vermoedelijk is het zo dat technici van Siemens (of VS CIA agenten die zich als zodanig voordeden) explosieven hebben geimplanteerd, iets dat alleen met behulp van een zeer grote organisatie kan lukken.
De naam van de organisatie hoeven we niet te raden.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Halcon

Vlamingen steunen en steunden altijd al antisemitische groepen. Door de eeuwen heen. Het waren ook de grootste collaborateurs van het gehele Europese continent. Meer dan 500 jaar katholiek antisemitisme heeft zijn sporen achtergelaten in het land van de kerktorenmentaliteit. Komt er nog eens bij dat na de val van de muur het Belgische en ook Vlaamse beleid zich internationaal veel meer is gaan richten op Frankrijk dat al een even goede sponsers was van Arabische landen, de Islam en het anti-Joods terrorisme. Gelukkig is er nog Nederland die pal achter deze prachtige democratische staat blijven staan. Een hemelsbreed verschil, nou dat kan je wel zeggen.

2!

Er zijn echter veel meer uitzonderingen dan u zou kunnen denken. Ik ben een vurige aanhanger van Israel en van het Joodse Volk. En ik ben niet alleen hoor, ook hier in Belgie niet en ook in Frankrijk niet.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Halcon

Dan bent u vermoedelijk protestants, gereformeerd of al van niet hervormd want ik ken weinig katholieken die pro-Israel zijn....

En toch ...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Halcon

Dan bent u vermoedelijk protestants, gereformeerd of al van niet hervormd want ik ken weinig katholieken die pro-Israel zijn....

²