Ik moet jammer genoeg de hulp inroepen van mijn medeburger. - Pagina 199

Johan Daelemans · 25 juni 2023, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Zij die deze draad volgen weten het al ...we gaan ons nog amuseren.

Ik heb de conclusies eens grondig doorgenomen en de fiscus werkt zich eigenlijk nog dieper in nesten.
Knevelarij van het hoogste gehalte met medeweten en goedkeuring van de top van de fiscus.
In ieder geval kunnen we nu in onze laatste conclusies de meest belastende stukken tegen de fiscus indienen. Een
groot deel was reeds doorgestuurd naar intern toezicht die een grote paraplu voor al wat verkeerd is gegaan hebben
opengetrokken. Ik vrees voor hen dat de rechter hun redenering niet gaat overnemen. ... we laten de gepensioneerden
met rust ... we hebben over de BBI niks te zeggen ... en waar we geen ander excuus voor vinden vergeten we gewoon ...

Ik vraag me af of er in de toekomst geen koppen gaan rollen.

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=3938

Johan Daelemans · 25 juni 2023, 22:08

Over knevelarij, je weet wel, het afpersen van belastingen wetende dat ze niet verschuldigd zijn ...

Even terugkeren naar de eerste post in deze draad, ondertussen zo'n 10 jaar geleden.

Volgens mij is er geen levende ziel die het voor mogelijk acht dat iemand op één uniek jaar met eerlijk werk een fortuin van meer
dan een half miljoen euro verdiend en dat vervolgens diezelfde persoon die eerlijke inkomsten laat voor wat ze zijn en verkiest
om na dat super jaar zich tevreden te stellen met een modaal salaris.

Moeten we het voor mogelijk houden dat een ambtenaar (fiscaal expert) rondloopt die dit echt geloofd?

Zo ja, is zijn geloof dan gebaseerd op ervaring opgedaan binnen zijn eigen loopbaan?

Ikzelf ken niemand die de mogelijkheid heeft om jaarlijks +500.000 euro te verdienen en bij zichzelf zegt ....
bwa, ik ga toch maar gewoon 38 uur per week aan de slag voor ergens 15000 / 25000 euro per jaar.

Nu, het is natuurlijk mogelijk (gezien de bewering van die ambtenaar) dat er nogal wat mensen rondlopen die na een jaartje
goed verdienen bij zichzelf zeggen ... dat is niks voor mij en ondanks hun mogelijkheden terugkeren naar een modaal loon.

Zijn er hier lezers die van dichtbij of van ver zo iemand kennen?

Zo niet kunnen we niet anders besluiten dat we echt te maken hebben met knevelarij.
Dan is de belasting een uitvlucht, een poging tot oplichting vanuit een overheidsdienst , een financiële straf op
basis van een tot op vandaag ongekende oorzaak.

Voor zover het eerste bewijs van knevelarij.

Johan Daelemans · 26 juni 2023, 22:32

Wat begrippen verduidelijken: Iemand er in luizen of 'framing' (Engels)

In het strafrecht van de Verenigde Staten is een frame-up (frameup) met opzet het ten onrechte betrekken (framing) van iemand
bij een misdrijf door verzonnen bewijs of getuigenis te verstrekken.

( https://en.wikipedia.org/wiki/Frameup )

Klinkt het al een beetje bekend?
Hoe dit bij de fiscus in zijn werk is gegaan is voor oplettende lezers al duidelijk. Voor wie recent
deze draad heeft ontdekt - geen nood, nog tijd en info genoeg om binnen enkele maanden helemaal mee te zijn.

Johan Daelemans · 27 juni 2023, 09:47

We gaan de volgende dagen weer eens in de ongezonde wereld van onze fiscus duiken. Alles oprakelen vanaf dag 1 ... de
bewuste BTW-controle bij de vennootschap APM&ed ( mei 2008) zo slecht uitgevoerd dat we er vandaag nog dienen over
te schrijven en te spreken.

Gezien de fiscus het wat moeilijk heeft met enkele woorden lijkt het me best om deze eerst te verduidelijken.

Het eerste woord : Nalatig.

Bijzondere aandacht voor punt 8: Niet gedaan wat verplicht was.
Ook bijzondere aandacht voor punt 16 : Schuldig.

Het tweede woord : Onwetend.

Bijzondere aandacht voor punt 4: Geen kennis bezittend
Ook bijzondere aandacht voor punt 11: Onschuldig

Het derde woord : Vakkennis.

Bijzondere aandacht voor punt 6: Specifieke deskundigheid
Aanvullend: De kennis om een dienst van hoge kwaliteit kunnen te leveren.

bembem · 27 juni 2023, 12:33

Heb je de pagina nu nog niet omgedraaid.

Johan Daelemans · 27 juni 2023, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Heb je de pagina nu nog niet omgedraaid.

Dat is een vraag voor onze fiscus.
Voor mij part mocht dat al in maart 2010.

quercus · 27 juni 2023, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dat is een vraag voor onze fiscus.
Voor mij part mocht dat al in maart 2010.

Och zeg, betaal uw belastingen en hou op met drammen.

Johan Daelemans · 27 juni 2023, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och zeg, betaal uw belastingen en hou op met drammen.

Lees jij wel iets alvorens je iets post?
Als de fiscus zijn aangerichte schade betaald dan hou ik op met drammen.
Zo lang ze dat niet doen... tja...

quercus · 27 juni 2023, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Lees jij wel iets alvorens je iets post?
Als de fiscus zijn aangerichte schade betaald dan hou ik op met drammen.
Zo lang ze dat niet doen... tja...

Dit forum is niet het geschikte oord om uw fiscale problemen te regelen. Ofwel neem je een onderlegde fiscalist onder de arm om advies te vragen, ofwel vraag je uitleg aan de belastingadministratie, ofwel betaal je de verschuldigde belasting. Maar niet: hier om de haverklap komen mekkeren.

bembem · 27 juni 2023, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Lees jij wel iets alvorens je iets post?
Als de fiscus zijn aangerichte schade betaald dan hou ik op met drammen.
Zo lang ze dat niet doen... tja...

Maar je hebt je money toch back?

Of bedoel je schadevergoeding....

Johan Daelemans · 27 juni 2023, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dit forum is niet het geschikte oord om uw fiscale problemen te regelen.

Neen, maar je kan er wel voor zorgen dat er heel veel volk over je schouders mee kijkt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ofwel neem je een onderlegde fiscalist onder de arm om advies te vragen,....

Het ene sluit het andere niet uit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

ofwel vraag je uitleg aan de belastingadministratie .

Dat zeg je toch om te lachen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

ofwel betaal je de verschuldigde belasting.

Als deze correct is, geen probleem.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar niet: hier om de haverklap komen mekkeren.

Blijf gewoon weg als je het hier lastig mee hebt.
Niemand verplicht u om deze draad te volgen.
Of wel? Er zijn er hier nog de revue gepasseerd die zich uiteindelijk belachelijk hebben gemaakt.
Er is er zelfs ééntje uit de 'fiscus propaganda ploeg' geweest die me beschuldigde van officiële papieren van de Franse
administratie te hebben vervalst.
Hoe laag kun je vallen hé?

Johan Daelemans · 27 juni 2023, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Maar je hebt je money toch back?

Of bedoel je schadevergoeding....

Als ik schrijf 'schadevergoeding' dan bedoel ik daarmee schadevergoeding.

bembem · 27 juni 2023, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Als ik schrijf 'schadevergoeding' dan bedoel ik daarmee schadevergoeding.

ic

Johan Daelemans · 27 juni 2023, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Specifieke deskundigheid
Aanvullend: De kennis om een dienst van hoge kwaliteit kunnen te leveren.

Voor het onderstaande heb je geen specifieke deskundigheid nodig.
Een internetverbinding en een computer is voldoende.
Gezien onze ambtenaren bij de fiscus niks wilden lossen moesten we zelf op zoek.
Het staatsblad geeft graag zijn info prijs.

Vervolgens vind je in de conclusies van de fiscus als voorbereiding naar een pleitdatum in eerste aanleg ... dit:

Volgens de ambtenaar die de controle heeft uitgevoerd is het als volgt verlopen:

Zij had het nagelaten om via het staatsblad de huidige statuten en mandaten van de mensen binnen de vennootschap
APM&ed bvba na te kijken.

Maar niet getreurd, kijk de boekhouder van APM&ed bvba heeft ze zelf meegebracht ... gelukkig ...

Even nakijken, er staat in de haar toen getoonde publicaties, zwart op wit dat de zaakvoerder Coumans Patrick is.
Maar ...
Gelukkig was daar de boekhouder die haar kon waarschuwen dat die uittreksels maar om te lachen waren.
Neen .... neen .... en nog eens neen, de zaakvoerder was nog steeds Johan Daelemans.

Gelukkig zeg - bijna had ze de verkeerde zaakvoerder ten tonele gedragen in haar nog op te stellen dossier.
Stel je voor... zo'n fouten kunnen tot 15 jaar aanslepen en dat dient toch grondig te gebeuren nietwaar?

Wat zou Intern Toezicht zeggen over zulke getoonde vakkennis?

Johan Daelemans · 28 juni 2023, 10:28

Meer dan 1000 views op één dag.
Ik denk dat de mensen beginnen te snappen wie in dit dossier flink over de schreef is gegaan.
En 'wie' mag nog wat beter in de verf worden gezet.

Wat vorige post betreft: nog even meegeven dat er van de burger wordt verwacht dat hij het staatsblad opvolgt.
Raar dat er mensen binnen overheidsdienst blijkbaar niet op de hoogte zijn dat er zoiets bestaat.

Johan Daelemans · 28 juni 2023, 16:23

De datum zegt voldoende. Meer dan 10 jaar geleden.

Johan Daelemans · 28 juni 2023, 16:51

En dan 13 dagen later ...

Johan Daelemans · 29 juni 2023, 11:58

Wat moeten we nu uit vorige berichten vaststellen?

Wel, dat midden 2013, zowel de voorzitter van financiën als de minister van financiën schriftelijk op de hoogte zijn gebracht
van de grandioos misgelopen herziening inkomstenbelasting. Hun antwoorden bewijzen dit, indien nodig post ik die even.

Beide heren zijn op de hoogte gebracht van de zeer penibele situatie van mijn gezin en zijn op de hoogte gebracht dat
in opdracht van de BBI een onderzoek door de gerechtelijke politie in Mechelen alle feiten aan het licht heeft gebracht.
Beide heren zijn op de hoogte gebracht wie het onderzoek leidt en hebben zijn telefoonnummer gekregen.

Er gebeurd ..... niks.

We zijn vandaag 10 jaar later en zo'n dik jaar geleden heeft zowel de minister van financiën als de minister van justitie
persoonlijk het boek 'De Belastingaanslag' in handen gestopt gekregen.
Ondertussen van die mannen nog niks gehoord, integendeel ...

Dat weerhield de huidige voorzitter van de fiscus niet om ons nog vrij recent te melden dat we de Belgische staat nu 400.000€ schuldig zijn. (??)
Blijkbaar was hij nog niet op de hoogte van de laatste ontwikkelingen aan het front....

Beschreef Geert Noels ooit de fiscus niet als een opeenhoping van koterij waar iedereen op zijn geïsoleerd stoeltje zit en niks
weet van wat zijn collega's uitvoeren?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Noels

Johan Daelemans · 29 juni 2023, 15:10

Soms schiet een mens toch in een lach, hoe triestig het onderwerp ook is.
Bezig aan vertaling naar het Nederlands, conclusies pagina 4.

Vrij vertaald ...
De opeenvolgende feiten tonen aan dat de administratie steeds getracht heeft om de waarheid aan het licht te brengen.

Tja, als ze hun 'locale' waarheid bedoelen dan hebben ze wel heel erg hun best gedaan.
Voor de realiteit heb ik hier een hele bundel klaar liggen.

bembem · 29 juni 2023, 17:32

Ik hoop voor u dat het rap opgelost is.

25 juni 2023, 22:08	#3962
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.520	Over knevelarij, je weet wel, het afpersen van belastingen wetende dat ze niet verschuldigd zijn ... Even terugkeren naar de eerste post in deze draad, ondertussen zo'n 10 jaar geleden. Volgens mij is er geen levende ziel die het voor mogelijk acht dat iemand op één uniek jaar met eerlijk werk een fortuin van meer dan een half miljoen euro verdiend en dat vervolgens diezelfde persoon die eerlijke inkomsten laat voor wat ze zijn en verkiest om na dat super jaar zich tevreden te stellen met een modaal salaris. Moeten we het voor mogelijk houden dat een ambtenaar (fiscaal expert) rondloopt die dit echt geloofd? Zo ja, is zijn geloof dan gebaseerd op ervaring opgedaan binnen zijn eigen loopbaan? Ikzelf ken niemand die de mogelijkheid heeft om jaarlijks +500.000 euro te verdienen en bij zichzelf zegt .... bwa, ik ga toch maar gewoon 38 uur per week aan de slag voor ergens 15000 / 25000 euro per jaar. Nu, het is natuurlijk mogelijk (gezien de bewering van die ambtenaar) dat er nogal wat mensen rondlopen die na een jaartje goed verdienen bij zichzelf zeggen ... dat is niks voor mij en ondanks hun mogelijkheden terugkeren naar een modaal loon. Zijn er hier lezers die van dichtbij of van ver zo iemand kennen? Zo niet kunnen we niet anders besluiten dat we echt te maken hebben met knevelarij. Dan is de belasting een uitvlucht, een poging tot oplichting vanuit een overheidsdienst , een financiële straf op basis van een tot op vandaag ongekende oorzaak. Voor zover het eerste bewijs van knevelarij. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 25 juni 2023 om 22:12.

26 juni 2023, 22:32	#3963
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.520	Wat begrippen verduidelijken: Iemand er in luizen of 'framing' (Engels) In het strafrecht van de Verenigde Staten is een frame-up (frameup) met opzet het ten onrechte betrekken (framing) van iemand bij een misdrijf door verzonnen bewijs of getuigenis te verstrekken. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Frameup ) Klinkt het al een beetje bekend? Hoe dit bij de fiscus in zijn werk is gegaan is voor oplettende lezers al duidelijk. Voor wie recent deze draad heeft ontdekt - geen nood, nog tijd en info genoeg om binnen enkele maanden helemaal mee te zijn. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 26 juni 2023 om 22:37.

27 juni 2023, 09:47	#3964
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.520	We gaan de volgende dagen weer eens in de ongezonde wereld van onze fiscus duiken. Alles oprakelen vanaf dag 1 ... de bewuste BTW-controle bij de vennootschap APM&ed ( mei 2008) zo slecht uitgevoerd dat we er vandaag nog dienen over te schrijven en te spreken. Gezien de fiscus het wat moeilijk heeft met enkele woorden lijkt het me best om deze eerst te verduidelijken. Het eerste woord : Nalatig. Bijzondere aandacht voor punt 8: Niet gedaan wat verplicht was. Ook bijzondere aandacht voor punt 16 : Schuldig. Het tweede woord : Onwetend. Bijzondere aandacht voor punt 4: Geen kennis bezittend Ook bijzondere aandacht voor punt 11: Onschuldig Het derde woord : Vakkennis. Bijzondere aandacht voor punt 6: Specifieke deskundigheid Aanvullend: De kennis om een dienst van hoge kwaliteit kunnen te leveren. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

28 juni 2023, 10:28	#3975
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.520	Meer dan 1000 views op één dag. Ik denk dat de mensen beginnen te snappen wie in dit dossier flink over de schreef is gegaan. En 'wie' mag nog wat beter in de verf worden gezet. Wat vorige post betreft: nog even meegeven dat er van de burger wordt verwacht dat hij het staatsblad opvolgt. Raar dat er mensen binnen overheidsdienst blijkbaar niet op de hoogte zijn dat er zoiets bestaat. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 28 juni 2023 om 10:32.

28 juni 2023, 16:23	#3976
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.520	De datum zegt voldoende. Meer dan 10 jaar geleden. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

27 juni 2023, 12:33	#3965
bembem Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 september 2013 Berichten: 30.178	Heb je de pagina nu nog niet omgedraaid.

28 juni 2023, 16:51	#3977
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.520	En dan 13 dagen later ... __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

29 juni 2023, 11:58	#3978
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.520	Wat moeten we nu uit vorige berichten vaststellen? Wel, dat midden 2013, zowel de voorzitter van financiën als de minister van financiën schriftelijk op de hoogte zijn gebracht van de grandioos misgelopen herziening inkomstenbelasting. Hun antwoorden bewijzen dit, indien nodig post ik die even. Beide heren zijn op de hoogte gebracht van de zeer penibele situatie van mijn gezin en zijn op de hoogte gebracht dat in opdracht van de BBI een onderzoek door de gerechtelijke politie in Mechelen alle feiten aan het licht heeft gebracht. Beide heren zijn op de hoogte gebracht wie het onderzoek leidt en hebben zijn telefoonnummer gekregen. Er gebeurd ..... niks. We zijn vandaag 10 jaar later en zo'n dik jaar geleden heeft zowel de minister van financiën als de minister van justitie persoonlijk het boek 'De Belastingaanslag' in handen gestopt gekregen. Ondertussen van die mannen nog niks gehoord, integendeel ... Dat weerhield de huidige voorzitter van de fiscus niet om ons nog vrij recent te melden dat we de Belgische staat nu 400.000€ schuldig zijn. (??) Blijkbaar was hij nog niet op de hoogte van de laatste ontwikkelingen aan het front.... Beschreef Geert Noels ooit de fiscus niet als een opeenhoping van koterij waar iedereen op zijn geïsoleerd stoeltje zit en niks weet van wat zijn collega's uitvoeren? https://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Noels __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 29 juni 2023 om 12:02.

29 juni 2023, 15:10	#3979
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.520	Soms schiet een mens toch in een lach, hoe triestig het onderwerp ook is. Bezig aan vertaling naar het Nederlands, conclusies pagina 4. Vrij vertaald ... De opeenvolgende feiten tonen aan dat de administratie steeds getracht heeft om de waarheid aan het licht te brengen. Tja, als ze hun 'locale' waarheid bedoelen dan hebben ze wel heel erg hun best gedaan. Voor de realiteit heb ik hier een hele bundel klaar liggen. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 29 juni 2023 om 15:10.

29 juni 2023, 17:32	#3980
bembem Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 september 2013 Berichten: 30.178	Ik hoop voor u dat het rap opgelost is.