Terug 4 jaar lachen met Trump.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Men moet nu eenmaal een grens trekken. Het is net zoals die idioten die 80 rijden waar 70 mag en dan zitten te janken. En in de Epstein case wist men exact waar men mee bezig was.

En nu zijn er ook al MAGA’s die zitten te lullen dat in de jaren ‘90 (van de 20ste eeuw ) pedofilie heel normaal was. Mijn oor! Dutroux is van de jaren ‘90.

pedofilie werd in de jaren 70 openlijk gepropageerd door vooral volk dat Anders Gaan Leven wou bewerkstelligen.

Op het einde van de jaren 80 en begin jaren 90 was men gewoon veel minder preuts. Met de blote tetten op het strand, dat kon allemaal en de moraal was ondanks AIDS gewoon losser. trekt gewoon een condoom over uw spel (eventueel van flanel). en gaan met die banaan. Er werd ook openlijk over homofilie gesproken en zelf sex met beesten, porno werd gewoon gemaakt, bij onze noorderburen oa.

en toen kwamen er camera telefoons en gekwetste zieltjes. en heb je tegenwoordig een app nodig om sex te boeken met uw vrouw, maar zelf als uwe piet er in zit, kan ze zich toch nog plots bedenken, waardoor ge bij de volgende stoot toch nog alsnog een verkrachter kunt worden...

allee ja ik wil maar zeggen... het kan verkeren.

als je dus in 1992 als miljardair met een paar 18 jarige grietjes en hun 16 jarige vriendin lag te vogelen op uw jacht of aan uw zwembad, was er geen haan die daar naar kraaide.

als ge nu met uw meerderjarig lief wilt vogelen, moet ge haar bekanst eerst papieren laten tekenen, hare pas controleren en een attest van den dokter vragen om te zien of ze wel wilsbekwaam is. en dan nog.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Trump heeft een goede bestemming gevonden voor de 200 miljoen die DOGE bespaard heeft.
Hij gaat er een gouden ballroom mee installeren in het white house.

https://www.nytimes.com/2025/07/31/u...oom-trump.html

Los van de verspilling is het ook ook een teken van verloedering en slechte smaak. Hij blijkt trouwens bezig te zijn met het volledig interieur van het white house in het goud te schilderen, de cultuurbarbaar.

Goei middag Guido Bervoets van hln.be.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Kunt gij het verschil zien tussen een 17 en een 18 jarige dan zijt ge ne crack.

Dat is een beetje mijn punt. Zo een hete teef van 16 of 17, waar al 40 gasten over gegaan zijn, die dat leuk vindt, toch wat de vergoeding betreft, ge kunt niet zeggen dat dat een onschuldig schaap is dat misleid werd he. Hoewel het perfect juist is dat ze zo jong misschien later spijt zal hebben van haar keuzes - of niet en ze nogal jong is om haar professionele loopbaan al te beginnen. Ge hebt er zelfs bij waar de moeder vooral pushed want ze ziet daar een mogelijkheid in om belangrijke mensen te ontmoeten en zich een netwerk te bouwen.

En langs den andere kant hebt ge van die beschermde dutskes van 19 of 20, die zich inderdaad door den eerste den beste laten vangen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

pedofilie werd in de jaren 70 openlijk gepropageerd door vooral volk dat Anders Gaan Leven wou bewerkstelligen.

Op het einde van de jaren 80 en begin jaren 90 was men gewoon veel minder preuts. Met de blote tetten op het strand, dat kon allemaal en de moraal was ondanks AIDS gewoon losser. trekt gewoon een condoom over uw spel (eventueel van flanel). en gaan met die banaan. Er werd ook openlijk over homofilie gesproken en zelf sex met beesten, porno werd gewoon gemaakt, bij onze noorderburen oa.

en toen kwamen er camera telefoons en gekwetste zieltjes. en heb je tegenwoordig een app nodig om sex te boeken met uw vrouw, maar zelf als uwe piet er in zit, kan ze zich toch nog plots bedenken, waardoor ge bij de volgende stoot toch nog alsnog een verkrachter kunt worden...

allee ja ik wil maar zeggen... het kan verkeren.

als je dus in 1992 als miljardair met een paar 18 jarige grietjes en hun 16 jarige vriendin lag te vogelen op uw jacht of aan uw zwembad, was er geen haan die daar naar kraaide.

als ge nu met uw meerderjarig lief wilt vogelen, moet ge haar bekanst eerst papieren laten tekenen, hare pas controleren en een attest van den dokter vragen om te zien of ze wel wilsbekwaam is. en dan nog.

Inderdaad.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

pedofilie werd in de jaren 70 openlijk gepropageerd door vooral volk dat Anders Gaan Leven wou bewerkstelligen.

Op het einde van de jaren 80 en begin jaren 90 was men gewoon veel minder preuts. Met de blote tetten op het strand, dat kon allemaal en de moraal was ondanks AIDS gewoon losser. trekt gewoon een condoom over uw spel (eventueel van flanel). en gaan met die banaan. Er werd ook openlijk over homofilie gesproken en zelf sex met beesten, porno werd gewoon gemaakt, bij onze noorderburen oa.

en toen kwamen er camera telefoons en gekwetste zieltjes. en heb je tegenwoordig een app nodig om sex te boeken met uw vrouw, maar zelf als uwe piet er in zit, kan ze zich toch nog plots bedenken, waardoor ge bij de volgende stoot toch nog alsnog een verkrachter kunt worden...


allee ja ik wil maar zeggen... het kan verkeren.

als je dus in 1992 als miljardair met een paar 18 jarige grietjes en hun 16 jarige vriendin lag te vogelen op uw jacht of aan uw zwembad, was er geen haan die daar naar kraaide.

als ge nu met uw meerderjarig lief wilt vogelen, moet ge haar bekanst eerst papieren laten tekenen, hare pas controleren en een attest van den dokter vragen om te zien of ze wel wilsbekwaam is. en dan nog.

Nogal karikaturaal voorgesteld, maar in feite hebt je gelijk. Als het over neuken gaat moet je tegenwoordig op eieren lopen. Wat de spontaneïteit feitelijk de nek omdraait. Zelfs wanneer je te maken hebt met het liefste meisje dat u zonder omhaal verklaart dat ze met u “het wil doen” is het aangeraden om toch maar eens een paar keer “Ben je zeker? Echt???”
Dat is “wijze raad” van een erg oude “pei”.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat de spontaneïteit feitelijk de nek omdraait.

En we zijn weer beland bij de veiligste contraceptie methode

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zwijgt stil! Stel je voor dat hij in 2033 nog op zijn troon zit. 87 jaar, als een soort oranje Mugabe.

In 2033 is JD Vance bezig aan zijn tweede termijn als POTUS.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In 2033 is JD Vance bezig aan zijn tweede termijn als POTUS.

En het neuken van 15-jarigen is nu zelfs wettelijk verplicht...

Ze noemen dat de Epstein Executive Order

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Of Trump een verkrachter is weet ik totaal niet en het is goed mogelijk van niet ; dat hij van de diensten van de meiskes van Epstein gebruik heeft gemaakt, zelf ook wat deernen heeft aangebracht en zo, dat staat eigenlijk buiten kijf. Het zou dan enkel maar illegaal zijn als die minderjarig waren, wat goed mogelijk is, maar geen drama.

Dat hij weinig te maken zou gehad hebben met de stoeipartijen van Epstein is zo goed als zeker totaal fout.

Inderdaad, dat denk ik ook.

Des te vreemder is de bocht van Bondi (van "de lijst ligt op mijn bureau" naar "er is helemaal geen lijst") en ook van Trump zelf (van "als president zal ik volledige openheid geven" naar "wie is nu nog bezig met die vervelende vent?").

Wat is er gebeurd tussen die twee tegengestelde houdingen?

De kans dat Trump deelgenomen heeft aan de orgieën op Epsteins eilandje is inderdaad onbestaande. Anders zouden ze niet maandenlang volledige openheid beloofd hebben.

Ik gok hierop: op het moment dat het er naar uitzag dat de Trump-administratie volledigheid openheid zou geven en Epsteins klantenlijst zou vrijgeven, hebben de echte machthebbers hem en Bondi duidelijk gemaakt dat dit zeer gevaarlijk voor hen kan zijn. Waarop Trump en Bondi ijlings hebben ingebonden en hun narratief 180 graden omgedraaid hebben.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En nu zijn er ook al MAGA’s die zitten te lullen dat in de jaren ‘90 (van de 20ste eeuw ) pedofilie heel normaal was.

Onzin. De MAGA's zijn razend over de Epstein-bocht van Trump en co. Dit is de eerste serieuze vertrouwensbreuk.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

pedofilie werd in de jaren 70 openlijk gepropageerd door vooral volk dat Anders Gaan Leven wou bewerkstelligen.

In Nederland bestaat de pedofielenpartij nog altijd openlijk en toegelaten: https://npo.nl/npo3/brandpuntplus/pe...j-pedofielen-2

[Knuts]

De GOP op Twitter: "The One Big Beautiful bill will drive the return of the great American car."

Geïllustreerd met Trump en een Lada.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Inderdaad, dat denk ik ook.

Des te vreemder is de bocht van Bondi (van "de lijst ligt op mijn bureau" naar "er is helemaal geen lijst") en ook van Trump zelf (van "als president zal ik volledige openheid geven" naar "wie is nu nog bezig met die vervelende vent?").

Wat is er gebeurd tussen die twee tegengestelde houdingen?

De kans dat Trump deelgenomen heeft aan de orgieën op Epsteins eilandje is inderdaad onbestaande. Anders zouden ze niet maandenlang volledige openheid beloofd hebben.

Ik gok hierop: op het moment dat het er naar uitzag dat de Trump-administratie volledigheid openheid zou geven en Epsteins klantenlijst zou vrijgeven, hebben de echte machthebbers hem en Bondi duidelijk gemaakt dat dit zeer gevaarlijk voor hen kan zijn. Waarop Trump en Bondi ijlings hebben ingebonden en hun narratief 180 graden omgedraaid hebben.

Miljaar, de Vladimir staat op de lijst ! Den Donald durft niet meer dicht bij een raam komen in het Witte Huis !

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin. De MAGA's zijn razend over de Epstein-bocht van Trump en co. Dit is de eerste serieuze vertrouwensbreuk.

Een deel ervan.
Die MAGA’s zijn een amalgaam van de Tea Party, traditionele GOP’ers en nutcases van alle aard. De Tea Party MAGA’s gaan Trump blijven vereren (hij is hun Messias), om het even wat hij doet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Inderdaad, dat denk ik ook.

Des te vreemder is de bocht van Bondi (van "de lijst ligt op mijn bureau" naar "er is helemaal geen lijst") en ook van Trump zelf (van "als president zal ik volledige openheid geven" naar "wie is nu nog bezig met die vervelende vent?").

Wat is er gebeurd tussen die twee tegengestelde houdingen?

De kans dat Trump deelgenomen heeft aan de orgieën op Epsteins eilandje is inderdaad onbestaande. Anders zouden ze niet maandenlang volledige openheid beloofd hebben.

Ik gok hierop: op het moment dat het er naar uitzag dat de Trump-administratie volledigheid openheid zou geven en Epsteins klantenlijst zou vrijgeven, hebben de echte machthebbers hem en Bondi duidelijk gemaakt dat dit zeer gevaarlijk voor hen kan zijn. Waarop Trump en Bondi ijlings hebben ingebonden en hun narratief 180 graden omgedraaid hebben.

Zo zit Trump niet in mekaar.

Die gaat ervan uit dat hij onaantastbaar is (wat hij nu de facto dank zij Scotus ook is).
Dat komt voort uit zijn vroegere escapades, hij heeft altijd (tot onlangs) veroordelingen kunnen vermijden door ellenlange rechtszaken en afkopen van schuld.

Hij heeft dat geleerd van Roy Cohn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Kunt gij het verschil zien tussen een 17 en een 18 jarige dan zijt ge ne crack.

Als ge als +40 jarige met iemand die ‘er 18 uitziet’ gaat neuken zonder na te gaan hoe oud ze echt is zijt ge een ezel en verdient ge het om als pedo in de bak te vliegen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als ge als +40 jarige met iemand die ‘er 18 uitziet’ gaat neuken zonder na te gaan hoe oud ze echt is zijt ge een ezel en verdient ge het om als pedo in de bak te vliegen.

Ach ik heb nog met een 13 jarige gepoept toen ik 14 was.

[Dadeemelee]

Na eerst BFF met Poetin te zijn gaat Trump nu wat escaleren.
Een Potus met teveel ego en te weinig brains…
https://www.nieuwsblad.be/buitenland.../27532830.html

Trump geeft opdracht kernonderzeeërs te verplaatsen naar Rusland
De Amerikaanse president Donald Trump heeft vrijdag gezegd dat hij de opdracht heeft gegeven om twee kernonderzeeërs te positioneren in regio's nabij Rusland als reactie op dreigementen van de voormalige Russische president Dmitri Medvedev.
"Ik heb opdracht gegeven om twee kernonderzeeërs te positioneren in de juiste regio's, voor het geval deze dwaze en opruiende uitspraken meer zijn dan dat", zei Trump in een bericht op Truth Social.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als ge als +40 jarige met iemand die ‘er 18 uitziet’ gaat neuken zonder na te gaan hoe oud ze echt is zijt ge een ezel en verdient ge het om als pedo in de bak te vliegen.

Behalve als ge heel rijk zijt he. Dan tellen de wetten een beetje minder voor U en is het juist een goed idee om niet als een gewone plebs U te moeten beperken tot normale meerderjarige hoeren he.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ach ik heb nog met een 13 jarige gepoept toen ik 14 was.

Een 14 jarige is niet ouder dan 40 bij mijn weten.