Russische vlag op het parlement van de Krim

[Sneaky]

Joepie, Azov is terug samengesteld

Oekraïne maakt zich op voor tegenoffensief: dit zijn de cruciale uitdagingen

Met krachtige westerse wapens, nieuwe aanvalseenheden en zelfs een opnieuw samengesteld Azov-bataljon is Oekraïne klaar voor een cruciaal tegenoffensief in het voorjaar. Maar het is een zware opgave om de troepen gemotiveerd houden.

Dan kunnen de pro-Westerse Nazi's nog wat Russische Nazi's afmaken.



edit: bron

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dit is maar een deel van het verhaal, een groot deel van de kerken, monasteries en kerkelijke gemeenschappen blijft deel uitmaken van de Russisch Orthodoxe kerk, waaronder het beroemdste kerkencomplex in Oekraine.

En dat zijn dus potentiële russische collabo's.

[Pandareus]

Voor diegenen die dromen dat de chinezen het zwalpende leger van Poetin gaan helpen :

China’s Ambassador to the E.U. Tries to Distance Beijing From Moscow
The ambassador, Fu Cong, said China was not on Russia’s side in the war in Ukraine. “‘No limit’ is nothing but rhetoric,” he said, referring to a statement from last year about the countries’ relationship.

By Matina Stevis-Gridneff and Steven Erlanger
Matina Stevis-Gridneff and Steven Erlanger reported from Brussels, where they interviewed the Chinese ambassador to the European Union.

April 5, 2023

In an hourlong interview ahead of a European diplomatic mission to Beijing, China’s ambassador to the European Union said that critics had misinterpreted his country’s relationship with Russia, and suggested their ties may not be as limitless as their leaders once declared.
The Chinese ambassador, Fu Cong, spoke with The New York Times before Presidents Emmanuel Macron of France and Ursula von der Leyen of the European Commission travel to China on Wednesday for a three-day trip.

E.U. leaders are struggling to balance their deep trade ties with China against American pressure to toughen their policies, especially in light of China’s support for Russia since the war began. China tries to present itself as a mediator, insisting that it respects the territorial integrity of Ukraine while endorsing some of Moscow’s narrative about the war.

Here are a few highlights of the interview:
The ambassador downplayed Russia and China’s declaration of a “no limits” friendship last year.

Just three weeks before Russia invaded Ukraine Presidents Vladimir V. Putin and Xi Jinping signed a joint statement declaring “no limits” to their countries’ friendship. But Mr. Fu said China was not on Russia’s side on the war and that some people “deliberately misinterpret this because there’s the so-called ‘no limit’ friendship or relationship.”

He added, “‘No limit’ is nothing but rhetoric.”
Mr. Fu said that China had not provided military assistance to Russia, nor recognized its efforts to annex Ukrainian territories, including Crimea and the Donbas.
Beijing has not condemned the invasion, he said, because it understood Russia’s claims about a defensive war against NATO encroachment, and because his government believes “the root causes are more complicated” than Western leaders say.
He defended the fact that Mr. Xi has not yet called President Volodymyr Zelensky of Ukraine.

He insisted the lack of a call was of no great importance, that Mr. Xi is very busy, and that there were frequent lower-level contacts between the two countries. Western analysts have contrasted that lack of communication with the close contact of Mr. Xi and Mr. Putin, including a trip by Mr. Xi to Moscow last month.
“I know people are fixated on the presidential call,” Mr. Fu said. “The fact that President Xi is not speaking to Zelensky does not signify that China is on the side of Russia on the Ukrainian issue.”
China will not provide arms for Russia to use in Ukraine now or in the future, the ambassador said.

Mr. Fu blasted Secretary of State Antony J. Blinken for saying in February that China was considering providing Russia with lethal weapons. Mr. Blinken, Mr. Fu said, was spreading “lies on TV.”

The ambassador said a speech by the European Commission president revealed incoherence in E.U. policy toward China.

“I had the impression as if two people are quarreling with each other,” Mr. Fu said. “So this ambivalence signifies that Europe has not formulated a coherent policy toward China.”
In her speech, Ms. von der Leyen described the E.U.-China relationship as having become “more distant and more difficult,” and endorsed the view of China as an assertive global player seeking to become “the world’s most powerful nation.”

But Mr. Fu welcomed her statement that the bloc should “de-risk” its relationship with China by setting new ground rules rather than “decoupling” or withdrawing. “I think that is a positive message, we have to give her that,” he said.

China and E.U. nations have significant trade ties — China was the third-largest destination of E.U. exported goods in 2022, and the largest exporter of goods to the bloc — and Mr. Fu said this week’s trip would be an opportunity to refocus on the fundamentals of that relationship.

Mr. Fu suggested China was open to a deal with Europe on sanctions and investment.

There are hurdles beyond China’s stance on Ukraine, including issues of human rights. The E.U. imposed sanctions on Chinese officials and entities in 2021 over the treatment of ethnic Uyghurs in the Xinjiang region. Beijing responded with sanctions on E.U.lawmakers, and an E.U.-China investment agreement has been politically frozen since.

Mr. Fu said that he hoped both sides would remove sanctions and finalize the stalled trade deal, known as the Comprehensive Agreement on Investment.
E.U. diplomats said that in private meetings in recent weeks, Mr. Fu has suggested China could unilaterally lift its sanctions, if it helped unblock the agreement and produced a form of reciprocal response.

“We are open to suggestions if they think that if China does one thing, and we’ll be able to do another, well let’s talk about this, and we’ll be happy to explore all avenues,” Mr. Fu said of the European side.
The ambassador urged Europe to carve out its own policies distinct from the U.S., striking a key Chinese talking point.

In addition to criticizing Mr. Blinken, Mr. Fu accused the United States of unfairly trying to contain China’s development under the pretext of security concerns.

He said Europe should carve out its own policies and develop more “strategic autonomy,” instead of following Washington’s lead.

In saying this, Mr. Fu hit on an open question in E.U. policymaking circles: had Europe drawn too close to the U.S. after their deep alignment over supporting Ukraine, and did this now pose a risk of Europe not acting in its own interests vis-?*-vis China?

That question is the backdrop to Mr. Macron’s visit, as it was to the visit of Germany’s chancellor, Olaf Scholz, in November, with both accompanied by businessmen eager to continue to do deals with China.
“E.U. claims to be a big center, a power center in the world, an independent power center in the world, as much as the United States, as much as China,” Mr. Fu said. “So why does it have to listen to the United States all the time?”

https://www.nytimes.com/2023/04/05/w...a-fu-cong.html

China kijkt enkel naar de belangen van China, met de rest drijven ze handel.

En behalve wat 'begrip' voor de veiligheidseisen van rusland moet Poetin blijkbaar niet veel steun verwachten van china voor zijn invasie. En nog belangrijker : ze ontkennen formeel dat ze hulp bieden.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor diegenen die dromen dat de chinezen het zwalpende leger van Poetin gaan helpen :

China kijkt enkel naar de belangen van China, met de rest drijven ze handel.

En behalve wat 'begrip' voor de veiligheidseisen van rusland moet Poetin blijkbaar niet veel steun verwachten van china voor zijn invasie. En nog belangrijker : ze ontkennen formeel dat ze hulp bieden.

En ... gij gelooft dat ?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

En ... gij gelooft dat ?

Niemand gelooft dat.

Maar ze nemen tenminste de moeite om het heimelijk te doen

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor diegenen die dromen dat de chinezen het zwalpende leger van Poetin gaan helpen :

https://www.nytimes.com/2023/04/05/w...a-fu-cong.html

China kijkt enkel naar de belangen van China, met de rest drijven ze handel.

En behalve wat 'begrip' voor de veiligheidseisen van rusland moet Poetin blijkbaar niet veel steun verwachten van china voor zijn invasie. En nog belangrijker : ze ontkennen formeel dat ze hulp bieden.

China heeft Rusland nodig.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

En dat zijn dus potentiële russische collabo's.

Zoals deze:

https://t.me/elOJOen/4365

"Aanhangers van Zelensky schenden de begrafenis van een van zijn eigen
soldaten

Een menigte aanhangers van de Zelensky-regering bedreigde en sloeg
degenen die een begrafenis bijwoonden in Zadubrivka, in het zuidoosten van
Oekraïne, omdat de tempel toebehoort aan de Oekraïens-Orthodoxe Kerk van
het Moskouse Patriarchaat (UPT's) in plaats van de nieuwe Oekraïens-
Orthodoxe Kerk (PTsU). De aanvallers namen de tempel in en riepen "Dood
aan de vijand!" Ze hingen Oekraïense vlaggen op en vernielden zelfs het
meubilair.

Wat deze individuen niet wisten – of misschien wisten ze het wel, maar door
haat maakte het hen niet uit-, is dat ze de begrafenis van een soldaat die
was omgekomen tijdens het vechten voor Oekraïne onderbraken en
ontheiligden, en dat de mensen die ze bedreigden en sloegen waren familie
en vrienden die rouwden en deze soldaat eerden die zijn leven gaf voor zijn
land."

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

En China weet dat ze het zinkend schip Rusland niet teveel moeten steunen want ze hebben Europa nodig.

China heeft Europa nodig, dat kan, maar China heeft nog meer dan dat het Europa nodig heeft Rusland nodig.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

En ... gij gelooft dat ?

Moest er effectief militair materieel vanuit china opduiken aan het front dan zouden we dat binnen de kortste keren weten.

Er is echt wel een reden hoor, dat rusland voorhistorische tanks zoals T55's uit de reserve haalt...
Dat doe je niet als je modern materiaal kunt bekomen.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

China heeft Rusland nodig.

Rusland heeft China nodig.

Het Westen is een grotere afzetmarkt voor Chinese Rommel dan Rusland hoor.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

China heeft Rusland nodig.

Nodig ?
Rusland is gewoon nuttig voor China. Goedkope leverancier van grondstoffen en energie.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moest er effectief militair materieel vanuit china opduiken aan het front dan zouden we dat binnen de kortste keren weten.

Er is echt wel een reden hoor, dat rusland voorhistorische tanks zoals T55's uit de reserve haalt...
Dat doe je niet als je modern materiaal kunt bekomen.

Ze kunnen ook steunen met munitie en dergelijke. Componenten voor drones, ...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ze kunnen ook steunen met munitie en dergelijke. Componenten voor drones, ...

Voorlopig zijn er geen bewijzen dat dit effectief zou gebeuren. Voor artillerie munitie zijn de russen trouwens eerder al gaan schooien bij noord korea.

Geen enkel systeem is volledig waterdicht, er geraakt altijd wel een deel door de sanctie-mechanismes enz. Ook westerse componenten doken al op in Iraanse drones bv.

Maar ik denk niet dat dit op echt grote schaal lukt.

Toen Wagner zich tijdelijk is gaan bevoorraden voor 122 mm munitie bij Kim Jong-Un, stonden de satelietfoto's van Maxter van de treinladingen vol munitie drie dagen later al in de westerse pers.

Moest china dat aanleveren, zou het ook niet geheim kunnen blijven.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

China heeft Europa nodig, dat kan, maar China heeft nog meer dan dat het Europa nodig heeft Rusland nodig.

Nodig? Ja, maar Rusland heeft China veel harder nodig. Rusland wordt gewoon gebruikt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor diegenen die dromen dat de chinezen het zwalpende leger van Poetin gaan helpen :



https://www.nytimes.com/2023/04/05/w...a-fu-cong.html

China kijkt enkel naar de belangen van China, met de rest drijven ze handel.

En behalve wat 'begrip' voor de veiligheidseisen van rusland moet Poetin blijkbaar niet veel steun verwachten van china voor zijn invasie. En nog belangrijker : ze ontkennen formeel dat ze hulp bieden.

logisch dat de ambassadeur in de EU zoiets zegt. Hij zegt trouwens niets anders dan Xi maar in andere bewoordingen, waar de domme westerlingen weeral intrappen. (ze horen wat ze willen horen.)

China biedt geen rechtstreekse militaire hulp en de Russen hebben die ook nooit gevraagd. Natuurlijk speelt China een cruciale rol door Rusland te voorzien van wisselstukken en de handel met Rusland enorm op te voeren, en aldus de weggevallen handel met de EU te compenseren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Joepie, Azov is terug samengesteld



Dan kunnen de pro-Westerse Nazi's nog wat Russische Nazi's afmaken.



edit: bron

Het zijn grotendeels nieuwe rekruten, velen tegen hun wil, die slechts een minimale training hebben ondergaan en geen ervaring hebben.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

En China weet dat ze het zinkend schip Rusland niet teveel moeten steunen want ze hebben Europa nodig.

China heeft met Rusland een kat in de zak gekocht.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

China heeft met Rusland een kat in de zak gekocht.

Zolang het maar geen cato in de zak is.

[tomm]

De echte Azov zitten nu in de eeuwige jachtvelden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

China heeft met Rusland een kat in de zak gekocht.

De Russen zetten hen tenminste niet in de zak zoals het Westen.

Volgens columnisten van de People's Daily, meestal een goede indicatie van wat de top van de KPC echt denkt, zal het Westen binnen enkele maanden voor de keuze gesteld worden: geen westerde wapens aan Taiwan en geen Chinese wapens voor Rusland , of wel westerse wapens voor Taiwan en dus Chinese wapens aan de Russen.
De keuze wordt gelaten aan de westerse elite.