Is er een linkse partij �* la de Nederlandse SP nodig in Vlaanderen?

[Thomas Leys]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Aha, de corruptie is toch strafrechterlijk vastgelegd. Uw gekronkel wordt des te amusanter

En de elfjes huppelen rond de paddestoelen van Belgenland...

Kent u de definitie van "naïef"?

Een beetje meer vertegenwoordigd dan bij de andere partijen. Een significant beetje.

Overigens opvallend hoe u de ene keer ontkent, de andere keer vergoelijkt.

Zou u niet beter een partijkaart aanschaffen van de SP.A, want de facto geldt uw Spirit kaart wel als dusdanig, maar het is zo schijnheilig he...

Eigenlijk wel boeiend om zien hoe je zelf een interessante vraagstelling de wereld in stuurt, om vervolgens te volharden in een aantal leugens, onwaarheden en insinuaties die op eender wie van toepassing zouden kunnen zijn. De vraag is dan eigenlijk of je wel bereid bent om serieus te discussiëren of niet.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Leys

Eigenlijk wel boeiend om zien hoe je zelf een interessante vraagstelling de wereld in stuurt, om vervolgens te volharden in een aantal leugens, onwaarheden en insinuaties die op eender wie van toepassing zouden kunnen zijn. De vraag is dan eigenlijk of je wel bereid bent om serieus te discussiëren of niet.

Die vraag kan ik u stellen, en met meer reden... Enerzijds zegt u dat ze niet corrupt zijn, aan de andere kant erkent u de veroordelingen...

[Thomas Leys]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Die vraag kan ik u stellen, en met meer reden... Enerzijds zegt u dat ze niet corrupt zijn, aan de andere kant erkent u de veroordelingen...

Jij spreekt over de socialistische partij van vroeger en ik ga akkoord dat er daar sprake is geweest van veroordelingen en corruptie, zoals dat in andere partijen is voorgevallen. Ik spreek over de huidige SP.A, maar jij blijft met het verleden schermen. De vraag is dus gewoon waarom we moeten discussiëren over de vraag of een Vlaamse SP zich moet afzetten tegen de 'corrupte SP.A', als die premisse verkeerd is. Kortom, wat heeft een PS-schandaal uit begin van de jaren zeventig te maken met de vraag of er in de toekomst een Vlaamse SP moet komen?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Leys

Jij spreekt over de socialistische partij van vroeger

De SP.a/SP/BSP/BWP is al sinds de Eerste Wereldoorlog niet socialistisch meer (maar sociaal-democratisch). Al je over de "socialistische partij van vroeger" spreekt, neem ik aan dat je praat over de beginjaren van de BWP.

[lombas]

Waar is de optie: "wha'eva?"

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Waar is de optie: "wha'eva?"

Dat lijkt me toch wel een flinke "neen" te zijn.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat lijkt me toch wel een flinke "neen" te zijn.

Boh, je mag jij je partij van weet-ik-wat oprichten. Dat ze coërcief zijn, zint me niet zo. Maar ja. Soms droom ik van fascistische parades, en tot voor een jaar was ik zelf communist, dus iedereen zijn plezier zeker.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Uiteraard is zo'n partij nodig, dat is ondertussen wel al klaar en duidelijk.





Ooit een SP VL?

Daar kan je lang van dromen, vrees ik. De complete machtsstructuur van centrum-links ligt ingebed tussen de tenen van de vorst en de geldkranen die de loge openen.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Boh, je mag jij je partij van weet-ik-wat oprichten. Dat ze coërcief zijn, zint me niet zo. Maar ja. Soms droom ik van fascistische parades, en tot voor een jaar was ik zelf communist, dus iedereen zijn plezier zeker.

Welke coërcitie?En komt de coërcitie niet van de 'elite' dat tot de arbeidskracht monopoliseerd?Arbeidskracht dat verkocht is omdat de werkers in hun levensonderhoud moeten voorzien omdat de produktiemiddels gemonopoliseerd zijn en daardoor enkel maar toegang krijgen tot de produkten door hun werkkracht te verkopen.
Als er dan spraak van coërcitie in de politiek lijn van radikaal links is het als tegenpool voor dat van het patronaat!

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Welke coërcitie?En komt de coërcitie niet van de 'elite' dat tot de arbeidskracht monopoliseerd?Arbeidskracht dat verkocht is omdat de werkers in hun levensonderhoud moeten voorzien omdat de produktiemiddels gemonopoliseerd zijn en daardoor enkel maar toegang krijgen tot de produkten door hun werkkracht te verkopen.
Als er dan spraak van coërcitie in de politiek lijn van radikaal links is het als tegenpool voor dat van het patronaat!

Ik hecht weinig waarde aan NWO-verhalen. De staat, daarentegen, is redelijk tastbaar. Die komen je halen als je weigert je rechtmatig verworven eigendom af te staan...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Leys

Jij spreekt over de socialistische partij van vroeger en ik ga akkoord dat er daar sprake is geweest van veroordelingen en corruptie

En welke trendbreuk is er geweest dat het nu allemaal veranderd is? Dat men een A achter de naam heeft gezet?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Leys

Jij spreekt over de socialistische partij van vroeger en ik ga akkoord dat er daar sprake is geweest van veroordelingen en corruptie, zoals dat in andere partijen is voorgevallen. Ik spreek over de huidige SP.A, maar jij blijft met het verleden schermen. De vraag is dus gewoon waarom we moeten discussiëren over de vraag of een Vlaamse SP zich moet afzetten tegen de 'corrupte SP.A', als die premisse verkeerd is. Kortom, wat heeft een PS-schandaal uit begin van de jaren zeventig te maken met de vraag of er in de toekomst een Vlaamse SP moet komen?

De huidige Sp-a verschilt w.m.b. van de vroegere SP enkel in naam. Net zoals het Vlaamsblok een ander naampje aannam, plakte de SP er '-a' aan. Voor de rest zijn ze qua inhoud en mensen nauwelijks veranderd.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik hecht weinig waarde aan NWO-verhalen. De staat, daarentegen, is redelijk tastbaar. Die komen je halen als je weigert je rechtmatig verworven eigendom af te staan...

Dit bewijt dat libertariers in geen geval radikaal links zijn maar wel rechts!
Er zijn deurwaarders voor de staat als zowel voor privee eisen!Zonder het te hebben over incasso burelen...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Dit bewijt dat libertariers in geen geval radikaal links zijn maar wel rechts!
Er zijn deurwaarders voor de staat als zowel voor privee eisen!Zonder het te hebben over incasso burelen...

Een deurwaarder komt omdat je iets neemt zonder er (op goede termijn) voor te betalen en neemt niet meer dan dat. De staat neemt zoiezo. 50%. En meer.

Ik ben ook niet radicaal links, of rechts. Ik ben libertariër.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Zoals we hier lezen zit het ongenoegen over de SP.A diep. Dat is logisch, want nepotisme en corruptie zitten diep ingebakken in die partij. Ook linkse mensjes beginnen het danig op hun heupen te krijgen van SP.A. De ideologische basis is immers al lang verlaten en men denkt er zelfs niet meer aan om het kapitalisme volledig af te zweren: men wil hoogstens sociale correcties uitvoeren zoals dat heet.

Denkt u dat de invoering van een partij als de Nederlandse SP nodig is in Vlaanderen?

We hebben al genoeg linkse partijen (SP.a, Groen!, VLD, ...) in Vlaanderen die bevolkt worden door machtswellustelingen die alles willen verbieden. We hebben nood aan partijen die opkomen voor de gewone burger en hebben geen nood aan partijen die als hoofddoel hebben de gewone burger constant met pestwetten te overladen, en hiernaast alle soorten criminelen in de watten te leggen.

[ilfalco]

Ook is het verhaal van de 'politiek benoemde' rechters ook al een tijd lang niet meer geldig.

Nu gaan we helemaal de humoristsiche toer op ...

Er zijn net zoveel politieke benoemingen als vroeger. Men zoekt overal postjes voor uitgerangeerde politici...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Nu gaan we helemaal de humoristsiche toer op ...

Er zijn net zoveel politieke benoemingen als vroeger. Men zoekt overal postjes voor uitgerangeerde politici...

Thomas Leys is een beetje... Allez, hoe noem je iemand die tegen beter weten in beweert dat de politici "goed" zijn, niet corrupt en die agressief wordt als je niet dat waanidee overneemt en zelfs impliciet met repressie dreigt? Someone?

[Pelgrim]

awel dat noem je:

"iemand die tegen beter weten in beweert dat de politici "goed" zijn, niet corrupt en die agressief wordt als je niet dat waanidee overneemt en zelfs impliciet met repressie dreigt"

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En welke trendbreuk is er geweest dat het nu allemaal veranderd is? Dat men een A achter de naam heeft gezet?

De tijd van de proletarische revolutie en het breken van het huidige parlementair systeem is voorbij voor de SP.a, daar zit het verschil

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Thomas Leys is een beetje... Allez, hoe noem je iemand die tegen beter weten in beweert dat de politici "goed" zijn, niet corrupt en die agressief wordt als je niet dat waanidee overneemt en zelfs impliciet met repressie dreigt? Someone?

Een SPIRITist noemen we dat