Terzake van zaterdag 01/12 - Pagina 2

lomeanor · 1 december 2007, 20:57

Kan die Terzake ergens online bekeken w?

straatrue · 1 december 2007, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En dan De Wever met zijn beeldspraak... "De extremist die met zijn goedendag staat te zwaaien."

BDW weet nog altijd niet dat het een stok was en geen bol:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Goedendag_(wapen)

http://upload.wikimedia.org/wikipedi.../Goedendag.gif

Geert C · 1 december 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Kan die Terzake ergens online bekeken w?

Ze herhalen het vanaf half twee tot negen uur geloof ik.

Dilbert · 1 december 2007, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door proxy2222

Wat mij opnieuw biezonder stoort is dat Kathleen Cools het nodig acht om de mensen niet te laten uitpraten en ze maximaal 2 zinnen laat zeggen vooraleer ze denkt zich te moeten moeien. Ook heb ik de indruk dat ze proberen om de CD&V/N-VA in een negatief daglicht te stellen.

Cools & co deed aan partijpolitiek (Leterme de zwarte piet proberen toe te schuiven), terwijl DW & VD poogden om objectief te blijven en op een redelijke wijze te duiden. Een "omgekeerd" interview.

Een paar C4's voor die gekleurde VRT kliek zou een zegen zijn voor iedereen.

Jan Meuleman · 1 december 2007, 21:04

De enige conclusie die er in feite is, maar door niemand werd uitgesproken is : er komt geen federale regering meer.
Bye bye Belgium

Zwartengeel · 1 december 2007, 21:04

Overigens weerom een prachtig staaltje van stemmingmakerij van Vogels: '...dat er in dit land opnieuw solidariteit komt...'. Gevat gepareerd door BDW, want wanneer was er geen solidariteit meer? Toen vond keizerin Cools het echter welletjes, want de tijd was om en Vogels werd zo een lastig gekronkel bespaard...

straatrue · 1 december 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Cools & co deed aan partijpolitiek (Leterme de zwarte piet proberen toe te schuiven), terwijl DW & VD poogden om objectief te blijven en op een redelijke wijze te duiden. Een "omgekeerd" interview.

Een paar C4's voor die gekleurde VRT kliek zou een zegen zijn voor iedereen.

Ze deed het juist heel goed; 2 tegen 1 =/= makkelijk.

straatrue · 1 december 2007, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De enige conclusie die er in feite is, maar door niemand werd uitgesproken is : er komt geen federale regering meer.
Bye bye Belgium

en dan zal er niet meer onderhandeld moeten worden?

born2bewild · 1 december 2007, 21:07

mie struisvogels en VRHFSTD , de geliefde partners bij onze zuiderburen.

say no more

sjarel · 1 december 2007, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Je moet politici onderbreken, anders ratelen ze maar door.

Waarom ze dan nog vragen stellen, als de antwoorden je toch niet interesseren...
Ik heb altijd geleerd dat je bij een dialoog moet leren zowel de vraagsteller als de ondervraagde laten uitspreken. Als de ondervraagde naast de kwestie antwoordt zijn er twee mogelijkheden; ofwel is de vraag slecht gesteld (gebeurt volgens mij ontzettend vaak, maar goede vragen stellen is ook niet makkelijk. zeker niet live.) ofwel antwoordt de ondervraagde naast de kwestie (bij een goede vraag heeft de kijker dat zeker door en komt de ondervraagde hierdoor zeker niet beter over).

Elio di Supo · 1 december 2007, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En dan De Wever met zijn beeldspraak... "De extremist die met zijn goedendag staat te zwaaien."

Goed hé?

sjarel · 1 december 2007, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Het is toch om te lachen.
Door het premierschap voor leterme op te eisen zitten ze zelf in de val.

Straks komt hij met hangende pootjes terug.

Man toch, hoeveel leugens ga je jezelf nog voorliegen? Als hij het premierschap echt gewild dan had hij dat al 150 dagen...

HAMC · 1 december 2007, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue
Het is toch om te lachen.
Door het premierschap voor leterme op te eisen zitten ze zelf in de val.

Straks komt hij met hangende pootjes terug.

U bent toch zo doorzichtig, waarom brengt u Brussel nog is niet tersprake?

De Vlamingen moeten toegeven of ze verliezen Brussel. Hahahah.

straatrue · 1 december 2007, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Man toch, hoeveel leugens ga je jezelf nog voorliegen? Als hij het premierschap echt gewild dan had hij dat al 150 dagen...

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF01122007_052

straatrue · 1 december 2007, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

U bent toch zo doorzichtig, waarom brengt u Brussel nog is niet tersprake?

De Vlamingen moeten toegeven of ze verliezen Brussel. Hahahah.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF01122007_052

the outlaw torn · 1 december 2007, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De enige conclusie die er in feite is, maar door niemand werd uitgesproken is : er komt geen federale regering meer.
Bye bye Belgium

er zal wel eentje komen, mr de volgende federale verkiezingen zijn de doodsteek.

belgie is op sterven na dood, zoveel is zeker .... en gelukkig mr.

Nu zal groen vanuit de conventie meewerken aan een staatshervorming.

en wat Terzake betreft, objectiviteit is hun sterkste kant nt, ze proberen Leterme de schuld in de schoenen te schuiven ( ge moest zo vlaams mr nt zijn dus )
In elke geval heeft de VRT weer eens kleur bekend.

sjarel · 1 december 2007, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF01122007_052

Euh ja en dan?
Het premierschap is duidelijk niet het enige en vooral niet het belangrijkst voor Leterme en het kartel. Het komt er wel bovenop; ik denk zelfs dat als er echt een dikke staatshervorming zou komen dat het kartel dat premierschap in de schaal wil leggen...

Elio di Supo · 1 december 2007, 21:17

Tim Pauwels bracht tenminste nog enige nuance door te stellen dat Leterme zich eigenlijk bediende van strategieën die door oude garde binnen de CD&V steeds werden gebruikt. Zijn conclusie was dan ook dat er nu een nieuwe politiek context is ontstaan en dat beproefde methodes uit het verleden nu niet meer opgaan.

Katleen Cools was haar gewone zelf: irritant, suggestief en van een ondraaglijke lichtheid. Een triestig surrogaat voor Pharah de Aguirre.

Elio di Supo · 1 december 2007, 21:26

Ik begin mij ook stilaan af te vragen rond welke mensen Mike Vogels steeds rondhangt. Dat plaatje staat ze nu ook al een tijdje te draaien. 't viswijf.

Kaal · 1 december 2007, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ze deed het juist heel goed; 2 tegen 1 =/= makkelijk.

Een moderator moet niet TEGEN de politici zijn aan wie ze vragen stelt.

Ik heb mij ook geërgerd aan de uitzending van vandaag. Cools probeerde de meningsverschillen tussen CD&V en N-VA bloot te leggen. Dat is goed, want dat is haar job. Het probleem is dat ze alleen dat heeft gedaan.

Geen slecht woord over Joëlle Milquet
Geen slecht woord over de franstaligen in het algemeen
Geen enkele poging om de rol van de VLD te analyseren

1 december 2007, 21:04	#25
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	De enige conclusie die er in feite is, maar door niemand werd uitgesproken is : er komt geen federale regering meer. Bye bye Belgium __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

1 december 2007, 20:57	#21
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Kan die Terzake ergens online bekeken w?

1 december 2007, 21:04	#26
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Overigens weerom een prachtig staaltje van stemmingmakerij van Vogels: '...dat er in dit land opnieuw solidariteit komt...'. Gevat gepareerd door BDW, want wanneer was er geen solidariteit meer? Toen vond keizerin Cools het echter welletjes, want de tijd was om en Vogels werd zo een lastig gekronkel bespaard...

1 december 2007, 21:07	#29
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	mie struisvogels en VRHFSTD , de geliefde partners bij onze zuiderburen. say no more

1 december 2007, 21:17	#38
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Tim Pauwels bracht tenminste nog enige nuance door te stellen dat Leterme zich eigenlijk bediende van strategieën die door oude garde binnen de CD&V steeds werden gebruikt. Zijn conclusie was dan ook dat er nu een nieuwe politiek context is ontstaan en dat beproefde methodes uit het verleden nu niet meer opgaan. Katleen Cools was haar gewone zelf: irritant, suggestief en van een ondraaglijke lichtheid. Een triestig surrogaat voor Pharah de Aguirre.

1 december 2007, 21:26	#39
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Ik begin mij ook stilaan af te vragen rond welke mensen Mike Vogels steeds rondhangt. Dat plaatje staat ze nu ook al een tijdje te draaien. 't viswijf.