Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Guy D'Haeseleer (Vlaams Belang) - 16 tot 22 april (Ninove, 12 maart 1969) is sinds 18 mei 2003 een volksvertegenwoordiger van het Vlaams Belang voor de kieskring Oost-Vlaanderen. Als voormalig sociaal adviseur is hij lid van de commissies Volksgezondheid en Sociale Zaken. |
|
Discussietools |
19 april 2007, 15:12 | #21 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
|
Citaat:
Sta mij echter toe nog een vraag te stellen : vindt u dat de faciliteiten moeten beperkt worden tot mensen die er nu reeds wonen of gewoon volledig afgeschaft moeten worden? Vindt u niet dat dat laatste wel heel hard is, want ook al vormen ze magneten voor inwijkende Franstaligen, er zijn wel degelijk gemeenten met een historische Franstalige minderheid. Ik denk bijvoorbeeld aan Spiere, waar zelfs lang en waarschijnlijk zelfs al eeuwen aan een stuk eigenlijk een Franstalige meerderheid heeft bestaan. Mijn vraag is dus simpel : ook daar volledig weg? Dan nog een vraag: Vlaams Belang heeft in het verleden al betoogd om gemeenten als Moeskroen terug op te eisen. Vindt u nog altijd dat dat moet?
__________________
Steun Oranje-Blauw!
|
|
19 april 2007, 15:19 | #22 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 25 oktober 2005
Locatie: Galaxias Kyklos
Berichten: 9.724
|
Citaat:
|
|
19 april 2007, 16:23 | #23 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 23 december 2006
Berichten: 1.670
|
Citaat:
|
|
19 april 2007, 16:33 | #24 |
Geregistreerd: 9 april 2007
Berichten: 27
|
Faciliteiten onmiddellijk afschaffen!!
|
19 april 2007, 16:47 | #25 |
Geregistreerd: 9 april 2007
Berichten: 27
|
Ik sta daar uiteraard volledig achter. Wat dacht u ?
|
19 april 2007, 17:58 | #26 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
|
Komaan meneer D'Haeseleer, dat is wel een beetje kort en u kan niet ontkennen dat we al een tijd nieuwsgierig zitten te wachten op uw meningen.
Hierop heeft u nog niet geantwoord: Citaat:
En hierop zeker niet: Citaat:
__________________
Steun Oranje-Blauw!
|
||
19 april 2007, 18:42 | #27 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 25 oktober 2005
Locatie: Galaxias Kyklos
Berichten: 9.724
|
|
21 april 2007, 13:06 | #28 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
|
Meneer D'Haeseleer?
Citaat:
Citaat:
__________________
Steun Oranje-Blauw!
Laatst gewijzigd door evilbu : 21 april 2007 om 13:06. |
||
21 april 2007, 18:28 | #29 |
Partijlid
Geregistreerd: 21 april 2007
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 287
|
zonder Bussel is Vlaanderen verloren, dat weet toch iedereen
|
22 april 2007, 07:57 | #30 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
|
Het 'sociologische Brussel als metropool, dat veel groter is dan dat gewest' bestaat niet. Ik zie niet in waarom zelfbewuste Vlamingen zich de argumentatie van Frankofonia zou moeten eigen maken.
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump |
22 april 2007, 08:52 | #31 |
Staatssecretaris
|
Inderdaad, daarom dat we als nationalisten van links tot rechts eensgezind voor Brussel als Vlaamse hoofdstad moeten strijden.
|
22 april 2007, 09:01 | #32 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 16 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 2.058
|
Citaat:
Dit probleem is zoals gewoonlijk complexer en genuanceerder als het VB wil doen uitschijnen. Het is niet zo dat het hier in Brussel nog steeds vol loopt met pedante Franstaligen van de oude garde die neerkijken op de "Vlaamse boerkes". Van die generatie loop je zo nu en dan nog eens een exemplaar tegen het lijf, maar dat zijn levende fossielen geworden. Meestal is van onwil helemaal geen sprake, maar kent de persoon in kwestie geen Nederlands omdat hij het eenvoudigweg bijna niet nodig heeft. Je kan beambten en verpleegsters forceren om 4 uur per week Nederlands te gaan leren, maar dat zal niet veel uithalen zolang de Nederlandstaligen wegblijven uit Brussel en er steeds meer en meer mensen in Brussel bijkomen die Franstalig zijn opgevoed en opgeleid, die een volledig Franstalige familie, vrienden- en kennissenkring hebben, en die bij hun werk worden geconfronteerd met slechts ongeveer 5% klanten die Nederlands spreken. In de praktijk is het dan meestal zo dat er één of twee mensen op de dienst per toeval Nederlands kennen, en die worden er dan "bijgeroepen" als er zich een Vlaming aandient. Eerlijk gezegd kan ik die situatie wel begrijpen vanuit hun standpunt. Mijn kapper is Tunesier en Franstalige. Ik ben één van zijn enige Vlaamse klanten. Waarom zou die man in godsnaam een cursus Nederlands beginnen? Voor hem is dat puur tijdsverlies. Mijn dokter is Spanjaard en Franstalig. Zelfde verhaal : nagenoeg al zijn patienten spreken Spaans of Frans. Hierboven wordt een betoog gehouden voor het vernederlandsen van Brussel. Als dat de doelstelling is, waarop wachten de Vlamingen dan? Die vernederlandsing zal niet plaatsvinden door allerlei extra regeltjes in te voeren, of door de faciliteiten af te voeren, of wat dan ook. Als er een vernederlandsing komt, dan zal die gebeuren doordat mensen die van huis uit Nederlands spreken opnieuw komen wonen in Brussel, en dan zal de rest vanzelf volgen. Je merkt dan nu al in de (gewraakte) Dansaertwijk : de verhouding Franstalig-Nederlandstalig is daar veel meer in evenwicht dan in de rest van Brussel (met zelf een licht voordeel voor de Vlamingen), en wat merk je? Je stapt een bakker of een apotheker binnen en je wordt aangesproken in het Nederlands. Het beeld dat wordt geschetst in Vlaanderen van de taalkwestie in het Brusselse is er een van de bitse strijd van David tegen Goliath. Laat het duidelijk zijn dat dat een fout beeld is. Als er al bitsigheid is, dan bestaat die meestal in politieke sferen, en niet bij de inwoners van Brussel. Misschien bestaat die bitsigheid ook bij de duizenden Vlamingen die elke dag met hun auto op weg naar kantoor onze stad nog wat meer komen vervuilen en die zich tijdens de middagpauze blauw ergeren als de man aan de broodjesbar slecht Nederlands spreekt. Zij begrijpen Brussel niet. Het bovenstaande wil niet zeggen dat het niet belangrijk is dat de taalwetgeving beter wordt nageleefd, en er is nog veel werk aan de winkel. Maar ik zie ook heel wat goede wil.
__________________
ZONDER HAAT DRAAD
|
|
22 april 2007, 09:25 | #33 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Hahaha!
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
22 april 2007, 09:31 | #34 |
Partijlid
Geregistreerd: 21 april 2007
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 287
|
jaja, lach maar
|
22 april 2007, 09:44 | #35 |
Parlementslid
Geregistreerd: 23 december 2006
Berichten: 1.670
|
U mag eens vanuit de gemeente Brussel met de auto noordwaards trekken, en stoppen daar waar de metropool stopt. Wat ligt er buiten Brussel-19 volgens u? Weiland? Een groot bos? De zee misschien? Woestijn? Frankofonia heeft trouwens andere argumenten. Voor hen beperkt Brussel zich tot de Franstalige gemeenten (dus uitbreiding met enkele randgemeenten), wat helemaal niet volstaat om Brussel leefbaar te maken. Brussel kan alleen gered worden door het integraal in Vlaanderen op te nemen. Dat is dus géén frankofonia-argument, of wel?
|
22 april 2007, 10:36 | #36 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
|
Citaat:
Ook niet overdrijven: Tervuren is toch duidelijk onderscheidbaar van SPWoluwe en Oudergem van Overijse.
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump |
|
22 april 2007, 10:56 | #37 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 33.189
|
Citaat:
ik ben het wat dit probleem betreft helemaal met u eens. |
|
22 april 2007, 15:30 | #38 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 25 oktober 2005
Locatie: Galaxias Kyklos
Berichten: 9.724
|
Citaat:
|
|
22 april 2007, 15:59 | #39 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
|
Citaat:
__________________
Steun Oranje-Blauw!
|
|
22 april 2007, 16:48 | #40 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 16 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 2.058
|
Citaat:
Persoonlijk ben ik niet voor zo'n uitbreiding, omdat ik niet overtuigd ben dat het concrete voordelen zou opleveren, en eerlijk gezegd zou ik het de gemeenten in kwestie niet willen aandoen. Brussel wordt momenteel slecht bestuurd. Er is een totaal gebrek aan visie, en veel incompetentie. Een oude generatie van partijpolitiekers �* la Moureaux klampt zich angstvallig vast aan haar zitjes in de gemeentepolitiek, en er zijn maar bitter weinig jonge wolven die hen willen vervangen. (Pascal Smet is overigens nog één van de meest competente en gedreven politici hier, ik hoop dat hij bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen voor het burgemeesterschap gaat.) De ingewikkelde bestuursstructuur werkt verlammend en kost handenvol geld. De laatste architecturale schatten van de stad die niet het geluk hebben te kunnen worden gerenoveerd met Vlaams geld staan te verkrotten of worden "stoemelings" neergehaald. In de plaats van levendige volkswijken, zoals aan de Midi, worden administratieve cités van staal en glas neergepoot waar niemand zelfs maar een mening over heeft. De Europese wijk krijgt zo langzamerhand Berverly Hills alures, alleen de patrouillerende helicopters ontbreken nog om de nieuwe Europese kaste te beschermen tegen wat er overblijft van de bevolking. Nee, ik wens het Rode echt niet toe.
__________________
ZONDER HAAT DRAAD
|
|