Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Archief Gearchiveerde fora. Hier kun je discussies nalezen uit fora die niet meer actief zijn. |
|
Discussietools |
1 september 2003, 10:15 | #21 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Als ik me niet vergis heeft de Esperanto beweging de afgelopen jaren al meermaals gelobbyd voor de invoering van Esperanto als eventueel keuzevak vanaf het middelbaar. Zonder succes. U denkt toch niet dat Frankrijk en Engeland hun bevoorrechte posities in de EU willen opgeven.
Regionalisme is trouwens ook een van de redenen waarom ik het Esperanto als internationale taal verkies. Het zet alle volkeren op gelijke voet naast elkaar, zonder er een conforme grijze brij van te maken.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
1 september 2003, 16:12 | #22 |
Minister-President
|
Ik zal altijd tegen het Esperanto blijven.
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat |
1 september 2003, 16:21 | #23 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
|
1 september 2003, 18:29 | #24 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 4 juni 2003
Locatie: Hasselt
Berichten: 7.169
|
Citaat:
Alle ruzie ontstaat door gebrek aan communicatie. Dat wordt nog eens versterkt door het feit dat er verschillende talen. Met andere woorden: standaardtaal = minder oorlogen (om het even heel simplistisch voor te stellen). Dus dat "God" de talen zou hebben doen ontstaan, is larie. Want "God" is voor vrede. |
|
1 september 2003, 18:31 | #25 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
Citaat:
|
|
2 september 2003, 14:48 | #26 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Een vraagje aan de anti esperantisten. Kunnen zij eens al hun argumenten tegen het Esperanto opsommen? (Veel werk zal dat niet zijn zeker).
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
2 september 2003, 18:49 | #27 | |
Provinciaal Gedeputeerde
|
Citaat:
- Het is een kunstmatige taal in die zin dat ze niet onstaan is uit een volk of cultuur maar doelbewust ontworpen is als communicatiemiddel voor alle mensen. - Ik heb de indruk (ik kan dus fout zijn) dat Esperanto voor een groot percentage romaans geïnspireerd is. Als Anglofiel kan ik dat moeilijk trekken. - Ik vrees dat indien het Esperanto een zeer grote aanhang gaat krijgen en kan wedijveren met Spaans, Engels, Frans en Duits de kleinere talen daar de dupe van gaan worden. Een mens kan niet tien talen gaan leren, mensen gaan dan keuzes maken. Engels zal altijd wel blijven (en terecht) maar indien het Esperanto daar nog een bij komt dan mensen zich minder de moeite doen om kleinere talen te leren. - Ik zie echt niet in hoe Esperanto kleinere talen zou kunnen "beschermen", ik denk dat er in de praktijk gewoon een taal meer zal staan op de botervlootjes en de reclameborden.
__________________
Elle était socialiste Protestante et féministe Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER |
|
2 september 2003, 19:32 | #28 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
Citaat:
Dat vindt u een bezwaar Citaat:
Citaat:
Wel, als we het Esperanto gewoon bij op de hoop gooien, heb je gelijk. Maar met of zonder Esperanto, mensen doen sowieso geen moeite om kleinere talen te leren. Het Engels is zowat een monopolie aan het verwerven wat betreft vreemde talen aanleren. Citaat:
Vandaar het voorstel van de Esperantobeweging: de plaatselijke volkstaal + het Esperanto. Maar twee talen. En wie wil kan daarnaast nog een derde taal leren zoals nu ook het geval is. En als ge in de supermarkt botervlootjes koopt vindt ge de uitleg in Nl en Eo, Nl voor al de nederlandstaligen en Eo voor al de buitenlanders. Zelfde zaak voor wanneer u toevallig ergens in zululand op vakantie bent. De zulus zijn gedient in hun eigen volkstaal en u kan zonder problemen ook de supermarkt binnenstappen of er de weg vragen. het verondersteld dan wel dat ieder mens op aarde zijn volkstaal kent (nogal wiedes) en daarnaast het Esperanto. Overigens een heel simpele taal om te leren. Als flamingant én internationalist kan ik mij perfect in deze taal vinden. Esperanto brengt de volkeren bij elkaar maar behoedt ze ook voor samensmelting tot een conform grijs geheel.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
|||||
2 september 2003, 20:49 | #29 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 4 juni 2003
Locatie: Hasselt
Berichten: 7.169
|
Pelgrim, ik geef u groot gelijk. Maar ik blijf ervoor zijn dat dit in de eindtermen dient te komen en dan liefst Europees (anders gaat het niet veel effect hebben). Van daaruit kan het verder groeien.
|
2 september 2003, 21:16 | #30 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Uiteraard. Maar dan zitten we weer met een probleem: bepaalde landen zijn net iets te chauvinistisch om zoiets goed te keuren.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
8 september 2003, 14:14 | #31 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Gewoon uit nieuwschierigheid,
zijn er toevallig linkse partijen die iets zien zitten in het Esperanto?
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
21 november 2003, 16:57 | #32 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 12 mei 2003
Berichten: 8
|
hallo,
Graag een reactie op deze wijze dan maar als ik maar beperkte toegang heb tot dit forum. Esperanto kan geen taal zijn van een volk of gelinkt worden aan cultuur, strekking, ktp. Het is een taal die juist de eigenheid van de cultuur, achtergrond,... respecteert en persoonlijk vind ik dat de mensen die daarover zitten te praten geen notie hebben van de taal en zijn doelstelling. Als overtuigt Esperantist vind ik dat in dat forum over de schreef wordt gegaan. Het zou juist hetzelfde zijn dat je Engels de taal zou zijn van de republikeinen en van niemand anders. Bulshit. |
21 november 2003, 17:04 | #33 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 12 mei 2003
Berichten: 8
|
Esperanto is geen kunsttaal.
Waarom dan niet? Ze leeft en evolueert dagelijks. En de taal heeft een onstaansreden. Ik vind het gewoon prachtig dat Dr. Zamenhof dit heeft kunnen verwezelijken en hij zal blij zijn dat zijn taal toch verspreid is. Als je ziet dat er op het vorige wereldcongres 10.000 mensen bijeen waren die allemaal één taal spraken dan is dit toch gewoon geweldig. Je zal nu kunnen zeggen maar iedereen spreekt toch Engels? Ik zal u deze illusie ontnemen want niet iedereen spreekt deze taal of begrijpt ze. Persoonlijk ondervonden op reis in Thailand. Het enige wat ze daar begrijpen is Thais. |
30 november 2003, 23:33 | #34 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 12 mei 2003
Berichten: 8
|
niet veel reactie meer.
|
1 december 2003, 00:00 | #35 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 17 november 2002
Locatie: 't Stad
Berichten: 2.356
|
Heb je enig idee door hoeveel mensen deze taal gesproken wordt?
Persoonlijk geef ik de voorkeur aan het engels omdat het toch wel algemeen gebruikt wordt in wetenschappen, techniek, internet, (..) en tamelijk eenvoudig is aan te leren. Zelfs voor iemand zonder talenknobbel zoals ik . |
1 december 2003, 00:16 | #36 | |||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
|
Citaat:
Citaat:
Alle getallen geven de "orde van grootte" aan. Dat betekent in dit geval: - waarschijnlijk niet minder dan de helft ervan; -- waarschijnlijk niet meer dan vijf keer zoveel. ("1.000.000" is dus: "waarschijnlijk niet minder dan 500.000 en waarschijnlijk niet meer dan 5.000.000".) (serieus natte vinger werk dus!) 1.000 spreken Esperanto als één van hun dagelijkse talen (thuis of voor hun werk) 10.000 spreken Esperanto zo goed, alsof het hun dagelijkse taal is 100.000 spreken Esperanto, zoals iemand die "heel goed" een vreemde taal spreekt 1.000.000 spreken Esperanto, zoals iemand die "redelijk" een vreemde taal spreekt 10.000.000 hebben ooit (wat) Esperanto geleerd, maar kunnen het niet of nauwelijks spreken bron: http://www.geocities.com/Paris/8678/nombronl.htm Citaat:
Wees gerust: het Esperanto is vele malen eenvoudiger om te leren. Het Engels heeft simpelweg het voordeel dat wij er in onze hedendaagse samenleving voortdurend mee worden geconfronteerd zodat we het als 'natuurlijk' en vanzelfsprekend ervaren.
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a. |
|||
1 december 2003, 11:20 | #37 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Ik vond ook al eigenlijk dat de discussie hier stil gevallen was maar ik had geen zin om ze zelf weer op gang te gaan trekken, met dank beste 'boekje' (vanwaar die naam?)
Citaat:
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
|
1 december 2003, 16:53 | #38 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 17 november 2002
Locatie: 't Stad
Berichten: 2.356
|
Toegegeven Engels is best wel moeilijk, het lijkt enkel gemakkelijk omdat het ook een germaanse taal is en er nogal wat invloeden uit het frans in voorkomen.
Maar om Esperanto te promoten stel ik voor om voortaan op het linkse forum Esperanto als voertaal te gebruiken. Oefening baart kunst en er moet tevens een zekere noodzaak zijn om iets aan te leren. |
1 december 2003, 17:54 | #39 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
|
- gewist wegens complete onzin wat ik had geschreven -
Sorry @lpha, ik slik in wat ik zei. Saluton
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a. |
1 december 2003, 18:03 | #40 | ||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 17 november 2002
Locatie: 't Stad
Berichten: 2.356
|
Citaat:
Verklaar U nader. Heb ik iets gemist? |
||